住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-03-12 10:27:12

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 12601 匿名さん

    自分の金を毎月マンションの共用部なんかに使うより、全て占有の戸建てに使ったほうがいい。
    4000万以下の安いマンションに、奉仕の精神でランニングコストを払い続けたい人はどうぞ。

  2. 12602 匿名さん

    > 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
    そう、価値観の差なんですよ。

    そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。

    いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。

    ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    【価値有り派】
    4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
    → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。

    【価値なし派】
    4000万マンション+0 ≒ 4000万戸建+0
    →好きな方を買いなさい。

    【戸建❓】
    4000万マンション+0 < 6000万戸建
    → スレチ

  3. 12603 匿名さん

    戸建てかマンションを検討していたが、マンションの共用部分のランニングコストで戸建てのローンが多く組めるようなので
    購入するなら戸建てですかね。

  4. 12604 匿名さん

    >>12602 匿名さん
    > ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    いいえ。

    価値を見出さない人はそもそもマンションを購入対象としないでしょう。
    そして、その価値を絶対視している人はそもそも戸建を購入対象としないでしょう。

    管理費・修繕積立金によって得られる対価に価値を見出すマンション派。
    管理費・修繕積立金がムダと考え、その費用を物件価格に上乗せした価格が高い(=価値が高い)戸建に価値を見出す戸建派。

    このスレは、
    「ランニングコストも踏まえて、マンションと戸建とどちらにしよう?」
    と検討している人にどちらを選んでもらうのか、互いのメリット・デメリット・価値観を提示するスレですね。
    だから、戸建派が「管理費・修繕積立金がムダ」と発言するのはスレチでも無ければ矛盾もしていません。

    故に、最初のころに「トンデモ理論」「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。

  5. 12605 匿名さん

    >>12602 匿名さん

    > 【価値有り派】
    > 4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
    > → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。

    よって、マンションか戸建かを悩んでいる人は、戸建一択となります。

    【価値なし派】

    4000万マンション+0 < 4000万+ランニングコストの差の戸建

    → 戸建一択

  6. 12606 戸建さん

    戸建派は早く自分の予算を確定できるといいね

    最大予算
    現預金+金融資産+親からの援助+借入金

    そこからいくらにするか妥協だよ

  7. 12607 匿名さん

    マンション派はランニングコスト=共用部の具体的な価値を決して語れないでしょうね

  8. 12608 匿名さん

    >>12606 戸建さん

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。
    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

  9. 12609 戸建さん

    >マンション派はランニングコスト=共用部の具体的な価値を決して語れないでしょうね

    豊かに暮らすためのわずかな予算で管理できるもの

  10. 12610 匿名さん

    >>12602 匿名さん
    | 【価値有り派】
    | 4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
    | → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。
    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

    マンション派からランニングコストの価値が提示されていないことから、戸建て一択で問題なさそうです。

  11. 12611 匿名さん

    >豊かに暮らすためのわずかな予算で管理できるもの

    どこが具体的?
    マンション派はランニングコスト=共用部の具体的な価値を決して語れないでしょうね

  12. 12612 匿名さん

    >>12609 戸建さん
    > 豊かに暮らすためのわずかな予算で管理できるもの

    それでは、マンションか戸建てかを悩んでいる人の心を突き動かすことは出来ないでしょう。

    【価値なし派】
    4000万マンション+0 < 4000万+ランニングコストの差の戸建
    → 戸建一択

    となりますね。

  13. 12613 匿名さん

    >>12605 匿名さん

    ≫価値を見出さない人はそもそもマンションを購入対象としないでしょう。

    →そのような人は4000万の戸建一択です。戸建を建てるのにマンションのコストなんか関係ないだろうという立場ですね。スレチです。



    ≫そして、その価値を絶対視している人はそもそも戸建を購入対象としないでしょう。

    →このような人はマンションか戸建かを検討する余地がありますね。

  14. 12614 戸建さん

    >どこが具体的?

    あなたが羨ましくて24時間ここから離れられなくするもの

  15. 12615 匿名さん

    >>12612 匿名さん

    【価値なし派】
    マンションはそもそも眼中になし。
    4000万の戸建一択。

  16. 12616 匿名さん

    >>12613 匿名さん
    > →そのような人は4000万の戸建一択です。戸建を建てるのにマンションのコストなんか関係ないだろうという立場ですね。スレチです。

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。
    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

  17. 12617 匿名さん

    >>12612 匿名さん

    マンションのランニングコストに価値がないと思う人はマンションを検討することはないので、ランニングコストとか関係なく、戸建一択ですね。予算は4000万。

  18. 12618 匿名さん

    >>12615 匿名さん
    |【価値なし派】
    | マンションはそもそも眼中になし。
    | 4000万の戸建一択。

    ので、4000万マンションを検討している人には、

    4000万+ランニングコストの戸建てを勧めることができる。

  19. 12619 匿名さん

    >>12617 匿名さん
    > マンションのランニングコストに価値がないと思う人はマンションを検討することはないので、ランニングコストとか関係なく、戸建一択ですね。予算は4000万。

    そして、4000万マンションを検討している人には、

    4000万+ランニングコストの戸建てを勧めることができる。

  20. 12620 匿名さん

    >価値を見出さない人はそもそもマンションを購入対象としないでしょう。

    4000万以下のマンション共用部にランニングコストを払う価値とは何?

  21. 12621 匿名さん

    >>12616 匿名さん

    比較していないでしょう。
    4000<6000ですから。

  22. 12622 戸建さん

    結局6000万マンション車なしで安泰だね

  23. 12623 匿名さん

    >>12620 匿名さん

    それを疑問に思うなら、戸建一択です。
    マンションのランニングコストを気にする必要はない。
    予算は4000万です。

  24. 12624 匿名さん

    >>12621 匿名さん
    > 比較していないでしょう。

    マンションか戸建てかを比較検討している人は比較している。

  25. 12625 匿名さん

    >>12623 匿名さん

    そう、そして、4000万マンションを検討している人には、

    4000万+ランニングコストの戸建てを勧めることができる。

  26. 12626 匿名さん

    マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されない限り、その費用から得られる対価な無意味となり、
    そして、4000万マンションを検討していた人には、
    4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになる。

  27. 12627 匿名さん

    >>12619 匿名さん

    おこがましいね。
    人のことより自分の心配をせいw

  28. 12628 戸建さん

    車必須エリアの不動産は買わない方がいいぞ

  29. 12629 匿名さん

    >>12627 匿名さん
    > おこがましいね。
    > 人のことより自分の心配をせいw

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

  30. 12630 匿名さん

    >>12626 匿名さん

    管理費等に価値がないと思う人はマンションを検討していない。最初から戸建一択。
    戸建を建てるのになぜマンションのコストなんか気にする必要があるんですか?

  31. 12631 匿名さん

    共用部の価値に説得力があれば分譲マンションのメリットをPRできるチャンス。
    戸建てにはないものだ。

  32. 12632 匿名さん

    >>12630 匿名さん
    > 管理費等に価値がないと思う人はマンションを検討していない。最初から戸建一択。
    > 戸建を建てるのになぜマンションのコストなんか気にする必要があるんですか?

    それはマンションと戸建てを比較している人それぞれに事情によりますね。

  33. 12633 匿名さん

    >>12629 匿名さん

    とにかく、管理費等に疑問を持つならマンションは検討してないのだから、戸建一択。
    戸建を建てるのになぜマンションのランニングコストなんか気にする必要がある?という立場ですね。
    予算は4000万です。

  34. 12634 匿名さん

    マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
    このままでは費用から得られる対価は無意味となり、

    そして、4000万マンションを検討していた人には、
    4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。

  35. 12635 匿名さん

    >>12630 匿名さん
    キミは具体的にどんな価値があると思うの?

  36. 12636 匿名さん

    >>12633 匿名さん
    > とにかく、管理費等に疑問を持つならマンションは検討してないのだから、戸建一択。
    > 戸建を建てるのになぜマンションのランニングコストなんか気にする必要がある?という立場ですね。
    > 予算は4000万です。

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

    そして、このままだと、4000万マンションを検討していた人には、
    4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。

  37. 12637 匿名さん

    >>12632 匿名さん
    両方を検討してるならマンションの管理費等に疑問を持つのはおかしい。

    マンションの管理費等に価値があると認める人だけが、マンションと戸建を同列に扱うことができる。

  38. 12638 戸建さん

    >マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが

    わずかな負担で豊かな暮らし
    公園とかがある綺麗な街なみみたいなものだよ

  39. 12639 匿名さん

    >>12636 匿名さん
    それは最初から戸建一択なだけ。マンションのランニングコストは全然関係ない。

  40. 12640 匿名さん

    >>12637 匿名さん
    > 両方を検討してるならマンションの管理費等に疑問を持つのはおかしい。

    マンションを選ぶ理由は管理費だけじゃないからおかしくありません。

  41. 12641 匿名さん

    >>12639 匿名さん
    > それは最初から戸建一択なだけ。マンションのランニングコストは全然関係ない。

    いいえ、それは戸建て派です。

    比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。

  42. 12642 匿名さん

    >>12636 匿名さん

    それは単に、6000万の戸建を買うだけの予算がある、というだけのこと。
    マンションのランニングコストを足した結果ではない。

  43. 12643 匿名さん

    >>12642 匿名さん
    > それは単に、6000万の戸建を買うだけの予算がある、というだけのこと。
    > マンションのランニングコストを足した結果ではない。

    6000万とは言ってませんが。

    まぁ、そのとおりですよ。
    4000万マンションを買おうとしている人は、4000万+ランニングコストの差の物件価格の戸建てを購入できる予算があると言うことですよ。

  44. 12644 匿名さん

    >>12641 匿名さん

    マンションのランニングコストに疑問を持って4000<6000となった瞬間に、戸建一択となる。

  45. 12645 匿名さん

    マンション買って毎月共用部のランニングコスト払うなら、戸建てを買えばその分ローン返済額に上積みできる。

  46. 12646 匿名さん

    >>12644 匿名さん
    > マンションのランニングコストに疑問を持って4000<6000となった瞬間に、戸建一択となる。

    よって、マンションを推すマンション派は、マンションのランニングコストに疑問を持たれないように、その価値を謳う必要があるのです。

  47. 12647 匿名さん

    >>12643 匿名さん

    マンションの管理費に疑問を持つ人が、マンションを買おうとしてるわけないでしょ?w

    最初から戸建一択なんですよw

  48. 12648 匿名さん

    >>12647 匿名さん
    > マンションの管理費に疑問を持つ人が、マンションを買おうとしてるわけないでしょ?w
    > 最初から戸建一択なんですよw

    いいえ、それは戸建て派です。

    比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。

  49. 12649 匿名さん

    >>12646 匿名さん

    マンションを買おうとしてる人はランニングコストに疑問を持っていないので、価値を謳う必要もない。

    価値を謳う必要があるのは、マンションのランニングコストを予算に足し込みたい戸建さんだけ。

  50. 12650 匿名さん

    >>12649 匿名さん
    > マンションを買おうとしてる人はランニングコストに疑問を持っていないので、価値を謳う必要もない。
    > 価値を謳う必要があるのは、マンションのランニングコストを予算に足し込みたい戸建さんだけ。

    いいえ。

    マンションのランニングコストに疑問を持って4000<6000となった瞬間に、戸建一択となる。
    よって、マンションを推すマンション派は、マンションのランニングコストに疑問を持たれないように、その価値を謳う必要があるのです。

  51. 12651 匿名さん

    マンションのランニングコストの価値、つまり共用部の具体的な価値が明らかになれば解決。
    戸建てにはないものですから。

  52. 12652 匿名さん

    このままではマンションのランニングコストに猜疑心を持たれたままになりますね。

  53. 12653 匿名さん

    >>12650 匿名さん
    > マンションを買おうとしてる人はランニングコストに疑問を持っていないので、価値を謳う必要もない。

    それはマンション派だからです。
    比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。 マンションと戸建を比較している人です。

  54. 12654 匿名さん

    マンション派は共用部で苦戦。
    区分所有マンションの必要悪。

  55. 12655 匿名さん

    >>12648 匿名さん

    マンションと戸建を比較してる人は、マンションの管理費に疑問は持たず、その価値を認めていることになるはず。
    しかしながら、4000万のマンションのどこに6000万の戸建に匹敵する要素があるのか、説明することができない。

  56. 12656 匿名さん

    >>12652 匿名さん
    > このままではマンションのランニングコストに猜疑心を持たれたままになりますね。

    そうですね。

    マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
    このままでは費用から得られる対価は無意味となり、

    そして、4000万マンションを検討していた人には、
    4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。

  57. 12657 匿名さん

    >>12656 匿名さん

    マンションと戸建を比較してる人は、マンションの管理費に疑問は持たず、その価値を認めていることになる。
    しかしながら、4000万のマンションのどこに6000万の戸建に匹敵する要素があるのか、説明することができない。

  58. 12658 匿名さん

    >>12656 匿名さん

    戸建一択ですね。
    マンションを検討していない。
    戸建を建てるのになぜマンションのランニングコストなんか気にする必要があるの?という立場ですね。
    予算は4000万です。

  59. 12659 匿名さん

    >>12656 匿名さん

    マンションさんからマンションの魅力が説明されないと6000万の戸建を買っちゃうぞ〜とおっしゃるんですねw

  60. 12660 匿名さん

    >12656

    戸建てだって修繕積立金はかかります。

    頭がまともな人はそれぐらい理解してますよ。
    ここでずっと理解してないあなたのような人は、理解できる頭がないから放置されてるだけですよ。

  61. 12661 匿名さん

    >>12656 匿名さん

    自分の住まいぐらい、自分で判断して買いましょう。マンションさんに甘えるんじゃない!w

  62. 12662 匿名さん

    マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
    このままでは費用から得られる対価は無意味となり、

    そして、4000万マンションを検討していた人には、
    4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。

  63. 12663 匿名さん

    マンション検討者→戸建てだと物件価格を上げられる

    戸建て検討者→マンションのランニングコストって高いよね

  64. 12664 匿名さん

    >>12660 匿名さん
    >戸建てだって修繕積立金はかかります。

    当然です。
    ただマンションのように積立金として毎月強制徴収されるものではないし、共用部に使われることはありません。
    戸建ての修繕費は全て占有部に使うもので費用が発生した都度自己資金で支払い、マンションの修繕積立金のように部屋を売却しても返還されないことはありません。

  65. 12665 匿名さん

    >12664

    あなたは(マンションだったら共有部になる)外壁とか駐車場とか庭の整備をやらない人なんですね。

    一戸建ての強制徴収じゃない=スラムになってもかまわないという覚悟
    ですよ。

    頭のまともな人は、お金がかかるのなんて当然覚悟してるんですが・・・

  66. 12666 匿名さん

    なかなかマンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
    このままでは費用から得られる対価は無意味となり、

    そして、4000万マンションを検討していた人には、
    4000万+ランニングコスト差額の戸建てを選択することになりますね。

  67. 12667 匿名さん

    >12666

    まだ馬鹿な人がいる。

    修繕積立金は一戸建てでもマンションでも同じですよ。
    そもそも、屋根があって、外壁があって、中に人が住むという構造は同じなんだから
    修繕には同じぐらいのお金がかかります。

    マンションのほうが高くなるっていう根拠はないですよね。
    (家の維持を諦めるという選択肢が一戸建てにあるから、子供のない人で後は野となれ山となれという迷惑な思想の人なら一戸建てを選べば安くあげられますが・・・)

  68. 12668 匿名さん

    >>12667 匿名さん
    > 外壁があって、中に人が住むという構造は同じなんだから

    その長屋風な構造を縦方向に多層化する必要があるので、費用はかさむことは明白ですね。

  69. 12669 匿名さん

    >あなたは(マンションだったら共有部になる)外壁とか駐車場とか庭の整備をやらない人なんですね。
    →占有部だから自己資金でやります。

    >一戸建ての強制徴収じゃない=スラムになってもかまわないという覚悟ですよ。
    →マンションのように滞納する不心得者がいないので強制徴収不要。潤沢な自己資金があります。
     スラム化は管理組合の崩壊による老朽マンションのほうが深刻です。

  70. 12670 匿名さん

    >>12662 匿名さん

    マンションの管理費のメリット言わないなら、戸建買っちゃうぞーって?www
    甘えるんじゃない!w

  71. 12671 匿名さん

    >>12666 匿名さん

    マンションを検討したいなら、自分で勉強しなさい。

  72. 12672 匿名さん

    >修繕積立金は一戸建てでもマンションでも同じですよ。

    戸建てにはない共用部に気づかないマンション民。
    なぜ積立てるのか理解不足。

  73. 12673 匿名さん

    >>12669 匿名さん

    郊外戸建のゴーストタウン化の方が深刻ですよね。戸建はマンションより10倍の戸数があるし、問題はより深いと思います。

  74. 12674 匿名さん

    >>12672 匿名さん
    アンチマンションさんですか?

  75. 12675 戸建さん

    >なかなかマンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね

    出てるよー
    ちゃんと読もうぜ

  76. 12676 匿名さん

    >>12670 匿名さん
    > マンションの管理費のメリット言わないなら、戸建買っちゃうぞーって?www
    > 甘えるんじゃない!w

    やはり、マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
    このままでは費用から得られる対価は無意味となりますね。

    そして、4000万マンションを検討していた人には、4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。

    甘えるの意味がわかりませんが、正当な理由で、基本と正道に則った選択といえるでしょう。

  77. 12677 匿名さん

    >>12666 匿名さん

    戸建でもいいんだよ?

  78. 12678 匿名さん

    >>12676 匿名さん

    マンションさんに甘えるんじゃないw

  79. 12679 匿名さん

    >>12677 匿名さん
    > 戸建でもいいんだよ?

    もちろん、戸建派は戸建て一択ですね。

  80. 12680 匿名さん

    マンションの修繕積立金は、マンションを手放しても返金されません。
    戸建ての修繕費は全て自己資金なので、そんなおかしなことは発生しません。

  81. 12681 匿名さん

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

    マンション派がマンションを推すことができなくなったら戸建て一択となる。
    ただそれだけ。

  82. 12682 匿名さん

    >>12676 匿名さん

    マンションを検討したいなら、人任せじゃなくて、ご自身で勉強しましょう。
    それより、マンションを検討する気があるのかね?

  83. 12683 匿名さん

    >>12681 匿名さん

    マンションを買わない理由を人に丸投げするという訳ですね?甘えるんじゃないw

  84. 12684 匿名さん

    >>12681 匿名さん

    マンションさんがボクを納得させてくれないと戸建に決めちゃうけど良いのかな〜?ってことだね。甘えるんじゃない!w

  85. 12685 匿名さん

    >>12684 匿名さん
    > マンションさんがボクを納得させてくれないと戸建に決めちゃうけど良いのかな〜?ってことだね。甘えるんじゃない!w

    よく判りません。

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

    マンション派がマンションを推すことができなくなったら戸建て一択となる。
    ただそれだけ。

  86. 12686 匿名さん

    やはり、マンション派から管理費・修繕積立金の価値・メリットが提示されないですね。
    このままでは費用から得られる対価は無意味となりますね。

    そして、4000万マンションを検討していた人には、4000万+ランニングコストの戸建てを選択することになりますね。

    甘えるの意味がわかりませんが、正当な理由で、基本と正道に則った選択といえるでしょう。

  87. 12687 匿名さん

    ここの戸建❓には呆れたなw
    ボクがマンションを買わないのはマンションさんがボクにメリットを言ってくれないからだー!って、どんだけ甘えてんだよ。
    メンタリティがアレだなw

  88. 12688 匿名さん

    >>12687 匿名さん
    > ここの戸建❓には呆れたなw
    > ボクがマンションを買わないのはマンションさんがボクにメリットを言ってくれないからだー!って、どんだけ甘えてんだよ。
    > メンタリティがアレだなw

    マンションさんが自らマンションのメリットを言えないから、戸建てさん、マンションのメリット言ってくれーってことですね。

  89. 12689 匿名さん

    >>12686 匿名さん
    なぜキミに管理費の価値を認めて貰う必要があるのかね?

  90. 12690 匿名さん

    >>12689 匿名さん
    > なぜキミに管理費の価値を認めて貰う必要があるのかね?

    別に。

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

    マンション派がマンションを推すことができなくなったら戸建て一択となる。
    ただそれだけ。

  91. 12691 匿名さん

    >>12688 匿名さん

    マンションを検討している戸建さんは、マンションのメリットがあると思うから戸建と比較してるんです。なのでマンションのメリットはその戸建さんに尋ねればよい。
    あなたの問いかけに回答してくれる戸建さんが居なければ、あなたに賛同している人はいないということです。

  92. 12692 匿名さん

    今のところ、管理費と修繕積立金はアパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つ)のオーバヘッドなコスト。
    要はムダ。

    と言うところでしょうか。

  93. 12693 匿名さん

    >>12691 匿名さん
    > マンションを検討している戸建さん

    ずっと勘違いされているかもしれませんが、比較しているのはマンション派でもなければ戸建派でもありません。

    マンションと戸建を比較している人です。

    マンション派はマンションを推すし、戸建派は戸建を推している。
    ただそれだけ。

    マンション派がマンションを推すことができなくなったら戸建て一択となる。
    ただそれだけ。

  94. 12694 匿名さん

    >>12690 匿名さん

    マンションを検討している戸建さんは、マンションのメリットがあると思うから戸建と比較してるんです。なのでマンションのメリットはその戸建さんに尋ねればよい。
    あなたの問いかけに回答してくれる戸建さんが居なければ、あなたに賛同している人はいないということです。

  95. 12695 匿名さん

    >>12693 匿名さん

    マンションを検討している戸建さんは、マンションのメリットがあると思うから戸建と比較してるんです。なのでマンションのメリットはその戸建さんに尋ねればよい。
    あなたの問いかけに回答してくれる戸建さんが居なければ、あなたに賛同している人はいないということです。

  96. 12696 匿名さん

    >>12695 匿名さん
    > マンションを検討している戸建さん

    そんな人居るの?

    戸建てさんと言っている時点で、マンションと比較してないでしょ。

  97. 12697 匿名さん

    >>12690 匿名さん

    マンションの管理費の価値を知りたくないならこっちに尋ねるなよw

    マンションを検討している戸建さんは、マンションのメリットがあると思うから戸建と比較してるんです。なのでマンションのメリットはその戸建さんに尋ねればよい。
    あなたの問いかけに回答してくれる戸建さんが居なければ、あなたに賛同している人はいないということです。

  98. 12698 匿名さん

    >>12697 匿名さん
    > マンションを検討している戸建さん

    そんな人居るの?

    戸建てさんと言っている時点で、マンションと比較してないでしょ。

  99. 12699 匿名さん

    戸建ては管理費がムダと思っているから戸建て。

  100. 12700 匿名さん

    >>12696 匿名さん

    マンションを検討してる戸建さんだよ。
    つまりマンションのランニングコストを戸建の予算に上積みしたい人。

    比較していないなら、スレチだから出ていけという話。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸