幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

ここを買うなら、隣のスカイグランドタワーの方がお得だし、いいですよね。

>>12941 マンション検討中さん
スカイの方が安いんですか？

スカイの方が二回りほどステイタスが高いですよ。
価格も下がるでしょう。コロナもありますから。

やはり、スカイグランドタワーの方が仕様もステータスも上ですよね。
ちなみに、クロスタワーは何戸 まだ売りに出てるのですか？

細かいところはですが、名前も高級感を持っています。
年賀状でスカイグラウンドタワーって名前見たとき嫉妬しちゃいますしね。
あとテレオペさんと住所やりとりするとき絶対嫉妬感がにおってきますよ。
それだけステイタスがあるマンションです。
なんたって千葉で一番のシンボルタワーですから。

失礼しました。
× スカイグラウンドタワー
○スカイグランドタワー

グランドタワーってめちゃくちゃかっこいいですね。

スカイの方がステータス上なんですか？
同じ場所に建ってる幕張のタワーマンションなのに？
私にはどちらも同じに思えるのですが。。。

スカイがスカイツリーならクロスは東京タワーです

スカイが慶應大学ならクロスは早稲田です

それぞれ確固たる魅力があります

>>12948 マンション検討中さん
ほんとそれですよね、なのに定員割れしてる状況なんて早慶じゃ考えられない！まさに前代未聞の大チャンスの先着順、早慶が早い者勝ちで入れるんですよ？

>>12948 マンション検討中さん
スカイは船堀タワーでクロスは田無タワーぐらいが安定？

>>12947 マンション検討中さん
売出し時期が少しズレているくらいで、設備やグレードは殆ど同じです。

>>12720 匿名さん

昨年の台風の時も、総武線よりかなり早く、京葉線は復活しました！
風でしょっちゅう止まる京葉線はもう過去の話ですね。

>>12952 検討板ユーザーさん
あとは都内へのアクセスをなんとかして欲しい所ですね！

船橋、津田沼、千葉
どれも乗り換えしないと行けないのもネックですね
都内に行くのも時間もお金もかかる

総武線沿に幕張みたいな街があればよかったんですが
地盤も全然違いますし

>>12954 マンション検討中さん
総武線は海抜ゼロやマイナスが多くて、地震や水害には京葉線沿線より条件悪いですよ。
都内に通勤なら最初から千葉でなく中央区や港区や通勤場所から近い場所を検討すべきと思いますが、最初から都内に遠い船橋や千葉、幕張のマンションやベイパークの掲示板にきているのでしょうか？

>>12955 匿名さん
地震に関したらさすがに北西部の中で海浜幕張より条件悪い所のが少ないと思うぞ。
都内勤務者がほとんど都内に住んでると思ってる人？ちょっとはデータ見ようぜ。

で？何戸売れ残りになってますか？

>>12956 マンション検討中さん
そんな事思ってる方、いないと思いますよ。
単に職場の近場を考えるなら、わざわざ遠いベイパークなんて選ばないでしょうってことでは？
多くの人が、遠方通勤してることなんて、もはやどうでも良いことだと思います。

ここまだ販売中なんですか？
隣のタワーの方がいいですよねー

1投目(1棟目)から売れ残っているようだと今後の棟はさらに厳しそうですね。
環境は決して悪くないと思いますが、「郊外」「(一部の駅を除き)都心へのアクセス悪」「駅遠」など、トレンドと真逆な点が多いため、かなりの値引きが入らないと埋まる気がしません。(値引き入ってもきついか・・・？）

もうここ、新築じゃなくて中古なんだ・・・・

>>12961 匿名さん

瑕疵担保の期限が切れた状態で入居することになりますか？それで新築当時の値段というのは消費者を舐めた商売っすね。

>>12962 マンション検討中さん
歌詞担保期限切れとはどういう事ですか？

リスキーな物件ですねー

保証してくれないし、保証切れの物件ってことですね。危な?
たしかに、リスキーな物件ですね。

ベイパーク6本もタワー建てますかね？
供給過剰な気が…
最後の2本はまだ土地買ってないとおっしゃってたので、多摩ニュータウンにならないことを願う

>>12966 住民板ユーザーさん2さん
現市長が健在な限り建てるしか選択肢ないんでは？
一部住民・契約者が期待してる公共施設、商業施設が代わりに建つことは期待薄です。

>>12967 マンション検討中さん
でも建てようとするころには現市長ではないと思うので、方向転換はあるかもですね。

>>12968 住民板ユーザーさん2さん
方向転換待ちなら後発物件を待って市・デベから情報を待つしかないですよ。

千葉市としては、ある程度高所得者の市民税増収を見込んでいる計画なのでは？

まぁ再開発の面白さよ。

>>12963 マンション掲示板さん

https://suumo.jp/article/jukatsu/money/zei_seido/2282/

建物に欠陥があった場合に、保証する制度みたいですよ。
中古（築1年を超える未入居住宅も含む）は、対象外のようなので、万が一何かあった場合、何もしてもらえない可能性がありますね。

保証が切れた物件買うのはリスキーですね。
隣のタワー買ったほうがいいね。

>>12972 マンション検討中さん
三井のマンションは定期カスタマーサービスあるから欠陥あっても補修してくれるので大丈夫なのでは。
保証あっても残り部屋よりスカイグランドタワーのほうがいいけど、

築2年でまだ売れ残ってるなんて、イメージ悪いですよね。スカイグランドタワーへのイメージダウンに繋がりますし、一棟目がまだ売れ残ってるなんて、スカイグランドタワーの売れ行きにも影響しますよね。なんとかしてー

ブロガーの買い煽り。
自分の金が絡むと必死だな。

>>12975 評判気になるさん
クロスタワーが売れ残ってるって、、たった数軒でしょう？
もはやどうでも良い問題な気がします。。
ベイパークの3棟目、4棟目と継続するのでモデルルームであるマンションミュージアムはずっとあるわけだし、どっかの単品マンションじゃないので、数軒の為にモデルルーム固定費垂れ流しにもならないし、、3件程度なら放置でも良いのでは？

低層階用の共用施設にでもなれば良いのでは？

そりゃ売りたくて売りたくて仕方ない住人やブローカーからしたら必死だわな
売りに売れない悲しいサガ

>>12976 匿名さん
マ●マニ？ですね。
えらく推してますね。

>>12979 マンション検討中さん
津田沼、柏、スカイグランド押し。
まあー妥当なとこだからおすすめできるんだろ。

街が出来上がる頃には10歳老いてしまうという理由で検討から外しました。
建物や環境はとても魅力的ですが、全部完成するまでが長いなというのが懸念材料でした。

>>12979 マンション検討中さん
あの人のブログは的確で好きなんだけど、ここに関してはキナ臭すぎる。
津田沼、柏を推すのは分かる。資産価値的にアンパイだから。おおたかのクオンも分かる、北仲も分かる。どれもこれも今のトレンドである駅直結物件だし。
ベイパークに関しては？？？が多すぎる。トレンド無視でターゲットの層が限られる。それにマンション乱立予定で希少性も疑問。スカイは千葉で最高層だが、千葉に限った話で高い所が好きな人は都内を選ぶでしょ。

>>12982 マンション検討中さん
完成したときのことを評価してんじゃないの？
10年ぐらい前に柏の葉キャンパスおすすめしてたときは何言ってんだと思ったけど今や人気の街になった。

スカイはまだわからんがクロスに関しては彼が正解だった。高層階買えば値上がる、嘘かと思ったら本当だった。

スカイの答え合わせは来年。
彼の面白いところは幕張ベイパーク全体をおすすめではなく高層階をおすすめしてるところ。そういうところがキナ臭くなくて好き。値上がる部屋だけおすすめしている。

幕張ベイタウンだって、今見ればおおいいなって感じだけどあれじゃあ初期に買う奴みたら大丈夫？って思うでしょ。
再開発初期ってそんなもんじゃない。

>>12983 匿名さん
柏の葉とここは全然条件違くね？
あちらさんは三井が全力を出しての街づくり+ららぽーと。

>>12984 匿名さん
値上がりって言ったって諸費用考えたら端金程度だし、そもそも極一部のプレミア住戸。

>>12986 マンション検討中さん
柏の葉キャンパスにはない魅力もあり良い意味で違う街ですね！

>>12987 マンション検討中さん
千葉県で値上がりする新築マンションってだけですごいこと。

「幕張ベイパーク　大規模タワーマンション群」の風景を妄想する