積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

どっちが早く売れるかなー
完売が正義
完売が世論

同じシーサイド。仲良くしましょうよ。
好みは違えど、同じエリアを選ぶ似たような予算感と価値観をもった同士みたいなものですから。シーサイドと青横を盛り上げて行きましょう。

>>11152 匿名さん
そうですよね、飛行機の騒音に悩まされるもの同士です。実際問題どうなのでしょうか。

>>11148はかなり公平な評価だと思います。タワーとの比較はこれぐらいにして、また議論になったら>>11148に戻ったら良いと思いますね。

>>11148 マンション掲示板さん
タワーに寄りすぎw立地は圧倒的にGMだし(シーサイドからも繁盛している方向に行くのと、寂れて喫煙所の横を通るのとでは比べるまでもない)、共用部、外観もGMだし(このタワーを外観で選んだ人いるの？GMはランドスケープも売りにしてる)、セキュリティもGMですね。(プライムは普通の住戸よりも酷いのでは？玄関やエレベーターは中から出てきた人とすれ違えば入れるので、大事なのは玄関のカメラかと)

ナロースパンとネックな部分をあげていますが、それ素人の考え方なので注意ですよ。住宅デザインに詳しい人なら、長方形の方が家具配置して部屋を作るのは作りやすいんですよ。
ただただ平面の空間だけみたら、そら広く正方形がいいように思いますが、家具置いてみ。悩むから。
ここの間取りは、住まう人を考えた暮らしやすい広さにしていると思うよ。設計側の予算抑えただけのナロースパンとは全く違う。

>>11148 マンション掲示板さん
タワーがほんとにそこまでだったら良かったのにね。GMの価格帯はほとんどGMに来ちゃって可哀想すぎます。

>>11158 マンション掲示板さん

玄関カメラでちゃんと見て開けなければいいのでは？
まさか後ろから着いてきた話とかしてます？

>>11095 マンション検討中さん

液状化リスクもそうですが、海だったとこに住みたくないとの事です。地盤もアクセスも路線も良ければ住みたい人多いのでなかなかないと思います。区内だと目黒線が理想だけど単価100万くらい高いから厳しいです。アクセスは人によるからなんとも言えませんが、東西線新宿線南北線の城東城北は便利な割に安いかも。城南だと馬込あたりでしょうがここよりは高いでしょうね。

>>11158 マンション掲示板さん
全然反論になってない。。

>>11161 マンション検討中さん
どこが？

>>11155 マンション検討中さん
凄くポジティブ過ぎて笑える。いいじゃん別にどちらが優れてたって。反論するだけ残念にみえますよ笑

なんか半年くらい前は圧倒的にGMだったけど実際に完成したらタワーの方が良かったと思う可能性をビシビシ感じるようになってきた。後悔する確率はタワーの方が圧倒的に低そうだし。まー完成前に買うという事は確実性がないから不安に感じるものなんだろうけど。

>>11148 マンション掲示板さん

数少ないまともな比較ですね。客観的でほぼ同意できます。

どっちも一緒だけどスカイテラスがあるプライムがいいかな。
各階ゴミ置場もマスト。

>>11158 マンション掲示板さん
イオン以外も飲食店や薬局、100均などのお店ほぼ全てグランドメゾンの方が近いんですが。。タワーに近いのはもしや免許センターと一部のコンビニだけ？
あと圧迫感って？広い敷地に遊歩道を3方位に置いてるし、建物が高いことを言っているならそれはビルだってどこだって同じですが、それは圧迫感というより存在感の方が近い感覚かと。圧迫感と言えば狭い土地に住戸を沢山詰め込んでいるタワー型の内部の方が近いかな。
セキュリティは、どういったものか自体を分かってないですね。扉が開いた瞬間なんて言ってたら世の中のほとんどのセキュリティは要らないということになります。

あのタワーは無い。笑
２つ見比べたの？？
メリット、一部の安い住戸だけでしょ。もう残ってないと思うけど。
あこなら他のタワー探すわ。笑

>>11165 マンション検討中さん
また出た。タワー寄りのコメントに同意、同意と言うやつw頑張ってますね

とりあえずもう一回貼っとくな
ガタガタ言ってねーでこれベースにやれよ

立地→互角(青横へはGM、シーサイドへはタワー。2駅で比べた時に表示上はGM優勢だがPMは再開発地のメリットもありここは互角)
住居内仕様→GM(ここは議論の余地無し)
間取り→PM(GMは田の字ばかりで、PMのようなバリエーションがない)
共用部、外観→PM(一般にはタワー>板状、共用部は互いに戸数なりに充実)
緑化→GM(建物以外はほぼ緑地で15000本の植樹)
眺望→PM(PMもタワーらしいかと言えばいまいちだが上層は方角関係なく抜ける。GMは南か西の上層しか抜けない)
日当たり→PM(PMは南、西は陽が入る。GMはシーサイドフォレストにより西以外はほぼ日陰)
耐震→PM(免震に勝る構造無し)
敷地面積→GM(何の指標か分からないが確かにGMの方が広い)
経済面→GM(税制メリットとランニングはGMが優位)
セキュリティ→互角(どちらも十分なスペック)

>>11167 マンション検討中さん
あなた11155と同じ人？物件の印象悪くなりますよ。恥ずかしいですね〜

>>11170 マンション掲示板さん
アンチって都合の悪いことは耳に入らないで何度も同じこと繰り返しますよね。だからタワーを買っちゃって、こんなアンチ作業しなきゃいけなくなるんですよ(笑)

だから、喧嘩するなって。晴海とか有明とか大井町タワーとかどこかしらんけど、ここ（シーサイド全体）を蹴落としたいどこかの思うがままだよ。グランドメゾンとタワーのどちらがよいかというよりも、エリアそのものが良くなるほうがよほどここを買う層には得なんだって。
もう立地的にシーサイドではグランドメゾンやタワーを超える物件はでてこないから、どちらにしろナンバーワンツーだよ。十分エリアとして成熟して価値が高まったら、その時こそ雌雄を決すればいいじゃん。
今はエリアとして一致団結して価値を高めていくフェーズだよ。

>>11171 マンション掲示板さん
事実言われていよいよ人格攻撃しか選択肢が無くなってしまったパターンで、それももう飽きました。

>>11169 マンション検討中さん
あなた程ではないですよ

>>11172 マンション検討中さん
反論になってないね

今までの話の結論をまとめると、こちらですね。
立地→GM(品川シーサイドであってもイオンなど繁盛している北側に近いのでGM、タワーは入り口に喫煙所、東の頭上に高速、南と西に大通り、デッキに屋根なし、歩道橋のように階段で登るコースで3分)
住居内仕様→GM
間取り→プライム(ただし4畳台の部屋や下がり天井は厳しいので、それ以外の間取りにおいて)
共用部、外観→GM(共用棟があって広く、メインエントランスも見栄えに差)
緑化→GM(建物以外はほぼ緑地で15000本の植樹)
眺望→GM(GMの価格帯において。タワーは上層にいけば妨げるものがなくなり、良い)
日当たり→ほぼ同様(GMの価格帯において。南は双方問題なしだが、東向きはビュータワーにかからないところはタワー、西の上層階はGMが良い)
耐震→プライム(GMは長期優良住宅をとっているので、十分)
敷地面積→GM(1.6倍/戸)
経済面→GM(長期優良住宅取得、管理費が安い)
セキュリティ→GM(タワーの三重セキュリティのエレベーターはエントランスで十分、不便なだけ、それより玄関にカメラを付けなかったコスト削減が致命的)

>>11173 匿名さん
向こうの掲示板で誰一人としてGMの話題すら出してないからね。彼らはここは検討しないよ。

>>11177 マンション検討中さん
めちゃめちゃGM派だね。
建物の完成図をもう一度思い返して冬の日陰なども考えてみましょうよ。この前ナイルみてタワーの方が後悔しない事が鮮明にイメージ出来たよ。

>>11177 マンション検討中さん
物件の印象悪くなるだけですよ？

>>11178 マンション掲示板さん
ここには無理くりタワーを上げようというアンチが常駐してるのは誰の目から見ても明らかですが。売れ行きを見てもグランドメゾンにとってはタワーは驚異でもなんでも無いですからね。向こうはグランドメゾンの話はしたくないでしょう。

>>1148はまあ中立と言える内容だと思うけど、これでこんなに荒れるのはやっぱり変なのが紛れてるからか？

>>11181 マンション検討中さん
ポジティブすなあ

人気物件は狙われますね。不人気物件に荒らしに行く人はいないですから。

>>11181 マンション検討中さん
売れ行きと言えばここはここまで何戸供給してんの？

>>11182 マンション掲示板さん
>>11148だった

タワー寄りの人はもう荒らすの止めませんか？タワーの悪い所が話題になって良い事は何も無いです。負のスパイラルより正のスパイラルになぜ出来ないのですか？

>>11187 マンション検討中さん
正当に両物件の評価をしているコメントに対して、GMの購入者が単に噛みついてるだけでは。

>>11186 マンション掲示板さん
同意マンと指摘されて次は中立って、あまりに単純すぎませんか？小学生でももっと上手くやりますよ。タワーのスレに戻ったらどうですか？

>>11189 マンション検討中さん
どうやらマヌケは見つかったようだな

>>11170 マンション掲示板さん
一点だけ。やはりセキュリティーはプライムでしょう。三重だし。
あとはこれでどっちを選ぶか…入居タイミング考えたらプライム優勢なんだよなー。

グランドメゾン押し、がんばって何か意見ちょーだい。

>>11188 マンション掲示板さん

>>11188 マンション掲示板さん
上を見ている人は分かると思いますが、余りに的外れなので訂正しているだけかと。タワーの今後の売れ行きを心配して荒らして回るのは間違っています。あのようなタワーにしたデベロッパーや販社に文句を言うべきです。

>>11169 マンション検討中さん

あんたも出タァ またまた。

>>11192 マンション検討中さん
上を見てって、目ちゃんと見えてる？大丈夫？
グランドメゾン派が噛み付いてるでしょ

>>11191 マンション検討中さん
グランドメゾン押し曰く、三重セキュリティはむしろ不便で、玄関にモニターがないからエントランスすり抜けられたらアウトだそうですよ

どっちも一緒。
スカイテラスがあるプライムが楽しそう。だって富士山見えるし三浦半島までも見渡せる。この違い大きいよ。
各階ゴミ置場もマスト。

>>11191 マンション検討中さん
三重だし、って本当に小学生レベルのコメントですよ。自覚してます？大事なのは何重になっているかではなく、それぞれの質ですよ。

面白いくらいタワーの荒らしが多数常駐してますね。タワーのスレはコメントが全く進みませんが。そんなにピンチなんですか？？？悲しいですね。

>>11198 マンション検討中さん
むしろその方が健全では
ここの民度は、ね

>>11199 マンション掲示板さん
盛り上がらないスレの物件が健全で、荒らしが常駐するほど目を付けられている物件が健全でないと？逆ですね。