パークシティ武蔵小山　ザ　タワー

どうしてもここに住みたいなら買うより借りるだな
だって、ネット利回り1%台なんだろ
ありえん

地権者住戸は全く仕様が違っていて公団レベルですのでお得感は無いと思いますよ。

すごすぎる連投で追いついていけません。

まさか何か気に障ることを刺激してしまったのでしょうか・・・。

>>8067 匿名さん

じゃあ、分譲と同じじゃん。
分譲も団地仕様だよ。
こんな酷い仕様のパークシティ見たことないもん。

>>8068 匿名さん

みなさんの本音が出ているようですね

>>8068 匿名さん

まずはポジさんが未回答の質問に逃げずに解答することが必要なのではないでしょうか

>>8067 匿名さん

公団レベルって、既に分譲が公団レベルだけど？

検討者の率直な意見が噴出してますね。
ポジの反撃が予想されるので皆さん注意しましょう。

>>8068 匿名さん
一人か二人の連投でしょう。
迷惑行為ですね。

>>8074 匿名さん

早速ポジの迷惑行為が再開されました。
皆んなの本音が続いているから
よりポジが興奮して仕掛けてきそう。
気をつけましょう。

検討者なら買わずに諦めてよそへ行けば荒れずにすむことなのですが。

にもかかわらず連投が続くのは一体どういうことでしょうか。

何かの投稿が気に障った方々が、突然フンスフンスと鼻息を荒くし始めたように見えるのですが。

何が気に入らなかったのでしょう。

皆んな、なぜ借りないで買うの？
だって、ネット利回り1%台だよ。

>>8076 匿名さん

検討者の皆さんの本音が続いていますね。
ポジさんそんなに興奮なさらないで下さい。

ポジですが、この意見に反論できないです。
完敗です。

こんな低仕様で住み始めても後悔しそう。
スラブ厚薄くて、loweなし、眺望なし、目立った共有施設なしの4重苦じゃん。
天カセもなくて、塩ビシートだらけの安普請で居心地悪そう。

ポジさん虫の息

ポジさんの敗北宣言ですか。
もう、とんでも理論で噛みついちゃうダメだぞ笑

紛糾が一段落した様子ですので、ここまでまとめると、

立地：武蔵小山≒大崎＞＞＞湊
仕様：湊＞武蔵小山＞大崎

で、あまり反対意見はなさそうです。
以上をこのスレの共通認識事項として、そろそろ〆てよろしいでしょうか。

>>8082
仕様はここが最低ランクだろ

つまり昨日の流れの仕返しねw

>8083 匿名さん

どなたかも言っておられましたが、住居として成立するかどうか、を重要視させて頂きました。

スーゼネ・免震　vs 無名ゼネ・制震　では比較対象にすらならないでしょう。

そんなのどうでもいいから内装が大事！＞＜　というふうなハリボテ重視の方ですと、この評価は平行線でありましょう。

>>8082 匿名さん

立地:湊>大崎>>武蔵小山
※東京駅への物理的距離
仕様:湊>大崎>>>武蔵小山
価格:武蔵小山>>湊>>大阪
※高額順
地盤:武蔵小山>大崎>>>湊

よって、武蔵小山が割高な残念物件確定でした

>>8085 匿名さん

こんな低仕様で住み始めても後悔しそう。
スラブ厚薄くて、loweなし、眺望なし、目立った共有施設なしの4重苦じゃん。
天カセもなくて、塩ビシートだらけの安普請で居心地悪そう。

>8086 匿名さん

議論に参加してくださり嬉しいです。

立地のランク付けで、東京駅からの距離を最重視している理由はなんでしょうか。

仕様に関しても何を重要視したのかが知りたいです。

>>8085 匿名さん

そんなに住みたいなら賃貸でどうぞ。
ネット利回り1%台ですから購入リスク大です。

>>8088 匿名さん

仕様は占有共有共にぶっちぎりで武蔵小山が最低ランクだから、どこがとか気にしなくていいよw

>>8086 匿名さん

武蔵小山が優位なのは地盤だけ笑

>>8085 匿名さん

ポジさん、さっき敗北宣言してたのにノコノコまた出てきちゃダメだよ。
ポジさんのお好きなワード「平行線」。
わかりやすいなぁ。

具体的な議論が避けられてしまい、残念です。
やはり

立地：武蔵小山≒大崎＞＞＞湊
仕様：湊＞武蔵小山＞大崎

に論理的な反対意見は出なさそうです。

>>8088 匿名さん

むしろなぜ日本の首都の玄関口東京駅からの距離で問題があるのですか？

天カセないタワマンの仕様が最低じゃないって言えるほど情弱なんですか？

>>8093 匿名さん

はい。これが全て。ポジいい加減にしろ。
立地:湊>大崎>>武蔵小山
※東京駅への物理的距離
仕様:湊>大崎>>>武蔵小山
価格:武蔵小山>>湊>>大阪
※高額順
地盤:武蔵小山>大崎>>>湊

>>8093 匿名さん

武蔵小山は地盤だけは褒めてもらえてるぞ笑

>>8094 匿名さん

やっぱり目黒駅からの距離でしょう大事なのは。

まぁ仕様に関しては、軽トラのエンジンでも外装はフェラーリを好む人と、フェラーリのエンジンでも外装は軽トラで我慢できる人、との違いやろね。大崎とムサコの違いっちゅーと。
そらかみ合わへんのとちゃいまっか。

>>8096
確かにこれな気がする

なぜこんな割高、安普請を買おうと思うのか不思議。住みたいなら賃貸でいいじゃん。ネット利回り1%台なんだろ。
購入するとか常軌を逸してる。

>>8099
ここは軽トラをフェラーリの値段で売ってるんじゃないの？

>>8098 匿名さん

なぜ目黒駅からの距離なのか論理的に説明しなさい

>>8099 通りがかりさん

意味不明。落第。

中央湊もたいして仕様よくない

>>8102 匿名さん

ウケるw
その通り。ポンコツを情弱に売る戦法。

>>8105 匿名さん

それに輪をかけて武蔵小山は仕様が良くない

>>8105 匿名さん

武蔵小山はパークシティの中では最低ランクの仕様。
近年稀に見る酷さ。それなのにこの価格。
よくみんな買うね。

そりゃ、セミプロが揃って価値の無い高値って、パークシティ武蔵小山を名指しで酷評するよ

>8094 匿名さん

日本の首都の玄関口東京駅からの距離と住居としての立地ランクが同義とは知りませんでした。

しかしその価値観の引用の仕方ですと、日本の象徴東京タワーからの距離という言い方や、日本の首都議会都庁のある新宿からの距離という言い方も、同様の価値観をもって評価することができるのですが、その点についてはいかがでしょうか。

余談ですが私はこれは住宅としての質の評価ですから、単純に住居としての安全性＝地盤を重視させて評価させて頂きました。

地盤だけが取り柄のハリボテぼったくりタワマンですね

>>8110 匿名さん

あなたはどこからの距離が適正だとお考えですか？まさか目黒駅でしょうかw

参考になる、を一回押すんですね。フフッ

>>8110 匿名さん
立地と居住性はイコールじゃないよ。
またとんでも理論炸裂だね。
立地は利便性。
利便性ご高いことが居住性が高いことにならない。わかる？

モデルルームは76Aや113Aではないものにしてくれないかな？半分以上売れてしまってるからもう今さら変えないかなー。