ブランズシティあべの王子町　Part2

キッズテラスはマンション内にあるので、外部の方が入ってくるという心配もなく、
有意義にあそべそうでいいですね。
遊具もありそうですから、毎日子供が遊ぶ場所としてはよさそうです。
マンション内にあるので、マナーも守ってくれるといいですね

住んでいる方は，やはり小さい子どもがいらっしゃる方が多いですが，様々な年齢層の方がいらっしゃり，すれ違う方どなたも挨拶してくださるので，嫌な思いはまだしたことがありません。戸数が多いのでいろんな方がいてこれが心配でしたが，安心しました。私はマンション内で積極的に友達を作りたいと思っていないので，全く気を遣わずに過ごしています。
子どもが多いとガヤガヤしそうなイメージもありましたが，各住戸の音が漏れてこないので共用廊下などいつもシーンと静かです。
キッズテラスは遊具は多くないので満足に遊べるというほどではないですが，ライフに買い物に行って帰りちょっと遊ばせてと，気分転換に重宝しています。

実家の近い阿倍野区で将来的に物件探してますが会社経営の友人からは今からオリンピックまでは基本高値基調だからやめたほうがいい・・けどオリンピック後はダダ下がりと予測してます。当分賃貸で過ごしシャープ跡地などの物件見て決めた方がいい・・と。まあ急いでるわけでないし消費増税前となるとこの物件くらいしか該当しないので悩むところです。

>>53
私もシャープ跡地が気になります。
小学校も阪南よりは少人数で魅力的。
公園、駅近、スーパーすぐそこ、学区も良い(ハイヒールモモコの息子さんもここの小学校)
多分ブランズシティ王子町より高値と思います。

パークハウスを買い逃した(？)のでシャープ跡地に期待します。

>>54
私はプラウド逃しました。消費税５％でしたから３５００で中層階買えましたからね。しかも自走式平面駐車場で。
シャープは本社跡地以外西田辺駅近辺にたくさん関連施設あるのでそこらもマンションになるのでは？と期待してます。

買う気があるのなら即購入するのがベストだと思いますけどね。
オリンピックは４年半後ですよ。その間家賃10万の賃貸に住んだとして54ヶ月で540万です。
仮にそのころ価格が落ち着いていて4000万の部屋が3500万で買えたとしても、果たして得したと言えるのかどうか…。

旧価格で販売しているもので、もし気に入ったor妥協できるならば、買ったほうがよいかな？ 今の物件は、消費増税以前の500万くらい高く、ここよりも200万以上高い。

皆さん色々買い逃されていますね(笑)
オリンピック後にガクンと値が下がるものならいいんでしょうが、実際どうなるかは誰も予想できない、しかし現在の価格は明らかに高すぎると感じます。
私はできれば増税前に決めたいのでもう少しあちこち探して見ることにします。

同じブランズでも420邸の天六は自走式駐車場9000円、最安値2500万。ここにくらべても阿倍野のこの物件どうも高く感じます。まあお墓の近くですが・・

竣工後4か月も経つけど、残ってる部屋の売れ行き悪すぎですね。
現地見て、実際の部屋を見て、値引き提案されてるはずなのに売れないのはやはり物件に魅力がないから？

>>60
竣工後の販売戸数が６０戸少しでしたから４ヶ月で１０戸も売れてないんですね。実物見てこれですから前途遼遠ですね。まあ先ほども書きましたが値段がしないど真ん中物件より高いってのがネックですね。
実家が近いとかここで育ったとか教育環境でここでないといけないとかないとね～まあそういう方が既にご入居になったんでしょうが。

「あべの」っていうんだから、「あべのハルカス」が近かったりします～？
一度、行ってみたいなぁと思ってみたりもしてますが、ここ最近、聞かなくなってきました。
皆なはもう、関心が無くなったかな？

しかしこのマンションは３００戸を超えるから大きいですね。

>>62
近いです。自転車で15分くらいかな。しかしキタやミナミがインバウンドでうるおっているのに比べちょっと旬をすぎた感あります。

ここで4000万の上層階を買うなら、松崎町辺りで低層階買ったほうがいいよね。天王寺はキタ、ミナミと違ってこじんまりしてるけど、全部密集してる感じだから子供連れには助かるよ。子供服は近鉄で揃うしね

今、新築4000万では松崎町の低階層も厳しいかと。

15階建てのマンションは手を出さない方が得策ですね。

>>67
マンションで最も多いのは高さ45メートル以下の物件です。なぜなら、それ以上の高さになると、建築基準法や消防法などの規制がとても厳しくなるから。そこで広く普及している45メートル以下の物件ですが、注目すべきはその階数です。14階か、15階のはずです。さて、どちらが「いい物件」かわかりますか。
　多くのデベロッパーは15階建てにしようとするでしょう。そのほうが、住戸数が増え、儲けも大きくなるからです。

そういえばプラウド播磨町は14階ですね。さすが野村不動産は良心的ってこと？

図面で天井高を確認する方が良いですね。
何件か中古マンションを見学しましたが、2400以下だと同じ広さのリビングでも狭く感じます。
ここはＨＰに高さを載せてないですね～

コンシェルジュってひつようですかね～
貧乏性の自分はこの人の少なくとも年収数百万を自分たちが払ってると思うと複雑な気分・・
宅配はBOXあるでしょうしクリーニングなんて自分で出せるし、第一スマホでタクシなんていくらでも呼べますし。
下手なゴージャス感出すためだけに数百万はどう考えてももったいないと思います。

>>71
阿倍野区ではグラントゥールがあります。
高級志向でいくのであれば、コンシェルジェはあってもいいかと思いますがここはそういう志向ではないですよね。コスト面がかかるのであれば、少しでも物件価格を下げてもらったほうがいいです。キッズ、パーティールームなど付加価値をつけるマンションが増えていますが、利用回数に見合った使い方ができるか疑問です。

マンション購入時には、間取りや平米数に気を取られがちです
ゆとりの有る高さこそが資産価値につながったり、上下の住民とのトラブルを最小限に抑える事が出来ます

>>71さんが仰るようにコンシェルジェ等の見せかけだけの高級感に騙されたくないですね

依然もらった資料によると、リビングの天井高は約2450とありますよ。モデルルームを見学した際も、窓が大きいのもあるせいか広く感じました。

こちらのマンションはゲストルームやレンタルサイクルがあるので、手続きなどの際にコンシェルジェも必要なのではないでしょうか。受付に持っていけば、宅配も持ち込み料金で送ることができるそうですよ。

朝からは管理人、昼から夜はコンシェルジェと受付に人がいるというだけでも防犯面で少し安心できるのかな、と思っています。このご時世、子供の通学や外出も心配なところがありますから。

>>79

依然→以前、でした

部屋中の天井高が2450は高いか？普通か？低いか？
は、横に置いておいて…。

総建物高を15件（15階）で割った場合個人の天井裏、床下が少ない事には変わり無いです。

当然遮音面でも影響が出てきますし、何より
【15階建てマンション】
とネット検索してみると、色々な事が分かると思います。

今現在住んでいるマンションは階高3010で、室内天井高2500です。
それでも天井が高いと感じたことはない。
そう考えると50ｃｍ低くなるこの物件への買い替えはあり得ないですね。

>>82
建築用語の単位はミリなので、50ミリ（5センチ）の差ですよ
室内の天井高は、感覚の個人差も有るし、小柄な方と大柄な方とでは圧迫感も違う事でしょう

問題なのは快適を求めるには14階しか建たない建物を少しずつ隙間を端折ってワンフロアーにし、15階分建ててしまってるという事実ですね

特別格安なら理解出来ますが、将来の資産価値を考えると現状の販売価格ではコスパが悪すぎでは無いかと思います

今まで物件を比較してまわり、勉強し、個体差や好み立地など意見が分かれるところですが、ひとつの簡単な基準として15階建には儲け主義のデベロッパーだなと思う私の私見です

コンシェルジュさん以外に管理人さんはいないのでしょうか？

そうですよね～うちは管理人さんが１日掃除したり来客駐車場やゲストルーム、キッズルームなどの管理もして走り回ってますね。当然宅配ボックスあるので受け取りは各々。そもそもコンビニで荷物出せる時代わざわざそれだけでコンシェルジュ置くのもなんだかな～タクシー呼ぶも携帯で十分。って貧乏人は１日玄関に座ってるだけで給与払うのもったいないと思うだけですが・・

79さんによると朝から管理人、昼～夜コンシェルジュなんですかね。
まあ３００世帯すべてうまったら必要かも？

そういうば近所のシャリエも確か15階だよね。

じゃあ14階建て以下なら高級という事ですか？

まあ結果そういう事になりますよね。天井が５ｃｍでも高く防音効果もいいでしょうから・・

現地見学に行って来ました。
よくも悪くも長谷工物件ですね。
天井高もだけど、典型的な羊羹型間取り、団地のような棟のレイアウト。
個性を求めるような高級マンションではないですが、維持管理はしやすそう。
新築の綺麗さには、ちょっと惹かれるのも事実です。
これで価格的な面でスケールメリットがあれば完売したんだろうけど、立地の割にはお得感がないですね。
駐車場も予定よりかなり空きが多いそうで、将来の管理費に跳ね返ってくると思います。

隣のＵＲの家賃と、ここのローン＆管理費＆積立金＆固定資産税を冷静に比べてみます。

同じブランズで長谷工物件、天神橋という市内ど真ん中でも2,590万円～4,890万円とこちらより安いですからね～
しかも自走式平面駐車場ですから維持費もここより低い。まあ隣に墓地がありますがね。
流石に１次、２次完売とありますから４００戸以上で超大型物件ですがこちらより完売早い気がします。

天神橋と阿倍野を比較するのは意味がありませんよ。なぜ阿倍野の不動産が高いのか？ それは地盤や水害に対する強さですよ。大阪は杭だおれと言われ、元々、海川水湖のような場所が多く、湿地帯だったからですよ。今は下水が発達していますが、昔はすぐに床上浸水したそうですよ。

日本各地、世界を股に掛けて仕事をする方は、梅田、新大阪、伊丹空港、等に近い居は便利だと思います

自営業や、特に遠方に出る事の無いお仕事の方はバスや自転車で天王寺に簡単に出る事の出来る利便性に十分満足だと思います

結局はライフスタイルに合っていて、購入に無理のない資金力が有り、羊羹型の平均的で無個性な間取りに日本人特有の安心感を感じる方が購入されるのでしょうね

確かに、ウチのマンションは12階建てだから床が厚いのか隣、上下の音、一切聞こえてこないな～
ラッキー！

>>92さん
なるほど。別に場所で比較したわけでなく同じ大規模ブランズシテイだったので比較したわけです。
要するに東急さんの土地の仕入れ価格が違うってことですね？

>>95

補足ありがとうございます。よくわかりました。土地分を差し引いて比較すると、設備や駐車場や駅距離とかが懸念されますね。本来は戸建てエリアなのかもしれませんね。

晴れの日は気になりませんが、最近のような寒い日、真夏の酷暑はちょっと西田辺はつらいですね。特に土砂降りの日は・・ここ自走式駐車場なら検討するんですが・・・

HPのスタッフブログにある夕刻の写真見る限りいまだくらいお部屋が多いですね～

販売戸数も５６のまま減りませんし。

私も車生活なので駅からの距離は気にしませんが機械式はね～

悩んでます。

静かですね～とうとうコメントもなくなった・・

マイナス金利効果？売れだしましたね~早く完売してほしいものです。