横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クレストプライムレジデンス Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 新小倉
  8. 矢向駅
  9. クレストプライムレジデンス Part2
匿名さん [更新日時] 2018-08-19 20:57:56

前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/

公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352

所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK
面積:65.00平米~80.49平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)



こちらは過去スレです。
クレストプライムレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-09-01 01:03:23

クレストプライムレジデンス  [【先着順】]
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
交通:南武線 矢向駅 徒歩8分 ~11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
価格:5,498万円~7,648万円
間取:3LDK
専有面積:62.49m2~80.57m2
販売戸数/総戸数: 7戸 / 2,517戸
ファインレジデンス武蔵新城

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クレストプライムレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1801 マンション掲示板さん

    >>1797 マンション検討中さん
    ここの用地ははるか昔に取得していますよ。アクアグランデと同時期。
    価格差は資材費とマイナス金利での相場上昇ってことになるんですかね、よくわかりません。

  2. 1802 マンション掲示板さん

    >>1800 匿名さん
    通う生徒がいなければ意味がないためここが順調に売れると早まるようです。
    少なくとも弐番館が完売するまでは子供が集まらないんじゃないですかね。

  3. 1803 匿名

    二番街はたったの300戸ですけど(゜◇゜)ガーン

  4. 1804 マンション検討中さん

    やっぱりファインシティかな

  5. 1805 マンション掲示板さん

    >>1803 匿名さん

    行政は時間軸に疎いから2500戸もできるならと小学校設置を決めた。
    でも10年以上かけて2500戸だから世帯増は毎年200戸ってところ。当たり前ながら6学年なので本当に小学校が必要になるのかどうかはしっかり考え直したほうがいいよね。

    ただまあ、行政が作ると決めたのだからいつかはできることだけは確かです。

  6. 1806 マンション検討中さん

    小学校建設が白紙になり工場とかできたら最悪ですね

  7. 1807 匿名さん

    なんか前にこのマンションの売れ行きと、小学校の建設は全然無関係なんていうネジのはずれた事言ってた奴がいたっけ。
    あいつ今頃元気にしてるかなー

  8. 1808 マンション検討中さん

    やぎ通信もすっかり更新されなくなったな~

  9. 1809 マンション掲示板さん

    坪150ぐらいなら売れるのにね。

  10. 1810 マンション検討中さん

    5年前ぐらいは、このあたりはどこもそれで買えたらしい
    5年前に戻りたい

  11. 1811 マンション検討中さん

    >>1807 匿名さん
    そんなのいたの?

  12. 1812 匿名さん

    川崎市(というか幸区小倉界隈)の人口が増えれば小学校ができるのだから、小学校建設とマンションの売れ行きが直接的に関係ない、と言ってる人がいたっけか。

    結局、このマンション以外に小倉界隈に人口流入する要素がほぼ皆無なので、実質このマンションの売れ行きが直接小学校の建設に影響するのでは?という返事に、反論のレスポンスが届かなかったという流れだったかと。

  13. 1813 匿名

    小学校も気になるけど、保育園もいつできるんですか

  14. 1814 匿名さん

    >>1812
    その人のことだけじゃなくて10年前の物件を代表物件みたいに載せて
    今も新築物件として売り続けているここの会社自体も相当ネジがズレれてると思うけどね。

  15. 1815 匿名

    ここはいつまでも工事中だし、ファインシティは駅から遠いので、ガーラ・レジデンス川崎プロムナードというのも検討してみることにしました

  16. 1816 匿名

    営業さんですか?

  17. 1817 マンション掲示板さん

    営業さんでしょうね。


    CMが森から公園に変わりましたよ。なんなんでしょうか、つまり木は当初イメージのようには育たないと。

  18. 1818 マンション検討中さん

    >>1817 マンション掲示板さん

    木ってそんなに育たなくてもいい気がしません? ぼちぼちで。 育ちすぎると始末に負えないので。

  19. 1819 匿名

    CMでは前から、女の子が公園に住みたいって言ってたと思います

  20. 1820 匿名さん

    なんかこの間見たCMがまた新川崎最寄りってなってたような・・・
    徒歩何分かは書いてないから詐欺ってほどではなくなってるけど真実ではないな

  21. 1821 マンション検討中さん

    最寄りが矢向なんて書けないでしょ(≧∇≦*)

  22. 1822 匿名さん

    いや、詐欺と騒がれた結果か知らないけど、
    CMの最寄り駅が矢向に変わってた時期もあんだよ。

  23. 1823 匿名

    ほんとに2,500戸も需要があるのかな…

  24. 1824 マンション検討中さん

    >>1823 匿名さん

    値段を下げたら、買いたい人一杯いるでしょうね。どう考えても、もっと遠い所より、便利だもんね。

  25. 1825 匿名

    わかる方がいたら教えてください。
    周りが工事現場で砂ぼこりとか大丈夫なんでしょうか。
    部屋の窓とか車とか汚れひどかったりしませんか?

  26. 1826 マンション掲示板さん

    >>1823 匿名さん
    需要はありますよ。首都圏に3000万人いますから。
    ただこれだけ周辺に築10年長のマンションがあって住み替え需要がドンと来ないというのがね。

  27. 1827 匿名

    矢向駅近くに比べれば安いですし(中古と同じくらい?)、尻手駅から10分以上歩くオールパークスも売れたので、ここも最終的には売れるんじゃないですか

  28. 1828 マンション検討中さん

    >>1827 匿名さん

    ゴクレじゃムリでしょ

  29. 1829 匿名

    検討している人より評論家みたいな内容が多い感じですね~。暇潰しに書き込んでるのでしょうか。

  30. 1830 マンション検討中さん

    入居者をディスっていたりするので、一般人ではなく、業者が叩いているんだと思う。
    情けない。

  31. 1831 匿名

    住宅の購入経験はありません。いわゆる初心者なので教えてください。

    建物も立派で共有施設も整っているように見えるのですが、ゴクレの何が良くないのでしょうか。

  32. 1832 匿名

    >>1831 匿名さん
    逆にこれだけ整ってるように見えてここまでの悪評ってあまりないよね…

  33. 1833 マンション検討中さん

    >>1831 匿名さん
    検討中の者です。
    専門家2人に聞きました。その内1人はライバル
    会社の人です。
    販売方法で他と違う事もあるが、ネットで、同業者が色々書いているように悪いという事は無い。
    ここは、いいマンションだ。
    ただ、メジャーのところに比べると、ブランド力が足りない、と言う事でした。

  34. 1834 匿名

    >>1833 マンション検討中さん

    じゃあ買えば?

  35. 1835 マンション検討中さん

    >>1834 匿名さん

    ブランド力のあるマンションも含めて、検討中です。

  36. 1836 匿名

    >>1831 匿名さん
    一つは販売手法かなと。従業員が少ないし開発している案件も少ないから、長期間かけてゆっくり販売する戦略のようです。ゆっくり販売ということは、割高な価格ということ。
    もう一つは、外観とかを派手にして表面的に良く見させているものの、床スラブ厚などの建物の基本部分を削っているように感じます。
    最後にこの物件特有ではありますが、わすが60000平米の敷地に2500世帯は超がつくほどキツキツと思います。大規模開発なのに自走式駐車場が無く全て機械式駐車場なのは、キツキツであることの証明になると思います。
    私の知る大規模物件だと、近所のオールパークスが60000平米位で1400戸、千葉のユトリシアが60000平米位で1450戸、千葉のプラウド船橋が、70000平米位で1500戸だと記憶しています。千葉のグランレジデンスという物件を見てゆったりしていていいなと思ったことがありますが、ここと同じ様な14階建て40000平米で700戸位でした。
    かなりキツキツなのでチャレンジ物件だと感じています。

  37. 1837 匿名

    オールパークスってとこはブレンド?メジャーなんですか??

  38. 1838 マンション掲示板さん

    >>1836 匿名さん
    ゴクレさん特有の手法として一見豪華な共有設備があげられるかと。
    初めてマンションを購入する方は過剰な期待を分譲マンションに抱きます。頭割りすればたいした負担なく様々なサービスを受けられると勘違いさせるのです。
    でも実際にはサービスではなく入居者の自己責任による自主管理です。そうは説明せずプール、バーベキューテラス、ジャグジー、スポーツジムなどをパンフレットで用意し夢を抱かせます。
    最初は皆さん大喜びで利用するのですがすぐに飽きてしまい利用料は落ちるわ維持費はかさむわ管理費を圧迫します。
    最近はマイカーが不人気なのでゴクレさんはやらなくなりました駐車場を無料や500円なんて設定にします。こちらも利用者が減ると大赤字になります。

  39. 1839 名無しさん

    ゴクレさんは、高品質低価格のユニクロ的存在\(^o^)/
    おしゃれな人はなに着ても様になるように、中身重視な人はここを買って充実した生活を送ってるV(^_^)V
    大手ですら共用施設をケチる中、ゴクレさんは利益を削っても消費者に還元するいい会社(^O^☆♪
    これだけ批判されるのが、同業者や手の届かない人から見て羨まれている証拠( T_T)\(^-^ )
    ネガを一蹴して、ガンバレゴクレ♪(v^_^)v

  40. 1840 匿名さん

    これは妬み?
    企業って、

  41. 1841 通りがかりさん

    検討者ではなく、ほとんどは業界の人々の書き込み
    検討者は、他県の事など知りません

  42. 1842 匿名さん

    キッズルームって立派なのが2つもあるみたいだけど子供が大きくなって使わなくなった後も一生維持費は払い続けるってこと?他人の子供のために。

  43. 1843 マンション検討中さん

    >>1842 匿名さん
    孫できますよ。親戚の子や友人の子もね。
    マンションの価値にもなると思います。
    無駄だと思うなら、ここはやめた方がいいんじゃないですかね。

  44. 1844 匿名さん

    >>1838は結構まともなこと言ってそうな気がするけど。
    反論があるなら見てみたいのだが。

  45. 1845 マンション検討中さん

    ゴクレの中古マンションで、どんな共用施設のせいで維持管理費が、いくらからいくらに上がったか、知ってる方がいたら、教えて下さい。
    調べましたが、わからなかったので。

  46. 1846 マンション掲示板さん

    >>1839 名無しさん
    高品質は具体的にどのあたりでしょうか?
    スラブ厚?基礎支柱の本数?鉄筋の本数?ゆとりある工期?セメントの水分量?
    タイルの材質?

    私は素人ですが何本かマンションを買うと知識が増えすぎてイメージや見た目だけで高品質と決めつけられるとつい反応してしまいます。

  47. 1847 マンション掲示板さん

    >>1845 マンション検討中さん
    考えればわかるでしょう、ご自分で試算されたらよろしい。
    設備は必ず老朽化します、当たり前ですが引き渡し後は住民の共有資産ですから維持費や清掃費用、更には固定資産税も住民の頭割りで算出されます。固定資産税は良心的なプロなら軽減可能な設計にしてくれますが一部屋根がなかったりして販売サイドは嫌がります。
    要はゴクレさんに限らずデベは売れれば良いのであとは買う側がイメージに惑わされず見極めるしかありません。

    繰り返しになりますがこれはゴクレさんに限った話ではないです。

  48. 1848 マンション掲示板さん

    >>1842 匿名さん
    0歳児から入れてしまえば保育所の優先入所が受けられるのでキッズルームは共働き夫婦にはあまり関係ないですよ。
    だいたい最初の分譲マンション購入は第一子の誕生と時期が重なるためご指摘の通り普通なら最初の数年だけ大混雑してあとは閑古鳥が泣きます。
    その場合はベランダ喫煙者問題でスモーキングルームに変わる場合がかつては多かったみたいです。
    ただしこれも喫煙率の低下で管理組合から否決されやすい議案です。

    ただしここはかつてのUR物件のように何十年もかけて徐々に建て増ししますから先々もキッズルーム需要は続くんじゃないですかね。

    いずれにせよ住民の共有資産ですから固定資産税の対象になるんですかね。


  49. 1849 通りすがり

    >>1846 マンション掲示板さん
    これはゆとりある工期の一択!笑

  50. 1850 住民板ユーザーさん3

    >>1842 匿名さん
    うち子供いないから払わんわ。いる人たちだけで分担して払えば。
    っことになっちゃうね。

  51. 1851 匿名さん

    ・1F済みの私はエレベーターを使わないのでエレベーターの管理費は払いません!
    ・私には子供がいないし、これからも予定がないのでキッズルームの管理費は払いません!
    ・私は本を自宅で読むのでライブラリールームは使いません。なのでライブラリールームの管理費は払いません!
    ・バーベキューしないので設備維持費は払いません!

    まぁ、マンションに向いてないわな笑

  52. 1852 マンション検討中さん

    >>1851 匿名さん

    ざぶとん1枚


  53. 1853 匿名

    >>1851 匿名さん

    長文お疲れ様!必死ですね。

  54. 1854 匿名さん

    >>1838 への反論はまだ?論破されちゃったのか??何も言えねえってか笑

  55. 1855 匿名さん

    >>1838 マンション掲示板さん

    駐車場が無料なら、利用者が減ろうが減るまいが、管理組合の収入には
    影響ないのでは?

    論破してみました(笑)

  56. 1856 匿名さん

    まさか>>1855は、駐車場の土地に固定資産税が一切かかってないと思ってるんじゃ・・・

    えっとごめん、論破したって喜んでるところほんと申し訳ない。
    すごいよ、きみ。僕もそんな論破できるようになりたいなー

  57. 1857 マンション検討中さん

    >>1856 匿名さん

    1855の方が、正しい様に思えるんだけど。
    初めから無料なんだから、固定資産税は、初めから管理費に計上されてるのでは。
    固定資産税そんなにどんどん上がらないし、
    元々土地か安い所が、無料だよね。

  58. 1858 匿名さん

    >>1857 マンション検討中さん

    僕もそう思います。
    利用者減しない方がいいに決まっているけど。

  59. 1859 匿名さん

    このマンションは敷地は区分所有者全員の専有面積割合による所有権の共有、建物は専有部分は区分所有権、共用部分は持分割合による所有権の共有です。土地建物等の固定資産税は区分所有者が専有面積割合・持分割合に応じて課税されているのでは?

  60. 1860 匿名さん

    >>1857
    >>1858
    恐ろしいほど無知のようなので、マンションを購入される際はお気をつけて。

  61. 1861 評判気になるさん

    >>1856 うざい

  62. 1862 匿名さん

    >>1861 評判気になるさん
    うざいって一蹴できるのは逆に羨ましいです。
    無知って最強なんだって再度実感。そうやって養分になっていくんだなー。知らぬが仏ってやつですね。

  63. 1863 マンション検討中さん

    >>1862 匿名さん

    あなたの文章は、破綻している、と思います

  64. 1864 匿名さん

    >>1863 マンション検討中さん

    どのあたりが破綻しているか教えてください!是非とも!!詳しく!

  65. 1865 匿名さん

    >>1862 匿名さん
    確かにゴクレの営業の口車に乗せられるくらいの客ならね・・・・・。まさに知らぬが仏。他のマンションは見ない方が身のためかも。

  66. 1866 匿名さん

    論破されてる人のわかりやすい特徴としては、相手の人格や感情に対して反論や攻撃をしてくるという点があります。

    今後も頑張ってマンション探して、どうぞ。

  67. 1867 口コミ知りたいさん

    >>1865 匿名さん
    他物件いくつも見ないと、合理的な比較できないのでは?

  68. 1868 匿名さん

    >>1867 口コミ知りたいさん
    それが出来ない人がいるんですよねー。だから少数ながらここの物件を買っちゃった人がいるわけで。

  69. 1869 匿名さん

    >>1854 匿名さん
    結局駐車場以外の反論は出来なかったっぽいね。1838さんの勝ちってことでよい?

  70. 1870 匿名

    >>1869 匿名さん

    勝ち負け?
    関係あるんですか?
    業者?

    今日もこれから2件見に行きます。
    邪魔しないでください。

  71. 1871 匿名

    >>1870 匿名さん

    邪魔だと思うならこの掲示板見なければいいのでは?

  72. 1872 マンション検討中さん

    >>1871 匿名さん

    検討者に有意義な、掲示板にして下さい

  73. 1873 マンション掲示板さん

    駐車場は平置き無料なら維持費は清掃費用ぐらいですね。
    マンションの敷地にかかる固定資産税は区分所有者の頭割りですね。管理費には含まれません。ここの場合は一棟しか建ってないのでどうするんですかね、デベにきちんと確認した方が良いです。赤字が出たらデベ補填というのも当初は設備は新しいので大概は管理費が余り先へ繰り返しになるものです。その貯金で老朽化した共有資産の修理をやるわけですから貯金0はヤバいです。
    当たり前ながら管理費は区分所有者が出し合うもので誰もマンション入居者全員の確定申告書なんか書きませんよ。

    素直に感じた印象ですが何人かの方は本気でマンションで借金を背負う覚悟があるのかね?ってぐらい知識がないです。

  74. 1874 マンション検討中さん

    年明けてマンション業者さんも広告いっぱいやってますね。ここ見に行った人いますか?
    いろんな意見がありますが、やはり共用施設や植栽計画が気になってます。
    見に行かれた方がいれば、どんな感じだったか教えて欲しいです。

  75. 1875 マンション掲示板さん

    駐車場は機械式だとカラッポでも保守点検費用と電気代がかかります。デベは駐車場の賃料設定にあたり損益分岐点を計算しているはずです。利用率何パーセント以下だと赤字と。
    で、大概は赤字が出たらまずは管理費を充当させるはず。
    今回は販売開始前の住戸多数なので管理費の赤字はデベ補填ですが駐車場の赤字はどうするんですがね。

  76. 1876 マンション検討中さん

    >>1873 マンション掲示板さん

    貯金0はって、毎月共用施設専用の修繕積立金ありますよ。新しい内から貯金積み立ててますよ。

  77. 1877 匿名さん

    見えないお金や、利用してない設備の維持費の説明を全く受けず(もしくは理解せず)に購入している人がたくさんいるということですね。
    贅沢・潤沢な供用設備の維持費は、いつまでもデベが支払ってくれるわけではありませんよ。

    もしここの供用設備の維持費をデベがずっと支払うなら、それこそここの魅力だと思いますが。

  78. 1878 住民さん

    1873
    >当たり前ながら管理費は区分所有者が出し合うもので「誰もマンション入居者全員の確定申告書なんか書きませんよ。 」
    カッコ内の文章でなぜ確定申告の話がいきなり出てきたのか、どこの内容とどうつながるのか全く分かりません。
    文章を何度か読み返しましたが、伝える能力が乏しいのか、知識が整理できていないのか判断できませんが、この人も他人をどうこう言えるほどわかってない印象を受けます。
    検討者ではない人が検討者に対して、微妙な知識を振りかざして議論を吹っかけて勝ち負けを競ったり、物件を批判する・・・何が目的なのでしょう?

  79. 1879 マンション検討者

    >>1876 マンション検討中さん

    >>1876 マンション検討中さん
    中途半端な知識ですね、まさか修繕積立金に用途について説明を受けたいないのですか?
    機械器具が故障したとか赤字の補填とかそういうことにのべつ幕なしに使われたらあっというまになくなりますよ、本気で心配になりますが同時にこんな反論を同じ検討してから受けくらうようなら本気で余計なお世話なのかなという気もしてきました。

  80. 1880 マンション検討者

    >>1878 住民さん
    固定資産税は人または法人にかかるのですから管理組合に固定資産税にかかるなら当たり前にそういう話になるでしょう?
    賃貸もしくは親元でしか暮らした事がなければ固定資産税を御存知ないためそんな理屈が出てきます。
    自分で勉強するかデベ営業が説明するかです。

  81. 1881 マンション検討者

    >>1878 住民さん
    住民なら自分の区分所有比率ぐらい確認しておきなよ!

  82. 1882 マンション検討中さん

    >>1878 住民さん

    本当ですね。なんか訳のわからないない(文章力のない)書き込みが続いてますね。

  83. 1883 住民さん

    >1882
    同感です。
    誤字脱字も気にしない文章力が欠落している人たちが、検討者さんに対し、そんのことも知らないのか(実際は検討者さんの知識が乏しいわけではない)と一方的に見下して、一般水準以下の知識や何を伝えたいのかわからない文章を振りかざして、勝ったとか論破とか騒いで悦に浸る。
    独特の文体から同一人物だと思いますが、当物件が目の敵にされている理由が気になります。
    ここは結構共用施設が豪華でアクアグランデと並んでこのエリアでは目を引く物件ですから、物件高騰のあおりを受けて手が届かなかった人の僻みでしょうか。
    独特の文体の方へお願いです。
    何を主張しても自由ですが、読む人の立場を考えて、正しい内容をわかりやすく書いてくれると助かります。

  84. 1884 匿名

    >>1883 住民さん
    長文お疲れ様!必死だね!!

  85. 1885 匿名さん

    >>1883 住民さん

    目の敵とか感情的な書き込みには見えないね、むしろ感情的なのはあなたに思えるな


  86. 1886 マンション検討中さん

    >>1885 匿名さん

    読む人が判断するでしょう。
    一目瞭然だけど。


  87. 1887 マンション検討中さん

    勝負をする理由を教えてください。
    不動産業者なら普通なのかもしれませんが、ここは比較者の場です、よくわかりません。

  88. 1888 匿名

    >>1887 マンション検討中さん

    いいえ、ここは鍵もないフリーの掲示板です。不動産業者がいてもおかしくない。あなたこそ勘違いしないでくださいな。

  89. 1889 匿名さん

    このマンションの魅力について誰か簡潔に教えてください。
    なければ、その程度のマンションと判断して検討からはずしますので。

  90. 1890 匿名さん

    不動産業者の叩きが猛烈ですね

  91. 1891 マンション検討者

    >>1889 匿名さん
    ホームページにたくさん書かれていますよ。
    個人的な意見ですがご興味がお有りならまず複数の候補物件をピックアップしホムペでチェック→ネットでネガポジ含め情報収集→プラスマイナスでプラスな物件をモデルルーム見学

    の、運びが良いと思います。デベ営業の話はハイハイって余裕で聞き流しあなたがネガ情報から得た不安部分を抽象的なトークではなくデータで見せてくださいとデベ営業へ要求すれば良いです。
    営業マンの曖昧な話はメモを取るのが鉄則です。話は聞かずデータを比較してください。

  92. 1892 匿名さん

    >>1891さん
    コメントありがとうございます。

    以前からROMしていたのですが、毎回この手の質問は「ご自身で確かめてください」系の書き込みばかりですね。自分で見ても気づかない事を知れたり、もしくは事前知識としてみなさんに聞いたりするのが掲示板の有意義な活用方法だと思うのですが、何故毎回こうも同じなのでしょうか?

    私はネガもポジも自分の判断で飲み込んでいますが、ネガのほうがまともな事を言ってそうな気がしてなりません(なぜならそれに対する反論もなければ、ポジ書き込みもほとんど無いので)。バイアスのないポジ意見を聞いてみたいです。

  93. 1893 マンション検討中

    >>1892 匿名さん
    ポジティブ情報はこじつけも含めてデベが必死でピーアールしているため改めて書く人はいないでしょう。
    今日も品川駅まで3駅の公園に住みたいというCMが流れてましたよ。

  94. 1894 匿名さん

    >>1893さん
    いえ、そういうポジ情報ではなく、住んでみて、もしくは現地に行ってみて初めてわかった事というのは、案外HPとかに書かれていないものなので、そういう意見や情報が知れたらなと思って。パークタワーとかも、良い面や悪い面のやり取りがされていて非常に情報収集としては有意義です。もちろん、情報をいただいてばかりでは申し訳ないので、こちらかも情報提供しますが。

  95. 1895 匿名

    品川駅まで3駅って表現だけは天才的だと思います笑

  96. 1896 匿名さん

    >>1895 匿名さん
    物は言いようってやつだね!間違ってはいない!!

  97. 1897 マンション検討中さん

    うちにとってここがいいと思う事の一つは、
    固定資産税が検討物件の中で、結構安かった事です。高い安いは人によると思いますが。
    管理費なんかは、よく書いてあるけど、固定資産税は聞かないと教えてくれない事が多いです。びっくりする程高い所が、結構ありました。





  98. 1898 匿名さん

    それだけ
    ここが資産価値がないということでは?

  99. 1899 匿名さん

    そういうこと

  100. 1900 マンション検討中さん

    >>1898 匿名さん

    土地が安いですからね。
    豪華な施設や、建物、利便性の割には、
    他と比べてお得感がありました。

  101. 1901 匿名さん

    >>1897さん
    非常に有意義な情報ありがとうございます。そのような情報をお待ちしておりました。
    ちなみに、具体的にどれだけなのか、お尋ねするのはまずいでしょうか?

  102. 1902 マンション検討中

    >>1896 匿名さん
    川崎まで南武線で2駅、そこから京浜東北線に乗り換えて4駅でも正解なんですが。

  103. 1903 マンション検討中さん

    >>1901 匿名さん

    それは、ちょっとご勘弁下さい。
    MRに行かれて聞いて見て下さい。

  104. 1904 マンション検討中

    >>1901 匿名さん
    地代が今のところ安いのと当初5年間の減税で数万円ですよ。恐らく6年目以降も10万ちょいってところでしょうが今後の値上がり次第で土地の路線価は上がりますよ。

  105. 1905 匿名さん

    >>1904 マンション検討中さん
    もうこの辺りの土地は上がり始めてますよね。
    あれだけ成長した川崎と小杉の中間点だから、影響は受けているでしょう。
    商業施設もでき始めてきていますし、土地としてのポテンシャルはありそうですね。

  106. 1906 マンション検討中さん

    >>1904 マンション検討中さん

    もう少し高いようですよ。広さにもよりますが。

  107. 1907 マンション検討中

    >>1906 マンション検討中さん
    え、100平米近いような間取りですか?
    2、3年前は武蔵小杉のタワーでも70平米で当初5年は8万ぐらいでしたよ。

  108. 1908 マンション検討中さん

    >>1907 マンション検討中さん

    MRで聞いて下さい。75平米ぐらいです。

  109. 1909 マンション検討中さん

    新川崎のタワーなんか、2〜30万て言われましたよ。多目に言っておくっていってたから、違ってたんだろか。

  110. 1910 検討板ユーザーさん

    武蔵小杉駅前のタワー住民ですが72平米で年間20万弱ですよ。もちろん5年以上経過してです。
    こちらは付帯設備が豪華だからかな。

  111. 1911 匿名さん

    六郷のプラウドとか元住吉のグランドメゾンとか行ったら結構席空いてたけど、ここ満席で驚いた。

  112. 1912 マンション検討中さん

    >>1911 匿名さん

    色々探したけど、駅10分以内で、そこそこの値段、間取りで、そこそこの広さがあって、都心へもそこそこ近いって、あんまりないからじゃないかな。

  113. 1913 匿名さん

    へたくそ

  114. 1914 マンション検討中さん

    予約取れなかったー!
    満席みたいですね。

  115. 1915 匿名さん

    公式HPのレジデンスゲートの写真は合成?
    窓越しに森が見えてるけど工事現場のはずでは?

  116. 1916 評判気になるさん

    >>1915
    雑草ではないの?森に見えるあなはすごいね。

  117. 1917 匿名さん

    >>1916 評判気になるさん
    雑草笑!納得しました笑

  118. 1918 マンション検討中さん

    笑い事ではない。このデベって発売開始当初はセントラルパークと称していたからまさに森のような写真イラストを使っていた。

    イメージ販売は本気でまずい。

  119. 1919 匿名さん

    まずいと何か問題があるの?
    住民の人はなんで黙ってるの?

  120. 1920 マンション検討中さん

    >>1919 匿名さん

    >>1919 匿名さん
    誇大広告は公取協からの指導対象だよな。民事の方は購入者は弱いよ。大田区の東急物件でタイルの色が事前のカタログとあまりに違うと住民が騒いだ時は発注ミスだが誤差の範疇という結論だった。

  121. 1921 マンション検討中さん

    >>1920 マンション検討中さん

    セントラルパークをイメージしたという物件を現物見て買うんだから、カタログのタイルが建ったら違ったというのと、違うでしょ。

  122. 1922 匿名さん

    CMの最寄駅新川崎っていうのはどういう意味なんでしょうかね。

  123. 1923 匿名さん

    買ってしまった人達が気の毒になってくるからあまり叩かないであげて!

  124. 1924 匿名

    南武線の矢向駅って書いてもどこっ?て感じだからじゃない。新川崎駅なら川崎ってことは分かる!

  125. 1925 マンション検討中さん

    >>1923 匿名さん

    別に叩かれてるって、思ってないんじゃない。
    難癖つけてる感じ。

  126. 1926 匿名さん

    >>1922 匿名さん

    >>1922 匿名さん
    最寄りじゃねーし、明らかにミスリードさせてる

  127. 1927 匿名さん

    モデルルームも満席なので、マンションが満室になるのも時間の問題ですね。

  128. 1928 匿名さん

    >>1926 匿名さん
    そうですよね。最寄駅ではないですよね。
    しかし、デベのTVCMは多いですがマンション単体のTVCMはなかなかないのでインパクトありますね。

  129. 1929 評判気になるさん

    HPに書いてるよ。
    矢向駅まで歩いて8分。

    1. HPに書いてるよ。矢向駅まで歩いて8分。
  130. 1930 評判気になるさん

    ていうか、新川崎駅の南口を早く作ってほしいね。
    19分からどれだけ短縮できるのかな。

  131. 1931 マンション検討中さん

    >>1921 マンション検討中さん

    >>1921 マンション検討中さん
    今はセントラルパークのイメージ写真だけになっているが売り出し当初はこのマンションがものすごく豊かな緑に包まれたイラストだったのね。


  132. 1932 マンション検討中さん

    >>1931 マンション検討中さん

    矢向にマンション出来るんだから、セントラルパークを目指してたってこんなもんだと想像つくでしょ。

    日本のパリ、日本のハワイとか色々あるけど、それにハワイの写真が着いてたって、建ってみたら、ハワイと全然違うなんて、思う?

    緑多くて結構いいんじゃないの?

  133. 1933 名無しさん

    >>1930 評判気になるさん

    どうせなら、この物件横に駅を新設してほしい。
    駅名は、ええと、そうだな、「セントラルパーク前」駅ってことで(笑)

  134. 1934 匿名さん

    セントラルパーク笑

  135. 1935 マンション検討中さん

    >>1934 匿名さん

    みんな笑いながら、都会のコンクリートジャングルよりも、緑多いし、やぎもいるし、癒されるわって買って行くんじゃないですか。

  136. 1936 マンション検討中さん

    >>1932 マンション検討中さん
    マンションのイメージ写真にある植栽の場合はいつかはパンフレットイメージのように生い茂る前提で作っていると誰でも思うでしょ?だってその売ってるデベが植えるんだからさ。借景じゃないんだよ。

  137. 1937 マンション検討中さん

    >>1936 マンション検討中さん

    誰でも思いますかね。限られた面積にマンションが何棟も建つのだから、そんなに生い茂っちゃ困るって私は、思いましたが。

  138. 1938 マンション検討中さん

    >>1937 マンション検討中さん
    確かに何棟も建つのにどこをどうやったらあんなに生い茂るのかなとは思いましたが購入すべきか悩ましい物件なのは間違いないですね。

  139. 1939 マンション検討中

    >>1938 マンション検討中さん

    悩みますね。まぁ、植栽は今の様子でも結構悪くないとは思いますがね。

  140. 1940 匿名さん

    セントラルパーク・・・そんな風に思っていた時期が、私にもありました。

  141. 1941 匿名さん

    いつのまにかパンフレットやホームページの写真やコピーは単なるパークつまり公園に落ちついているのだが。

  142. 1942 匿名

    いつまでもイメージ図のセントラルパークを載せておくより、できあがったもの載せるのでは。

  143. 1943 匿名さん

    >>1942 匿名さん
    いや、だからセントラルパークではなくこのマンションが森のような緑に包まれていたのに共用施設の完成写真に変わった途端、消えた。

    わざとセントラルパークへ
    わざと誘導してる?

  144. 1944 マンション検討中

    >>1943 匿名さん

    もう、どうでもいいんじゃないですか。
    今、検討している人の話なんだから。
    宣伝を見て、現地を見て、気に入った人は買うし、気に入らない人は、買わないだろうし。
    セントラルパークの想像で買う人いないんじゃないですか。

  145. 1945 マンション検討中さん

    どんだけセントラルパーク好きなんだ(笑)?!

  146. 1946 匿名さん

    >>1944 マンション検討中さん

    つまり販売パンフレットすらあてにならないということですね。豊かな緑が三重に壱番館を取り囲んでましたけど。
    青田買いはデベ見て買わなきゃいけない勉強になります。

  147. 1947 マンション検討中さん

    不動産をパンフレットだけで買う人いるの?
    緑が多いのがコンセプトって大人ならみんなわかるでしょ。

  148. 1948 匿名さん

    >>1947 マンション検討中さん
    で、いつまでも工事現場っすよね。今打ち出されてる謳い文句すら怪しい。
    小学校?公園?いや、共用棟に水辺と植木があるだけですよね?

  149. 1949 匿名さん

    思いつきで飼い始めたヤギも最近トンと話題にならない。持て余してるんじゃないか?
    2500戸、本気の割にすべてにおいて行き当たりバッタリな気がしてならない心配なプロジェクト。

  150. 1950 マンション検討中

    >>1949 匿名さん

    ヤギも元気って営業さん言ってましたよ。

  151. 1951 通りがかりさん

    >>1948
    >>1949
    憎いのかい?


  152. 1952 匿名さん

    あの土地を有効活用できないなら、周辺住民はそうとう憎いだろうなそりゃ笑

  153. 1953 マンション掲示板さん

    >>1952 匿名さん
    このマンションは周辺住民に憎まれているんですか?

  154. 1954 評判気になるさん

    >>1952 反対運動などあったのてしょうか?

  155. 1955 匿名さん

    シラネーヨ、自分で考えろ

  156. 1956 検討板ユーザーさん

    >>1955 匿名さん
    叩きそこなって逆ギレですか?


  157. 1957 匿名

    やっぱりここ買っちゃうと周辺住民に憎まれちゃうのでしょうか?
    不安になって来ました…

  158. 1958 評判気になるさん

    >>1957
    この程度の書き込みで不安になってしまうあなたの判断力は大丈夫?
    てか、本当ならば矢向の住民たちの民度を疑ったほうが心配事項ではないの?

  159. 1959 匿名

    >>1958 評判気になるさん
    元から住んでいる矢向の人達を悪く言うのはやめてください。

  160. 1960 マンション検討中さん

    この前勇気だして見学行ってきました。
    現在マンション近くに住んでいますが、反対運動があったなんてことはなかったと思います。

  161. 1961 匿名さん

    >>1956
    叩くつもりもないし、逆ギレもしてないんだが。
    それとも、叩かれると何か不都合でも?なでなでしてあげれば満足か?

    なんかここは、>>1958の文脈から>>1959のような意味不明なレスがされたりとか、日本語能力を疑いたくなるよ。わたしは>>1958ではないけど、どう見たって矢向の人をディスってるわけではないだろうが。本当にいろいろ心配になってくるぞ。

  162. 1962 マンション検討中

    >>1961 匿名さん

    まあ、でも1958もなんかわかりにくい文章ですね。
    1961さんも、何が心配なんですか?
    ここを検討する人達ですか?

  163. 1963 マンション検討中さん

    反対しているのは周辺住民ではなく、周辺デベと考えると、全ての書き込みの辻褄が合います。
    この土地の獲得に失敗した営業担当が、周辺住民や入居者を憎しんでいる?

  164. 1964 検討板ユーザーさん

    >>1963 マンション検討中さん

    この土地の取得に失敗したデベはないですよ、無風でゴールドクレストさんが落札してます。
    むしろ周辺の住民はいろんな意味で心配してるんじゃないですかね。


  165. 1965 匿名

    >>1964 検討板ユーザーさん

    無駄に水辺を作っちゃったから夏場に蚊が増えるとかね!

  166. 1966 匿名さん

    >>1965 匿名さん
    元々が広大な原っぱですからね。

  167. 1967 匿名さん

    さこにはだいぶ強力な塩素入れてるそうなので蚊は沸かないかと

  168. 1968 マンション検討中

    住民の皆さんは、広大な原っぱが再開発されて発展して行く方が断然いいと思いますが。

  169. 1969 匿名さん

    >>1968
    ここが再開発されることは決まってたわけで
    むしろゴクレみたいなとこが土地を買っちゃったから
    再開発が全部完成するまで何年かかるかわからないから不安視してるんだと思うけど

  170. 1970 マンション検討中

    >>1969 匿名さん

    まあ、でも、電柱は地下化されたし、マンション前の住民以外の人も通れる歩道も綺麗になったし商業施設も出来てるしで、前より良くなってるんじゃないですか。

    他のデベの方が安心ってのは、あるけど中々こんな事しないのでは。それに高くなりそう。
    ゴクレは、安い土地か買うのが、得意だから。

  171. 1971 マンション検討中さん

    川崎という時点でありえませんね
    いつまでも売れ残るでしょう

  172. 1972 マンション検討中

    >>1971 マンション検討中さん

    川崎、便利じゃありませんか。

  173. 1973 匿名

    川崎駅は確かに便利

    でもここは矢向

    YAKOU

  174. 1974 マンション検討中

    >>1973 匿名さん

    川崎駅近は、高いし、騒々しいし、ここら辺でもいいかなって人が、ここ見て検討してるんじゃないんですか?

  175. 1975 マンション検討中さん

    1964とかも業者なんだろうな

  176. 1976 マンション検討中さん

    >>1975 マンション検討中さん
    違いますよ、新鶴見操車場跡地の再開発は有名です。

  177. 1977 マンション検討中さん

    武蔵小杉も高いしね。

  178. 1978 マンション検討中

    >>1977 マンション検討中さん

    そうですね。あまり高いのも、買えないのもあるけど、無理して買ったとしたも、暴落や、地震とかも心配だしね。

  179. 1979 マンション検討中さん

    大分ここも落ち着きましたね

  180. 1980 匿名さん

    あなたのそのような書き込みがあると荒れる原因になるのです

  181. 1981 ご近所さん

    [広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

  182. 1982 匿名

    >>1981 ご近所さん
    こんなステマサイト貼られてもねぇ…

  183. 1983 マンション検討中さん

    いまさっきモデルルームの予約したら、完成物件なのに実際の部屋は見せられないと言われた。また、共用施設も中は案内できないので、外から眺めるようにとも。そんなバカな話ってあるんですか?完成物件なのに。

  184. 1984 評判気になるさん

    >>1983
    考えてみろよ、中まで案内されたら住民に迷惑だよ。

  185. 1985 匿名さん

    考えてみろよ、それで売れると思うか?

  186. 1986 匿名さん

    完成してても見せてるのは三流会社だけですよ!
    普通は見れません。

  187. 1987 評判気になるさん

    >>1985
    買わなきゃいいじやん。お願いしてかわせてるわけじゃないからさ

  188. 1988 住民板ユーザーさん8

    南武線のマンションらしぃ会話に戻りましたね。

  189. 1989 評判気になるさん

    完成して何年も経ってる物件って中を見たくなるよね、システムキッチンや浴室などの水回り、床、壁、どんな保管状態なのか確かめてから買いたい。

  190. 1990 マンション検討中さん

    1983です。すいません。完成物件は実際の部屋や共用施設を見れないのが当たり前なんですかね?いままで、数件完成物件を見てきたのですが、全て中を見ることができたので。野村や三井等の物件で、三流ではないと思います。他の物件と比較検討するためにも出来れば中を確認したいと思ったのですが。

  191. 1991 匿名さん

    来た人になんでもかんでも好きな部屋を見せます!とはしてないだけで、申込とか契約とかの段階になったらさすがに候補の部屋は見せてもらえるのでは?
    それもさせてもらえないなら怖くて契約できない(笑)

  192. 1992 マンコミュファンさん

    1991さんの通り、部屋を絞った見込み客は、見せてもらえますよ。

  193. 1993 匿名さん

    やめたげてよ、>>1986の立場が無いじゃん!

  194. 1994 匿名さん

    モデルルーム見れば分かるでしょ?
    買う気もない人に売り物の部屋入れないでしょ!
    当たり前ですよ!

  195. 1995 匿名さん

    買う気のない人がモデルルームに行くのだろうか(笑)
    ここもレベル落ちたなぁー

  196. 1996 マンコミュファンさん

    >>1995 匿名さん

    ちょっと見て見ようって人や、買おうと思ってる物件と比較しよって人や、モデルルーム見るのか趣味の人やら、いろんな人かモデルルームにいくでしょ。

  197. 1997 匿名さん

    >>1996
    それを見極める方法は?
    どういう人を中に入れて、どういう人を入れない?

  198. 1998 マンコミュファンさん

    >>1997 匿名さん

    だから、1991さんが、言ってるように、契約とか、申込とかを中を確かめてからするんです。中を見ないと、申込みできません、って言うんですよ。じゃ、結構ですって言われる人もいるかも知れませが。

  199. 1999 通りがかりさん

    新聞と一緒に広告が、入っていました
    地図が古くてローゼンは、もうないですね

  200. 2000 評判気になるさん

    いや、ゴクレさんは本当に見せないと聞いたことがあります。
    見せる時は内装を仕上げたあと、つまり直前キャンセル住戸以外は引き渡し前になると思います。

    共有施設は契約前でも言えば見せてくれるんじゃないですか?売らなきゃ話になりませんからね。

  201. by 管理担当

クレストプライムレジデンス  [【先着順】]
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
交通:南武線 矢向駅 徒歩8分 ~11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
価格:5,498万円~7,648万円
間取:3LDK
専有面積:62.49m2~80.57m2
販売戸数/総戸数: 7戸 / 2,517戸
ヴェレーナ玉川学園前

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

5000万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859番3

5698万円~6498万円

2LDK~4LDK

55.01㎡~78.71㎡

総戸数 31戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.10平米~117.17平米

総戸数 190戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16平米・71.49平米

総戸数 42戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5190万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~83.61平米

総戸数 74戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

4490万円・4890万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4598万円~6248万円

3LDK

58.65平米~73.68平米

総戸数 39戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江五丁目

6170万円~8880万円

2LDK~4LDK

65.63平米~107.26平米

総戸数 106戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

3,480万円~6,180万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4300万円台~5800万円台

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK

55.75m2・67.00m2

総戸数 17戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

未定

2LDK+S(納戸)〜4LDK

72.45m2〜103.5m2
(A・B・B1・Btg・E・FrタイプはMB面積を除外)

総戸数 23戸

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418-1の一部他1筆

4898万円~6298万円

3LDK

70.2m2~78.09m2

総戸数 158戸