- 掲示板
長く続いたスレが乗っ取られたので、タイトルに賛同する方はここに全員集合!
[スレ作成日時]2015-08-01 00:17:05
長く続いたスレが乗っ取られたので、タイトルに賛同する方はここに全員集合!
[スレ作成日時]2015-08-01 00:17:05
バイト1号は、また米軍基地は日本の領土だと言う事と同じようなことを言い出した。
奇妙な構成の日本語で屁理屈をかます。
いつものことだろう。
乳幼児の画像を見せただけで国民の納税だと口走る異常な言動。
コピペハエが乗っ取った以下のスレの主題は明らかにコピペそのものである。
>>低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
>>悪質なクレーマー対策として彼らの考え方などを知り対策を考えておく良い機会だと思います。
>>また、ベランダ喫煙とは全く関係ない荒しが乱入してきますので、適当にあしらって下さい。
低レベルの屁理屈とは、乗っ取ったスレで長年の迷惑喫煙者が繰り返してきた屁理屈。
迷惑喫煙に対して、悪質なクレーマーと非喫煙者を罵っている。
世界的な喫煙者の排除が進んでいるのに彼らの考え方を知るなんて、病院などの医療機関が敷地内の全面禁煙に踏み切った事と反している。
一般世間は、上記の主題を受け入れる人は極めて少数だろう。
国会議事堂の議事室ですら全面禁煙に踏み込んだのに『嫌煙クレーマー』などとほざいていれば、白い目で見られるのは確か。
今日もお隣さんが臭がってるんでしょうね。
お隣さんにとってみりゃ、迷惑な話でしょうね。
現実社会のお隣さんと、匿名掲示板のどこかの誰か。
この差がわからないんでしょうね。ここの迷惑ベランダ喫煙者には。
>>嫌煙脳クレーマーは低レベルですぐファビョる
>>人に迷惑しかかけられない人です
>>だからクレーマーと呼ばれる
己が最初に問題を起こしているのにすぐ人のせいにする。
ニコチン依存症の無責任さは際立っているな。
>なんで、ベランダ喫煙禁止の規約を確認してから契約しなかったんだよ!(怒
>おとうさん、おかあさんの落ち度じゃないか!(涙
子供の叫びを聞けない極悪親父
煙が届かない所へ引越しすれば解決
次の判決どおり「マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても、当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても不法行為を構成する。」 とのことですので、ベランダ喫煙は迷惑行為と言うよりは、不法行為になりますので、くれぐれも止めましょう。
------
2012年末ニュースになった
「ベランダ喫煙に関する判決」
・ 名古屋地裁 平成24年12月13日判決
「自己の所有建物内であっても、いかなる行為も許されるというものではなく、当
該行為が、第三者に著しい不利益を及ぼす場合には、制限が加えられることがある
のはやむを得ない。」
「タバコの煙が喫煙者のみならず、その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を
及ぼす恐れのあること、一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは、いずれも公
知の事実である。」
「マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であって
も、・・・他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら、喫煙を継続
し、何らこれを防止する措置をとらない場合には、喫煙が不法行為を構成すること
が有り得る。このことは、当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じて
いない場合であっても同様である。」
「本件マンションの立地は,日常的に窓を閉め切り空調設備を用いることが望まれ
るような環境ということはできず,原告が季節を問わず窓を開けていたことをもっ
て,原告に落ち度があるということはできない。」
「被告は,本件マンションに居住するようになったのは被告が先であると主張する。
しかし,ベランダでの喫煙は,第三者から容易に確認することができないから,原
告が自らタバコの煙が上がってくるような場所を選んで居住したものということは
できない。また,タバコの煙を嫌う原告が,居住先を選ぶ際に十分な調査を怠った
ということもできない。したがって,後から居住したことをもって,原告が被告の
ベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。」
「被告が、原告に対する配慮をすることなく、自室のベランダで喫煙を継続する行
為は、原告に対する不法行為になる」
スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。
>>窓を閉めろ、と今までさんざん調子に乗ってたのは、あなた方迷惑喫煙者側の方でしょ。
>>自分が快楽を得る為だけのタバコなんだから、近隣に迷惑を掛けないように喫煙者が窓を閉めるなりして、ベランダに煙が流れないようにするのは当然だしもし、ベランダへのタバコの煙の排出も禁止しておかないと、
>>窓際でタバコをふかして、ほとんどの煙はベランダに排出されてしまっては、せっかく禁止の規約があっても、何の解決にもならないでしょ。 実際、そんな事例がありますからね。
>>前の方で、そんな喫煙方法を嫌がらせのように何度も勧めていた投稿者がいましたしね。
>>ここで、あなたが迷惑ではない、といくら唱えたって、実際、迷惑に思っている人は、決して少なくないのが現実。
>>もし、誰も迷惑だと思わなかったら、禁止の規約を定めている集合住宅などあり得ない事になりますからね。
言っておきますが、禁止の規約があるのは、「嫌煙クレーマーのせいだ」等という言い掛かりや屁理屈は通用しませんよ。
>>だいたい、本心が規約の改正に反対のくせに、規約を改正しろとか言う資格はありませんよ。
スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーが”ベランダ喫煙”スレッドで主張したのは以下の通りのようです。
>>一向になくならない吸殻のポイ捨てや禁止エリアでの喫煙。
>>残念ながらこれがルールに無頓着な今の喫煙者の実態。
>>こういった喫煙者を対象にしているのですから、地道に喫煙の危険性を訴えていくことが結局は早道になるのでしょう。
>>現状をきちんと把握できずに原則論を叫び続けているのは、やはりおアタマに難があるからでしょうか。
スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。
>>規約 → 可
>>法令 → 可
>>条例 → 可
>>なのに張り紙ひとつでベランダ喫煙を止める喫煙者って、マナーを守れるいい人達ですね。
>>僅かな残りカスを除いてですけどね。
スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。
>>規約 → 可
>>法令 → 可
>>条例 → 可
>>なのに張り紙ひとつでベランダ喫煙を止める喫煙者って、マナーを守れるいい人達ですね。
>>僅かな残りカスを除いてですけどね。
>>185
この状況が理解できれば現実社会の敗者がどちらかは明らか。
日本における喫煙の学歴格差
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/japan21/pdf/o-27-13.pdf
所得と生活習慣(喫煙など)に関する状況
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000020qbb-att/2r98520000021c30...
簡単に結論を書けば
1.学歴が低いほど喫煙率が高い
2.所得が低いほど喫煙率が高い