注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「アイフルホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. アイフルホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
匿名さん [更新日時] 2026-02-15 19:15:30

アイフルホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アイフルホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.eyefulhome.jp/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/アイフルホーム

[スレ作成日時]2015-02-02 12:43:48

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アイフルホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 1001 名無しさん

    >>1000 通りがかりさん

    その割にはアイフルの件数少ないよね。安かろう悪かろうだからだよ。

  2. 1002 e戸建てファンさん

    >>959 通りがかりさん

    どの部分でもそこそこな性能の家をそこそこな価格で買えるのがアイフルホームの長所。
    「そこそこ」を「中途半端」に置き換えるとアイフルホームの短所にもなるが。

  3. 1003 通りすがり

    >>998 通りがかりさん
    アイフルホームの良いですね。
    私も高高住宅が良かったので一度話を聞きに行きました。
    昨年の話しです。
    標準装備で断熱性能が良く太陽光パネル付で建物価格は坪60万位と言われました。
    この標準装備でこの坪単価なら安いと思います。
    勿論別途給排水工事や諸経費は掛かりますがそれはどのハウスメーカーも同じですからね。
    ただ我が家はそんなに大きくない家を希望していましたので間取り建物の設計、デザインに拘りたかったのですがアイフルさんでそれは無理でした。
    人によってはそれで充分だと思う方もおられるでしょうが私はどうしてもデザインも優先させたかったので結局ミサワホームになりました。
    積水、住林、ミサワで見積もりしましたがどのメーカーも良かったですよ。
    ミサワホームは特に高高住宅を謳っているメーカーではありませんが我が家では思っていたより断熱性も良く始めての冬はとても快適でした。
    値段はやはり高いですが満足出来る家になりましたよ。

  4. 1004 匿名さん

    アイフルって名前が悪いね。
    ブランド力がない。

  5. 1005 戸建て建築中

    >>998 通りがかりさん
    気密性は年数経過や災害のダメージで相当に劣化するし、断熱性はサッシ性能でピンキリ。住宅の性能は気密断熱だけではない。

    レクサスっていいの?(笑
    プリウスの低燃費のほうがいいな。

    なんて言ってたら冷笑される。

  6. 1006 名無しさん

    >>997 名無しさん

    他のローコストメーカーにも言えるけど、基本的にアイフルはキャンペーン以外で端数以外の値引きをしないからな。総額が大差ないので積水や大和で買うわってなる。

  7. 1007 名無しさん

    アイフルで建てた人や契約してる人からも、
    おかしいって言われてる>>977で他HMと価格比較するのはどうなのさ

  8. 1008 匿名さん

    僅か1年半前にアイフルホーム自身が零で40坪税抜き1659万円、極で40坪税抜き1920万円と言っちゃってるからね。
    いかに各FC店が暴利を貪ろうとしているのかよく分かる。
    https://www.eyefulhome.jp/news/press_release/pdf/2017/17082401newslett...

  9. 1009 戸建て建築中

    >>1008 匿名さん

    暴利かどうかは分からんが、我が家の場合、税込総支払で坪単価75.3万だから、そんなものかなと思ってる。

    ただ地域差というか、同じ県内でも2?3のFC工務店があるわけで、当たり外れはある。過去の口コミが多少の判断材料にはなるかな(水戸のような特殊な例もあるが)

  10. 1010 戸建て検討中さん

    >>1008 匿名さん
    フランチャイズの零細工務店がここぞとばかりに儲けようとふっかけてるんだね。
    アイフル本体と他のフランチャイズに迷惑をかけているって事がわかってないんだろうね。

  11. 1011 通りがかりさん

    ダイワや積水はアイフルより最低600万は高いからなぁ。
    しかも低気密中断熱。デザインは良いかもしれないけど、そこに600万の価値があるのか?
    ぼったくりもいいところ。

  12. 1012 通りすがり

    >>1011 通りがかりさん
    それを言ったら一建設などのローコストと比べるとアイフルホームも価値があるのかってなりますよ。
    見た目などの建材、建具など雨樋一つとっても自社オリジナルだから他社は真似出来ない。
    我が家は上で言った通りミサワですが満足してますよ。
    ボッタクリは言い過ぎでしょう。

  13. 1013 通りがかりさん

    ランニングコストを含めた価格の比較では、ローコスト住宅なんて相手にならない。アイフルのほうがよっぽど価値がある。
    そういう観点では、ミサワを含めたほとんどの大手は失笑ものですね。
    気密断熱性能を重視する人から見たら価値が低く、ぼったくりと思われても間違いではない。

  14. 1014 名無しさん

    さすがイニシャルコストでもランニングコストでも儲けるメーカーは言う事が違う。

  15. 1015 とおりすがりさん

    大手は社員の給料が高いから家が高いのさ。うちの身内が大手で監督やってるけどいつも言ってるよ、タマホームと変わんないってさ。

  16. 1016 匿名さん

    なんか施主の独り善がりのイタさ加減が一条そっくりで面白い(笑)

  17. 1017 通りががりすがり

    まあ色々言ってもアイフルホームもローコストメーカーだから大手メーカーの文句言ってもひがみにしか聞こえんけどな。
    積水、住林、ミサワ、ダイワで注文住宅建てたらオプションチョロっとで簡単に建物価格だけで税別坪100万はいくよ。

  18. 1018 戸建て建築中さん

    >>1016 匿名さん

    どこのスレッドにも変な人はいる。

    アイフルホームはそれなりのスペック、それなりの価格。
    工務店より若干高くて、代わりに完成保証と本部の設計フォローがついてくる。
    上にも書いてた人がいるが、大半の施主はそれなり(良く言えば程良い、悪く言えば中途半端)なアイフルホームにそれなりに満足してる。

    他社攻撃する変人は、多分不満があるんじゃないかと。

  19. 1019 名無しさん

    >>1016 匿名さん

    一条工務店でイタイのは信者化した施主。アイフルホームでイタイのは他社叩きする中の人。
    混同すると両メーカーに失礼だぞ。

  20. 1020 匿名さん

    >>1016 匿名さんは
    いつも一条板を荒らしてる人だから無視がいいよ(笑)

  21. 1021 匿名さん

    >>1020 匿名さん

    この人こそなんか痛いな…

  22. 1022 とおりすがりさん

    >>1017 通りががりすがりさん
    社員の給料が高いんだもの、坪単価も高くなりますよ

  23. 1023 通りががり

    >>1022 とおりすがりさん
    それだけの違いしか判らない人に言われても説得力ないですね。
    確かに人件費は違うでしょう。
    そのぶん接客能力も長けてます。
    使ってる材料も全然違うけどね。

  24. 1024 名無しさん

    >>1022 とおりすがりさん

    なぜ大手の給料が高いかわかりますか?
    他社より良いものをたくさん売ってるからですよ。

  25. 1025 通りががりすがり

    >>1022 とおりすがりさん
    高額大手は構造も使ってる材料もオリジナルで全然違う。
    ローコストの家はアイフルホームも同じく真似すれば全く同じ物が他社工務店でも出来る。
    だが高額大手の材料はオリジナルが多いから他社では真似出来ない。
    外壁のタイルですらオリジナルなので似た様にすら出来ないよ。
    値段の違いは給料の違いしか判らん貴方に説明しても判らないだろうが。

  26. 1026 匿名さん

    >>1025 通りががりすがりさん

    オリジナル=流通量が少ない、結果割高ではないの?

  27. 1027 通りががりすがり

    >>1026 匿名さん
    そりゃ普通の材料より物も良いから高いですよ。
    それだけ建物が高いから他社と差別化してるって事。
    確かにオリジナル建材は高いだろうが汎用品では出来ない一体感や収まりが綺麗です。
    内部はあまり見れないでしょうから外観だけでも軒から雨樋、瓦迄の一体感は雨樋を感じさせない。
    サッシもオリジナルだから外壁との収まりに段差が少なく美しい。
    サイディングタイルでもコーキングの色と質感で継ぎ目が良くみないとわからない。
    外観だけでもこんなに違いがある。
    汎用品ではそれは出来ない。
    オリジナルは専用品になるので汎用品より多少割高だがそれは大手ハウスメーカーの着工数があるからこそ出来る事。
    給料が高いから建物が高いとか論外。

  28. 1028 名無しさん

    オリジナルってことで、無駄にぼったくっているということです
    ミサワのオリジナルサッシってサーモスだからね。それにミサワのマークつけて割高に売っている。
    オリジナルってすごいね。

  29. 1029 匿名さん

    ミサワホームは経営破綻してんだぞー
    可哀想だから悪く言わないであげて~w

  30. 1030 通りがかりさん

    ミサワホームは建築基準法もオリジナル。

  31. 1031 とおりすがりさん

    >>1027 通りががりすがりさん
    大手のどこで建てたんですか?

  32. 1032 とおりすがりさん

    給料が高いからだよ、住友林業の監督が年収900万こえだもの50ちょいまえ

  33. 1033 戸建て建築中

    標準施工費が割高なんだよな。
    ダウンライト一個追加するごとに穴あけ代4,600円増えていく。
    スイッチ→DL→DL→スイッチと作ると
    スイッチ代→4,600円→3,000円(連動化の費用)→4,600円→2,000円(4回路化の費用)+スイッチ代となる。
    最初のライティング計画はLDKにDL20個くらい使っていたが、11個に減らした。それだけで5万円の削減。
    コンセント増設も200V増設もエアコンスリーブ工事も、地元の中堅ビルダーより3割高い。

  34. 1034 匿名さん

    >>1027 通りががりすがりさん

    なぜ自分にとって都合よくにしか解釈できない?

  35. 1035 匿名さん

    >>1027 通りががりすがりさん
    大手ハウスメーカーの着工数って最大手でもシェア何%?そう考えるととてもとても割高だと思うのだが…

  36. 1036 名無しさん

    実績、信頼性、歴史、流通量、どれをとっても汎用品がぶっちぎりでしょう。

  37. 1037 通りすがりがかり

    >>1028 名無しさん
    それが3種類あってサーモスとサッシの材質が違うんですよ。
    お疲れ様です。

  38. 1038 通りすがりがかり

    >>1029 匿名さん
    トヨタホームの資本が入ったのでまだ破綻してませんよ。
    お疲れ様です。

  39. 1039 通りすがりがかり

    >>1031 とおりすがりさん
    スレ内容の通りミサワです。

  40. 1040 通りすがりがかり

    >>1032 とおりすがりさん
    それじゃあ安いアイフルは年収300万台ですか?

  41. 1041 通りすがりがかり

    >>1034 匿名さん
    それはアイフル推しの貴方もそうでしょう。
    アイフル最高解釈しか出来てない。

  42. 1042 通りすがりがかり

    >>1035 匿名さん
    それは安い包丁と高い包丁を比べている様なもの。
    アイフルはシェア1パーセントもないでしょう?

  43. 1043 通りすがりがかり

    >>1036 名無しさん
    でも大手ハウスメーカーがぶっちぎりで売れているのは事実。

  44. 1044 通りすがりがかり

    アイフルの施主は他社の良さを全く認めない人が多いですね。
    アイフルより高い最大手ハウスメーカーはボッタクリ呼ばわり、無駄だの社員の給料が高いから家も高いとか、終いには都合良くしか解釈出来ないとかこちらの台詞と言いたいほど全く建設的な反論は無いので話になりませんね。
    そんな内容の無い意見言われても僻みにしか聞こえませんよ。

  45. 1045 通りすがりがかり

    一応私も上の方でアイフルホーム推してたんですがね。
    結局ここが良かったからミサワにしたと言った途端に無駄だの何だの袋叩きに(笑)
    アイフルホームのオーナーの質もしれてますね。
    こんな施主ばっかりと思うとアイフルにしなくて良かったと心底思いました。

  46. 1046 通りがかりさん

    住む人にとっては無駄な宣伝広告費や人件費を大手HMに無駄に払っている事実は変わらない。
    ミサワセキスイダイワスミリンなんて、無駄に金払ってるだけじゃん。
    大手の中だと一条だけは選ぶ価値あると思うわ。

    デザインこだわってるって言ったところで、着工棟数多いんだから見慣れてるわ。「あーまたミサワか。セキスイか。どれも変わらんな」っていつも思う。

    ミサワはAZサッシというオリジナルクソサッシを採用することができるらしいが、アルミ樹脂複合のオリジナルなんてわざわざ選ぶ??
    ユニクロのバッグに「ぐっち」って書いたのと同じレベル

  47. 1047 通りすがりがかり

    >>1046 通りがかりさん
    それを言ったら宣伝広告、設計だけして工務店にピンハネして建てさせてるアイフルホームも無駄なのでは?
    デザインみてハウスメーカー判るなら見ても判らない何の変哲も無いアイフルより良いと私は思いますがね。
    AZサッシですがアルミ樹脂でもサーモスと違う材質のサッシでガラス面積増やして樹脂より軽量で開閉操作も軽く、見栄えも良くてオール樹脂サッシと同等以上の性能を出してるんでよ。
    これをクソサッシと言ったらオール樹脂ペアガラスサッシはガラス面積が狭くて開閉重くてクソサッシ以外ですね。
    ダイソーのバッグにルイヴィトンと書いたのと同じレベル。

  48. 1048 通りがかりさん

    >>1047
    後学までに教えてください。
    AZサッシの材質って何ですか?アルミではない素材なんですよね?初耳です。興味があります。
    その材質の熱貫流率を教えてください。
    価格を教えてください。できればLIXILの同等品と比較した価格を教えてください。
    LIXIL同等品とデザインがどれくらい違うのか教えてください

  49. 1049 通りがかりさん

    >>1047
    アイフルはユニクロの服にユニクロって書いてるレベルなの。分かって無いなぁ。

  50. 1050 通りすがりがかり

    >>1048 通りがかりさん
    外側はアルミですよ。
    樹脂部分の材質が違います。
    共同開発してLIXILが商品名変えて一般販売したら共同開発する意味は無いですよね。
    アイフル信者には私が説明しても意味ないでしょうからご自分で調べて下さい。
    価格はミサワではLIXILと比較出来ないので判りませんよ。
    温暖な地域で見た目を優先させたい人にはオススメですけどね。
    我が家は新築2度目ですが前のエクセルシャノン樹脂ペアに比べて見た目も操作性もAZサッシの方が満足出来てます。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸