ウエリス吹田山手町ってどうですか？

>>100
この地域での浸水はないみたいですね～

2013年8月25日 吹田市 洪水で検索しても関大前と江坂の浸水は出て来ますが……

上の川水系の氾濫であって細川水系である高寿園は浸水無しとのことです。

>但し老人ホームの場所はこんなにはひどくありませんでした。

ひどくありませんでした？無いですよ。

吹田市の下水道部にまで問い合わせを！ご苦労様です(笑)

片山に建設中の商業施設ですが、東ゾーンは阪急オアシスがメインで、その北側建物の２階は複数のクリニックが入るようです
http://www.medicalresearch.jp/htm/detail/detail_285.htm
個人的にはクリニックは十分過ぎるほど近隣にあるので要らないように思いますが、、
飲食店に期待です

入居手続会に行ってきました。完成が楽しみです。共働きのため、保育園が決まらないと入居ができませんが。。。
入居予定の皆様、よろしくお願いいたします。

>>116
私も行って来ました。子育て世代が多い感じでしたね。

115
オアシスができるのは便利だと思います。ちょっと高級指向のスーパーではありますが

確かにクリニックは多いですね～
吹田駅前、豊津駅前、にもたくさん有りますから。
逆に待ち時間が短くなったり、選択肢が増えると考えればいいかもしれないですね～

いろいろ調べましたが、ここは昔は田んぼだったらしいですね。垂水村と片山村の中間となります。

その後、国鉄→JR→吹田市→NTT開発みたいですね

そもそも川の流はそうそう変えれるものでは無く細川水系は昔から今の流れをみたいです

吹田高寿園に水没の有無を確認しました。
浸水はしたことがないとのことで、この問い合わせが今月で10回以上あったと、おっしゃっていました。

>>117
オアシスは確かにちょっと高級指向ですね、、
豊津駅周辺には庶民的なスーパーが3件ありますので、使い分けできるかと思います
個人的にはマンダイやモリヤスあたりのスーパーが出来てくれたら、高級過ぎず、庶民的過ぎず良いかと思いますが。

マンダイ、確かにできるとバランス良くなるかも。
難しいかなぁさすがに。

オアシスも物はすごく良いと思います。
クオリティがしっかりしているといいますか。
生鮮食品は特におすすめ。
こだわり系のものもきちんとしていますよ。

一部の方が、垂れ幕の住人さんが悪い様な書き込みされてるけど、当事者からすれば、真ん前にあんなの建てば嫌だと思いますよ。
３０mも離れてたら文句は無いでしょうが、１０m程しか隙間も無いのに、５階建ての壁の様な物を建てられたら、影響大ありで、そりゃ誰だって怒るでしょう？影響無しの方がどうこう言うのは、どうかなと思いますよ。自分が同じ立場なら絶対に憤るのにね。
マンション入居者からしたら、自分達の土地にマンション建てて何が悪いだと、しかし、垂れ幕は気になるからやめて欲しいとおっしゃるんでしょうけど、それもどうかなと思いますよ。
だって建設前から垂れ幕があって、それを分かった上で購入されてるんだから。
気になる人は、買い控えてますよ。
垂れ幕のある景観、垂れ幕のある暮らしを受け入れないと仕方無いんじゃないかな。

マンション建設問題が先日来、メディアで取り上げられています。

NTT都市開発と施工の前田建設に関しての書き込みのサイトがありました。下記のアドレスを開いて下さい。
Yahoo-№ 186
　http://textream.yahoo.co.jp/message/1008933/8933

Yahoo-№ 142
　http://textream.yahoo.co.jp/message/1008933/8933/2?offset=76&rv=1&...

住むには良い地域ですが、マンションに何も問題が無ければ良いのですが・・・。

No.126 に追加。

Yahooの掲示板に関連して、

マンション工事に伴い事前に連合自治会（山手町、出口町）片山町とNTT都市開発の間で工事協定書が締結されていますが、殆どの項目で工事着手～終りまで協定違反があった、との事でした。

吹田市の指導も無視されていた、との事でした。

垂れ幕が撤去されないのは、おそらくこれらが理由の一つなのかと思われます。

北側の住人の方の気持ちはよくわかります。私も２階建ての戸建てを購入した２年後に南側にあった駐車場が３階建ての戸建てに変わりました。いつも日陰、隣の目線が気になりカーテン必須となり、太陽光発電もほとんど発電しません。

初めは越して来た隣人を恨みましたよ。私になんの断りもなしに３階建てを立て日陰に！しかも、隣の家と１ｍ弱しかないですし。でも、恨んだところで何も変わりません。これから隣人として長い付き合いになる人ですし。

　自分の家の前に何が建つかなんて分かりません。空き地や駐車場なら特にです。自分の家の前に何も建ててほしくないなら、自分でその土地を購入するしかないんです。マンションが建とうと戸建てが建とうと仕方ありませんよ。

　お互いに何を言っても、マンションはなくなりません。いがみ合うより、良き隣人として付き合って行く方がお互いに有益だと私は思いますよ。

ファミリー世帯が断然多いマンションだと思います。
子育てを楽しくしていけそうな環境だなという印象。
駅までの距離も文句なしで、いいマンションだと感じました。

ライフ、オアシスは客層が近いので、競争が生まれていいですね
今まで何となく緑地公園以北はオアシス、以南はライフが地域スーパーでは幅を利かせていましたが、以南のオアシスが食い込んできた形ですね
オープン時は相当力をいれて、特売を打ってくると思います
ライフ同様に終電時間まで営業してくれるかな？

>>98
第一印象が、全体的にすごくチープに見えました。賃貸ぽさ満開って感じの物件ですね。
でも非常階段の斜度はすごいです！2階から1階にかけての急降下、大変スリルを味わえそう。これが売りかな。

駅に近くて通勤がとても楽だなと思います。
でも、小学校は近いですが、中学校がとても遠いですね。
自転車通学なのでしょうか。

いろんな意見があるようですが、長く住んでいくには
便利な環境のような気がします。子育て中の人でも夫婦世帯のみの人にも
住みやすそうかなと感じました。

>>132
私も気になって、昨日に老人ホームの方に訪問してきましたが、132のような方の訪問もなく、浸水の事実も無かったようで、そんな事をネットに流すなんて営業妨害だと憤慨されていました。
　後、吹田市の方にも問い合わせしましたがそんな浸水被害の届出はあがっていないとのこと

清算事業団のことをかかれていますが、清算事業団は30年前に解散した団体です。10年前にはありませんでした。
　後、空地にわざわざ堀を作る必要など全く有りません。守る建物も無いわけですから無意味です。

　ネットで匿名だからといって、嘘の発言をするのはやめた方がいいと思います。ウェリス吹田に何の恨みが有るのかは分かりませんが、老人ホームなど周りの施設の浸水をでっち上げるなどもってのほかです。営業妨害だと私も思います！

>>125
垂れ幕の住人さんは南側に建物がずっと建た無いと思ってたんですか？五階建ての一軒家なら別に良かったんですか？
そこまで垂れ幕出すぐらいですから、自分の家が北側の家を日陰にはしていないんですよね。景観も損ねていないんでしょう

自分がしていることをされただけですよ。

>>136
本当に付近住民なら、どうして垂れ幕に、こんなに反応するのか理解に苦しみます。
要は、販売側とすれば、垂れ幕がすごく気になるんでしょ。垂れ幕が売れ行きに影響してるんでしょ。それなら、書込み批判なんかせず、垂れ幕おろしてって、お願いしに行けばいいのに。
でも購入検討者からしたら、垂れ幕があれば、間違いなく売れ残って、大幅値引きがあるから、今のままがいいんでしょうけどね。

>>133
豊津中までは歩きです
中学生での1.5kmはそんなに大変ではありません

>>137
〉理解に苦しみます。
私は136じゃないですが付近住民なら垂れ幕気になります。
町の景観悪くなるでしょ。私なら嫌です。

〉垂れ幕おろしてって、お願いしに行けばいいのに｡
お願いしてもおろさないから今も掲げてるんじゃないでしょうか?

いや、気になるでしょう。この地域はややこしいとか、景観も悪いですし、民度が低いと思われますよ。

136の人の発言はもっともです。垂れ幕を出している家は、北側の家を日陰にしたり、景観を損ねたりしてないんですよね。

　付近住人には、反対と賛成の住人がいます。ほとんどが賛成です。空き地はやはり治安的によくないと言うことが大きいです。
空き地で人の目が無いより、マンションが出来て人の目ができるのは大きいです。

　反対は、やはりマンション北側の方と思います。景観と日照権でしょうか。しかし少数。
賛成派は別にそこまで発言しない。反対派は垂れ幕と目立つ。町としては歓迎ですが、少数の反対派が大声を上げているのが現状です。

勝手すぎると思います。20年も空き地だったのに、いきなりマンションを建てるなんて。

自宅を購入する際に業者の方も、マンションが建つ可能はほぼ無いとおっしゃっていました。

ずっと空き地だったからといって、この先も空き地だと決めつける方が勝手すぎませんか？空き地なら普通、何か建設されても仕方がないと思いますが。

このマンションの書き込みは垂れ幕のことばかりであまり参考になりませんね。周辺住民の方々も購入された方々もあまり良い印象ではないですね。とても残念です。

>>142
自分勝手な方で笑いそうになりました。
自分の土地でないのに、法的に許可された建造物に文句を言うのもえらく勝手な行為だと思うのですが。
もし、文句を言うとしても、マンションが立たないと言った住宅業者に対して言うのが妥当でしょう。
絶対を求めるなら、川沿いの家などを買えば良いのです。

>>139
垂れ幕が町の景観を悪くするのかも知れませんが、あのマンションの方がよっぽど景観を破壊しましたよ。
東にあるJR社宅方向から見える正教会の景色、特に夕日を背にした時なんか本当に綺麗だったけど、マンションのせいで全く見えなくなりました。実に残念です。
マンションも、センスの良いデザインならまだしも、ザ団地という感じですしね、景観もくそも無いんじゃないかな。
垂れ幕に、壁マンションって書いてあるけど、出来上がり見たら、ほんとうまい事言うなと笑ってしまいましたけどね。

余程条例等で縛らない限り景観は変わりますよ。仕方ない。
嫌なら周辺の土地を全部買うしかない。
無理なら多数の他人が暮らす共同体に生きてるんだから
利己的な主張はもうやめましょう。
法的に問題ない限りこの国ではどうしようもないです。

146さんの言う通りですね。
大体、景観について文句を言うなら、その周辺の社宅団地の方が見た目がひどいんですから。

街は常に変化していくものですし、それはどこに住んでいてもそうでしょうし、
基本的に割りきって受け入れていくような形にしていくと、
ストレスがかからないのではないかしら、というふうに思います。
こちらができることで、周りの方にしてみたら景観は変化しておりますし。

>>145
空き地の方が景観を壊してましたよ！空き地の景観ってよかったんですか？

ザ団地って(笑)団地見たこと無いんですね！

北側住人ですか？私たち山手町自治会は行き過ぎた妨害運動に対して断固反対します！

南側道路を歩いていると確かに圧迫感を感じますが、あの不自然な空き地のままよりは良かったと思います。もっと言うと建ってみると、想像したよりも低いように思いました。
反対意見は一部の北側住民のみかと思います