ブランズタワーみなとみらいってどうですか

797
顔真っ赤になって、恥ずかしいよ。
品川は確かに微妙だね。

799
わかる。
山手町の低層マンションに惹かれちゃう。
ただ、やっぱ利便性がね。

802

今は低層の緑が見えるのもいいなと。あるいは抜けてるマンションが理想です。
でも横浜で資産価値が落ちないマンションは限られているので…。
だからここの海側を検討しているのです。
山手はMM購入前に見て実際歩いてみましたが…買い物など不便過ぎると思いました。
運転も苦手なので無理と思いました。環境は良かったですが。

801
端から見てるとあなたも相当恥ずかしい。

すみません、引っ込みます(笑)

都会論争には加わらなかった者ですが
都内に対して対抗意識を持っている方が多そうですね。

都内に住んでて、ここをセカンドに買おうかと検討しましたが
近所付き合いで住み難そう。

ほどよい田舎、いいけどねー。

これは納得するなあ。
東京でるのが億劫になるんだよね。
http://home.a07.itscom.net/ac5/essays/ruralyokohama.htm

>>806
ハマッ子は東京に対抗意識なんか持ってないよ。
ただ東京より横浜が住みやすく暮らしやすいだけなんだよね。
だから横浜が気に入って来るなら拒む人はいないよ。
そういう住みやすい街だから。

浜っ子だか何だか知らないけど、負けず嫌いな、子供みたいで、めんどくさそう。
もっと、クールにお願いしたいけど、浜っ子には無理かな。

浜っ子は、みなとみらいには住まないでしょ。実家に同居してるでしょ。節約してるでしょ。

ハマっ子は一人で東京に買い物に行けたら一人前　by　チャクウィキ

都内20年、横浜20年(MM8年)住んでますが、
横浜の田舎生活になれると、都内には行かなくなりますよ。

オーケーのところはどうでしょうか？
ここのごっつんこよりいい気がしますが

>>812
東京にお住まいの皆さんがおめかしして彼女連れてくる街が横浜ですからね。

地方や中国にお住まいの皆さんがおめかしして東京にやってくるのとイメージ重なります。

結局みんな横浜がいちばんだって思ってる。
アンチ巨人も巨人ファンってやつだね。

>>813
なるほど、横浜ってやはり田舎だったのかー
横浜発祥のフリーペーパーに「ぱど」というのがあるが、東京版が出たとき「ぱど」のキャラクターが東京に恐々出て行ってビビるという描写だった。その時は違和感を持ったんだけど。。
今ググったら「ぱど」って東京が本社に成っていやがった。。orz

横浜ったって広いよ。戸塚、栄、泉区は、思いっきり田舎。でもみなとみらいは、田舎とは言えないと思うな。

横浜の奴らが都内にいちいち行かないのは世間的にも有名な話だろ。
関西でも、芦屋あたりはギリ梅田まで行くエリアだが神戸っ子は
大阪に行く事は稀なようだ。そういうモンだ

>818
みなとみらいが田舎だと言ったのは個人的感想なんだってさ。

ＭＭ居住者です。
私の印象ですが、横浜は、「適度な田舎」というイメージです。

ＭＭのマンションを購入する際、色々、東京の物件も比較検討いたしました。
当時は、デフレがすごい勢いで進行しており、信じられないような場所もＭＭと同等位の価格で販売していました。
たとえて言うと、港区芝浦、中央区晴海、江東区豊洲、と言ったところでしょうか。

当時、港区居住で、東京でマンション購入と思い、色々と見て回りました。
比較的、緑の多い地域が、広尾や麻布で、ここなら住みたいと思ったのですが、値段的に、購入は不可能
（人気の理由がよく分かりました）
その他の地域も小さなビルと大きなビルが混在し、緑もそれほどなかったという印象で、ビジネス街のような印象
海は、お台場まで行けば、砂浜、緑はあったのですが、徒歩や自転車で気軽にいけるというわけでなく、ゆりかもめや車に乗って行くといった感じでした。
リーズナブルで適度に緑のある環境というと、ちょっと郊外に行くしかない。そんな感じでした。

東京は大都会です。すべてあります。ないものはありません。
ただ、あまりにも大都会過ぎて、その場所に行くのに、電車や車を使っての移動が前提となります。
（交通手段は、完璧に整備されています）

そんな中で出会ったのが、ＭＭでした。
東京からみると、田舎です。ビルとビルの間もスカスカです。
ほど良い田舎と行ったところでしょうか。

でも、このほどよい田舎が私は気に入っています。
東京には劣りますが、生活や余暇に必要な設備が、徒歩・自転車圏内にコンパクトに収まっており、かつ、田舎ゆえの緑も近くにあるというのが、このＭＭ良いところです。
私の決め手は、臨港パークや赤レンガパーク、山下公園といった臨海部に公園が整備されている所でした。
マラソンや散歩をしたら気持ちがいいだろうなと思ったことです。

横浜は、東京から見たら田舎です。
ほどよい田舎暮らしをしたいのであれば、横浜は、いいところですよ。

横浜市が三菱と組んで錬金術を企てた場所だろ。
みなとみらいというのは。

でバブル崩壊で計画大失敗。
張本人の高秀市長は失脚。
多くをマンションにするしか仕方なくなる。

という当初計画からすると寂しい結果になった場所だな。

MMは、縦に長い気の利いた団地みたいなものだけど、これも、時代の副産物かな。まあ、映画のロケに最適な、あからさまなスポットはあるし、好みは別として、こぎれいに、おしゃれにまとめてるのは確かだね。そんなMMを、東京から見たら田舎って表現は、短絡過ぎると思うよ。ちなみに、自分は生まれも育ちも、現住所も渋谷区だけどね。

横浜だと、山下町界隈とか海岸通りとか、ホテルニューグランドあたりが、個人的には好きだね。それと山手ね。港が見える丘公園なんて、最高のデートスポットだったな。昔から、異国情緒たっぷりなところで、元町もお洒落だったな。東京には無い、独特の雰囲気に魅せられて、都心から車飛ばしてよく来たよ。ディープなエリア、浮浪者…いろんな影もあるだろうし、そんな横浜を、どんなに時代が移り変わろうと、単純に田舎呼ばわりしちゃ、ハマッ子じゃなくても、イラつきますよ。

821は自分の意見を正当化するために必死で後追いの理論を展開しているだけ。
議論に負けて「個人的な意見なんだからいいじゃないか」と開き直ったくせに、
あまりにも悔しくて「東京より田舎」という話に摩り替えた。

しかし一般論としてみなとみらいは「田舎」だろうか。
100人に聞いたら「田舎だ」と答える人が何人いるだろう。

オレは横浜が田舎だろうと都会だろうとどうでもいい。東京より都会だなどと
思ってもいない。
自分の意見を正当化して押し付けることが愚かで幼稚だと言っているだけだ。

MMが田舎だとは到底思えないが、それは置いといて、、

MMは土地が余っているくせにタワーマンションが密集しすぎだと思うんだよね。
あれじゃあ内側の眺望は全滅で、タワーマンションの意味がないでしょ。
初めてあの光景を見た時はひいたよ。

横浜は田舎主張の人は、ビルがスカスカと言ったりギチギチと言ったり安定しないな。
そもそも特定のマンションのスレで巨大な面積を誇る市を漠然と語って意味あんのかと

”自分の意見を正当化して押し付けることが愚かで幼稚”という意見を押し付けるのは、愚かで幼稚じゃないんですか？

人それぞれ、考え方があるんだから、適当にやればいいじゃないですか？825さん、まじめ過ぎ。

>>828
それを言うならどんな書き込みも押し付けということになる。
「適当にやればいいじゃない」って意見もね。

>>824
横浜田舎説を必死に否定してる書き込みって何番？

>>830
誰から見たらとか、どこと比較してとか、そんなことはどうでもいい。
みなとみらい田舎説は一般的に認知されているのかって話。

>>832
だから何番の書き込み？

>>827
>826は田舎だとは到底思えないと言ってるんだけど。

適当にやれって言うのは、押しつけじゃないよ。
勿論、からみたい人は、からめばいいしね。

”チャクウキ”の、ハマっ子読んだけど、わらえる。

>>835
826はオレじゃない。
>>836
オレは一度も「みなとみらいが田舎じゃない」とは書いていない。
田舎説は一般的に認知されているのか、個人の感想なのかと言っているだけだ。

それとオレは結婚する26歳まで品川に住んでいたからハマっ子ではない。

田舎説氏は引くに引けなくなったんじゃあないの？
神奈川県が東京都より田舎って言えばだいたい皆納得するだろうけど、
みなとみらいが田舎って言ったら「えー！？」てなるよね。
あ、これ私の個人的意見ね(^_^;)

匿名だらけで、整理つかないよ。似てるような、似てない様な意見だらけで、訳が分からない。

田舎も都会も、どっちも正解ってことじゃダメ？

あるいは、田舎風の都会。都会風の田舎とかでいいんじゃなの？

みなとみらいが田舎ってニューヨークから来た方ですか。馬車道、汽車道の後ろにそびえ立つビルディング。文化都市として太平洋の白鳥と呼ばれる帆船日本丸も保存されてます。日本人が誇らしげな世界的な都会だと思います。

>841

840だけど、都内どころか岩手出身(^^♪
都内から移住した人が、みなとみらいは田舎だと感じるというのはわかったけど、
それってかなり少数じゃない？
私たちほんとの田舎者にとっては戸塚だって都会よ。

>>845
それがいないんだよ、オレのまわりには。
オレは田舎じゃないなんて一度も言ってないし、どっちでもいいと何度も書いてる。
でもオレのまわりでみなとみらいが田舎だと言う人間はいないんだ。
だからその説は一般に認知されているのかと聞いた。
すると「これは個人的な意見だ」と言ったり、「都心と比べてだ」と言ったり、
「住人の多くが同じ意見だ」と言ったり、支離滅裂としか言いようがない。

一見、いろいろ揃ってるようでも、住んでみなけりゃ分からない事もあるんでしょうね。
観光地としては、知名度はあるし、大企業だって、官公庁だって堂々とした建物構えてるし、田舎と言っちゃ気の毒な感じがしますよ。

だけど、都内みたいに、ザワザワしてないし、人々が、大急ぎで歩いてる印象もないし、全体に、のんびりしてるし、規模にも限界があるから、田舎って言いたくなるのもわかります。

田舎かどうかは、それぞれ個人の感性に任せればいいんじゃないかと思いますけど。

支離滅裂ではありません。
MMは、田舎です。

以上。

何度も書くけどみなとみらいが田舎かどうか、そんなことはどうでもいい。
問題は個人的意見をあたかも世の中の一般論であるかのように語ることだ。

「原発は必要悪だ、地元ではみんなそう言っている」と国会議員が言ったら、
なんとなく「そうなんだ」と思ってしまう人もいるだろう。
みんなって誰だよ、データを示せ、と言う人間がいてもいい。

くだらない田舎論議でよく盛り上がれるね

>>852

>>771には「みなとみらいが本当に田舎ならそれでも結構」と書いてある。
768がまわりの10人ほどに聞けば「田舎だ」なんて言う人が少ないことがわかる。
その結果は「10人に聞いたらみんな田舎だって言いました」と書いても信憑性に
欠けて意味ないから、自分だけで理解すればいい。

こういう板の本質を知らない人が、ピント外れに、ムキになってるだけ。
いちいちデーターなんて、出すバカいませんよ。

>>851

ＭＭは、田舎だと、私は思います。

これが正しい表現。

アンケートサイトとかないのかな？
横浜みなとみらいは田舎だと思う、思わない、○か×か。みたいな。
道路が広いだのホテルがどうだの、東京と比べてだの、そういう説明なしで。

添削、ご苦労様。

まあね、ＭＭが田舎というのはね、さすがに無理があるんじゃないの？

みなとみらいが田舎？
田舎なわけないじゃん。
それこそ田舎者の意見だね（笑）

みなとみらいはたしかに何もなかったからね～きっと雑居ビル乱立でグチャグチャしてないと都会だと思わないような感性の人ってのもどこかで生きてるんだね。

はじめまして、札幌在住です。東京や横浜にも居住歴があります。
みなとみらいが整然としてるのは確か。これを都会か田舎かと、どう表現するかですね。
白金のマンションを検討しましたが、やめました。買い物に不便、最寄り駅から遠い。これ、僕の感覚では田舎なんです。今は駅ほぼ直結のマンションに住んでて、この利便性は代えがたく、こちらの物件を検討してます。表現として、都会、田舎はどうでもいいです。

>>863
で、君なりの感性だと札幌は田舎なの？
ちなみに俺なりの感性だと白金の奥の方は古い戸建てと賃貸アパートだらけで都会には到底程遠い暮らしぶりなんだけどね、ちょっと聞きかじっただけの感性でよくもまあ上から目線、呆れた。

あ、君の感性を否定しているわけじゃないんだよ、表現方法がね、違和感あったわけね。

>>864
もちろん場所によりますね。以前の家の近くはひぐまが出ますし、今は徒歩２分で駅、デパートですから。

＞＞８６４
追記。
あと、白金は小学校、中学校と住んでましたよ。聞きかじっただけではないです。

>>864 という上から目線（）

なんだか宗教戦争のような雰囲気ですね

都会的な面も、田舎的な面もあるということですか。
日本全体でみれば横浜は都会。
東京都心に比べれば田舎。
どちらも見方の問題でしょう。

信州田舎出身の私としては、
横浜は都会。
東京は大都会です。

そろそろマンションの話が聞きたいです。

>>867
白金を検討できるレベルなら
ここじゃなくて目黒駅前タワーを検討すべきだろう。
目黒駅前を利便性悪いとは言えない。

ブランズタワーの駐車場は，住棟内組込のタワーパーキングなんだろうか。

>>870
ええ、検討します。価格が６００超えだと厳しいですが。

誰かが書いてたけど田舎っぺがたくさん入居すれば、その街は田舎化するでしょう。

>>873
で、入居後に都会人と皆で自称すれば
その街は都会でしょう

プレミアム住戸とか言っても、トイレは1個だけ。
田舎だからしかたないか。

だね 欧米なんかは普通のアパートでも２つはトイレあるから やはりAsianはカッコつけても限度があるね
狭いしセレブの住むマンションでは決してないね
土地が高いから我慢か

おうべい…

セレブ…

しかし、柱が食い込んだ間取りだなあ。

トイレだけじゃなくて、バスルームだって、2か所あっもいいよね。
マスターベットルームに直結したのと、その他の家族用に。

これから円安で、ますます外国人増えるから、そろそろマンションから
コンドミニアムに訂正した方がいいと思うな。

ここのモデルルーム、早くオープンしてくれないと、話題がないですね。

田舎の話はもういいよ。
くだらないことよく盛り上がるな。
マンションの話をしよーぜ。
俺はここを買いたいです。

現在、みなとみらい在住の買い替え検討者です。
最も大きい120平米の部屋でも、バスサイズが1620なのには少々驚きました。
プレミアムを謳うのなら、せめて1822は欲しいところでした。
既に指摘している方がいらっしゃいますが、トイレも2つは欲しかったな。
水回りは贅沢めにして欲しいところでした。
あとは発表されていない内装仕様に期待しようと思います。

クリスマスの時期のみなとみらい近辺は様々なイルミネーションですごくキレイです。
今年のクィーンズの中の「ミラクルツリー」は、小細工をせずに基本に立ち返った形に
なっていて、歴代の中の最高傑作だと思います。（初回パフォーマンスは17：30から）

MMは花火大会の日を除けば人ごみは少ないし、住人は上品だし、
渋谷新宿と違ってワンランク上の上質な都会だと思います。
ただブランズの仕様は今ひとつそれに合っていないような気もします。
東急だとこのあたりが限界なのでしょうか。
北仲の森タワーに期待する人がいるのもわかります。

894様。

ブランズってそんなに低仕様なのですか？東急だとこの辺りが限界という意味も分かりません。

最大手でも、不具合がいくつか見つかっていますが、ブランズは、どういった点で、MMにふさわしくないのでしょうか、まじめに検討していますので、気になります。もう少し具体的に、教えていただけませんか？

>>895

894です。
低仕様というほどではありませんが、横浜港を前面に臨むのに上層階までFIX窓ではなく
ベランダになっている点は見た目にも実用的にも残念な印象です。
地上100ｍでベランダに出るのは入居直後の数回でしょう。
布団や洗濯物は管理規定で干せないでしょうし、夏は暑く冬は寒く、春秋は風が強いので
ベランダの利用価値はあまりないと思います。

部屋内部の仕様に関してもすでに他の方が指摘されているように、柱の出っ張り具合や
風呂の広さトイレの数など、少なくとも上質とは言い難いような気がします。

天井高についてもこの物件の詳細はわかりませんが、たとえ2700mmと謳っていても
居室中央部分だけだったり、廊下は2500mmだったり、デベによって表現が違います。

正直なところブランズは他の物件を見る限り、森ビルや野村よりも格が低いと思います。
ブランズ戸塚は駅から２分なので坪単価260万くらいで販売していますが、中も外も
私には昔の団地にしか見えません。
戸塚が260万ならみなとみらいも上層階プレミアム住戸は坪単価400万位になるでしょうから、
ブランズでそれは高すぎるのではないかと思うのです。

すべて私が感じた限りですが。

＞＞８９６。
なるほど。参考になります。

894です。

追加ですが、この物件はスケルトン・インフィルではありません。
SI構造とラーメン構造とでは20年後の資産価値に大きな差が出ます。

あとはエレベーターの数と速度、内廊下の換気、非分譲30戸の使途も
今後要チェックです。

896様。895です。早速のご回答ありがとうございました。

当初、東京タワーが目の前に見える物件を検討していたのですが、天井の低さと凸凹具合に、残念な気持ちになりました。ペントハウスも好みではなく、結局そこは、断念しました。その後、しばらく興味が失せていましたが、またまた、その気になってきたところです。

こちらも、天井が低いようですね。ベランダは、たまに夜風にあたったり、花火が見えるなら、面白いかなと思ったのですが、確かに、ガラス張りのスリークなデザインと比べると、見劣りするかもしれませんね。

当方は、セカンドに使いますので、超贅沢な必要はないのですが、天井高はどうしても譲れません。それと、新築に限ります。なかなか、チョット面白くて、チャーミングな物件に出会えません。極端に高くても手が出ませんし。

北仲、まだまだ先のようですが、そちらも、注目してみたいと思います。
いろいろ、ありがとうございました。

894.896,898様。895,899です。

構造やエレベーターの事まで、まったく頭が回りませんでした。
本当に、いろいろ教えて下さってありがとうございました。