デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンションってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンションってどうですか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-09 17:51:00

ここはほかのデベと違って、一軒当りの占有面積が100平方メートル以上と
大きなお部屋ばかりを作っていますが、設備・仕様や建物自体の構造の程度は
如何なんでしょうか?ちょっとH.P.を見た限りでは、今時の仕様に比して相当
程度劣っているような印象を受けるのですが…
やはり、お部屋が大きいと言うことは、それらに目を瞑れる位良いことなのかな?

[スレ作成日時]2005-03-30 23:52:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンションってどうですか?

  1. 161 匿名さん

    >>160 これから見ると、 多分 ヒューザー物件の値段は、坪単価で
    (60 + 路線価*3.3/0.7/容積率)*1.2 程度で作ってきていると思われます。
    ほかのデベの標準的な値段が
    (70 + 路線価*3.3/0.7/容積率)*1.4 程度で、実際梅島の周辺価格は、
    坪160-170万ですので。 土地代が勝ってしまうような地区につくると、
    せいぜい15% ほど安いだけになってしまうので、やはり路線価10万円台までを
    基本にしないと、おおって価格にはならないですよね。 土地代が果てしなく安くなる
    極限では、少し仕様を落として、かつ宣伝経費を落としまくれば30%引きほどまで出せる
    ということですね。 そういう意味では鶴見の物件が一番”らしい”とは言えるんでないかな。
      

  2. 162 匿名さん

    160 ですが、梅島の物件 20万なのは 坪単価でなくて、1m^2あたりの”路線価”でした。
    失礼。

  3. 163 匿名さん

    しかし、さすがヒューザー 回遊族にも購入させるといわれるだけあって、購入
    検討者の会話レベルも異常なまでにディープだなぁ... ついていけん (^^)

  4. 164 匿名さん

    しかし梅島は人気がないな。
    駐車場代が抜かれる以外で特別に悪い点が思い当たらないのだが。
    誰か梅島の特に悪い点について解説してくれないか?

    (ちなみに周辺環境は「嫌悪施設」こそないが、道が整備されていない妙な場所にある)

  5. 165 匿名さん

    >>156さん
    ご意見了解しました。計数的に記述して頂いたおかげで納得して記述を変更できます。
    >>その他各位
    良い点、悪い点を問わず発言の程宜しくお願い致します。

    <<ヒューザーの物件について>>
    【良い点】
    ① 110㎡以上の広さをもつ物件が首都圏で三千万円台後半から購入可能(HP情報より。これは良い点と認めて問題ないでしょう)
    ② リビング’インといった間取りに独自の工夫がある(同上)
    ③ 構造がしっかりしている(>>108さんの書き込みより、但し何をもってしっかりしているといっているか少々不明なためこの点については更に議論が必要)
    ④ 買い換え客にもとても親切。つなぎ融資や仮住まいをさせないように取りはからってくれる(>>108さん体験より)
    ⑤ 昨年以降の物件では外断熱仕様となっている(HP情報より。効果についての判断は難しいかもしれませんが良い点として問題ないでしょう)
    ⑥ 一枚板の良質なドア(室内)を使用(以前の書き込みより)

    【悪い点】
    ① 一般的に敬遠される「嫌悪施設」が近くに存在するか、駅から徒歩10分以上かかるかのどちらかの立地条件であるばあいがほとんど。
    ② 便所の棚に扉がない(かもしれない。物件によって異なるかも。情報求む)
    ③ 直床、直天井の物件の存在(直床・直天井による弊害の詳細不明。既に住んでいる方によるご意見を求む)
    ④ 駐車場収入を30年に渡って自社に吸い上げる物件の存在

  6. 166 165

    >>108さん

    もしいらっしゃったら【良い点】-③について補足説明をしていただければ幸いです。
    宜しくお願いします。

  7. 167 匿名さん

    >>164 さん。 実際に見にいったので問題点をもうちょっと細かく
    指摘しましょう。

    1) 用途地域;準工業地帯 (下から2つめ) かつ、
      敷地が都市計画道路に大きくかかっています。 予定の16m復員を
     建物自身はぎりぎりで避けているのですが、東側の平面駐車場部分は
     将来供出しないといけない可能性があり、現在200%の容積率を目一杯
     使っているので、同じ床面積を利用した立替えが不可能となる
     可能性があります。
    2) 直床・直天井と遮音上は厳しいくみあわせながら、スラブ厚は
     最低限といえる20cmしか確保されていません。
    3) 酷い下り天井がリビングの真ん中を横断する俗にいう”ギロチン”仕様
     の部屋があり、最も低いところでは、床から190cmのところ
     (私は身長が180cmをかなり超えますので)まで迫っています。
    4) 駐車場の30年間の”抜き”の総額は物件価格の10%近くに達します。
     今130万/坪ですが、これで140万相当。 近くには、格安のマンションで
     あれば150万/坪程度までは結構あるので、既に”非常に”安いという
     レベルにはありません
    5) 都心でもありませんし、駅からかなり歩くという立地にもかかわらず
    向きは真東向き。このあたりのマンションではあまりあり得ない
     向きになっています。 実際に朝いってみましたが、1階あたりでは
     殆ど日当たりもありません。
     5) も考えれば、価格的には”妥当”なレベルで特に安いといえる
     コストパフォーマンスレベルにはありません。

  8. 168 匿名さん

    続き
     なぜ2)/3) のようになってしまったかというと、20m未満の高さの中で7階建てとして、相当に
    強引な200%の容積率消化を行っているせいです。そのために階高(スラブ間隔ですね)は、276cm
    と、一流のデベの確保の最低基準といわれる300cmを大幅に下回っています。あの不評な長谷工
    でさえ、285cm程度は確保して、天井は2重化していますよね。 直床/天井物件は、遮音をいくら
    我慢しても20年ほどしてからかかる配管系の交換コストが莫大なものとなり、長期の合計金額では
    決して割安とはいえません。
     柱の間隔を6m程度をやや短めにしていますが、それでも構造上 柱間隔の10%程度の太さが
    大梁には必要ですから、この階高では下がり天井200cmというところができるのは仕方ありません。
    110-115m^2 の住戸ではリビングの端においやることによって威圧感を低減しようとしていますが
    例えば隣の和室側に大きく柱がせりだすために、和室におくことの多いたんすなど背の高い
    家具類のの設置を極めて困難にしています。
     これまっとうなデベであれば当然6階建てとして設計を行うわけですが、北側の日陰(斜線規制)
    のあるところなので、その制限の中で設計を行ったばあい、この土地では決して200%の目一杯の
    容積率消化をすることはできません。 今の7階に相当する10%程度の床面積は捨てるしか
    ないので、このあたりをまっとうな仕様とした場合、坪単価は再び10%上げざるを得ません。
     私が昔勤めていたデベ関連の会社であれば、この土地のボリュームチェック(容積率消化が
    可能であるかどうかの簡易設計)の結果は”不可能”となっていたと思います。
    多分それが理由で、1流のデベならば決してこの土地には手を出しません。その分
    競争がないので安く土地を入手できている可能性があるわけですね

     長くなりましたが、2重天井/床にしたら、決してこの値段にはならないという点が
    ご理解いただければ。  

  9. 169 匿名さん

    なお当該マンションの建っている場所は調べてみましたが、私の予想通り第3種高度地域で
    あって、将来立替を行う場合にも、20m を超えるマンションの建設は困難ですね。
    普通にちゃんと建てた場合 6階建てが普通は限界です。

  10. 170 匿名さん

     さらに蛇足ですが、下がり天井には我慢できるという人もいるかもしれませんが、
    玄関の戸の高さ(アウトフレーム工法が普通になりましたから)と、窓サッシの上端の高さは、
    階高−大梁太さで決まっていますから、ここみたいに階高が2.78mしかないと、多少細かめに
    柱をいれたぐらいでは、この2つの高さを高くとることだけは絶対にできません。
    ここもなんか頭がぶつかりそうだなと思いながら玄関を入ったような記憶があるので、
    多分この2つの高さは190cm がいいところだった筈です。 ハイサッシとは言わないまでも
    居住者の一番背の高い人の背丈180cm に +30cm 程度ないとゆったり感・高級感は演出
    できません。 サッシだけ低いのに、家の中の部屋の間の扉だけ高くすると変な感じに
    なりますから、ここ折角採用している上等の木製の扉も、これにあわせて背丈は低く
    せざるを得ないわけですね。 面積も大事ですけれども、箱としての空間を買うわけ
    ですから、高さや、箱としての部屋がなるべく直方体に近いってのも重視したほうが
    宜しいかと思います。 普通の意味で、25-30畳などというリビング広さは必要ありません
    よね。 あくまでゆったり感の演出のために広さを確保しているわけですから、
    同時にサッシ・室内の高さもちゃんと確保しないといけないと思うのですが、
    皆さんはどう思われますでしょうか。 

  11. 171 匿名さん

    >170
    梅島の階高278センチはひどいですね。また下がり天井と梁に190センチがあるのも問題です。横浜鶴見は階高296センチ、一番低い下がり天井で210センチ、ギロチン梁やその他見た目に気になる梁はいっさいなし(特許をとっているワッフルワイド床スラブ工法採用のため)、チーク材一枚板の室内ドア高もすべて200センチです。二重床、二重天井、フローリングもすべて無垢板(洗面化粧室も)ですから、梅島と横浜鶴見の差は大きいですね。
    ひとつの会社でこんなに差が出るとは、よい勉強になりました。(もっとも、現在住んでいるN不動産の比較的ハイグレードなマンションでも、階高は288センチ、190センチのギロチン梁あり、ですから、どの会社も自分達の物件内にいろいろ差を有しているのだろうと思います。)

  12. 172 匿名さん

    >165

     そうそう、ヒューザー物件のもうひとつの共通する短所として、ゴミ出し設備の貧しさが指摘できます。屋根なし、そこらへんのアパートのゴミ出しコーナーを少し立派にした程度のものしか設置していないので、当日の朝しかゴミが出せないのみならず、美観上もよくありません。カラスのえじきにもなりますし。
    管理会社のグランドサービスがしっかりしているので、通常のゴミ出しコーナーの掃除は行き届いていますが、ゴミ収集日のご前中の様相はーーーわかりますよね。

  13. 173 匿名さん

    >>171さんて、今まで頑張ってきた鶴見の人?まだ入居してないんだ。
    てっきり、住んでみて問題ないから勧めているんだと思ってましたよ。
    いや、こちらの勝手な思い違いですが。

    そうそう、悪い点に以前「採光に問題がある物件が多い」という旨の投稿があったかと思いますが、
    その辺はどうなんですか?

    あと、問題提起として、戸数の少なさをあげておきます。もし1戸でも売れ残ると修繕計画に
    大きな狂いが出ると思うのですが…。

  14. 174 匿名さん

    横浜鶴見はまだ誰も入居していないと思うよ。きのうあたりが引き渡し日? 来週から入居かな。

  15. 175 匿名さん

    グランドステージ茅場町はどうですかね

  16. 176 匿名さん

    >>172 戸数の少ないマンションが多いですからねここ。 管理コストとの兼ね合いで
    ある程度は仕方ないところもあろうかとは思います。
    >>171 より階高が高くなっていればあまり問題を感じないでしょうが、278cmより低いってのは
    築30年とかのマンションでない限りちょっとあり得ないので... そこに新築として入れるかと
    いったらまぁ普通は無理ですよね。 このように、このデベのマンションの場合、立地とは別に
    極端に当たり外れがあるので(城東地区にはみた限りでははずれだけでしたが、あたりもあると
    信じましょう) 会社として指名買いはできず、個別物件として評価するしかありませんね。

  17. 177 匿名さん

     なお 20m/31m/45m/60m で各々法律上の規制が代わるので、ぎりぎりこの高さ未満になっている
    マンションが多いですね。 31mに11階ってのはいくら無理やっても難しいので、
    まぁ鶴見の場合誰がやっても10階建てです。
     60mは20階建てのマンションが多い理由ですが、19階に落とすよりは、20階でもわざわざ超高層
    認定とったほうが得なのか、一流デベでも60mかすかに超にして超高層認定取得で
    くるパターンのほうが多いように思います。
    20m 7階建て  45m 15階建て ってのは3流デベが無理やるとできてしまいます。
    おのおの 6階/14階だてにしないといけないのですが、 45mの15階だてってのは
    結構よくありますよね。 でも20m で7階収容ってのは、きょうび正直非常に珍しいかと。

  18. 178 匿名さん

    船橋の物件(駅徒歩7分)はいいですよ

  19. 179 匿名さん

    >178

    どの点が、どのようにいいのか具体的に記述いただけると幸いです。

  20. 180 匿名さん

    >>173さん

    売れ残りがあった場合、修繕費は入居があるまでデベ持ちだそうです。

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸