デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-20 01:01:00

良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。

[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】

  1. 351 匿名さん

    売った奴も作った奴も買った奴も
    みんなあほ

    あほが売ってあほが作ってあほが買う

    それがマンション業界

  2. 352 匿名さん

    一部自己責任ってなんだよ?!
    どの部分が自己責任?!
    大手だと「高かろう良かろう」と確実に言えるのか?
    「高かろう悪かろう」かもしれないよ。

  3. 353 匿名さん

    >>346
    ひどい。いつかばちがあたるよ あなたは…

  4. 354 匿名さん

    341>無制限とは思いません。社会通念上の範囲で判断するしかないのでは? 結果として、より専門知識を持った(学習せよという意見もあるでしょうが)方は、おそらくこの手の被害にあいにくいのでしょう。しかし、建築に詳しい方でも、自動車メーカーの欠陥隠しを看破できるわけではない。リコールしなかった自動車メーカーは非難されましたが、購入した人たちが「自己責任」と指弾された記憶はありません。そういう意味での制度(ルール)の遵守を言っているわけです。

  5. 355 匿名さん

    >>343
    その例えは適当でない。
    今回死んだわけじゃなく潜在的な危険と資産の減少があるだけだからね。

  6. 356 匿名さん

    「高かろう悪かろう」はあるが「安かろう良かろう」

    なんてことはありえない。

  7. 357 匿名さん

    131: 名前:匿名さん投稿日:2005/08/30(火) 23:26
    価格って正直ですよね。
    一見広くて安いのにはちゃんと理由がある。

    あるひとはそれを「工夫」というし、
    またある人は「カラクリ」と感じるんでしょう。

  8. 358 匿名さん

    ほんとうに今回の件はお気の毒だが
    高い買い物は
    賠償支払い資力がある程度ある会社を選ぶ、というのは
    これからは必要かもしれんな、、、
    長いものに巻かれろか、あまり面白い風潮では無いが。

  9. 359 匿名さん

    349さん ありがとう 涙がでそう

  10. 360 匿名さん

    そもそも、貧乏人がローンでマンション買うこと自体が間違い。

    賃貸でなにが問題なのかと言いたい。

  11. 361 匿名さん

    被害に遭われた方の心の痛みを充分に感じます。
    募金活動があれば募金したいですけど、街頭ではやめてください。どこかの官公庁で募金を行ってください。
    募金詐欺の輩に募金する気にはなれません。

  12. 362 匿名さん

    >>355
    今はまだ死んでないけど、結果的にはおなじことだよ。
    他人事だからそんなこと言えんだよ。

  13. 363 匿名さん

    ニュースを見ていると責任の擦り合いですね。施主、設計事務所、検査機関、行政それぞれに
    責任があると思いますが、買われた方にも多少なりともあると思います。心中察しますが・・・
    しかし、設計事務所のインタビューの内容にビックリしましたが、検査機関の会見には
    厭きれましたね、ミスは認めるも検査手順は問題ないなんて言い訳は通用するんでしょうか?
    長引きそうな事件ですね。

  14. 364 匿名さん

    >360
    見栄にきまっとる

  15. 365 匿名さん

    363 だからなんで買った人に責任があんの?

  16. 366 匿名さん

    第一話
    計画された偽造

    第二話
    開き直り ← いまこのあたり

    第三話
    計画倒産で持ち逃げ

    第四話
    巨大な産廃

    第五話
    恐怖の周辺住民 裂ける壁

    第六話
    おまえもか 業界芋づる

  17. 367 匿名さん

    >>362
    m9(^Д^)プギャー

  18. 368 匿名さん

    >363
    だから買った方にどんな責任があるんだっての?!
    よしんば「安かろう悪かろう」で買った方だって、
    「悪かろう」のレベルが震度5強で倒壊の恐れ、とまでは
    普通の常識を持つ人間であれば想定できないっーの。

    おれは購入者の責任はゼロだとおもうな、今回は。

  19. 369 匿名さん

    物件が安いのは、立地条件や日当たりとか、国有地の払い下げだったとかいろいろあるから、買う方はまさかこんな偽造があったとは思わないよね。施工の際の手抜きならよくあることだけど、構造計算書が偽造されてるなんて素人には思いも及ばない。自己責任なんて言うのはおかしい。姐歯だけじゃなくヒューザーやザル検査した検査機関も厳しく罰せられるべきだし、補償すべき。
    行政はさっさとこいつらの許認可取り消しするぐらいしかできないんじゃないの。
    姉歯は国が補償しないと背負いきれないとか言ってたけど、冗談じゃないよな。国が補償するっていうのは国民が税金で負担するっていうことだよ。

  20. 370 匿名さん

    >>331
    >>358
    やっぱなんだかんだいっても大手は安心ってイメージがあったけど、こういうことがあるとはっきりわかるね・・・。
    三菱車の時みたいに大会社が不祥事を起こしたらそれは社の威信にかけて保証してくれるけど、
    ヒューザーじゃそんな能力がないことは目に見えてる。
    大会社はそれだけ値段も他より高いけどそれはまあ品質だとかトラブルの補償分の料金も入ってるってことだな。

  21. 371 匿名さん

    >364
    70過ぎて賃貸どうやって暮らすの?引っ越し出来るの?
    その時物価が上がってて賃貸のぶんを年金で賄えるの?

  22. 372 匿名さん

    >>347
    地震により倒壊する可能性は、全ての建築物にあるといってもいい。
    ただ、今回は対象が耐震設計の新築マンションだった点と、当然確保されるべき耐震性能が
    設計時点で既に捏造されたものだったということが問題。

    建売してる一戸建てなんかは、震度5クラスでももたないかもしれないなと心配されるものは
    腐るほど多く売られているし、一流メーカーのものより確実に安いから飛ぶように売れているよね。
    それと同じで、購入者にまったく責任がないとはいいきれないのは・・・。
    もちろん、今回のケースは犯罪行為に等しく、一番糾弾されるのは、設計士・建築主・施主であり
    それをチェックできなかったイーホームズだけどね。そこの責任を徹底的追及せずに
    発覚した時点で、最初になんでも行政に要求したり、金銭的援助の有無を確認するのは
    順序が違うのでは・・・?

  23. 373 匿名さん

    >>368
    「安物買いの銭失い」

  24. 374 匿名さん

    363早くこたえろよ

  25. 375 匿名さん

    買った人には責任なくても、売主に賠償能力なければ、どうしようないじゃん。

    だから税金で補填してくれってか。

    どこまでこじき根性なんだ。

  26. 376 匿名さん

    そりゃ、瑕疵ある物件を売った企業が最も悪いのは当然。
    しかし、そこが賠償能力がなくって、補償できなかった場合に、行政にその補償を求める
    場合に対して、買い手側に自己責任があると言う意味。規制緩和を肯定する以上そうなる。

  27. 377 匿名さん

    >370
    じゃあ三菱車の関係でなくなった人はどうすんの?大手なら大丈夫なの?
    買うときにわかってったの?え?

  28. 378 匿名さん

    デベの端くれですが、ヒュザーのマンションは105㎡戸あたり1700万円で発注しているとのことです。
    我々の感覚だと想像を絶するレベルです。普通どんなに安く仕上げてもその値段では80㎡しかできないです。
    たかが鉄筋を省いてもたいしたことはありません。やはり柱と梁をいじらないとねえ。
    こんな究極のVEがまかり通っていたとは、同業ながら恥ずかしいかぎりです。

  29. 379 匿名さん

    >372
    それは業者が「震度5クラスでももたないかもしれないな」と
    購入検討者に十分説明し、
    購入検討者がそれを納得して買ってるということ?!

    それで初めて自己責任という言い方ができると思う。

  30. 380 匿名さん

    >>371
    m9(^Д^)プギャー お前はデベの営業かよ
    溝の口のヒューザー見に行ったときに同じ事いわれたよwwww

    まぁ70過ぎて賃貸で暮らしてる年寄り結構いる。
    生活に困ったら最終的には市営住宅や施設がある。
    日本国民は最低限度の生活を行う権利がありますからね。
    予測不可能な30年後を想定して30年近いローン組むのは合とても合理的といえる行為ではない。

  31. 381 匿名さん

    まさか倒れるほどの賠償が待ってるとはおもわないよな。誰も

  32. 382 匿名さん

    >最初になんでも行政に要求したり、金銭的援助の有無を確認するのは
    >順序が違うのでは・・・?
    そうそうこれ。自己責任はどうでもいいから当事者間でやってくれ。
    横浜市の職員を怒鳴りつけるなどもってのほか。民度が低い。

  33. 383 匿名さん

    買った人には気の毒だが、
    税金で補填するってことは、俺らがヒューザーの失態を肩代わりするってことだしな。
    お断りする。

    まあ見舞い金一世帯100万円ぐらいならいいよ。

  34. 384 匿名さん

    おれは、施行会社でマンション選んだ。出来もいい。だから周辺の平均より坪単価が高かった。
    信頼に金を払った。
    何棟も経験してる現場監督がいて、改ざんされた設計指示書を見抜けないわけがない。
    今回は設計、施行、現場管理(デベ)みんな、ぐるだと思う。
    ただ、住民はかわいそうだが、税金でやるのは違うと思う。
    瑕疵責任があるところからできる範囲で補償を受けるしかないだろう。

  35. 385 匿名さん

    >376
    「責任」には2つあって、
    一つは「購入者になんらかの落ち度があったか」−これは無いと言えると思う、今回のは。
    もう一つは、結果を受け入れざるを得ない責任、、これは民対民である以上
    購入者がかぶらざるを得ない。

  36. 386 384

    施行×
    施工○ だった。

  37. 387 匿名さん

    行政の責任割合は良くて3%ぐらいだろうな。
    都民以外は優先的に市営住宅に住める権利が得られたと思ってあきらめて下さい。

  38. 388 匿名さん

    >>376
    同感。
    受け入れざるを得ない責任・・・最近これが無い人が多い希ガス。

  39. 389 匿名さん

    >384
    ほんとに100%だいじょうぶと言い切れるかな、じぶんで構造計算してみた?!
    意外と夜のニュースにあらたに384さんのまんそんが登場したりするかもよ?!

  40. 390 匿名さん

    >>385だった。orz

  41. 391 匿名さん

    >>380
    『生活に困ったら最終的には市営住宅や施設がある。
    日本国民は最低限度の生活を行う権利がありますからね。』

    ・・・困るんだよね。これじゃいくら税金払ったって足りやしない。

  42. 392 匿名さん

    >>389
    もう確かめた。大丈夫だった。
    つうか、営業担当はもう把握していた。問い合わせ来るかもって。
    デベも違うよ。ちゃんとした物件は。

  43. 393 匿名さん

    >392
    まじで、すごいもんじゃん。
    隣のまんそんがひゅーざーってことはないよなw

  44. 394 匿名さん

    >>385

    同意。毒入りアイスクリームを買ったことについて、買った人に「責め」はない。
    しかし、それを食って死んでしまったという事実がすなわち、自分で買ったその人が負う「責任」。

  45. 395 匿名さん

    ヒューザーの物件買われた方は広さと安さに引かれたというのは事実でしょうね。
    だから普通の広さに住んでいる一般人からみると「仕方ないよね」という反応になってしまうのがかわいそうです。
    これがもしもっと普通の広さの、一般的マンションだったらもうちよっと反応がかわるのかなと思います。

  46. 396 匿名さん

    買ってしまった気の毒な住民の人は、ヒューザーから少しでも多くの補償を取れるようすぐ動かないと。
    「正に驚天動地、青天の霹靂(へきれき)」とかわけのわからんことを言ってる状況からすると、
    彼らから誠意ある対応は期待できないよ。
    どうあってもヒューザーの倒産は避けられないし、残った資産の取り合いだな。
    とりあえず被害者の会作って、すぐにでもヒューザー側と交渉を始めた方がいい。

  47. 397 匿名さん

    別に良いじゃん。
    地震が起きなきゃ倒れないんでしょ。
    これはやっぱりお得な買い物だよ、
    地震でつぶれるまでは。

  48. 398 匿名さん

    ヒュザーの資産なんか八重洲のビルの入居保証金くらいしかないよ。

  49. 399 匿名さん

    >>391
    それがいやなら憲法改正するしかないですねぇ

  50. 400 匿名さん

    >396
    うーん、上場してないからわかんないけど、
    デベの場合ほとんど資産としては残んないんじゃないかな・・・・。
    自己資本比率低いのがあたりまえだし
    土地も抵当付だろうし。

    ただ会社関係者の持ち逃げみたいのはできるだけ防ぐべき、というのは同意。
    特に現金同等物。もう動いてないとまにあわないんじゃ?!

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸