社宅住まいさん
[更新日時] 2007-11-19 22:42:00
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
千葉県市川市市川南1丁目1番(地番) |
交通 |
総武線 「市川」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
572戸(地権者住戸165戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月下旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
アイリンクタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判
-
784
匿名さん
-
785
契約済みさん
>>780
検索してみました。サービス内容を見る限り削除代行のようなことをやっているだけで、積極的に書き込みをするようなサービスではないようですが。
-
786
匿名さん
>「工事は問題なく順調に進んでいる」と販売担当が説明したら
これを立証することは困難じゃないかな。
そのときの重要事項説明会の音声データとかあれば別だけど。
また、配筋の設計等まで見て契約しているわけではないので、
補修で期日通りに設計強度が確保されると認識していれば、
重要事項説明会で説明する義務はないし。
-
787
匿名さん
入居がはじまる頃にまたマスコミが来るんでしょうね。絶対ここの住民と思われたくない・・。ここの抽選で落ちた人(実際は少ない。平均1倍ちょっとだし)は良かったと思っているでしょうね。MR見に行ったことがある人も。
ここのエントランス前で引っ越し作業はしたくない。恥ずかしい・・。
-
788
匿名さん
地権者自ら、ここの資産価値が落ちたことがショックというような発言をしていましたね。
一度は資産以上の値付けで売れるかと思い、近くの不動産で分譲価格と同程度で売りきろうと思ったが売れず?、多少値下げ(結局は分譲価格と手数料でとんとん?)でも売れず?早く7掛け程度でさばいていれば・・。しっかり儲けれたのにと、ショックを受けているのかな。
-
789
匿名さん
MRにいったことあるけど、申し込みはしなかったな。
申し込んでいたら10月以降の契約になっていただろうから
ぞっとしたよ。
野村の女性営業だったけどやる気なさそうだったのを覚えてる。
接客中でも靴ついで客であるうちと話してんだから。
即効却下して資料もゴミ箱へ。
-
790
そろそろクライマックス
結論としては
「工事は問題なく順調に進んでいる」と全ての
契約案件において販売担当が説明したという
ことを立証するのは困難な為、
「故意の不実告知」に該当する可能性はないということですね。
-
791
住まいに詳しい人
>786
>また、配筋の設計等まで見て契約しているわけではないので、補修で期日通りに設計強度が確保されると認識していれば、重要事項説明会で説明する義務はないし。
>「補修で期日通りに設計強度が確保されると認識」
売主3社とも、補修の難しさは容易に気がつくはず。期日内に、設計強度が確保される形で補修がなされる、という確証はないはず。国交省の審査もあるしね。
問題発生当時は、発覚することを全く念頭に置いてなかったのでしょう。
確かに宅建業法ではデベ側の責任を立証するのは難しいかもしれませんが、そもそも信義則違反でしょ。
所詮、宅建業法もザル法か。
国交省さんも、多分このスレチェックしているのでしょうから、法改正の検討を宜しくお願いします。
ザル法ではなく、改正は不要とされるなら、きちんと売主3社を指導してくださいね。
あと、品確法の指定住宅紛争処理機関、このケースだとまだ建設住宅性能評価書が交付されていないので全く機能しないね。
これも制度欠陥でしょう。改正を望みます。
購入者の方は、念のため、相談してみることをおすすめしますが。
-
792
匿名さん
小さなマンションじゃあるまいし、
エントランスからの引越しじゃないよ。
駐車場内での引越し作業だろ。
-
793
匿名さん
前に、25階以上は自転車置き場って意見があったけど、ありえないのでは??自転車置くためだけに、生ゴミの匂いが付いたエレベータに乗るって・・。
-
-
794
匿名さん
国交省では審査は時間が掛かってるので、
設計変更については建築確認審査を
来月から緩和するそうですね。
-
795
新聞社勤務
この大手3社の力をなめてはいけない。
官民癒着の象徴。
審査なんてやろうと思えばすぐ出来る。
竣工に間に合わせることは屁でもない。
しかも弁護士は超強力布陣をいつでも揃えられる。
ここに書いている下っ端弁護士のノウハウでは太刀打ちできない。
あと1年もすれば、みんな忘れてる。
マスコミなんか特に。誰も取り上げないよ。
けど、このデベもお灸は据えられているので、万全のアフターフォローをするみたい。
結果的に損はしないね。
-
796
匿名さん
>>792
エントランスからの引っ越しだと思いますけどね?引越し時期は住民駐車場を解放するとでも??
-
797
そろそろクライマックス
所詮、宅建業法もザル法ということで責任を追及され
ないのでその矛先が国に向かうと国交省は6月の
建築基準法のようにとち狂った法改正をして、
全国で竣工引渡しまで契約出来ない物件があふれかえる
様が目に浮かびますね。
資金繰りが悪化したデベが次々と消えて行き最終
的に消費者がそのつけを払う形になることでしょう。
朝のとくダネ! で小倉智昭がやっと分かりやすく
取り上げていたように6月以降の年内のマンション
の着工が0に近くなるほど建築現場が大混乱して
しまったのは国交省もやりすぎだったと反省し
緩和の方向に向きかけていたのに・・
今日も知り合いのタイル屋が潰れました。
年を越せないであろう建築関係者はたくさんいます。
今回のメンバーはみな大手なのでどんなに叩いても
消えてなくならないと思っているのでしょうが
その余波で周辺の弱小企業は次々となくなります。
基準法改正の時もそうでしたが厳しくすることで
それに伴い発生する『時間』と『金』を最終的に消費者が
負担してくれるのであればいいのですが消費者は
そこは見てみぬふりというかなぜ自分達がという意識で
す。水と安全がただであるという意識は随分なくなりましたが
安心を買うにもそれなりの費用をエンドユーザーが負担しなけ
ればならないという意識を『衣』・『食』・『住』すべての
業界で認識するべきでしょう。
では最後にザル法で責任を追及しきれなかった皆様
おやすみなさい。
-
798
某公務員
この3社が潰れるようなら、日本が崩壊。
それだけは間違いない。
落ち着くところに落ち着くよ。
ここでは批判されるから詳細は書かないけど。
-
799
匿名さん
-
801
匿名さん
今の日本は上から下まで腐っている。
国会もつまらんことで肝心な審議が進まないし、民も偽装や詐欺のオンパレード。
愛すべき日本は最近どうなっているの?
-
802
匿名さん
審議が進まないんじゃなくて、
参院与野党逆転したから審議を進めないんでしょ。
偽装は昔から有ったのを、
今までは会社への忠義や上役に遠慮して世間に言わなかっただけ。
世の中、勝手にやれば。
-
803
匿名さん
>>798
こんな不動産屋とデベなんか潰れたところでどうということはない。
業者が多くて過当競争気味だから適度に間引きされてむしろ好都合。
例えば、中世ヨーロッパではパン屋が目方をちょろまかして売ったり
していることが判明すると、死刑に匹敵するような拷問に処されてい
ました。人の命に関わるようなモノを作る責任は重いのです。
ホント、この3社は見せしめという意味でも潰すのが良いと思う。
ちなみに、民間検査機関第一号となったイーホームズの名前を覚えて
いる方もいるでしょうが、ここは道路で立ち小便したくらいの罪で
廃業に追い込まれました。耐震偽装を見抜けなかった業者や役所は
山のようにあり、その中で国土交通省の法整備の未熟を指摘していた
イーホが国に潰されました。
-
805
匿名さん
清水の常務が6000本の内のたった128本
大した問題でもないと、のたまってました
皆さんはこの発言どう思います?
-
807
匿名さん
-
808
匿名はん
広報室長クラスのとっつぁんだったかと。いずれにしても浅薄発言。
-
809
匿名さん
-
810
匿名さん
マスコミはツッコミする箇所を探してインタビューしてるんだから、
マスコミに黙って語らない企業が得をする。沈黙は金なり。
-
811
匿名さん
>805
全体で6000本、そのうち128本程度の不足が大したことがない?
本当にそんな発言をしたのでしょうか?全体で均すと3%の損失だからと言ったということなんでしょうかね。ありえないですね。技術者でないにしろ、技術を売りにしている会社の上層部の発言とは思えませんね。
部材で言考えると、22本中、2本で10%程度。これをも大したことないと言わんばかりの強気ですね。
ただ、多少構造の知識があ立場から言わせてもらうと、ある階の柱だけ強さが異なるということは、ある階(25〜30階)だけが他の階に比べて弱いことになります。阪神大震災でも被害が非常に多かったのはピロティがある建物でした。建物全体で安全性を確認しているので、ある層の強さ、耐力が弱くなるということは、それらの階だけがピロティ部のように弱くなっているということ。ましてやそれが45階建ての中間部。これは大変怖いことであることは、誰でも理解できることかと思いますね。
上層部は発言に注意しないといけない時期に・・。なんてことを言うんでしょうね。信じられません。
-
-
812
匿名さん
テレビでずっとやってますね。
工事再開でまた放送されることでしょう。
今、市川に住んでいると言うと必ずあのタワーの?と言われる。市川全体のイメージも激減ですね。あのタワー自体、品格が失われる気がする。
-
813
匿名さん
↑このマンション計画自体無いことにしてほしい。市川の恥。
変な新名所になりましたね。みんな怖くて上には登らず、下から眺める。
下から上を見るための望遠鏡でも設置したらどうかな?
ちなみに、展望台がオープンしたころ、あの問題物件がついにオープンと宣伝されることでしょう!
-
814
匿名さん
この先どうなるんですかね?結局引き渡し時期は延びるの?
-
815
匿名さん
「解約に応じるべき」国交相コメント、出ましたね
今フジテレビのニュースで見ました。
-
816
匿名さん
ひとつだけ分かっているのは資産価値は大きく下がりましたね。それよりも誇りを持てませんね。エントランスでそわそわと入るしかないのかな。図書館も利用したくないです。
-
817
匿名さん
国交省の設計変更承認が、来月から緩和予定なので
工期が間に合い、引渡し時期が延びない可能性はある。
-
819
匿名はん
・補修工事で設計どおりにできれば、設計強度は確保できる。
・正規に製作した柱と補修したのとでは品質的には同じではない。
→品質は同じにはならないが設計どおりに出来る。
・耐震偽装ではないので設計変更の必要性は無い。設計どおりに造るだけ。
・公表の時期を遅らせたのには、何らかの判断があったと考えるのが自然。
・そのことが、かえって問題を大きくしてしまった判断ミスか?
企業(自治体?)のモラルの問題。
-
820
契約済みさん
住民版のレスによると納期遅れ(引渡し期日)がほぼ確定かな。
最後は引渡し遅れで、結果契約不履行となんでは?
No.545 by ★その道の人 2007/11/15(木) 03:46
[投稿する] [削除依頼・住民板への移行依頼] [荒らし対策]
契約した方へ
ケンプラッツの記事より、工事再開に変更申請が必要となりました。
(ケンプラッツの記事は会員でないと全文見れませんが、前出であります。)
とりあえず、市川市は清水建設にチャンスを与えたみたいです。
(私は、解体工事とにらんでましたが、施主である手前、市川市役所内でも開発部署と建築主事とで一悶着あったのかもしれません。)
これで、今後の判断は大臣に委ねられることとなりました。
今後の予想
1.建築センターから、部材の試験体による耐力の確認を命じられる。
2.試験体の製作で4週強度が出るまで待つ。試験を行う。技研でまとめる。審査が行われる。審査が通る。次は市川市へ…
3.工事再開は来年のゴールデンウィーク頃となります。
4.4月の新学期には到底間に合いません。
部材断面や仕口の一体性や健全性を確認するには部材試験が必要かと思われます。いくら何でもセンターはペーパーのみで通すとは思えません。本当は耐火試験も行うべきですが、そこまでは言わないかも。
契約者がするべきこと
1.引き渡し日を必ず確認すること。(ローンを組まれているので当然のことです。)
2.契約どおり引き渡しが不可能である場合は、『手付解除による契約解除に応じてもいいですよ。』と淡々と担当者に言いましょう。『その手付解除の手続きはいつ行いますか?』と日程を確認することも良いことです。
前にも書きましたが、「手付解除」とは、売主の都合で契約を解除する場合は手付金は倍返しとなります。
もう契約解除してしまった方へ
記事には『市によると、建て主3社は市に提出した是正計画書で、この手続きの必要性を既に認識している。』と書いてあります。
この是正計画書ではすでに大臣認定による変更申請が必要であると3社は早い時期から認識済みです。
とりあえず、消費者センターに通報しておきましょう。そうすれば、工期の間に合わない計画書を提出しながら、マスコミには工期は絶対間に合いますと言っていたのかどうかがわかります。(是正計画書の提出日付を確認すればよいだけです。)
あとは法人相手の交渉ごとなので、淡々と物事を進めていけばいいだけです。渉外部門が担当してくれます。善意の顧客相手の対応ごとであり、各企業は今後100年も一流と呼ばれたいはずなので、後々のことも考慮した対応をしてくれるはずです。(社歴に汚点を残したくないはずですから)
あと一言
構造者として柱にD51を採用するのはどうかしてます。この事件に関わらず、D51を柱に採用するのは構造設計者の倫理として避けるべきです。正直、冒険しすぎです。
-
821
匿名さん
公表の時期といっても、
直せるつもりの工事ミスをイチイチ公表したマンションが
他にあったのか?
-
822
匿名さん
>後々のことも考慮した対応
後々、悪しき前例となる甘い対応はしない。
とのデべも存在します。
-
-
823
買い換え検討中
”鉄筋不足マンション工事現場に第三者検査を導入へ、三井不動産レジデンシャル”
(2007/11/14)
JR市川駅南口前の超高層マンションの鉄筋不足問題で、建て主の1社である三井不動産レジデンシャルは、工事再開後に再発防止のため現場検査を強化する方針を表明した。工事監理者の日建設計に正規の業務として現場検査を増やしてもらうほか、新たに第三者機関にも検査を依頼する予定だ。
市川市は11月9日にマンションの建設現場を視察し、市川駅南口前の再開発を推進する立場から、同社、野村不動産、清水建設の建て主3社に工事再開後は現場検査を強化するよう要請していた。
建て主が日建設計と結んだ工事監理契約では、配筋のチェックは現場検査を含まず、施工者が作成した品質管理チェックシートの確認という形を取っていた。三井不動産レジデンシャルはこうした実態を踏まえ、今後の補修工事で配筋の現場検査も監理業務に含める方針を明らかにした。
マンションの竣工は2009年1月末、引き渡しは同年3月の予定だ。三井不動産レジデンシャルは、引き渡し時期に変更がないことをマンション購入者に通知した。 /ケンプラッツ
-
824
匿名さん
売主の都合で売主から契約を解除してくださいという場合は手付金は倍返しとなりますので決してこちらから契約解除してくださいとはいわないでください。
-
825
匿名さん
>公表の時期といっても、
>直せるつもりの工事ミスをイチイチ公表したマンションが
>他にあったのか?
第三者検査機関も、検査に落ちた建築物は公表していないようですね。
-
826
匿名さん
>決してこちらから契約解除してくださいとはいわないでください。
そうそう。予定通り2008年3月に引き渡されるので、そのまま予定通り入居して下さい。
>第三者検査機関も、検査に落ちた建築物は公表していないようですね。
検査に落ちる度に好評してたら、読売の記者が忙しくて仕方がないですね。
-
827
匿名さん
-
828
匿名さん
どう考えても、手付金倍返しでしょ。納期が絶対間に合わないもの。
-
829
匿名さん
>清水の常務が6000本の内のたった128本
>大した問題でもないと、のたまってました
>皆さんはこの発言どう思います?
最近のマスコミ報道の「叩き」はまさに「祭り」ですね。
この発言は祭りの太鼓をたたいているのでは?
-
830
匿名さん
マスコミは昔から、バッシングがお好き。
バッシングした結果で誰がどうなろうと他人事。
-
831
匿名さん
-
832
匿名さん
誰がどうなろうと他人事なのはマスコミだけじゃないよ。
売主もだよ。
-
-
833
契約済みさん
>>832
>>誰がどうなろうと他人事なのはマスコミだけじゃないよ。
ここに無責任な書き込みをしている人たちもだよ。
今日から契約者説明会だったと言うのに全然報告が書き込まれないところを見ると、契約者はもはやここに書き込みはしないのでしょうか。
-
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件