THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCE　その4

日経新聞によると、企業庁最後の物件として2015年に若葉地区が発売になるとのこと。
計画では海浜幕張駅から徒歩10分、30haの土地に約1万人の人が住むようになるらしいです。
眺望を優先するか、利便性を考えてしばらく様子を見るか....

パルプラザ跡地は商業施設入る賃貸マンションを建設される計画らしい。分譲マンションは若葉地区だけ、1000戸規模タワーマンションの4区画、現在ベイタウン開発に手掛けているデぺ6グループに山分けだろう。

三井アウトレットも平面駐車場跡地に新しい3階建ての新しいモールを建設、来年夏に開業を目指す。

美浜区地質ボーリング調査の結果
http://www.city.chiba.jp/toshi/kenchiku/kanri/mihama_boling_list.html
ここと海浜病院の立地条件近いと思います。
三井はボーリング調査の結果を見せてくれるかなぁ？

>>904
デベロッパーなどの開発業者向けの土地の発売であって、そこから計画立てて、建物立ててたら入居は5年後ぐらいになりそうですね。

５年先まで待てる人は待った方がいいんじゃないですか。事情は人それぞれ。

若葉地区は小学校のみで、中学校は建設予定がないみたいですが、打瀬中ですかね。
学校問題でいろいろ荒れそうですが、どうなんでしょう？？

ここの年収は８００くらいでしょうか？

第1期は5000万〜8300万の高い部屋から売れて行ったから1700位らしいよ

アクアと19番街発売時かなり強気な値段設定でした、5年を待った私には正解と思います。ここをスルーして更に5年を待つべきかどうかなぁ。。

グリーナは完売した！！ここも頑張って！！

若葉はグリーナ、ベイフロントより、コスト高、増税、インフレの3つの要因でクオリティは変わらないのに値上がりするよ

グリーナ大健闘やな。

共用部の自動販売機ってアルコールもあるの？

ゴンドラの唄だね。

さすがにお酒は無いんじゃないでしょうか？
管理組合が酒類の販売業免許でも持っていれば出来るかも？

スカイラウンジでも飲食はOKだけど、飲酒はダメみたい。

スカイラウンジって、キッチンあるの？

スカイラウンジとか共用部でアルコールなんて販売出来るわけない。
なんで自宅で飲まないの？
共用部で騒ぎたくなる気持ちが理解出来ない。

スカイラウンジで夜景を見ながらワインを飲めたらステキじゃないですか。
「お酒＝騒ぐ」の考えがそもそも間違いでは？

自宅で飲むのと、ラウンジで飲むのは気持ち的にも雰囲気的にも違うでしょう。

どれだけ暗い夜景が好きなんだろう。

ここの夜景とグリーナの夜景、ベイタウンビューの角度が違うけどどっちも綺麗と思います。但しここは室内スカイラウンジ夜も開放、グリーナは屋上オープンランジなので夜間閉鎖。ベイタウンの夜景を堪能できるマンションのラウンジはここだけと思います。

契約者専用スレッド立てましたので、よろしくお願いします。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/524159/

このタワーの買いは実は北向き住戸らしい、でも第一期でほとんど売れたみたいですね

一時の勢いがなくなりましたね。
やはり海の見えない部屋は人気がないのでしょうか？

ここの南はにゅうきして気付くのは暑い部屋か高い光熱費。

眺めがよさそう。
ここら辺は、やはり水辺がありオシャレなエリアだという部分が魅力。
若い人に人気があるみたいですね。
マンションから海が見えるのは、癒されていいですね
人工的な夜景は飽きるかもしれませんが、自然は、毎日見ても飽きないかも。

眺望の良い部屋をどうしても欲しいという人が駅から遠くてもいいから買うって選択肢があることは否定しない。

けど、低層階とか眺望が大したことがない住戸を買う人がいるとはあまり思えないなぁ。

管理費とか修繕費は眺望の良い部屋と同じレベル。しかも駅は遠い。維持費は高い。

それなら駅に近くて安いマンションはいっぱいあるし。

どうなんでしょうか？

低層階激安で買い得だよ

借地だからでしょ。資産価値あるのかね。

>>936
そもそもキャピタルゲイン狙いであればこのマンションの低層階なんて検討の対象にもならないですよね。
ですからほとんど自宅用だと思うのですが、その場合に資産価値って重要ですか？

キャピタルゲイン考えてるならペントハウスかっときなよ

リストラや転勤、離婚などで手放さざるをえない時、やはり少しでも高値で売却したいですよね。

パティオスの中古が1〜2000万円台で多数売れ残ってるのを見ると不安にはなりますね

> 眺望の良い部屋をどうしても欲しいという人が駅から遠くてもいいから買うって選択肢があることは否定しない。
>
> けど、低層階とか眺望が大したことがない住戸を買う人がいるとはあまり思えないなぁ。
>
> 管理費とか修繕費は眺望の良い部屋と同じレベル。しかも駅は遠い。維持費は高い。
>
> それなら駅に近くて安いマンションはいっぱいあるし。
>
> どうなんでしょうか？

あまり考えないで買う人もいるような気がしますけどね。心配しすぎです。

２０年後は半額以下ですよ。

コメントに、今までのデフレの20年とこれからのインフレの時代と時間軸を同列に捉えてる人いて可哀想

>>940
誰も古くて狭いマンション住みたがらないって

>>939
逆にどこのどんな物件を買えば落ちないと言えるでしょうか？中古物件の価格動向なんて玄人でもなかなかわからないですよね。わかってたらどの業者も損はしないわけで。。。

また、そのような人生のイベントはどの程度の確率で起こると考えているのでしょうか？
そこまで気になる人は正直不動産の購入自体に向いて無い気がします。

ひょっとして新車の座席についているビニールをいつまでも剥がさない人ですか？

>>944
>誰も古くて狭いマンション住みたがらないって

築13年・徒歩14分のパティオス中古87㎡が2700万。
新古のアクアテラス・徒歩21分100㎡3000万円台でも売り切るのに4年以上かかりました。
未入居物件でたったの4年で1000万近くも値下がりする物件は珍しいのでは？

>945
十分条件ではないが、
資産価値の落ちにくい必要条件は、
・山手線の駅から、20分以内の駅で、駅近。
・借地物件ではない。
・眺望が良い。
以上。

>945

仕事柄、マンション売却に関わることがあります。
どうしても売却せざるを得ない状況が発生する人が一定程度います。
その場合、オーバーローンになるかならないかで、その後の人生が大きく変わってきます。
よって、>939さんは正論です。

>>948
離婚率だけでも30%近くあるし、
リストラ、倒産、海外転勤などを考慮すると、
リセールバリューを考えないで、
マンション買う方が不思議。

低層階とか眺望が大したことがない住戸を買う人がいるとはあまり思えないかもね。
これだけ駅から遠いとね。それから維持費と管理費も高いし。
借地マンションだから資産性もどうなんだろう。

価値を認めない人に納得してもらおうとは思わないけど、契約者の中にはベイタウンであること(たとえベイタウンの外れでも)に価値を求める人が相当数いたと思います。
8月30日(土)のベイタウン祭りに行ってきましたが、ベイタウンに住んでて良かったなあとつくづく思いました。ここに永住するつもりなので資産価値は余り気になりません。資産価値を優先する人はそもそも海浜幕張には駅近物件はないので他の駅で探した方がいいですよ。