広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-04-28 23:49:48
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区 |
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
文京区の住環境はどうですか?
-
1491
匿名さん
逆に言えばただのバブルと言える。
文京区みたいな最後に上がった場所は、素人でも手を出さない。
-
1492
匿名さん
>>1491
文京区が最後でもないよ、どんどん辺縁に波及してきている。
香港や北京と比べたらまだまだって感じだな
-
1493
匿名さん
-
1494
匿名さん
-
1495
検討板ユーザーさん
-
1496
マンコミュファンさん
足場が外れることには、軍団も敗北を認め諦めるでしょう。
-
1497
マンコミュファンさん
小日向住民は諦めず横断幕を掲げ続けるような気がするけどね
-
1498
マンコミュファンさん
-
1499
匿名さん
キチ ガイだらけやね。
パークコート小石川も半分地権者やろ。
格上の野村タワーができたら、南側を塞いじゃうし、多分 横断幕掲げまくるんやろね。笑
-
1500
マンコミュファンさん
ルサンク小石川後楽園に対しては横断幕もノボリもなかったけどね。法令違反の建築だと粛々と主張していたな。
-
-
1501
匿名さん
また文京区内で裁判になってるみたい。
「目白台三丁目 建築確認取り消し」
で検索すれば出て来るよ。
-
1502
匿名さん
反対運動するぐらいならいっそみんなで再開発やろうとかすればいいのにね。
富坂クロスも低層の商業施設の屋上に戸建てという珍妙な解決法をとっていたけれど、世の中頑固な人というのはかならずどこにも一定程度いるんだよね。
-
1503
名無しさん
法令への適合に問題があるなら
周辺住民に反対されて当然じゃないかな?
-
1504
通りがかりさん
>>1501 隣地所有者がブロック塀を造ったり徹底的に抗戦して凄いことになってますね。
マンション業者の方も隣地所有者を相手に裁判を起こして負けてます。
-
1505
匿名さん
リンク先読んで驚愕、結局隣地の敷地を通らないと道に出れない土地だったのか...これ建てようとしている方もかなり無理があるね
文京区の木密はもっと再開発の必要があるのだが、これでは地震が来て火事が起きて全焼してしまうまで再開発はできないね
-
1506
匿名さん
無理のあるマンション計画なら周辺住民から通報された区がもっと早くに止めるべきと思うのだけど。
文京区のマンション紛争は初め区が建ててよさそうに言い、後で周辺住民が疑義を呈して紛糾するケースが多い。
-
1507
匿名さん
文京区も無作為を決め込んでいないで、老朽化した住宅地の再開発を推し進めるべきだね
-
1508
名無しさん
-
1509
マンション検討中さん
>>1505
「目白台3丁目長屋住宅」
ぜひ現地に行って見るべき
2周くらい敷地の周りを歩きましたが敷地の入口がわかりませんでしたよ
-
1510
匿名さん
>>1509
塀を立てて塞いじゃったから入り口自体消滅してませんか
-
1511
匿名さん
ちょっと気になったんだけど囲繞地通行権(いにょうちつうこうけん)との整合性は判決ではとられていないようにも思うんだけど、この辺どうなっているんだろうね。きちんとお金を払って私道にしていれば建ったのかな
-
1512
匿名さん
囲繞地通行権は通行できればいいので、敷地の接道はどこかにあればよく、それが非常に短くても問題ないと思います。
一方、規模の大きい建築物は一定の接道が要るため、路地状敷地に建てられないはずです(東京都の場合では、建築安全条例第4条などで規制されています)。
-
1513
匿名さん
建築許可って民間検査機関を使ったら行政は違反が看過されていてもわからないし、紛争になるまで気がつかないってことだってあるし、実際そういう事例は多いよね。
文京区が特殊ならば他の区では当たり前のように建築基準法違反が横行しているのだろうか?
-
1514
匿名さん
アウトかセーフか際どい建築計画にすると文京区では住民が疑義を唱えて確実に紛争になるよ。文京区に限らず世田谷区などでも際どいのは住民が疑義を唱えるよ。
-
1515
マンション掲示板さん
NIPPOが文京区の物件のことで50億円余の国家賠償訴訟を起こしたと。東京都に賠償してもらえると本気で考えているのだろうか。
-
-
1516
匿名さん
-
1517
匿名さん
港区の木密ってガンガン再開発してるのに、文京区ではなかなか反対が多くて進まないのは何故だろう。
-
1518
匿名さん
よくわからないけれど、文京区に住んでいる人って自分の住む家が高く売れてもハッピーじゃない人が多いのではないかと思う。ゼニカネの話が嫌いな人が多いのかもね。
-
1519
匿名さん
ゼニカネの話が嫌いな人が多いから開発推進派とは波長が合わないかもね。
-
1520
名無しさん
NIPPOが単独で東京都を訴えたのか
共同事業者の神鋼不動産はNIPPOに同調できないと判断したかな
-
1521
匿名さん
NIPPOが東京都を訴えたので解決は遠のいたと考えるべきでしょう。文京区民の感情も悪くなったと予想します。
一連の対応を見る限りでは神鋼不動産の方がまだしも穏当な判断をしそうです。
-
1522
マンコミュファンさん
ハザードマップの水没エリアに区役所があったり、再開発したり、区政がおかしい。
近年、災害リスクの高い場所は、人が住めないプランニングが一般的。
そうしないと、災害復旧に無駄な税金が投入されることになる。
-
1523
匿名さん
-
1524
匿名さん
区立小中学校のうち柳町小学校は災害時の避難上の問題があるはずです
-
1525
マンション掲示板さん
文京・藪下通り 文豪も愛した風情を壊さないで マンション建設で石垣撤去計画
-
-
1526
匿名さん
都心区の中ではまだまだマンションがお値打ち価格の狙い目区です。榊先生も今マンションを買うならどこかというユーチューブ動画で、文京区を挙げていました。
-
1527
匿名さん
その動画、見ました。
しかしその文京区で唯一貶されていた物件が…
苦笑
-
1528
匿名さん
文京区で買うのなら閑静な住環境にある物件だと思います。
-
1529
マンコミュファンさん
小日向2ー6で集合住宅の建築が頓挫した模様。
デベの見積りが甘かった?
-
1530
匿名さん
>>1527
あの先生、相場観がちょっと保守的なんですよね。
でもそれ以外はいいことおっしゃってるとおもいます
-
1531
職人さん
文京区のマンションは実力に比して割安だと思う。そもそも、23区内で唯一、区の全エリアが山手線内だし、風俗店が少ないという点でも、恵まれた環境だと思う。川沿い湿地帯の二子玉川より文京区の優良物件の方が割安、なんていうような、信じられないケースもある。羽田空港着陸ルートが変わると、渋谷区、港区、品川区から文京区へ移住する人が急増するのは必至なので、買うならば今のうちだろう。榊さんも、そういうシナリオを先読みしているのだと思う。
-
1532
匿名さん
千石の上空を飛ぶとかで
文京区内でも反対運動が起きてますよ。
-
1533
職人さん
-
1534
匿名さん
無理に自論を押し付けるよりも、なぜ不人気かつ安い賃料しかとれないエリアなのか、考えてみればいいのに。
意外と簡単ですよ。
-
1535
匿名さん
-
-
1536
匿名さん
文京区は、JRの駅がないから不人気なんだよ
JRでないと不便という信者が多いからね
おかげで春日・後楽園は、認知度が低く穴場だったんだけど
-
1537
職人さん
いくら文京区の賃料が上がったところで、港区を越えることは無いだろうけど、目黒区は越えるんじゃないの。
-
1538
匿名さん
>>1532
たまに空を見ていると米粒みたいな旅客機が飛んでますね
警察や消防、自衛隊のヘリコプターの方がうるさいです
-
1539
マンコミュファンさん
航空機騒音を考える文京区民の会
HPが作られてますね
-
1540
匿名さん
羽田からの離陸便なら、着陸便と違って急上昇するから文京区に来るころには
騒音なんて気にならないはず
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件