マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 201 匿名さん

    >92ですが
    このスレに常駐する二重床の人は、どうして事実を認めることができないの?
    別に床自体の遮音性が少々悪くても問題ないですよね。
    余裕が無さ過ぎるのはなぜ?本当に二重床ということしか誇ることがないの?

  2. 202 匿名さん

    だから、二重床のほうが遮音性が高いというデータをどこかからでもいいので出してくださいよ。

  3. 203 匿名さん

    上下余熱のあるRCマンション床の断熱がどうのとか、
    趣旨ずれ満載の全く遮音性と関係ない二重床論を持ち出し
    ピントずれな発言を堂々と展開し、場を荒らし、
    最後には二重床をレクサスに例える人まで登場する気持ち悪い人たちの多いことには正直驚きです。

  4. 204 匿名さん

    >201
    勘違いをされているようですね。
    何方も二重床を推している訳ではないようですよ。
    皆さんは直床を推している人の誤解釈を正しているだけなんですね。
    事実も何もそれに対して誤りを指摘している訳ですが、直床を推している人のレスを読んでいただければおわかりのようにお答えにならないどころか、スレ違いだ、規約違反だと私たちを罵倒する有り様です。

    困ったものです。
    どうしたら良いのでしょうか?

  5. 205 匿名さん

    >誤解釈
    誤解釈とは、具体的にどの部分ですか?
    ここを見ている人は、ほとんどが素人なので、分かりやすく具体的に指摘してください。
    正しい解釈を教えてください。

  6. 206 匿名さん

    >203
    まあまあ
    ごく限られた趣旨で討論するのは土台無理な話です。
    直床支持者にとってはちょっと耳障りな話かもしれませんが、ここはひとつ心を広く持って多様な意見を受け入れてみてはどうでしょうか。

  7. 207 主婦さん

    > 皆さんは直床を推している人の誤解釈を正しているだけなんですね。

    私も直床を推しているわけではないですが、法律まで根拠がないというような2重床の主張は信じれないのですが。

    2重床派が提示しているデータ/根拠は、メーカのカタログスペックでそれも床材のスペックのみです
    それ以外は見当たらないのですが。。。

  8. 208 匿名さん

    >205
    このスレを最初から読んでみましょう。
    そして原著もしっかり読みましょう。
    それで理解出来ないようでしたら、残念ながらこのスレに参加しても何ひとつ得るものは無いでしょう。

    さあ頑張ってください。

  9. 209 匿名さん

    事実も何もスレ違いに対し正そうとして遮音性について議論しようとしている訳ですが、二重床を推している人のレスを読んでいただければおわかりのように趣旨を逸らしてすれ違いの感想を無駄に垂れ流したあげく、コピペだ、誤解釈だと私たちを罵倒する有り様です。

    困ったものです。
    スレ違いは削除し、投稿しなければ良いのです。

    そうすれば、適正な投稿数になり荒れることもないでしょう。

  10. 210 匿名さん

    >このスレを最初から読んでみましょう。
    >そして原著もしっかり読みましょう。

    最初から読んだら、何時間かかりますか?

    あなたみたいに暇じゃないので、スレ番だけでいいので教えてください。
    もしくは、誤解釈文章と修正した文章を記載していただければ助かります。

    これだけスレ違いの投稿連投しているんだから、それくらい朝飯前ですよね。

  11. 211 匿名さん

    思い込みも大概にしなさいな。
    投稿マナーを今一度確認してから頼むね。

  12. 212 匿名さん

    >207
    二重床派の方はいないようなので、このスレで聞かれても何方もお答え出来ないのではないでしょうか?

  13. 213 匿名さん

    >210
    甘えるのもいい加減にしましょうね。
    この程度のスレや文献が読めないようでしたら参加する資格は無いようです。

    さようなら。

  14. 214 匿名さん

    >125
    >「直貼りフローリングは二重床の性能を上回れるものは存在しません」
    >これは真実ですね。
    >否定できますか?


    正しい解釈はこうです。
    「直貼りフローリングは二重床の性能を上回れるものは作れますが、スラブを厚くするコストと比べ作る意味がありません。」
    又は、
    「二重床フローリングは直貼りフローリングの性能を上回るものを作りましたが、スラブを厚くするコストと比べあまりに高いので現在のところ採用されていません。」

  15. 215 匿名さん

    >213

    別にあなただけに答えろと押し付けているわけではありません。
    あなたが興奮して怒ることでもありません。
    これだけ二重床の遮音性を推奨する投稿好きがいるのだから、
    あなた以外の誰かが普通であれば答えてくれるでしょう。

    ここは、整理しておいた方がいいと思いますよ。

  16. 216 匿名さん

    >125
    スラブ厚1メートルにしたら、すばらしく全く聞こえません。
    世の中のほとんど物がコストに制限賭けねば作れます。
    なぜ作らないのですか?コストがかかりすぎるからです。

    現実に世の中で採用されているもので比較するのが至極常識的でしょう。

  17. 217 匿名さん

    耳が悪いのではないでしょうか。

  18. 218 匿名さん

    >>189
    じゃあ、あなたはボイド厚260ミリとか270ミリの条件下で
    持論を展開されているのですか?

    それから、いつから遮音性能「だけ」を論じるスレになったの?
    この点については全く答えてくれないね。

  19. 219 匿名さん

    >218
    >遮音性能「だけ」を論じるスレになったの?

    何を論じたいんですか?

  20. 220 匿名さん

    >218

    では、どういう条件下で議論したいのですか?

  21. 221 匿名さん

    >192

    >>相当スラブ厚(遮音性の指標)=床構造の等価厚×10^(⊿L/40)で計算され、

    >相当スラブ厚はこの1式だけでは計算されない
    >これは大きな誤りです


    分からないので教えてください。

    他にどんな式が加味されるのですか?

  22. 222 匿名さん

    ダメだこりゃ

    自分で考えましょう。

    わかるまでは発言を控えましょう。

  23. 223 通りすがりさん

    議論の腰を折ってすみません。

    http://www.fkjc.or.jp/download/doc/tantousrab.xls
    の計算方法は間違っているのでしょうか。

  24. 224 匿名さん

    >他にどんな式が加味されるのですか?

    スラブ種の式があるだけなので、このスレとは関係ありません。

  25. 225 匿名さん

    つまり
    住宅の品質確保の促進等に関する法律 評価方法基準
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...
    86〜88ページに記載がある通り、乾式二重床では床仕上げ構造の重量床衝撃音レベル低減量が基本的に⊿L=-5デシベル。つまり5デシベル分の増幅を見こむことと定められているため、

    相当スラブ厚(遮音性の指標)=床構造の等価厚×10^(⊿L/40)で計算され、

    二重床の場合、
     10^(-5/40)=0.74989420933
      つまり相当スラブ厚は床構造の等価厚から25%の悪化

    直床の場合、
     10^(0/40)=1
      つまり相当スラブ厚は床構造の等価厚から変動なし

    と評価されることになります。

    これはつまり、今のマンションに採用されている二重床では、品確法の評価上、同じスラブである場合、二重床にしたせいで直床に比べ約25%以上も遮音性が悪化するということになりますね。

    200ミリスラブの二重床は、150ミリスラブの直床より評価が低いとは!
    この二重床の遮音性の悪さは非常に大きな問題だと思います。

  26. 226 匿名さん

    自分に都合の悪い質問には答えられない人間の
    典型的なネット回答だね。

    >>219

    >直床の方が遮音性高い気がします。
    >特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度の
    >ボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆる
    >ドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますが
    >そのあたりの皆さんの感想はどうですか?

    という初期のスレ趣旨が、どうして

    >このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッド

    になったの?と聞いている。

    >>220
    あなたが論じている直床と二重床の遮音性能について
    どういう同一スラブ条件下ですかと、こちらが聞いている。

  27. 227 匿名さん

    なに堂々と難癖つけてんだ、この人。
    >特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のスラブ

    で考えたくないなら別スレいきなよ

  28. 228 匿名さん

    >そのあたりの皆さんの感想はどうですか?
    >という初期のスレ趣旨が、どうして
    >このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッド
    >になったの?と聞いている。

    スレ趣旨にまで難癖かよ。
    スレ趣旨が気に入らないなら参加しなければ良いだけでは?

  29. 229 匿名さん

    >直床の方が遮音性高い気がします。
    >特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
    >勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

    答え
    直床の方が体感的にも静かです。
    実際にも直床の方が遮音性能が高いです。
    法規上も明確に規定されていますし、大手ゼネコン、研究機関の研究資料にもそう書いてあります。

    以上、終了

  30. 230 匿名さん

    まあまあ
    ごく限られた趣旨で討論するのは土台無理な話です。
    お互いにちょっと耳障りな話があるかも知れませんが、
    ここはひとつ心を広く持って多様な意見を受け入れてみてはどうでしょうか?

    最終的にスレ違い、趣旨違い、規約違反と判断するのは管理人さんです。
    お互いこの件に関して揉めるのはとりあえずやめておきましょう。

  31. 231 匿名さん

    それにしても二重床が法律で直床より遮音性に劣ると評価されていたとは。
    わかりにくい遮音の話が明確に示されている資料って意外にあるものなんですね。
    とても有意義なスレッドだと思います。

    売主のは早く二重床にアスファルト系制振シートを採用して欲しいですね。

  32. 232 匿名さん

    そうですね。
    既に⊿LH4の二重床は開発されていますからね。

    ただ今のところデベは採用しないみたいですよ。
    現状の二重床で遮音性が十分だって。

    それに安物でふにゃふにゃの直床より圧倒的に支持されていますからね。
    あ、田舎は別ね。安物マンションしかないからw

    というわけでアスファルト系制振シートのお出ましはまだ先になりそうです。


    ところで直床を推す人、⊿LH4二重床を上回る直貼りフローリング見つかった?

  33. 233 匿名さん


    大笑!

    実際のマンションにはΔLH-4どころかΔLH-3すら採用されず、良くてΔLH-2にとどまっている。

    それが二重床マンションの、悲しい現実。

    ΔLH-3の二重床マンション、みつかった?

    ΔLL-4の二重床マンションも、ないんだよね。
    そのくらいの性能、直床なら標準なのに。

  34. 234 匿名さん

    自分が見た物件は制振シート&グラスウールの二重床でしたね。

  35. 235 匿名さん

    まあまあそんなに興奮しないでw
    何か勘違いをされているようですね。
    問題が無いのにわざわざ高性能の製品を投入する必要性がありませんよ。

    現状でも圧倒的に二重床が直床より支持されてますからね。
    あ、田舎は別です。安物直床マンションしかありませんからw

  36. 236 匿名さん

    ああ、入れちゃったんだ。グラスウール。
    なんか遮音性が高くなるイメージがあるけど、実はグラスウールを入れると床下気室容積が減少して、益々騒音が増大するのにね。

    どこのなんて物件?

    脳内の妄想物件?

  37. 237 匿名さん

    で、ΔLH-3の二重床マンション、みつかったの?

    ΔLL-4の二重床マンションも、ないんだよね。

  38. 238 匿名さん

    あるんですか?
    それは失礼しました。

    直床を推す人もうかうかしてられませんねw

  39. 239 匿名さん

    カタログには記載されていたんですが、ホムペには床の仕様は記載されてないので
    詳細は控えますが、おそらくは↓の二重床が採用されているんじゃないかと自分では思ってます。
    地方の物件です。
    ttp://p.tl/U4j1

  40. 240 匿名さん

    >234

    物件名を是非知りたいです!

    物件名を教えてください。実在するなら。

  41. 241 匿名さん

    ΔLH4以上の直貼りフローリングは見つかりましたか?
    カタログさえ全く見たことないのですが。

    まさか製品化されていない?
    こりゃダメだ。

  42. 243 匿名さん

    >>240
    物件名は控えますが、その地方の小規模デベのホムペに
    採用されている仕様が一般例として記載されています。
    実際の物件はそこの一般例よりも仕様が高かったですね。

    http://www.fujikaihatsu.co.jp/information/info05-1.html

  43. 244 匿名さん

    マンションにはほぼ実在しないカタログ上の製品について語る二重床派。

    ほぼ全てのマンションに使われている二重床について語る直床派。

    正しい着眼点はどっち?

  44. 245 匿名さん

    ごめんびっくりしてコピペしちゃった。

    >床下地は、置床工法の二重床工法を採用しています。
    >床コンクリートとフローリング材の間にフリーフロアーと厚さ50mm遮音マット ( グラスウール ) と厚さ20mmのパーティクルボードを入れた遮音等級 : LirL-40、LirH-50の製品を採用しています。

    これは直床を推す人、頑張んないとw

  45. 246 匿名さん

    自分のマンションは安マンションだけど
    アスファルトシートを採用してるよ
    http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4942889.jpg

  46. 247 匿名さん

    続々と出てまいりましたw

    さて直床を推す人コメントをどーぞ ↓

  47. 248 匿名さん

    >243
    えっ?
    >床下地は、置床工法の二重床工法を採用しています。
    >床コンクリートとフローリング材の間にフリーフロアーと厚さ50mm遮音マット ( グラスウール ) と厚さ20mmのパーティクルボードを入れた遮音等級 : LirL-40、LirH-50の製品を採用しています。
    >また、当マンションは、スラブ厚さ200mmを確保していますので、メーカー換算値ではLirL-40、LirH-50の遮音等級となります。

    ・・・って、アスファルト制振シートは無いし、パーティクルボードだけで合板は無いし、騒音を増幅させるグラスウールは入れちゃってるし、しかも今時太鼓現象でまくりの推定L等級!?
    ほぼ最悪の二重床なんですけど。。。

    っていうか、グラスウールって遮音マットじゃないし。
    もしかして直床派の成りすましトラップかと思った。

    二重床派>243って、大きな勘違いをしているようだね。
    フリーフロアーかパーティクルボードかグラスウールが制振シートだと思ってるんでしょ?
    フリーフロアーってのは、業界内での乾式二重床の総称だし、パーティクルボードって、産廃木屑の塊だから。

    なるほど二重床派って、こんな三流の二重床を頼りに、勘違いして嘘の投稿を重ねていたのですか。
    やっと理解できました。

  48. 249 匿名さん

    直床を推す人
    次は>246についてコメントどーぞ ↓

  49. 250 匿名さん

    今時、合板使ってる床なんてあんのかね
    パーティクルボードとで性能差があるという根拠を示して欲しいな

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸