マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 101 匿名さん

    スラブ厚や梁などの基礎構造の遮音性を無視して、仕上げ床だけの遮音性を比較に何の意味があるというのか…建築業者の床の買い付け情報交換?

  2. 102 匿名さん


    それを言っては厚いスラブを選ぶ意味もなくなる。

    スラブの遮音性能の比較検討をする際には、当然梁などの基礎構造や仕上げ床の遮音性を無視した話になっているから。

    でも、厚いスラブの方が遮音性能が高い。これ事実。

    同じ話で、直床の方が遮音性能が高い。これ事実。

    スレ趣旨逸脱、詭弁による荒らしとはまさに>101、このこと。

  3. 103 匿名さん

    そんな書き込みして自分で情けなくなくならないの?>95
    よっぽど悔しいのかな?

  4. 104 匿名さん

    >でも、厚いスラブの方が遮音性能が高い。これ事実。
    これは真実ですね

    >同じ話で、直床の方が遮音性能が高い。これ事実。
    妄想ですか?

    >スレ趣旨逸脱、詭弁による荒らしとはまさに>101、このこと。
    自作画像を執拗に貼りつける誰かさんの方がよっぽど荒らしですね。

  5. 105 匿名さん

    >97
    二重床マンションが普通で、直床マンションはその下という意味ですよ。みんなわかっているとは思いますが念のため。

  6. 106 匿名さん

    二重床は高級マンション ×
    高級マンションは二重床 ○

    誰かさんは二重床に対する僻みと嫉妬と憧れで何か勘違いをされているのでしょう。

  7. 107 匿名さん

    二重床の遮音性が悪いとわかったのは最近なんですかね。
    ゼネコンや研究機関から出ているいろいろなデータを見ると2008年前頃から二重床の遮音性が悪いと判明したような感じがするのですが。

  8. 108 匿名さん

    >>104って、なんで事実を事実と認めず、嘘ばかり投稿し続けてるの?

    これまで出てきたデータを見ると、二重床より直床の方が遮音性能が良いことは明らかだし、法律にまでそう書いているのに。

    法律まで捻じ曲げようとしているのはなぜ?
    思い込み激しすぎるとか?

  9. 109 匿名さん

    はあ? 二重床メーカーのカタログを見みましたか?
    >108は直貼りフローリングは二重床の性能を上回る製品が無い事実を認識しましょう。
    >108は直床信仰もいい加減にしましょうね。

  10. 110 匿名さん

    だいたい直床マンションというのが語弊があります。

    正確には一部クッション付き直貼りフローリングの二重床マンションですね。


  11. 111 匿名さん

    なるほど。
    カタログにしかなく、実際のマンションでは採用されていない二重床だけを言って、スレ趣旨にある
    >よくある普通の二重床
    を意図的に無視しているということは、>109は自分がわざとスレ趣旨を逸脱して議論を混乱させ、誤解を流布しようとしていることを理解してやっているんだ。
    悪質だね、この人。

  12. 112 匿名さん

    事実、直貼りフローリングは二重床の性能を上回れないんですね。

    >111は必死にそれに目をつぶって逃亡しているんですね。
    良くわかります。

  13. 113 匿名さん

    何度も書き込みますが
    直貼りフローリングは重量衝撃音を軽減できません。
    それは>111がご自慢の法律にも明記されていますよね。

    重量衝撃音を軽減できる二重床製品の存在から目をそらし無い事にしている>111が情けないですね。

  14. 114 匿名さん

    >直貼りフローリングは重量衝撃音を軽減できません。
    >それは>111がご自慢の法律にも明記されていますよね。

    また嘘ばかり。
    法律には、直床は±0db
    二重床は基本5dbの騒音悪化で、10mm以上のアスファルト系遮音シートを使えば直床同等の±0db、としか書いてありません。
    なぜ嘘ばかり書き込むのですか?
    意図的な荒らし行為はやめてください。

  15. 115 匿名さん

    はあ?
    >114は逃げてばかりいないで二重床メーカーのカタログを直視しましょう。

    事実、二重床は重量衝撃音を軽減できる製品があります。
    直貼りフローリングで重量衝撃音を軽減できる製品があったら教えてくださいね。

  16. 116 匿名さん

    >115
    いくら指摘されても実際のマンションには使われていないカタログ上だけにある建材をスレ趣旨を逸脱して取り上げ、あたかもマンションに使われている二重床の遮音性が高いような誤解を与えようとするのはやめましょう。
    規約違反ですし、荒らし行為でしかありません。

  17. 117 匿名さん

    >115
    そんな二重床、億ションにすら使われていません。スレ趣旨にある
    >よくある普通の二重床
    どころか、マンションには実在すらしない現実離れした二重床をしつこく投稿しつづけるのは規約違反です。
    荒らし投稿はやめましょう。

  18. 118 匿名さん

    >116
    私は事実を申し上げているだけです。
    >116が困って必死に話をそらしているだけなんですね。

    >規約違反ですし、荒らし行為でしかありません。
    今まで規約違反の画像を貼りまくってスレを荒らしていたお方が良く言えますね。
    恥ずかしくありません?

  19. 119 匿名さん

    高性能な二重床は研究室とカタログ上には存在します。
    しかし実際のマンションには全く採用されていません。
    そこが問題なのです。

    ΔL等級基準に基づき私が作成した表をご覧ください。

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が相当標準ですが、現代マンションの二重床の遮音性能はワンランクダウンの⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準です。

    制振シートがあると⊿LL(Ⅱ)=3を見込めるんです。
    実現はしていないですが。

    それ以上の高性能二重床も開発されているがこれも現在実現はしておらず、逆に推定L等級を表示する古い二重床がまだまだ多いです。加えて二重床は施工精度と施工方法、壁との納まりに特に注意が必要で、隙間に誇りが詰まっただけで遮音性が大きく悪化します。

    品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1~2ランクダウンの評価になっています。

    騒音に関して二重床にネガが多いことは、建築の世界では有名というより常識となっていますよ。

  20. 120 匿名さん

    >118は誰に対していってるの?全くの勘違い。
    実在しないものを語るなら、実在しない二重床を語るスレッドを立ち上げてください。
    スレ趣旨逸脱は迷惑です。

  21. 121 匿名さん

    >118
    つまり、今あるマンションでは二重床の遮音性は直床に劣るということですね?

  22. 122 匿名さん

    >119
    カテゴリーによって試験方法が異なる⊿等級は比べる事が出来ませんよ。
    また強引なことを言ってますね。

    騙そうとおもっても常識のある人は騙されませんよ
    いい加減にしましょうね。




  23. 123 匿名さん

    つまり製品同士の比較では直貼りフローリングが二重床に劣ると言うことなんですね。
    良く判りました。

  24. 124 匿名さん

    >122
    また昨日と同じ、論破された嘘をつかないでください。

    http://www.gbrc.or.jp/contents/test_research/acoustic/sub/report200803...
    には、カテゴリⅠとカテゴリⅡ共通で(カテゴリわけされる前に)ΔL値の遮音性能が定められているとありますね。
    これはつまりΔLが求める遮音性能は、直床(Ⅰ)も二重床(Ⅱ)も同じランクであれば全く同じということです。まあ、当然の話ですが。

    そのような中で二重床は太鼓現象が足を引っ張って直床に比べてワンランク下の遮音等級しか獲得できていません。
    旧LL45等級のフローリングを見ても、実際のマンションに近い環境での試験に変わって以降、直床のLL45はΔLL4の性能を発揮できているのに対して、二重床のLL45はΔLL3の性能にしか値しませんでした。

    これは単純に遮音性能が悪いことを意味しています。

    なぜすぐに論破されるような嘘を毎日つくのかな。

    二重床メーカーのパンフに書いてあったのですか?
    そりゃ書きますよ。
    性能をマトモに比較されたらかなわないんですから、二重床は。

  25. 125 匿名さん

    >120はあくまでも事実から目をそらすおつもりなのですね。

    「直貼りフローリングは二重床の性能を上回れるものは存在しません」
    これは真実ですね。
    否定できますか?

  26. 126 匿名さん

    直床以上の高性能な二重床は研究室とカタログ上には存在します。
    しかし実際のマンションには全く採用されていません。
    そこが問題なのです。
    マンションに実在しないものを語るなら、実在しない二重床を語るスレッドを立ち上げてください。
    スレ趣旨逸脱は迷惑で規約違反です。

  27. 127 匿名さん

    >124
    はあ?
    「カテゴリー分類の異なる床材では床衝撃音低減性能の躯体への依存度も異なるため、単純に同列で比較すると性能の優劣に誤解が生じる」
    とはっきりと書かれていますが?

    いい加減にしてくださいね。

  28. 128 匿名さん

    >127は二重床メーカーのホームページに書いてある文言で、基準を策定している研究所の資料を否定するのですか?
    それ、間違いですよ。

  29. 129 匿名さん

    >126はそんなに実在してほしくないのですね。
    あったら怖いのですか?

    でも製品は確かに実在していますよ。
    ただ現状でマンションに採用していないかもしれません。
    何故って? 必要ないからです。
    現状の二重床でも遜色ないですからね。

    性能が同じだったらフニャフニャの直床より二重床を普通の人なら選びますよ。


  30. 130 匿名さん

    実在すらしないものをしつこく書き続ける>129って一体なにがしたいの?

  31. 131 匿名さん

    >128
    はあ?
    しっかりと
    http://www.gbrc.or.jp/contents/test_research/acoustic/sub/report200803...
    に書かれていますよ。

    >128さん またやっちゃった?

  32. 132 匿名さん

    実在している製品からひたすら目をそらし逃亡する>130は実に哀れですね。

  33. 133 匿名さん

    二重床の遮音性の悪さを示す客観的なデータがたくさん出る中、実在しない二重床を出してそれを屁理屈言ってばかりで認めない、認めようとしない、あなたの言っていることが、一番変ですよ。

  34. 134 匿名さん

    >132
    どこのマンションで使われていますか?

  35. 135 匿名さん

    今128さんは
    http://www.gbrc.or.jp/contents/test_research/acoustic/sub/report200803...

    必死に読んで確認してるのかな?

  36. 136 匿名さん

    あ、使われているという話もありますね。長谷工の一部マンションで。

  37. 137 匿名さん

    財団法人日本建築総合試験場
    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf
    によると
    >乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB(直床同等)以上にすることが当面の開発目標となっている。

    とのこと。つまり二重床の遮音性能の目標は直床。

    これ、今のマンションの二重床と全く同じ、または、むしろ今のマンションの二重床の方が仕様がよくないですから、まだまだ二重床の性能が劣る時代は続きそうです。

  38. 138 匿名さん

    マンションにはほぼ実在しないカタログ上の製品について語る二重床派。

    ほぼ全てのマンションに使われている二重床について語る直床派。

    正しい着眼点はどっち?

  39. 139 匿名さん

    >137
    文献発表時の2004から10年が経ちましたね。
    随分と二重床も進歩した事でしょうね。

    あれ直床は?
    ごめんごめん直貼りフローリングは重量衝撃音を軽減できないだっけw

  40. 140 匿名さん

    >129はご存知ないのかもしれませんが、遮音性能の件はスーパーゼネコンの他、各種研究機関、法律基準等、十分な信頼性のある所から直床の優位性を示す複数の資料が出ています。

    大成建設技術センター報 第 41 号(2008)
    には、
    >乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえない

    と書かれていますよ。
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

  41. 141 匿名さん

    >139
    ΔLLもΔLHも、直床を上回る性能の二重床を採用したマンションはありませんよ。

  42. 142 匿名さん

    >139

    マンションにはほぼ実在しないカタログ上の製品について語る二重床派の>132

    ほぼ全てのマンションに使われている二重床について語る直床派。

    正しい着眼点はどっちだとおもいますか?

  43. 143 匿名さん

    >137
    売主 大成有楽土地
    施工 大成建設
    だとほとんど二重床なんだよね。

    なんでかなあw

  44. 144 匿名さん

    >141
    全部調べたの?

    そりゃすごいw

  45. 145 匿名さん

    >140
    またそのコピペですか? ウンザリ

    プロトタイプの床を実験報告しただけでしょ
     

  46. 146 匿名さん

    >137
    それもコピペですね ウンザリ

    床材カタログの改善提言しただけ、今は⊿L値の記載になって問題解決
     

  47. 147 匿名さん

    >119
    それもコピペですか しつこい人だ

    >品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1~2ランクダウンの評価になっています。
    法律は評価なんてしません
    あなたは基本から間違っています
     

  48. 148 匿名さん

    簡単な間違いすら是正せずにコピペを繰り返す直床押しの方

    信頼ないですよ

  49. 149 匿名さん

    >119
    >124
    >137
    >140

    次々にコピペ貼る直床押しの方へ

    間違いを指摘してもらったら、お礼くらい言って資料を修正したらどうですか?
     

  50. 150 匿名さん

    いや〜
    相変わらず約1名の直床さんがお仕事頑張ってますね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸