久我山ガーデンヒルズ★★Part3★★ 　

インザパーク荻窪を見学にいった際に、こちらのマンションの存在を
知りました。

まだ、選択できる間取りが多いようなので、こちらも興味ある
のですが、インザパークとこちらを比較して、こちらにした方
いらしたらその判断基準をおきかせ頂けませんか？

当方の希望は、大規模であること、新宿・渋谷（どちらかでよい）
にアクセスいいこと、間取、幼児がいるので住環境も検討項目です。
（まだ、久我山の見学にはいけてません）

偏った意見でもかまわないですのでよろしくお願いします。
（あまり、誹謗中傷は伺いたくありません）

現地で渡されるパンフレットの中には、過去数年〜現在における周辺地域の供給物件の坪単価を比較
できる資料（住友営業マンがPCでつくってカラー出力しただけのペラ一枚だけどね）が入っていて、
「当物件は周辺の他物件に比べて低価格で提供しております。お買い得ですよ！」とPRしている。

物件名を「シティハウス北烏山」とか「シティハウス牟礼」にしておけば、住民のみなさんも
勘違いせずに済んだのにね。

>周辺地域の供給物件

ガーデンヒルズ久我山は基本的に戸建地帯にたってるし、
あれほど駅から歩きにくいマンションは少ないから坪単価で烏山や本物の久我山と
比較することに意味はないよね。
それに、周辺で売れ残ってる物件は残らず単価を下げてる。
スミフの営業マンの情報はあてになはならい。
自分で周辺の物件をあたってみることだね。

＞住民のみなさんも
＞勘違いせずに済んだのにね。

ここの住民の敵対的な書き込みは本当に不愉快だね。
ちょっとした質問にもマトモに答えてあげないんだもん。
「わくわく」とのやりとりはじさくじえんっぽいし・・・

この価格帯で「ガーデンヒルズ」か〜、いいかも。って思ってたんだけど
入居者がデメリットに関して教えてくれないし
購入検討者同士で話合おうと思っても荒らし扱いで妨害されるし
なんだかな〜ってかんじです。

>224

まったくですね。ねづけが高いのでは？　という意見には必ず
「買えない人が僻んでる」というレスがついてくるのはなぜ？

確かに環境はいいですが、間取りは一番安作りの田の字型ばかり。
ディスポーザーはない（地下水のせいで作れなかった）、
エアコンは埋め込み型ではない、
そもそもいい部屋はもう余っていない。
駅から遠くて歩きにくい。
など、いろいろデメリットもあります。
それなのに名前だけは「ガーデンヒルズ」
違和感ありますね。

だめになってしまったのう。
ここの掲示板も、、、。
地元の人か熱心なセミプロの人かのう。
インザパークもガーデンヒルズもいいところは
かくがくあるがのう。
マンションを調べ始めた人は、掲示板の内容に
振り回されんで、何が大事か？や、現実解（今ある
マンションではどれがいい？）から選んでみる視点
も持つとよいじゃろう。
生活する上で、それぞれ求めているもんは違うはず
じゃろうからな。
掲示板だと悪い方向にいくと、お互いに引けず、
見るに耐えられん内容になってしまうからのう。
しょうしょう、長くなってしまった、、、。

今日、お引越がありましたが、わくわくさんですか？

スレPart1から続く過剰な「すばらしいマンション！」というカキコミが
自作自演ぽい雰囲気を出してしまい
ここの価値を落としてしまった気がする。
もったいないね。住民の誰かみたいだったけど。

あまり褒めすぎるとウソっぽくなってしまうので
デメリットも多少入れた方が信頼性が増すのに。

この物件を買えない人や、買う気のない人が、この物件の悪口を
書き連ねて一体誰の利益になるのでしょうか？
購入検討者にこの物件の悪口を伝えることが使命とでも思っているのでしょうか？
全く理解できません。よほどうらみか何かあるのでしょうか。
購入検討者がデメリットについて意見交換するのなら分かるのですが。残念です。

「買う気のない人」と書くのはいいとしても
「買えない人」と書くのは不快感や反感を与えているとは思いませんか。

こんばんは。久しぶりに開いてみると、これまでと違ってあまり内容がなくなっていて
ちょっと残念です。もっと前向きな書き込みをしていきませんか？

２２３さんへ　わくわくは本当に質問しているのですが・・・実証出来ず残念です。
２２８さんへ　思わずくすっと笑ってしまいました。気にして頂いて有り難うございます！

久我山ガーデンヒルズはとてもいいマンションだなと思って買いました。
都心から近いけれど、自然があって静かで、共用施設も充実していて、低層で・・。
でも価値観や住まいに何を求めるかで、その基準は人それぞれだと思います。

>「買えない人」と書くのは不快感や反感を与えているとは思いませんか。

同感です。
自分たちはデメリットを書かれると、「悪口書くのは理解できない」「ひがんでる」
「すでに買った人に不快感を与える」「こういう人には買って欲しくない」などと
罵倒するんですよね。自分たちが購入検討者に不快感を与えるのは正当な権利とでも
思っているんでしょうか。

＞232
誰に対して不快感や反感を与えるの？買えない人に対してですか？
「買えない人」と「買う気のない人」は、カテゴリーとして全く意味あいが異なります。
「買えない人」が本物件の悪口を書き連ねることに何の意味があるのかと問いかけることが
誰にどのような不快感を与えるというのでしょうか？

>誰に対して不快感や反感を与えるの？買えない人に対してですか？

あんた、バカ？

>購入検討者に不快感を与える

ここに上の質問の答えがあります。
よく読みなさい。

＞235
あなたは、購入検討者じゃないでしょ。購入検討者とは、この物件を
買おうと思えば買える人です。購入検討者は「買えない人」ではないのですから、
反応する必要は全くないはずです。

上からものいうことは、みんなに不快感をあたえます。

＞237
あなたがまさに買えない人