管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
匿名さん [更新日時] 2026-02-23 00:12:51

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社合人社計画研究所

【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 4276 マンション検討中さん

    内外及び四方八方から強烈に恨まれている所に大切なマンション資産管理を任せるのはリスクが高過ぎると思った。

  2. 4277 匿名さん

    >>4272 匿名さん
    >民法第108条が適用されるか否かは、実際に第三者管理方式(管理業者管理方式という呼称にはいろいろ問題があると思うので)を導入したために修繕積立金が枯渇そん管理会社を訴える管理組合があらわれて、最高裁で判決が下されるまで、断定的なことは何も言えない
    管理者が、本人(管理組合)の事前承諾を得ることなく利益相反取引を行なったとしても、裁判で有効な契約と認められる可能性があるとの主張のようにもとれますが、判例はなくても、次の法制審議会区分所有法制部会の区分所有法改正中間試案補足説明を見ても、管理者の行う契約が民法第108条の適用を受ける代理契約であることは国大では共通認識であると思われます。
    (第三者を管理者とする場合の監事選任提案に対する補足説明抜粋)
    「・・・もっとも、これに対しては、民法上、自己契約・双方代理や利益相反行為は無権代理行為とみなされ(民法第108条)、これらの行為に当たる契約を管理者が行ったとしても、区分所有者の団体にその効果が帰属しないため、これらの行為を防ぐために区分所有法に規律を設けることについては慎重な検討が必要であるとの指摘が考えられる・・・」
    おそらく、管理業者管理者方式を導入しようとする管理業者も同じ認識を有しているはずなので、管理規約に規定するだけで代理人の立場から代表者(呼称は「理事長」である必要はありませんが)の立場に変更できるのであれば、当該管理業者には管理規約に自身を管理組合の代表者と規定する強い動機があると想像されます。民法で利益相反取引を制限される代理人と、管理規約で積極的に規定しない限り利益相反取引を制限されない代表者ではその立場に大きな違いがあります。
    そうであれば、管理組合は、管理者=理事長(代表者)といった雑駁な認識をするのではなく、それらの立場の相違を理解し、管理業者の提案に安直に乗らないようにすべきです。
    ちなみに、「管理業者管理者方式」という呼称は、管理業者が管理者に就く場合の利益相反取引がほぼデフォルトとなる管理と、外部専門家が管理者に就く管理を明示的に区別することになり適切な命名と考えています。

  3. 4278 匿名さん

    >>4277 匿名さん
    >そうであれば、管理組合は、管理者=理事長(代表者)といった雑駁な認識をするのではなく、それらの立場の相違を理解し、管理業者の提案に安直に乗らないようにすべきです。

    管理組合側が管理者=理事長(代表者)といった雑駁な認識をしているという
    奇妙な決めつけをされて不快ですが、これはここの管理会社の資料に基づいて
    述べています。理論をかざすより、ここの第三者管理方式のプレゼン資料を入手してから、問題に即して具体的に論じていただけますと、われわれ被害者には役立ちます。現実のここのやり方については、あまりご存じないようですね。

  4. 4279 匿名さん

    ここの管理会社の異常さは実際に経験した者ではないとわからない。
    管理会社を批判する理事がいたりすると、フロントが内通者を使ってデマを流させ
    その人を他の管理組合員に攻撃させて、人間関係をぐちゃぐちゃにするから、
    本当に気を付けてほしい。人間関係がぐちゃぐちゃになり、理事を引き受ける人を
    なくしておいて第三者管理方式へ移行させるのが狙いなのかもしれない。
    以前、ここに他の方も書いておられたが、そうでなければ、フロントが管理組合の人間関係をぐちゃぐちゃにしなければならない理由や動機などないはずだ。
    その他にも信じられない出来事がたくさんある。

  5. 4280 検討板ユーザーさん

    火災保険更新で募集資格のないフロントが更新契約しています。他の物件でも同じでしょうか?

  6. 4281 匿名さん

    >>4280 検討板ユーザーさん
    ずいぶん以前ですが、過去にこんなレスがありました。このテーマについては、他の方たちのカキコミもあります。検索で探して参考になさってください。

    No.401 by 合人社社員 2010-03-24 10:21
    >合人社のフロントは正社員・契約社員・嘱託社員の3種類が担当しています。正社員は全体のごく少数を占める20代~30代の生え抜き及び30代~40代の中途入社で全国転勤があります。大半は他の企業から転身した50代の契約社員及び60代の嘱託社員が担当しています。大半の方は第二の人生として管理業務に真剣に取り組んでいます。しかし、契約社員及び嘱託社員の給与は月40時間の残業代を含んだものであり実質は同業他社と比べて極端に低いものです。それを補完するため年に2回工事報酬というのが支給されます。しかし、会社の方針で、担当物件から他社に工事が流れた場合には「他社ポイント」として報奨金が減額されます。更に一定の期日までに事前の報告がなかった場合には「隠匿ポイント」として大幅に減額されます。ほとんどのフロントに対する扱いは奴隷そのものです。自分の子供もしくは孫のような上司から尊重されることなく常に見下されながら会社の指示を強制的されています。工事は下請業者に丸投げですが表面上はペーパーカンパニーであるグループ会社の名前で行われます。元請会社の担当者につなぐよう電話しても工事会社でないフロントマンにしかつないでくれません。火災保険もそうです。グループ会社が代理店にもかかわらず契約時に正規の保険募集人が出てくることは一切ありません。無資格者であり且つ代理店でもない会社のフロントが当たり前のように契約行為を行っています。試しに担当フロントに聞いてみてください。会社は彼らに正しい情報を与えていないのできちんと回答をできる者は皆無です。完全な違法行為にもかかわらずです。悪質にも程があるというものです。儲かるのは会社だけです。この点は各省庁の調査に値する内容ですので泣き寝入りせず管理組合名で直接管轄省庁に訴えてみてください。違法行為を続ける管理会社とは即刻縁を切るべきだと思います。良心の呵責に苛まれ耐えきれなくなり皆様に事実を報告しました。

  7. 4282 評判気になるさん

    ありがとうございます。参考になりました

  8. 4283 マンコミュファンさん

    >>502 匿名さん
    全くです
    業者が合人社の仕事を断るので
    悪い業者しか仕事を受けてくれません
    仕方ないけど

  9. 4284 名無しさん

    >>4264 匿名さん
    全くです
    最低最悪の企業です。
    合人社の下請け業者も嫌がって
    良い企業は合人社の仕事はしません

  10. 4285 通りがかりさん

    >>4281 匿名さん
    この内容、事実だよ

  11. 4286 匿名さん

    フロントにとても腹立ったので、ここでつぶやかせて下さい。

     「相場の7倍の工事見積持って来やがって!」

  12. 4287 匿名さん

    4286ですが、うちの管理組合は管理不全マンションでもないのに
    第三者管理方式を押し付けられそうになっていましたが、
    総会で否決されました。
    この巨額の工事見積を見て、「理事をやらなくてすむよ~みんな楽になるよ~」
    という悪魔のささやきにだまされて、第三者管理方式に変更せずにいて
    本当に良かったとつくづく思いました。

    シロウトの理事たちはまず相場がいくらか知りません。
    専門家やマン管センターに必ず相談してください。

  13. 4289 匿名さん

    >>4286 匿名さん
    うちは3割増しでした。
    大規模修繕ではなく1業種で済む修繕だったからでしょうか。
    でも、2百万近い工事でしたから「普通は相見積もりして入札させるだろ」と問い詰めましたが、「弊社内で行って一番安い業者を選定しています」だとさウマシカじゃね。
    突っ込みまくったら「ご自身で見積もられるのは勝手です」というので、取引工務店3社に見積お願いしたら、ものの見事に3割増しが発覚。
    最終的には管理者よりの理事が「これからの事もあるので。。」と、適正価格+10万で決めてしまいした。
    こちらはマンション建設について熟知している有資格住民ですから、今後も目を光らせてますよ合人社さん、今後も安い管理費のままでヨロシク、修繕が高ければ他社と比較します。

  14. 4290 匿名さん

    >>4289 匿名さん
    >大規模修繕ではなく1業種で済む修繕だったからでしょうか。

    大規模修繕のうちの1業種でした。
    このボッタクリに腰を抜かした理事会の面々は大規模修繕の他の部分についても
    絶対にここの管理会社に任せてはいけないという暗黙の合意が生まれました。
    そちらの管理組合にも”管理者よりの理事”がいるんですね。こちらにも内通者の元理事長がいます。まず内通者をつくるがここのやり方らしいですね。
    でも、その内通者ですら、ここのやり方があまりにすごいので、自らのマンション資産の毀損を恐れて、リプレイスをひそかに先導してます。
    大きな工事だけでなく、小さな工事もいろいろ仕掛けてくるのです。
    つねに監視の目を向けていないといけません。
    安い管理委託費のままで、修繕は一切ここに任せないという体制で
    この管理会社を使うというやり方をコンサルに勧められたことがありますが、
    早く縁を切ったほうがいいと思います。

  15. 4291 通りがかりさん

    合人社東京八丁堀ビルだって
    東京の八丁堀、大丈夫かっ!

  16. 4292 匿名さん

    >>4291 通りがかりさん

    「第三者管理方式」で、ものすごい儲かっているんでしょうかね?

  17. 4293 匿名さん

    合人社エンジニアリングの下請けについて、どんな小さな修繕であっても
    いつもきちんとどんな会社か何が専門分野かくわしく調べるようにしています。
    過去に二重修理やでたらめな修理がいくつもあったのでとても心配だからです。

  18. 4294 マンコミュファンさん

    >>4292 匿名さん
    だと思います。
    しかし、ここだけには購入して欲しくなかった。
    通るたびに悪寒が・・・

  19. 4295 匿名さん

    >>4294 マンコミュファンさん

    お気持ちよくわかります…

  20. 4296 匿名さん

    もうボッタクリの時代は終わった!
    シロウト理事でも、相見積もりがこんなに簡単に出来るようになりました。
    ーーーーー
    スマート修繕
    https://www.smart-shuzen.jp ? 大規模修繕 ? 支援サービス

    「スマート修繕 | 公正な競争による低コスト化」

    ディー・エヌ・エー(DeNA)グループのサービス。工事会社探しから契約まで徹底サポートします。 審査登録済の工事会社、完成保証など契約内容のルール化、匿名相談、お断り代行、公正取引の宣言。

    DeNA系列のスタートアップ、スマート修繕(東京都渋谷区)は6月8日、マンションなどの大規模修繕工事の一括見積サービス「スマート修繕」の提供を始めた。マンションの管理組合は、スマート修繕を通じて複数の工事会社に見積を依頼できる。コストの低減だけでなく、業界に渦巻く談合など不正行為問題に対応することを狙う。

  21. 4297 匿名さん

    リンク貼り直し
    https://smart-shuzen.jp/

  22. 4298 匿名さん

    大規模修繕 施工業者選定は無料の時代に スマート修繕社のご紹介


  23. 4300 匿名さん

    >>4299 匿名さん

    これからは、修繕工事の巨額マージンで利益を上げる悪徳管理会社が次々につぶれる可能性が出てきた。
    逆に、スマート修繕とパートナーシップを組んで、きめの細かいサービスを行う小さなローカルのマジメな管理会社にビジネスチャンスがもたらされるのかもしれない。DENAの系列会社で資金力や宣伝力もあり、潰されることもないだろうから、今後も急速に拡大して行くと推測する。
    悪徳管理会社のやり方に嫌気がさしている社員は会社辞めてそういうの目指して起業すべきだね。

    特にこういう商売は誠実にやらないと、
    誠実義務違反ばかりではダメなんだよ。

  24. 4302 匿名さん

    ここの管理会社に勤めておられた方に質問です。
    ここの管理会社はよく元理事長や理事の内通者をつくると、
    過去スレにも書かれていますが、その人たちに報酬のようなものが
    支払われるのでしょうか?

  25. 4304 匿名さん

    >>4303 匿名さん

    いくらGでもそこまでやりますかね?

  26. 4306 匿名さん

    >>4305 匿名さん

    内通者をつくるというここのやり方については、このスレでも何度も言われてきたし、うちの管理組合内部にも、そうとしか思えない行動をとり続けている元理事長の人間がいる。

    しかし、数千万という単位の会社のカネを動かしてまで、社員を管理組合に送り込むなどということをするとは考えにくい。「合人社事件」以来ずっとさまざまな関係者から、マンション管理の常識をはるかに超えた利益至上主義をこの管理会社が貫いていることが業界の内外で知られるようになった。近年では企業名を伏せてマスコミでも取り上げられ始めた。
    だからと言って、デマをここに書き込むのはよくない。
    真実だと主張するのであるならば、もうすこしそれが事実であると納得せざるをえないような情報をここに書いてほしい。デマは何の役にも立たない。

  27. 4308 匿名さん

    他スレより

    茶番劇:「ヒツジさん気をつけて」

    あらすじ:
    ヒツジ・・・・草の値段は気になるが、無知なので高いか安いかよくわからない。
    タヌキ・・・・ヒツジの無知をいいことに、高い草をヒツジに売って儲けている。
    忠犬(実はキツネ)・・・・ヒツジは、キツネが化けているともしらず、忠犬にもっ
           と安い草を売ってくれるところがないか相談する。
           キツネは、安い草を売ってくれるトラをヒツジに紹介する。キツネは
           顧問料+コンサルタント料+成功報酬で大儲け。       
    トラ ・・・・引き入れられたトラは、ヒツジをじっくり料理して、骨までしゃ
           ぶって、宴は終了。
    出演:
    ヒツジ・・・・理事が一年交替の管理組合
    タヌキ・・・・現行の管理会社
    忠犬 ・・・・C社
    トラ ・・・・G社

  28. 4309 マンコミュファンさん

    >>4303 匿名さん
    ここまでやるのかと思われるのも、よく分かります。
    しかし購入すれば確実に自社の権利になるのですから、利益の為なら何でもするでしょう。
    ココと縁があった者として言えるのはあり得るという事です。
    ひどい実話に溢れています。

  29. 4310 匿名さん

    うちの管理組合もヒツジさんでもうそろそろトラのデザートになりそうだ

  30. 4311 匿名

    >>4308 匿名さん
    C社は、G社が必ず入札に参加してくるのを知っているので、管理コストを15%下げることができると言って管理組合に近づいてきます。C社とG社は、ウィンウインの関係なので見事な連携プレーで、管理組合の理事たちを丸め込みます。高額なコンサルタント料を支払って、G社を導入する滑稽さ。理事たちは、自業自得ですが、何も知らない組合員たちは、ご愁傷様としか言いようがありません。新しい管理契約の更新時期に値上げされて、喜劇は一転して悲劇となります。

  31. 4312 匿名さん

    >>4311 匿名さん

    本当の悲劇は、管理委託費の値上げどころでなく、気が付いたら、修繕積立金がカラッポとか、あげくの果てに管理組合が大規模修繕のために借金を背負わされるようなケースなのでは?

  32. 4313 匿名

    >>4312 匿名さん
    その通りだと思います。地獄にたたきこむ手引きをやっているC社に要注意。

  33. 4314 eマンションさん

    >>4046 評判気になるさん

    恐ろしいですね。
    G社ですか?

  34. 4315 匿名さん

    >>4314 eマンションさん
    うちのマンションでは、4046の資料とは比較にならないくらいお粗末な資料が配布されました。4046の資料ならば、第三者管理方式の”危険性”がすぐにわかるので、同意する管理組合は少ないのではないでしょうか。フロントが良心的な人だったのかもしれません。うちのマンションの場合、籤運が悪いのか(笑)いずれのフロントも例外なく悪党でした。そのお粗末な資料には、G社がいかに信用できる管理会社であるかとか、第三者管理方式への変更は全国マンションの流れであり、何もかも良いことづくめであるかのように書かれていました。あきれるばかりです。


    以下、4046から引用です。

    最初から管理会社が指定されており承諾しなければならない
    管理会社が管理者となり設備のメンテナンスから損害保険まで色んな管理に関わる契約ができる管理者は使用細則の制定や変更又は廃止ができる
    事業や会計は報告であり監査する必要がない
    管理会社が管理者となる第三者管理方式を変えるには総会で3/4の賛成票が必要だが管理者が総会にかけるわけがなく組合員が議題にするには1/5の印鑑証明付署名が必要

    これだけでも契約する気にはなりませんでした
    いくらなんでも性善説信用しすぎというか
    監視、検証の目が無いのは怖いです
    専門的知識ある方々なら資料みたらもっと疑問点気づくのではないかと思います

  35. 4316 匿名さん

    >>4308 匿名さん

    トラがリプレイスされないように、内通者として支える
    役目のハイエナさんもよくいるよ

  36. 4317 匿名さん

    ハイエナさんはおバカさんだから、みずからのマンション資産も毀損されていることに
    まったく気づいていないのです。

  37. 4318 匿名さん

    ここはもう笑っちゃうくらいのボッタクリを次から次へと仕掛けて来るねw
    言われるままに第三者管理方式になんかしたら、身ぐるみはがされそうだよ

  38. 4319 匿名さん

    管理会社が合人社のマンションで、ほぼ提案通りに、管理組合が借り入れまでして大規模修繕工事をしている最中ですが、契約にない工法変更を理事会への説明もないまま行い、事後で工事費を1割り以上増額請求してくる悪徳業者です。

  39. 4320 合人社(マンション)

    御社側担当者には、嘱託社員と社員の方が数年担当されました。正直以前の方も含めて一通りのマニアルに添った解答はされますが、知識が不足してるのか会社側に口止めされてるのかわからないけど、私達が困っていても人ごとのような解答しか出来ない感じに取れている。御社はマンションの何を管理し居住者に取って本当に役に立ってるのか管理費の割合に対しもう少しレベルの高い担当がいないのか疑問です。

  40. 4321 匿名さん

    >>4319 匿名さん
    同じような話が、この分野の専門家のブログや理事長経験者のYOUTUBE動画で
    語られているのを見たことがあります。おそろしいですね。

  41. 4323 匿名さん

    >>4322 匿名さん
    合人社はかつて日本ハウジングを子会社化しようとしたが、
    日本ハウジングの社員らの強い抵抗があったという話を聞いたことがある。
    合人社は日本ハウジングの株を少しづつ手放していることはスルーですか?
    日本の二大○○管理会社とみなされていたわけだけど、米ゴールドマン・サックスと組んで経営体質改善が進むといいですね。まあ、何度も行政処分受けているわけだから。

  42. 4324 匿名さん

    …とすると、合人社の日本ハウズイング持ち株はすべて売却したのでなないかな。
    日本ハウズイングは合人社株を15%所有だが…
    米ゴールドマン・サックスの買収の狙いは、海外からの大型円安投資と、
    東南アジアの不動産が中国脱出目的の中国人富裕層のおかげで流動化しているせいかなあ。いずれにせよ、ビジネスはあくどい手段ばかりでは、いつかは必ず社会と市場の信用を失うということだよ。
    ーーーーーーーーーーーーーーーー
    日経オンラインから
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB2065S0Q4A520C2000000/

    日本ハウズイングをマルシアンの100%子会社とした上で、創業家の資産管理会社がマルシアンに再出資することで、日本ハウズイングの持ち株比率はゴールドマンが60%で創業家が40%となる。

    日本ハウズイングは台湾やベトナム、シンガポールに進出しており、買収後にゴールドマンは海外展開のノウハウやネットワークを提供する。ゴールドマンは日本でオフィスビルや物流施設など1兆円規模の不動産を保有しており、同事業との相乗効果も生かして日本ハウズイングの管理対象を既存の分譲マンションからオフィスなど他の資産へ広げる。

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸