長谷工「mapaグリーンラグーナ甲子園」PART3

>140
掲示板でどうのこうの言ってるのと住民のレベルはあまり関係ないんじゃないの？
超高級マンションの掲示板も大して変わりませんし。
匿名だから、普段言えそうにないことも書き込んだりしてるみたいだし。

個人的に言うと検討されても良い物件だと思います。

そう思います。

書き込みの量より質を見たほうがいいのでは。ホントに中身読んでます？

全く話は変わりますが、南海大地震が来たら大阪湾から程近いこの辺は
スマトラのようになるんですか？
それを考えると今の家で辛抱しようかなと悩んでしまいます。
学校も津波に飲み込まれたら・・・と考えると恐ろしい。

少し前によく津波のシュミレーション番組があり大地震が来たら、
大阪市内の地下鉄も全滅だとか。

この辺りはうち海で、そもそもスマトラや大阪と地形自体が違うのではないでしょうか。

>147
では津波がきてもこの辺は被害にあわないのでしょうか？
大阪市内もすごい事になるって聞きましたが、どうなのでしょうか？

こっちのスレ盛り上がらないね。あっちのスレは入居説明会で浮かれ気分♪

このスレの役目も終わったってことかな。

なぜだかパート２をあげた人がいるね。

マンションの積立金は高いほうがいいです。
管理費は、かならず取り立てる仕組みが必要です。
なんかいい方法はないのかなぁ？

【不適切なリンクがありましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

mapa敷地内に設置するはずだった風害対策の高木はどうなったんでしょうね。

>156
発言の主旨がわかってないですね。
うれしそうにmapa詣でしている入居予定者がいちばん知っていることでしょ。
どう思っているの？

>反対ノボリを立ててる方々
いつまで反対するんですか？

１５８は購入者？逆切れしてどうするの？
いいかげん解決すべき問題を無視しないで、一つ一つクリアしていくべきなんじゃないの。
まずは話し合いの場にでていくべきだよ。デベも購入者も。
私は地域外のものだけど、ずーっと見ててそう思う。

長谷工は解決済みだと言っていますが。

＞158　160
このデベ、このマンションで、入居者の民度だけが高いはずはないという見本。

×　>158 160
○　>156 160

所有権が移転したあとは、損害賠償責任は購入者にかせられるのでは。
以前の約束がどうと言うより、実際に被害が起これば。

＞１６１
じゃ、約束どおり高木を植えたんだね。

>>165
何の被害ですか？

入居後もデペのほうが全て責任を持つそうなので入居者は関係なさそうです。

>何の被害ですか
え？この話の流れで風害以外の何があるの？

それで？入居者が責任をとるの？
そんな事がまかり通ると思うわけ？

先日、マーパの現地を見に行った時、近隣住民（と思われる中年男性）からこのマンションによる

被害について苦情を言われました。

すでに購入者された方々は、まもなく入居が始まるようですが、怖くないのでしょうか？

立地など気に入っているのですが、このことがあって、購入を迷っています。

>入居者は関係なさそうです。
責任論以前の問題として、関係ないという神経が信じられないのですが。
つまり入居後に、近隣の協議会や、被害を受けた特定の個人などから、マンションの自治会
に対して話し合いの申し入れがにあったとしたら、「私らには関係ない、長谷工に言ったらいい
じゃん。」と言う態度をとるつもりなのかどうか、入居者の考えを聞きたいです。
自治会の中で対策委員を決めて、きちんと対応していくのがいいと思うのですがね。どこまで
のことをするかはともかくとして。今はみんなが逃げてる。だからもめてるんでしょ。
デベが何をしてくれますかね。高木を植えるという最低限の約束も守ってない訳でしょ。話し合い
の要請をしても調停の斡旋をされても応じていないんでしょ。今でさえしていないことを、売り抜けた
あとでする訳ないじゃないですか。
169は実は入居者じゃないと思うけど、問題意識ももてないのだとしたらたいしたご近所さんですね。

あちこちのマンションの書き込み見てたら、
ルネ高槻、相当ひどいようです。長谷工の評判悪い様子。
参考にしましょう。

>>170様
どのような苦情を言われたのでしょうか？
私も現地前で車から窓を開け見ていたらご近所の中年女性にジロッと睨まれました。

>>171　入居者に関係ないと思うが入居者に何を望んでいるの？

もう出来上がったんですよ。しつこい！

>もう出来上がったんですよ。しつこい！
その理屈はどう考えてもおかしい。
出来上がる前から、建て始める前からずっと言われてるのに、
何もしないからまだ言われているんでしょ。
言われるのを承知で買ったんだから仕方ないね。

>174
木を植えるはずのところに建物が建っているとしたら、撤去しなくちゃいけないのでは。
関係ないとはいえないと思うよ。

それでどうするの？
今更どう撤去するの？

【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】

賃貸マンションだったら家主に文句言ってくれで済むんだろうが、マーパは分譲マンション。
所有者（買われた方）にその矛先が行くのは、当然と思うが・・・。
買われた方は、いずれ管理組合の理事の順番が回ってくるので、近隣クレーム対応をよく考えておいた方がよろしいかと思います。
管理会社がどこまでやってくれるのかもようわからんし、初代理事は大変だ！！

もう終わりにしよう。

見たくない人は来なければいい。
価値があるからこのスレは続いている。

このレスかなり参考になっていますので、続けたほうがよろしいかと。

175の一部とか、178とかは削除すべきですね。
議論が中断される。

>185
何の目的で参考にしてるの、という意味？
情報提供と意見交換のスレなんですから、１７８なんかはともかく
たいていの書き込みは参考になるでしょう。
意味無く突っかかるのはやめましょう。

＞175の一部
174の間違いです。すみません。

まもなく棟内モデルルームオープンですね。
「仲良く」のスレの方に、「中程の階なのに眺望がすばらしく」というような書き込みをはじめ、
内覧会で眺望に感激したという書き込みが多数ありますね。
中層階でも眺望がいいのは周りが１５メートル以下の規制区域のためなのであたりまえ。
それでなくても一戸建てでは、３階建てへの建替えさえも北隣の家へ遠慮してあきらめる
ことが多いもの。地元民の長年の努力を踏みにじる形で、この眺望があることを自覚して
おいたほうがいいですよ。今後のおつきあいの中で、配慮が必要かも。

【購入検討者の投稿とは思えない投稿であり、私も不快感を感じる内容でした。
　恐れ入りますが、削除させて頂きました。管理人】