- 掲示板
住宅ローン減税について
話しましょう。
[スレ作成日時]2013-01-23 15:55:03
住宅ローン減税について
話しましょう。
[スレ作成日時]2013-01-23 15:55:03
^略
住宅の取得等をして平成26 年から平成29 年までの間に居住の用に供した
場合の住宅借入金等の年末残高の限度額(借入限度額)、控除率、各年の控
除限度額及び控除期間(10 年間)の最大控除額を次のとおりとする。
~略
(注1)一般の住宅とは、下記ロの認定住宅以外の住宅をいう。
(注2)平成26 年4月から平成29 年12 月までの欄の金額は、一般の住宅
の対価の額又は費用の額に含まれる消費税等の税率が8%又は10%
である場合の金額であり、それ以外の場合における借入限度額は
2,000 万円とする。
~略
うっお~~~~
うちは、土地が7千万ちょっとで、建物代はタマで1400万の予定なので、
消費税増税分を支払ってもしれてるから2014年4月入居にしなくては。
タマと今週末契約結ぶ予定だったけど、危ない危ない。
消費税5%で2014年4月以降入居組は残念でしたね。
世の中そんなに甘くない。
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/pdf085_1.pdf
(注)平成 26 年 4 月から平成 29 年 12 月までの欄の金額は、住宅の対価の額 又は費用の額に含まれる消費税等の税率が8%又は 10%である場合(東 日本大震災の被災者等に係る住宅借入金等を有する場合を含む。)の金額 であり、それ以外の場合における控除限度額は所得税の課税総所得金額等 ×5%(最高 9.75 万円)とする。
>No.19
卑しさが文面から漂ってる・・
勝ち組の人は、そもそも減税の100万や200万で一喜一憂してないよ。
現金で買っちゃうから関係ないし。。
***同士で他人の不幸を喜んで優越感ひたっても仕方ないっしょ(笑)
なにもしてないのに、この2ヶ月で
百数十万の利益はありがたい。
FXとか、信用取引とか、レバ効かせてるひとは
もっとすごいのだろうけど。
そこまでリスクも、時間も取れないから、
この程度でよしと考えないと
買えてベストな物件が見つかったのがたまたま2013年だっただけなのに、
どうして努力不足とか人格攻撃とかされなければならないのですか!?
毎日このスレ見て他人の評価を読むたびに屈辱感で反狂乱になりそうです。
なぜ他人に自分の人生の批判をされなければならないのですか!?
たまたま住宅事情が悪かっただけで、***とか一生非難を背負って説明責任果たさなければならないなんて嫌です!!!
どう影響する?
新規の国債発行額、税収下回る…来年度予算
読売新聞 1月26日 6時17分配信
読売新聞
政府は25日、2013年度一般会計予算案の概要を固めた。
歳入面では、税収を43・1兆円と見込み、新規の国債発行額(新たな借金)が税収を4年ぶりに下回ることになった。歳出面でも、借金返済(国債の元利払い)以外に使う政策的経費を70・5兆円前後とし、12年度当初予算を実質的に下回る。安倍政権として取り組む初めての年度予算で財政規律を重視する姿勢をアピールする。
歳出では、電気自動車のさらなる普及や先進医療機器の開発など、成長分野に重点的に予算を回す。堤防のかさ上げなどの津波対策や、住宅の耐震化改修を支援する事業を含めた防災・減災対策にも手厚く予算を配分する。
この結果、公共事業関係費は、12年度当初予算より約7000億円増やし、5・3兆円程度となる。
最終更新: 1月26日 6時17分
住宅ローン減税は2013年12月までだった。
本来ならローン減税延長なら2014年1月から適用。
しかし2014年1月~3月までと2014年4月のローン減税額をはっきり分けた。
今回の住宅ローン減税の拡充は消費増税後の対策。
入居日ではなく購入時の税率もチェックする。
増税前の安い価格で家を買うか増税後の高い価格で家を買って後で税金返してもらうかの差。
どちらが得かはローン額と返済計画と今後の金利による。
>58
大綱の24ページに次の記載がある。
-------------
(注2)平成26 年4月から平成29 年12 月までの欄の金額は、一般の住宅
の対価の額又は費用の額に含まれる消費税等の税率が8%又は10%
である場合の金額であり、それ以外の場合における借入限度額は
2,000 万円とする。
-------------
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/pdf085_1.pdf
消費増税された人のみを対象にしているということと、消費増税が延期された場合は拡充しないことを意味すると思われる。
>60
実質的に消費税の増税相当分を減税するものだから、嫌も何もない。
少しだけ得するように見えたとしても、金利変動リスクに比べたらはした金。
昨年の提出法案で2015年1月開始予定。
1年遅れたので2016年1月開始??
だいぶ時間が経っているので今年の再提出法案は
前回のものより、もっと具体化されているはず。
問題は民主党はマイナンバーの税制部分を「給付に使う」
目的だったが、自民党は「所得の捕捉」に使うということ。
もっと具体的に書くと、マイナンバーが導入されれば、今の住宅ローン減税の年間の「所得制限」に加えて、永年で蓄積した「資産制限」や「貯蓄制限」を要件にすることが可能になる。
マイナンバーの使い方は他にも色々あるが、4,000万円も貯蓄しているような中高所得者層が受けるローン減税は本来の目的に反するため、制限の対象になる可能性がある。
だからと言って、4,000万円も貯金できるようなレベルの人にとっては痛くも痒くもないような気もするが・・・。
住宅ローン減税は本来、金の無い人にローンで早く買わせて、しかも買った後も一定の消費能力をキープさせるのが目的。
金持ちのためだけの制度ではない。
マイナンバーはその上の
4000万円借りれない人
4000万円借りれる人
4000万円借りなくても買える人→ここの話
ペアローンなのかと、返済期間によってもリスク評価は変わると思うんだよね。
個人的には1000万も手元に置いてローンを組むくらいなら、半分は頭金にするか、もしくは低解約返戻金型の10年モノ保険なんかに回すのをおすすめするけどなぁ。
上を見てもきりがない。
金持ちと自分は住む世界が違うんだから俺は高級レストランにも億ションにも高級外車にも興味なし。
身の程をわきまえた幸せをかみしめてるよ。
5000万程度の新築マンションに住み、料理がうまくて優しい妻がいて、かわいい子供がいる。これで十分だ。
賃貸借りるのと変わらないって理由で、新幹線通学にして実家に縛られてる奴なら何人かいたけど…
本人はいたって普通のことのように思ってたらしいところが、痛々しくもかわいそうだった。
マンション自体の価格はどうでもいいんでない?
ちゃんと貯めれば年収がいくらであっても、5000万だろうと6000万だろうと買えますから。
まるで浪費しない同僚は入社5年@年収600万弱の段階で1000万は貯金してたよ。
>>94
庶民てどのくらいの年収の人を言うの?
むしろ、1%でも金利が上がったらお手上げの人が
無理して住宅買って、返済前に、競売に、なんてことにならないような環境づくりを
政府がしているとすれば、そのほうが健全
自分は、昨年マンション買ったけど、
今更ながら、時代時代にあった省エネ、耐震賃貸に
5、6年置きに引っ越すのも悪くなかったなと考えてしまう。
マンションの概要がわかって、契約し、完成した時点で
すでに、買ったマンションが古いというか時代遅れに感じてしまっている。
たった、一年や半年前でも
省エネ、環境・地震対策の面で、次々に新素材、新技術のニュースを見るたびに
考えてしまう。
その時代にあった賃貸マンションに引っ越すも良し。
しかし資産インフレ時は良い物件の賃料は当然はねあがる。
木造賃貸でも構わないならともかく、資産インフレ時に現金資産のみは危険。