グランスイート六義園ってどうですか？２

叩き売りだったかどうだかは知らないけれど、
相場より格安で売られていたようです。

計画道路が通る可能性を踏まえて、控えめな価格設定にしたのがよかったね。
戸数も少ないし、人気の本駒込6丁目（大和郷ではないけど）アドレスなので、
買いたい層は多く、意外に早く売れましたね。
まあ、計画道路が通ると駐車場も無くなり、エントランスまでのアプローチも無くなり、
寂しいマンションになるのだろうが。

ブランズ1号の住民は不憫ですが、南側に駐車場や容積を使っていない建物がある場合の環境変化リスクは強く認識が必要ですね。色々と教訓を感じるマンションでした。

なんだか追い打ちをかけるのやめたら？もう完売したし、いいんじゃない。性格悪すぎる。いやなスレだったなー。管理者さん早く閉じてくださいよ。

>363

販売前の書き込みは反対運動している連中の方が酷かったと思うけど。
既存不適格の物件なんていくらでもあるのに、それを理由に設計変更の
要求って馬鹿げてると思ってたけど、やっぱり何の成果もなかったんだね。

既存不適格じゃ論拠が弱いと思って、風呂場の窓にイチャモンつけてたけど、
これも結局そのままでしょ。抗議運動するならするでもう少し頭を使って
欲しい。俺が気に入らないから反対だでは幼児のレベルです。
通るはずの無い要求で盛り上がっているのを見るとここってバカばかりの
マンションだなぁという評判を立てるだけです。

土地の収容代金がいくらになったか、どこかで報告されるといいですね。
個人的には、このお金は修繕積立に回した方がいいと思いますが、賛同
しない住民はいるかもしれませんね。

ここってキャンセルでも出たの？

中古でました？

明日も暑そう

凄い削除の嵐だね。

目の前はバス通りなので、
配達の車の停車は、配慮が
必要かもしれないですね。

>>370さん

土地も建物も所有権は管理組合になく、区分所有者にあります。
財産権も区分所有者に属します。そもそも個人に支払われる補償ですよね。
それを修繕費に充てよというのは、「臨時に修繕費を何百万円も徴収します」
というのと同じことで、賛同者など皆無ではないでしょうか。

補償額は誰でも客観的に計算可能です。路線価を元に計算すると、こうなります。

http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h25/tokyo/tokyo/prices/html/24004f.h...
http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h25/tokyo/tokyo/prices/html/24005f.h...

によると財産評価の路線価（相続税などの元）は1平米当たり63万円です。
相続税を算定する路線価は公示価格（＝実勢価格）の7割なので、
1平米当たり90万円と査定できます。
収用面積が仮に100平米なら9000万円。25戸で割って1戸平均360万円になります。

土地売買代金は区分所有者にいきますが、
建物、専門用語では物件移転補償金は管理組合にするよう行政から求められます。
土地売買代金は不動産鑑定3社による近隣地域の取引事例がもととなります。
詳しいことは省きますが、相続税路線価、公示価格、基準地価で判断しない方がよいでしょう。

566
いや、辞めたほうがいいです。
全く違いますから。
土地以外の補償金はあまりないのは同意です。
移転が必要ないので、工作物、立木の価値補償くらいでしょうか。

で、いくらなんだい？

坪5万

六義園がのぞめる本駒込ブランドであるためかなりの地価であります。

役所との土地代金交渉は実勢価格によります。
土地以外の立木や工作物の補償も工事代金含めて交渉されます。
結果得られたカネは数億にのぼると思われますが、組合総会にて決めることですが、区分所有者で按分することが賢明でしょうな。
役所との交渉は区分所有者に損が無いようされたし。
そろそろ、交渉開始時期ですな。

土地は区分所有者
物件移転保証人は組合です。
なぜなら物件の撤去は区分所有者全員で責任をもって完遂するためです。
補償金は「交渉」ではなく「提示」です。
ゆえに交渉の余地はありません。

交渉無くして提示不可だな。