住宅設備・建材・工法掲示板「屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-01 12:59:49

初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。

[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)

  1. 751 匿名さん

    今の瓦屋根、漆喰など使わんよ
    漆喰使うのは純和風建築ぐらい
    メンテナンスコストはコロニアルの方が高いと言うのが正解

    太陽光で重くなるからと言ってコロニアルにしたらメンテナンスの時大変な事になる。
    パネルの下も防水処理必要だから一旦撤去する。
    メンテナンスを考えるなら瓦の方が良い。

    瓦+パネルが断熱性では最も良い。
    新築時にパネル載せるならそれを含めた設計になるから瓦+パネルでも耐震性も気にする程の事ではない。
    ただ固定資産税は高くなる。

  2. 752 匿名さん

    瓦で行くか
    ガルバに天然石がついた高い素材を使うか

    この2つに一つだろ

    コロニアルとガルバはきつい

  3. 753 匿名さん

    屋根の上など誰が見る。
    機能優先が最善の選択。
    予算が有るならステンレス、アルミ、チタン好きな材を選べば良い。

  4. 754 名無しさん

    >役物のガルバは耐久性に劣り定期補修が必要な材料なのに
    >屋根材のガルバは高耐久なの?変じゃ無いですか?
    変じゃないですよ、ガルバリウムは昔のトタンに比べて錆びないだけで
    同じ金属ならステンレス(SUS304等)よりずっと錆びやすいです。
    高耐久だというのは、あくまでトタンに比べての話。


    屋根も毎日見えるじゃないの、だけど見た目は気にしないなら
    一番安い何処でも見かけるコロニアルで十分とも言えるね。

    少なくとも耐久性の割にはかなり安価な訳で、安く作る家には
    必須な材料、建売でも大人気。

    世間じゃ大人気のコロニアルも、家の見た目も重視している
    住宅展示場のモデルハウスでは、滅多にお目にかかれない
    これが現実。

  5. 755 匿名さん

    >>754 名無しさん
    モデルハウスが激暑では困るからねw
    最近、複数棟で客が来てからエアコン入れるところも多いからね

  6. 756 名無しさん

    重量や音に熱の問題は、構造でいくらでも対応可能
    問題はそこではないということ。

  7. 757 匿名

    対応はある程度までなら可能なんだろうが
    本来はしなくて良いハズの対応をコストと工数かけてしなくてはいけない時点で
    それってどうよ?

  8. 758 名無しさん

    耐久性、耐震性、耐風性、断熱性、遮音性、意匠性などなど
    要らないと思えばある程度削って費用を落とせるが
    そこはやっぱり適度に欲しいんじゃないかな
    そうなると、それなりに費用は掛けたいところ。


  9. 759 匿名さん

    参考になります!

  10. 760 匿名さん

    新築計画中です。今は軽量タイプの瓦が色々と出てますが性能的に秀逸なオススメあれば教えて欲しいです。

  11. 761 戸建て検討中さん

    皆さん、瓦はどのメーカーのを選びましたか?
    鶴弥、新東で迷ってます。

  12. 762 匿名さん

    アスファルトシングルはどうですか。 軽いので地震対策にはもってこい! 最近は耐久性も向上し、少なくとも10年は見栄えは変わらない。 おまけに安い。

  13. 763 匿名さん

    私はやはり屋根材は瓦が1番だと思う。

  14. 764 通りがかりさん

    私もこれから新築しますが瓦以外考えませんでした。色々な家を車に乗りながら歩きながら見ていますが、やはり瓦が見た目の劣化は少ないですね。

  15. 765 匿名さん

    >>764 通りがかりさん同様、私もこれから新築です。一生に一度の買い物ですからお互い素敵な家を建てれるよう頑張りましょう。

  16. 766 建売住宅検討中さん

    >>765 匿名さん

    良い家建てましょう‼

  17. 767 来月着工

    うちも瓦にしました。
    三州瓦です

  18. 768 匿名さん

    うちは迷ったからサンプル貰って検討した
    瓦とコロニアルとガルバリウムで。

    現物を手にとって比較して、それで瓦以外を選ぶ人は少ないだろうなって思う。
    上を見上げただけじゃ判らないです、触って叩いてひっくり返してみて初めて
    わかるものがある。

  19. 769 通りがかりさん

    私も陶器瓦です。

    陶器瓦が優れている点は以下の3点と思っています。

    1)塗装のメンテが発生しない
    2)工法的に通気層が作られるので、野地板の熱劣化が減少される。
    3)ゴムアスは瓦固定用の長い釘からは漏水しない。

    コロニアルの場合は熱劣化対策として、野地板の屋内側に通気層が必要。

  20. 770 匿名さん

    瓦は施工も違うんだよね、桟木を付けて隙間を作るのも瓦
    破風より屋根材を伸ばして、軒先に水の返りを防ぐのも瓦だけ
    雨樋の取り付けも瓦用は軒から離れて取り付ける。
    実は色々な所に違いが合ってそれぞれ意味がある。

  21. 771 通りがかりさん

    皆さん瓦の事良く知っていますね!
    家は太陽光一体型の瓦で新築予定ですが、普通の瓦と比較するとメリット的なことは有りますでしょうか?

  22. 772 匿名さん

    >>771 通りがかりさん
    私の個人的な意見として聞いて頂ければと思います。太陽光は一体型も載せるとバランスが悪くなり耐震性に多少なりとも影響が出ると思っています。もし私が771さんならば建設予定地の日当たり状況が良好であればカーポートに太陽光を載せるタイプのものにします。万が一の故障やメンテナンス時にも無駄な経費を抑える事が出来るからです。参考までにレスさせて頂きました。

  23. 773 通りがかりさん

    >>772 匿名さん

    有り難うございます。
    でもZEHを申請する都合上、仕方がありませんでした。

  24. 774 e戸建てファンさん

    瓦にソーラーパネルだとかなり遮熱効果ありますよね?

  25. 775 匿名さん

    スタイリッシュ陶器瓦

  26. 776 名無しさん

    どこのメーカーの瓦にしましたか?

  27. 777 戸建て検討中さん

    屋根材にはカタログに最低勾配が書いてありますがそれより平らには施工できない
    つまり勾配が無いと雨漏りします。昨今の異常気象で真上からシトシト降る雨の
    時は良くても軒方向からの強い風にあおられた雨は簡単に従来の陶器瓦を抜けて
    来ます、新型の瓦は整形精度もあがりとなりとのがんごうもしっかりしているようですが
    振動でずれた場合など想定すると金属鋼板屋根の方が雨漏りマージンは高いと思います。

  28. 778 匿名さん

    新築で瓦選定中なんですが標準仕様の瓦と私が採用したいと考えてる瓦の重さの差ですが約1000㎏前後ありそうなのですがこれってやはり差額が発生してもより軽い瓦を採用した方が良いのでしょうか?

  29. 779 匿名さん

    その重量の差は家一棟で想定される重量の違いですか?
    ならば元々屋根材だけでどれだけの重量があり、どの程度の差になるのか
    改めて数値を見比べて、負担割合として過剰と思うなら
    より軽量なものを選択するべきかと思います。

  30. 781 匿名さん

    アスファルトルーフィングが破損しなければ雨漏りは起きないよ。

  31. 782 匿名さん

    >781
    釘、タッカーで穴だらけです、破損だらけです。
    ルーフィングの合わせ目は重ねただけです、表面張力等で水が入り込みます。
    風雨が強いと瓦桟はダムになり、合わせ目から水が入り込みます。

  32. 783 戸建て検討中さん

    相談中のHMは標準が高耐候スレート。
    瓦にするとプラス100万(ルーフィン等もグレードアップするらしい)

    近所の家の屋根は薄いザラザラっぽい何か(コロニアル? カラーベスト?)で、築5年なのに色褪せていてボロく見えるので、
    10年たってもボロく見えない屋根材を探しています。
    みなさん何を使っていますか?

  33. 784 匿名さん

    屋根材は瓦一択。

  34. 785 匿名さん

    10年経っても劣化色褪せ等が無いのは、基本瓦しかない。
    重量があり相応の躯体強度を要求する、横桟を入れる手間も必要
    それでも瓦の耐久性は抜きん出ている為に、今でも使われ続けている。

    結局手間もかからず見栄えもよく、メンテ要らずな瓦屋根は
    良い材料を奢るモデルハウスの必需品。

  35. 786 匿名さん

    モデルハウスだけの瓦。
    華奢な柱の現在住宅には瓦の重量は負担になるだけ。
    瓦材の寿命が長いだけ、下地の寿命などが短いからランニングコストが安くなることは無い。
    イニシャル、ランニングコストにメリットが無く、耐震性が劣るだけ。

  36. 787 匿名さん

    >>786 匿名さん
    躯体強度を上げればいいだけ。

  37. 788 匿名さん

    値段や見た目や軽さや耐久性も大事だけど雨漏りに対してってどうなの?
    30年も経てばどっちもやばめ?

  38. 789 匿名さん

    >787
    どのように?

  39. 790 戸建て検討中さん

    >>788 匿名さん

    30年くらいでどんな素材でも、瓦だって載せ直しするんだから、その際にルーフィングを貼り直せばいんじゃないかな?

  40. 791 匿名さん

    瓦だったら50年以上は載せ直ししないですよ。
    もちろん、やった方が良いのかもしれないけど。

    ウチは古くからの住宅街で周囲は50年越えの家ばかりですけれど、
    ほんの数軒のみで他の家は全くやってません。

    何か瓦が割れたとか、雨漏りした、ズレた、とかでなければ通常やる必要はないです。
    むしろ定期点検とかで、やたらに屋根の上に乗ると瓦が割れたりするので
    プロの屋根屋さん以外は乗せないで下さいと言われています。

  41. 792 匿名さん

    http://roof-net.jp/index.php?%E8%B3%87%E6%96%99%E7%AC%AC%E5%8F%82%E5%8...
    >芯材にアスファルトを含浸させたルーフィングを溶融アスファルトで貼り付け、それを何度か繰り返すビルトアップルーフィング=積層工法のことである。現在防水材として認知されている塩ビ・ゴムシート、ウレタン、アクリルなどの塗膜防水が市民権を得たのはせいぜい30年~40年前。
    50年以上前は粘土防水ですよ。
    重い粘土の防水、一番地震にやばい方法。

  42. 793 匿名さん

    そういう50年超で地震や災害に耐え抜いている家は構造躯体が強い証。一部の建築関係者は知ってる事だが淡路阪神大震災の時に震源地付近で倒壊、半壊する家屋が多数ある中、昔ながらの軸組の古民家(勿論、瓦屋根)がポツンと建っていた。一部の損傷はあるものの構造躯体は問題なかった。いかに構造躯体が大切かといういい例。メディアでは一切報道されていないが。何故か?それを建築したのが大手ではなく地方の1工務店だから。

  43. 794 匿名さん

    それはあると思います。そして、その工務店自体が現在存続していても、
    それだけの技術を持った職人さんは、もうほぼいないと言われました。

    神社仏閣だと宮大工さんが技術の継承をしていますが、一戸建てだと
    合板が多くなり技術も要らなくなってしまった結果でしょうか。

  44. 795 匿名さん

    >>794 匿名さん
    腕の良い大工さんはいるにはいますが今はかなり少ないです。宮大工が完璧かというと戸建て住宅においてはそうとも言えません。本当に寺社仏閣専門の方は気密断熱に弱い部分があったりしますから。宮大工出身で気密断熱の勉強をした大工が最高です。ほんの一握りしかいませんが。

  45. 796 匿名さん

    >793
    現在は柱で強度を維持していない、壁で持たしてる。
    十分過ぎる太い柱と抜き工法を使用する工務店は皆無。
    重い瓦は害のみ。

  46. 797 匿名さん

    8寸以上の太い構造材を使うタイプの軸組なら、瓦の重さなど問題になりません。坪80万前後。

    http://www.yonezawasawmill.com/works/kinoie1.html

    こういう木造を知ったら大手HMなど眼中から消し飛びます。結構建ててくれる工務店はありますよ。

  47. 798 匿名さん

    >>796 匿名さん
    貫の事ですね。
    耐力壁の無い寺社仏閣は何で地震が来ても健在なのは強い軸組によるものです。また現在でも太角材で軸組してる工務店も存在します。
    そして瓦もある程度の軽量化も進み
    重さも33.9㎏/㎡~で変わらぬ耐久性の瓦もあります。そして太角材の軸組に耐力壁を加えて更に壁や窓の直下率、重心・剛心を考慮して偏心率を小さくする事で想像以上に強い家が出来るので瓦でも全く問題ありません。

  48. 799 匿名さん

    >798
    寺 倒壊 で画像検索すれば山ほど倒壊していますが?

  49. 800 匿名さん

    >798
    神社 倒壊 で画像検索しても山ほど倒壊していますが?

  50. 801 匿名さん

    築数十年程度で倒壊する寺や神社は無いでしょう。当たり前に100年以上の耐久性を持ってるのでは。

  51. 802 匿名さん

    >801
    本堂 倒壊 歴史 で検索すれば地震のたびに倒壊し再建していますから、建築直後に地震があれば倒壊ですよ

    一例
    甚目寺
    http://www.pref.aichi.jp/bousai/densho/ama/04/04-02.html
    須磨寺
    http://www.sumadera.or.jp/about/history.html

  52. 803 匿名さん

    >>799 匿名さん
    大事だから2回レスしたの?

  53. 804 匿名さん

    須磨寺等は1000年以上で地震で倒壊は1回、素晴らしい。

  54. 805 匿名さん

    >804
    1596年(文禄5年) 大地震により、本堂など倒壊。
    1750年(寛廷3年) 山崩れで大破。
    1995年(平成7年) 阪神淡路大震災により、塔頭 桜寿院、蓮生院本堂倒壊のほか、本堂、護摩堂、客殿、納骨堂等破損や、石灯籠、墓石倒壊等境内全域で甚大な被害を受ける。

  55. 806 匿名さん

    >>805 匿名さん
    それしか列挙できないでしょ。
    強い軸組がいかに強いかって証。
    淡路阪神では耐力壁を使ってる凄まじい棟数の戸建てが甚大な被害を受けてる。

  56. 807 匿名さん

    ま、躯体が八寸だのなんだのは貧乏人には関係ない話なんで、本題の瓦の話に戻ってください。

  57. 808 匿名さん

    >806
    どうあれ軸組・筋交いで瓦屋根は大地震のたびに甚大な被害を受けるということですよ

  58. 809 匿名さん

    家の頭は軽くするべきですよ。
    頭が重いと揺れて家に負担がかかります。

  59. 810 匿名さん

    構造躯体に自信が無いなら性能、耐久性に劣る屋根材を使えばいい。躯体が強ければ瓦で間違いない。躯体に手抜きして設計も我儘放題するから瓦は重いだ地震に対して危険だと心配する羽目になる。

  60. 811 匿名さん

    >810
    >躯体が強ければ瓦で間違いない。

    躯体が強いという具体的数値や指標は?

  61. 812 匿名さん

    なんだか根本的な考え方が間違ってる、屋根材の重量一つに強度が左右させられてしまう家

    屋根材選びの前に、まずそんなレベルの家を選択基準とする事が大きな間違い
    そんな家では本来、二階に人数と家財の制限が必要なことだろう。




  62. 813 匿名さん

    >>812 匿名さん
    仰る通りです。
    屋根は軽くなきゃ地震に弱いから危ないと言い低耐久で性能悪い軽いだけが取り柄の屋根を選んで太陽光発電を載せる施主の多い事…。屋根だけ軽くして2階に本棚その他の重量物置いて大丈夫ですか?と言いたいです。

  63. 814 匿名さん

    >>811 匿名さん
    構造計算する時に屋根の項目で重い屋根と軽い屋根が選択できたはずです。その際、重い屋根を選択して構造計算して軽く耐震等級3をクリアするくらいを指標にされてみては?

  64. 815 匿名さん

    マンションに耐震等級3は無い、コンクリートが重いからです。
    華奢な家に重い瓦、太陽光を載せる等自殺行為。
    糸魚川大火で瓦屋根は延焼し易い事も判明してる。
    瓦の普及の歴史はまだ短い太平洋戦争を境に火災を防ぐため瓦屋根は普及した。
    時代劇で瓦屋根が多く見られるが実際はほとんど無い。
    銀座等メイン通りの両脇だけを防火上、瓦屋根、軍事拠点になる大名屋敷、寺等も瓦屋根。
    昔の瓦の下地は粘土、防火になる、現在は重い粘土は使わないから延焼を防げない。

  65. 816 匿名さん

    >>815 匿名さん
    何か言ってる事が支離滅裂ですね。。

  66. 817 匿名さん

    >814
    瓦でも耐震等級3をクリアすれば大地震の後もそのまま住み続けられますか?

  67. 818 匿名さん

    >>817 匿名さん
    質問が稚拙すぎます。
    もう少しよく質問内容を考えた方がいいと思いますよ。

  68. 819 匿名さん

    >818
    では瓦で耐震等級3の家と全く同じ躯体に軽量屋根で耐震等級4相当(現時点では定められていないが)の家
    どちらが大地震で損傷が少なく済みますか?

  69. 820 匿名さん

    >>819 匿名さん
    どうしても瓦の否定的な部分を引き出したいんですね。全く同じ地盤に同じ基礎、同じ躯体にしたら勿論、屋根が軽い方が地震に対しては強くなります。しかし強い躯体が前提ならば瓦の様々なメリットを捨てる理由がないのです。あなたのような屋根材の軽さのみ追求される方はテントに住むしかないです。

  70. 821 匿名さん

    >819
    通常は行わないだろう、重い屋根計算で耐震等級3による軽い屋根選択という利点を要望

    そのような選択を考え望む貴方ならば当然
    瓦屋根耐震等級3に、更なる耐力壁プラスも同様に検討されることでありましょう。





  71. 822 匿名さん

    >820
    >強い躯体が前提
    特別な工法を採用しなければ間取りの制約を受ける、広い部屋など望めなくなる。
    >瓦の様々なメリット
    瓦はデメリットだらけです、メリットは瓦材の寿命が長いだけ、瓦は割れるから永久ではない。
    焼き、焼き付けに欠陥が有れば凍害などで割れる、割れるから予備を持つのは必然。
    サイデリング等と同様に最近は様々な種類の瓦が出て来てる、選択肢が多い方が良いように見えるが互換性が無くなる。
    生産中止の瓦が出てる、修理もままならなくなる。
    東北地震では屋根のブルーシートが消えるまで3年以上の歳月を要した。
    待ちきれないで瓦から金属屋根に変えた家も多い。

  72. 823 匿名さん

    後々同じ物が出て来ないという点では、サイディングも金属屋根も似たようなもの
    これをデメリットとすると、工場生産品の多くが使えない。

    幸いにも最安価コロニアルなら、ずっと変わらない。
    あとは現場仕様の縦棒葺き金属屋根とかでしょうか。
    意外と最安仕様こそ普遍的、それが良いならそれでいいのです。

    でも例えば関東地方で、選ぶなら縦棒葺きがいいって人、果たしてどれだけ居ることか…

  73. 824 匿名さん

    メンテ費削減やコスパって意味なら高耐久ガルバがいいんじゃない
    色落ち20年保証の30年耐久とかでしょ

  74. 825 匿名さん

    瓦屋根はタイル外壁と同じで、
    耐久性の高さと見た目の美しさが長持ちすることに対して、余分にお金を出せる人向けの豪華装備でしょ。

    コロニアルの経年劣化著しい汚い屋根は、性能的に問題ないと分かっていても嫌なものは嫌だ。

  75. 826 匿名さん

    以前流行った太陽光発電では、重量と穴を開けない工法で金属屋根にメリット大と
    思われてきたが、ここに来て貰い錆と電蝕が問題になって来た

    特に施工に気を使って、敢えて選んだステン金物を使った場合の電蝕が問題に
    そして銅系防腐剤を使った木材との電蝕も注意が必要

    屋根と外壁にはステン釘かビスを使うのが世の定番
    しかしガルバにはトタン釘にメッキビス 
    これは金属業界では常識だが、建築業界では誤っているのが常識

  76. 827 戸建て検討中さん

    重さの話の途中で申し訳ないのですが瓦にした方はルーフィングにもこだわりましたか?
    メンテナンス面で瓦にしようと思うのですがルーフィングを悩んでいます。
    マスタールーフィングがいいかなと思っていたのですが、何十年かのうちに瓦とくっつき、その場合瓦の交換が出来なくなる可能性というものを見かけました。
    複数サイトで同じ田島のニューライナールーフィングを勧めているのを見かけたのですがどちらが、もしくは他の商品でオススメとかありますか?

  77. 828 匿名さん

    自分家は瓦+ニューライナールーフィングにしました。マスタールーフィングはこれの更に何倍もします。普通の改アスルーフィングが20年なら、2倍の価格で30年持てばいいかなと決めました。マスターは瓦の寿命と同じ位持つらしいので、仮に癒着しても丸ごと交換で問題ないのではないでしょうか。

  78. 829 匿名さん

    >826
    縦ハゼなら濡れる所に釘、ビスは打たない。
    http://www.koike-s.jp/products/haze-tatebuki/sn_kawarabou.htm

  79. 830 匿名さん

    豪雪地帯ないざ知らず、縦棒葺きの屋根がいいからそれにしようって人は
    現物を見たら滅多に居ないかと思いますよ。

    特に機能面で選べる貴方ならいざ知らず、きっと奥さんは反対することでしょう。

  80. 831 戸建て検討中さん

    >>828 匿名さん

    ありがとうございます。
    欠け、ワレが起こった時(台風などで何かがぶつかったりでしょうか?)に交換が難しくなるということだったので悩んでいました。
    価格差も大きそうですね。
    うちもニューライナールーフィングにしたいと思います。

  81. 832 戸建て検討中さん

    うちは瓦が絶対条件でした。
    瓦は何百年と使われ続けている実績がありますし。
    性能が劣るなら時代の中でとっくに淘汰されてきたと思いますし。


    重い軽いの話とか、屋根勾配の制限とか色々言われましたが、頭重くなるから強度弱くなるなんて言ってきた会社はそもそも除外しました。
    会社としてその程度の強度しか想定していないと言うことですから。

    建築地の周りの家の屋根材も様々ですが、瓦以外は白く剥げてきていました。
    気にしなきゃ良いだけですが、うちは平屋なので目につきやすいため瓦以外に考えはありませんでした。
    一応耐震等級も計算してもらいましたが、余裕の等級3でした。

  82. 833 匿名さん

    総合的に優れている面があるから、瓦はいまだに使われている。
    それだけのことであり、それが絶対的な理由ですね。

    コンクリ瓦やスレートは、進化しつつもコロニアル
    金属屋根は塩ビ鋼板からガルバリウムに。
    それでもあくまで耐久性が上がっているだけで、まだまだ瓦不要となるだけの
    性能は持っていないのが現実。

    ただしコストさえ見なければ、アルミ鋳物の屋根材、ステンレス板金
    はたまた半永久的と言えるチタン屋根材もある。
    ハッキリ言ってこれらが安ければ、瓦は元よりコロニアルもガルバリウムも
    不要となってしまう耐久性を持つ、

    そして話は戻る、コスト・外観・耐久性をトータルで考えればやっぱり瓦で
    というのが今の時代のアンサーなのです。

  83. 834 匿名さん

    >>833 匿名さん
    あなたの頭の中でのアンサーね。


    ただ、コロニアルだけは塗装のみで防水が成ってるから剥げたら屋根としての機能を失う。だから10年毎の塗装が必要。

    トータルで考えて一番選択すべきでない材だね。


    私の頭の中ではw

  84. 835 匿名さん

    >834 
    貴方の中で理由を持って選ぶものは何か、そこが大切だと思いますよ
    別に選ばない圏外の順位なんて、後はどうでもいいですからね。

    それととある太陽光施工業者のブログからですが
    屋根に穴を開けて施工する場合に、最も雨漏りが多いのは瓦屋根だそうです
    瓦屋根は本来瓦を外して金具を取り付けするべきで、瓦に直接穴を開けるのは
    簡単でも、後々雨漏りのリスクは非常に高いとのこと。

    その逆に、穴開け不要で取り付け簡単なのが金属屋根
    その代りパネル・架台・取付金具と異種金属電蝕の触れ合う
    やってはいけない取り付け見本みたいな場所になりがち
    長持ちする訳がないそうだ。

    要するに何を選んでも、本来きちんと適切な施工と部材を使う事が必要で
    ところが実際はそうでない場合が少なくないという悲しい現実。
    瓦だと家が弱くなるといった認識も、同じことでしょう。

  85. 836 匿名さん

    瓦は重いから経年で垂木や母屋が垂れてくるんだよね

    長い目でみると屋根は軽い方がいいよ

  86. 837 匿名さん

    垂木や母屋に細いものを使っていると確かにそうなりますね
    適所適材よりコストダウンを最優先する結果です。

  87. 838 匿名

    そりゃそうだ

  88. 839 匿名さん

    垂木、母屋をどのくらいのサイズにすれば垂れませんか?

  89. 840 匿名さん

    サイズは屋根形状・勾配・軒の出・使用木材・間隔等々で様々 一概には言えません。
    http://housejoho.com/rafter
    垂木として上記は一般的なもの


    ちなみに垂木として一般的に流通しているものは、少断面なら36✕45ミリもある
    本来は屋根断熱用で使いたいところですが、コストダウン優先ならば
    そのまま普通に垂木で使われていることも少なくない。
    つまりケチられたら、どんな屋根材だって垂れてくる可能性はあります。
    だから垂木ですってね

  90. 841 通りがかりさん

    私は67歳で、40年以上、屋根と外壁材を扱ってきた者です。
    私は、27歳代で屋根にコロニアルを使った家を建てて、40年で色塗りを3回しました。
    コロニアルの色は漏水には関係しませんが、汚い色になったので塗り替えました。
    今度は、コロニアルがセメント製品のため、40~50年で基材がモロくなるため、
    コロニアルの上からガルバリュウム鋼板の屋根を増し張りの予定です。
     お隣の家は、同じ時期に建てましたが、釉薬瓦を使用しているため、
    一度も屋根の色の塗り替えはしていませんが綺麗なものです。
    多分、お隣さんとは、屋根のライフコストで500万円近い差が出ると思います。
    現在、女性は平均寿命が延びて90歳近くになり、100歳近い女性も多い昨今です。
    妻のことを考えると、住宅の寿命は60~70年はもってほしいと思っています。
    今は、ライフコストを考えてメンテナンスフリーの焼き瓦にするべきだったと後悔しています。
    シングル葺きとかガルバリュウムめっき鋼板の耐用年数は20~30年で、某有名メーカーの塗り瓦の
    基材保証は10年で同じようなものです。 
    私の40年の経験で、メンテナンスフリーのライフコスト、耐風性能、遮音性、遮熱性、重さ、
    デザイン性などの総合的判断から、某メーカーの耐風の平板瓦(釉薬瓦)を息子に勧めました。

  91. 842 評判気になるさん

    ガルバ屋根で天井断熱の場合、ガルバの下に通気必要ですか。

  92. 843 匿名さん

    屋根裏が通気層の役目を果すから不要。

  93. 844 評判気になるさん

    842です。
    843さん。ご回答ありがとうございます。
    新築中ですが、通気層がないため、不安になっていました。

  94. 845 匿名さん

    金属屋根は通常桟木を入れませんから、ルーフィングとの間の通気でしたら取れないのが普通で
    そこは諦める、もしくは気にしないということでお願いします。

  95. 846 匿名さん

    金属もアスファルトルーフィングも不透湿ですから冷却目的を除いて、間の通気は不要。
    屋根断熱は水蒸気の逃げ場がないから通気層は必須。

  96. 847 匿名さん

    屋根は瓦一択。

  97. 848 e戸建てファンさん

    >金属もアスファルトルーフィングも不透湿ですから冷却目的を除いて、間の通気は不要。
    金属屋根は熱くなるので、直だと境界部分が結露する可能性がある。
    屋根断熱していると、野地板部分で結露が発生して腐る可能性がある。
    なので、透湿ルーフィングを使って乾燥のためにも断熱のためにも通気層を設けた方がいい。

    最近だと石粒付き鋼板(石粒付きジンカリウム鋼板とか呼び名は色々)で通気工法が最強だと思う。
    保証が30年と長いし、瓦やスレートのように施工時に踏み割られることもない。

  98. 849 匿名さん

    >>848 e戸建てファンさん
    透湿ルーフィングだと屋根材の保証が長くてもルーフィングの寿命が先にくるんじゃないか?

  99. 850 匿名さん

    ルーフィングが何であっても、金属屋根とルーフィングは互いが図らずも密着して施工されるので
    通気と呼べるほどの効果は期待できません。
    熱伝導によるルーフィングの劣化も懸念されますが、金属屋根は比較的水の侵入は少ないので
    その点はそれほど心配ないでしょう。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸