ザ・パークハウス 天神橋一丁目ってどうですか？

関東の物件とは具体的にどのあたりが
違うのですか？

81は名前さえあればいいみたいだよ

カモーネギー。。

ニ流ブランド居住者の妬みがあわれですね。本来価値が劣ったとしてもブランドに高いお金を払う価値があるのは分かっているのに、マンションみたいに高額のものになると資金繰りが無理で泣く泣くニ流デベの物件。ネットでネガを書き込むことで憂さ晴らし。

つか不便。
パークだろうがこれならＡＰＡの便利マンションがまだマシだと思う。
でもやっぱり・・・クレヴィア南森町

室内は普通にいい感じだと思うのですが、どこら辺がダメなのでしょうか。
ちょっと気になったのは窓とかだったんです。

商店街もアーケードがなくなると人通りが寂しくなりますね。ロジュマンにかぶせるように計画されたのが嫌ですね。あとだしじゃんけんみたいです。

ロジュマンの方々は寝耳に水？
よくこんなん建てますな～…
後だしじゃんけんにもなってないような気が。。。7

駐車場で空地だったから何が建ってもおかしくはない状態でしたね。

ここは裏は駐車場やったけど、
もともと東京三菱UFJ銀行（三和）があったところ。
遺跡が出たのでしばらく発掘してましたが。

そういえばロジュマンの検討板の初期に
銀行のところは藤和か三菱がマンション建てるよ
と書いてた人がいたな・・・

まだ合併前だったのに色んな意味で大当たりだったね。
天神橋支店の廃止は当時から決まっていたが、同グループ内での
取引だしロジュマンに配慮してただけだったんかな？

ロジュマンの販売中に営業は説明していたのかなあ。それで売れたらたいしたものです。

聞いていなかったから、ここの計画がオープンになってから何戸か中古で売りに出されたのではないでしょうか。

売りに出た部屋はあるけど売れないまま一旦引っ込められた
そもそも最後の一戸が売れなくて賃貸に流れたぐらい新築でも苦労してた物件だし…

ロジュマン販売中に説明はなかったですよ。
モデルルームに行ったとき、私がモデルルームの建築模型を見ながら、
『となりが銀行で文化財的な建築物だからなかなか無くならないですよね～』と言ったら、
営業が『まぁ～何があるかわかりませんからね～ニヤニヤ』としていたのが印象的です。
ただ、具体的な開発や建築計画があったわけではないでしょうから、知っていたとしても説明責任は無かったのでしょう。

ロジュマンに関してはデベと一部の購入者に融資しておき、
ある程度入居したらお荷物支店は閉鎖、自社ブランドを駆使して
藤和クオリティのマンションを高値で売って利益がっぽり
そのマンションの購入者の一部にも融資

さすが三菱はんや、抜け目あらへんで

そう思われても仕方ないですね。抜け目ないというかあこぎというか。

ＭＲもやる気なし。
高級そうな雰囲気出そうとしてるが、中身なし。
物件を表してるような感じです。

登録会今週末から始まりますね。
第一期で30戸ほど販売するそうです。抽選になる部屋もあるようです。思ったより売行きは良さそうですね。

検討してたけど、時代に合わない価格で退散。
立地がどうこうではない。