プラウド船橋ってどうですか？（Ｐａｒｔ１０）

950
奏は立地は上だけど、部屋=建物全体や室内と考えれば、はるかにプラウド船橋のが上です。
突板フローリングなんかが質感に差をつけてますし、間取り、設備などプラウドのが充実してますね。

建物全体って何？
内装ならオプションである程度対応できるんだけどね。

建物が完成していないのに質感ってどう見分けるのですか？
CGのイメージ画像などではいくらでも加工可能だと思うのですが。

以前、取り上げられた内容かもしれませんが、教えてください。
小学校のバス送迎とは校門前まで迎えに来てくれるのですか？
一日何本くらい出るのですが？

バスは校門前までは行きません。
500メートルくらい前でおり、歩きます。

朝夕は一時間に10本くらいでてたと思います。

＞953さん
プラウド船橋は奏より仕様が高いんですか？

それから個人的には奏は習志野市になるので都内からさらに遠くなるし微妙です。
まだ船橋の方が良いです。街のごちゃごちゃ感が付きまといますけどね。

はあ、ようやく申し込み開始から1週間。
三連休はなんとか乗り切り、この週末もドキドキしなら被らないことを祈っています。
来週の土曜日が早く来ますように。

958 都心にでるなら奏もここも変わらないのでは？船橋まで歩くと時間かかるし、野田線でも乗換時間がかかるし。

設備も奏でとたいしてかわらんよ、リフォームでなんともなるし。決定的な差は眺望、立地環境、免震とノーマルの差かな。

奏と変わらないという人は　一体どこを見ていっているんだろうか
設備・仕様はオプシヨンは何も追加する必要がないほどプラウドは揃っているのに　
びっくり？

やっぱり今売り出しているなかではここが最高です。

９６１は将来にわたって変更できない仕様（構造）や
立地環境を重視した評価に対し
９６２はオプションやリフォームで変更可能な設備仕様を重視した評価なので
お互いに噛み合わないね。

オプションやリフォームにて変更可能な仕様や設備を重視するのはナンセンスですね。
それよりも変更不可能な立地や地盤等を重視すべきです。

奏も船橋も両方ともＭＲを見たけど、お部屋的には船橋のほうがよかったです。
収納の多さや主婦心をくすぐるようなキッチンで
オプションをほぼつけなくても問題ないので。

ただ、やはり始発駅である津田沼駅を利用できるという点、
マンション周辺の環境などを考えると奏なんですよね。

我が家は予算が合わずまったく相手にしてもらえませんでした。
でもそのおかげで（？）船橋を検討して申し込みしましたので、
これも何かの縁なのでしょうね。

ここ最近モデルルームに初めて来ている人は薔薇でいっぱいのボードを見せられて
「1、2街区はもうお部屋が選べないので、3街区以降でしたらお部屋も選べますよ」
なんていわれて3街区以降の集客を着々と行っているのかしら、野村さん。

はじめて書き込みます。
プラウドって高級・質がいいってイメージがあって憧れ？ではあるんですが、
プラウド船橋なら買えるかも！っていう思いで今悩んでます。

ネットで探して、色々レポート見てるんですが、設備や共用施設とか質がよさそうに見えるんですが、
大規模っていうところがちょっと懸念点ではあるんですが、全ての希望を叶えるのは厳しいかなと
思うので、近々モデルルームでもいってみようかと検討中です。

分かりやすいよ～とかこれ見ればわかるよ～というページ？サイト？あれば教えてください。
ほんと物件って悩みだすと決められないですね。縁ですかね。。

参考にしたページ
http://allabout.co.jp/gm/gc/394865/
http://mansion-db.com/modelroom_report/8190

>>968
一番参考になるサイトはこのサイトだよ。
今part11なのでpart1～11*1000レスで11000件のコメントがあるからね。
全部読めばプラウド船橋のほとんどが分かると同時に、買うの辞めようと思えるよ。

高級って・・噴飯ものです。

うちは営業さんにお中元送っておきました。
抽選当たりますように…。

>>972
住所とか聞いたんですか？ｗ