- 掲示板
一条工務店 i-smartのスレッド、PART5です。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/208335/
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/一条工務店
[スレ作成日時]2012-06-19 10:09:55
一条工務店 i-smartのスレッド、PART5です。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/208335/
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/一条工務店
[スレ作成日時]2012-06-19 10:09:55
単に窓が大きいだけでは、全面ガラスの従来技術のビルと同じですよ。
最新のビルは丸の内で建っているビルを見ると分かるように庇のような枠が付いていて、日射に対する省エネ性が工夫されています。
単に、Q値だけでなく、日射に対する工夫が本当の省エネ住宅です。
この掲示板でキャンペーン以外に割引ないって言われてたけど
うちの場合は『法人契約特別割引』があった
契約は5月にi-smartでして、内容は『建物本体工事価格-2%』
営業さんに自分の名刺渡したら割引できるよって提案があった
27さん
会社の仕組みとかは関係ない。会社の仕組みを理解したところで購入者は何も出来ない。
購入者にとっては商品が高いか安いか、価格が商品に見合っているかどうかじゃないのかな。
そのうえで、購入するかどうかの判断をすれば良いだけ。
人工大理石の浴槽にスクエア型が出たらしい。6月末までオプション5万円分サービスでキャンペーンやってるって。半身浴タイプしかなかったから、選択肢が増えたことは喜ばしい。でも浴槽に貯める水の量が多くなるとか。
なぜいろいろなことが、後から出てくるのでしょうか。
最初にオプションを含めた仕様をちゃんと決めていてほしいと思います。
これはオーナーでワンマン社長という会社の体質でしょうか?
既に契約した人の心情を考えて、企業としてしっかりやってほしいと思います。
人によって、日々改善しているから、と捉えるか、完成してないものを売るな、と捉えるかの違いでしょう
私はものづくりに完成なんてないと考えるので、日々アップデートするのはポジティブに捉えます。
i-cubeも発売当初から色々改善されてるようですしね
スクエアタイプの浴槽は、従来のとは別物みたいだった。ちらっとパンフみたいのを見せてくれただけなので、詳細はわからない。湯船がはってある写真だったから、従来型のように身体に合うようなシェイプがあったかも不明。印象は真四角って感じ。詳しくは営業に聞いてみたら?
南片流れの屋根は発電効率は抜群ですがデザインの面で賛否あると思います。
というか南片流れの屋根でデザイン的に素敵な家が見てみたいです。
私は46さん同様に南片流れの屋根はデザイン面でNGで採用しませんでした。
仕方ないのでカーポートの上にもソーラーパネルをのせてある程度容量は補いました。
ですがさすがに南片流れ屋根に比べれば効率は悪く、角度が悪くなると著しく発電量が落ちます。ウチはパネルが東向きなので2時回ると、、、。
ちなみに8.5程のせてますが、5月の1ヵ月で990Kw、6月は850~900Kwぐらいです。
夢発電の支払いが@23,000/月、電気料金@7,000~10,000/月なので、冬場に発電効率が落ちたとしても平均すればトントンかプラスっぽいです。
デザインとると使い勝手、掃除や収納も含め住み心地が悪くなると思う
モデルハウス見比べても一条は確かにダサい!
だけど、実際に住むとなったらあんなもんで満足だ!
といい聞かせております。。もうすぐ着手承諾だ。
外観はギリギリ我慢できた、バス、トイレは
我慢出来ず、パナなどに変更を申し出たら駄目
だったが、我慢するか悩んでるところで、
新しく出来たモデルハウスへいったら、
至る所に垂れ壁があり、一気に購入意欲が萎えた。
低い天井もがっかり、一条ルールもがっかり、
タイル目地問題の解決方法もがっかり、
とても良い性能で期待が大き過ぎたから、
本当にがっかり。
外観はぎりぎり我慢できたので、タイルの色と外構で工夫した。
バスとトイレはiークオリティーとTOTOのタンクレスと壁紙でカバー。
垂れ壁は設計師と徹底的に話し合って、設計力で思い通りになった。
タイルの目地は営業さんの努力で、パース通りに作るとの確約をいただいた。
要するに施主の努力如何で如何様にでもなる。
努力が嫌なら営業の言うとおりに建てられてしまうハウスメーカーで建てるべし。
一条はダサイっていう人が建てた家見せてもらってきたら、あきれるほど「斬新」な家だった・・・
感想聞かれて「す、すごいですね・・」と答えたけど顔が引きつってただろうなぁ^^;
自分は普通で性能がいい家(一条さんの家)で十分です・・住みにくそうでした^^;
担当営業に今月中の契約をせままれ・・・
一条の性能がいいのはわかったし、温かい家は絶対譲れない条件だったので(北東北住まい)iスマがプライマリーで候補にあがり・・・
タイルキャンペーンだ、抽選会の1等だ、お風呂のグレードアップキャンペーンだと盛られマジで契約しそうになったけどできなかった。
・・・今回、契約できなかったチキンな私は家なんて一生建てれない気がします。
良くも悪くも、ここのメーカーで建てようと思ったら自身も努力が必要になってくるよね。
倒れない家はシンプルな四角。
複雑にすればするほど応力が集中する箇所ができるから、倒れずともヒビが入る。
デザインデザイン言っている人は、なぜタレ壁が抜けないのかを考えるべき。
でなければツーバイは止めたほうが良いと思う。
あれだけ断熱材つかってりゃ、どこかで価格調整が必要だろう。
だから古い風呂を使いまわして坪単価に乗せている。
トヨタだって部品共通化してコストダウンに励んでいるのだから。
フルオーダーメイドであの価格は到底不可能です。
ただ坪単価制の悪いところもある。
金のかかるようなデザインは積極的に勧めてこない。
こっちで調べてこうやって。とお願いしなければならないレベル。
設計士、営業の担当によって違うでしょうけど。
施主の努力は欠かせないメーカーです。
一条が損するようなデザインにできるかどうか、それは施主次第なので注意が必要。
リフォームは無理みたいですね
できなくはないのですが、気密性断熱性等の一条のウリである性能が維持できないようです
内壁だけなら何とかなるんですが、、、
大きめに建てて、内壁で調整するようにすればなんとか、、、
だからこそこのような掲示板が盛んになってくるのでは?
懸命に勉強して建てた家だからこそ、愛着がわくってもんですよ。
うちの営業さんもこの掲示板を見て、日々勉強しているみたいですよ(笑)
一条ははっきり言って真似が得意。
ポリシーを持っていると言いながら、どんどん他者の真似事をしていろんなメーカーの美味しそうなとこを真似て作ってます。
いわゆるジェネリック的ですね。
似てはいますが効果は70%的な感じ。
展示場は頑張って作りましたが実際の家はそこそこの、それこそ見かけ倒しの家出した。
次は……ないかもしれないけど、子供に違うメーカーで二世帯立てて欲しい。
もっとちゃんと住宅の勉強した方が良かった。
家は住み心地です。時間かけて選びましょう。
二世帯住宅は別として、私は一条で満足しております。
しかし、なんだかんだ言って、オプションで結構かかりました。
ちなみに計150万円ほどあがってしまいました。
(防犯フィルム、網戸、カップボード、風呂とトイレのアップ、スイッチ関係です)
坪単価にすると結構な額になりそうです。(85万円ほどでしょうか)
これでも大手と比べると安いのでしょうか?
>良くも悪くも、ここのメーカーで建てようと思ったら自身も努力が必要になってくるよね。
一条みたいに少ない選択肢から選んでいくシステムより、
他HMで一つ一つの部材をいろいろ吟味することの方が
努力が必要な気がします。
>99
他のHMで深く打ち合わせをしていないので知らないのですが・・・
i-smartやi-cubeの場合、坪単価が固定されているので同じ坪数なら外観がどう変化しようが金額が同じ。
で、バルコニーにデザインウォール(外壁)を付けたって、無料。
でも、壁に囲まれたり、軒やへいの有無で坪単価に乗ってくる。
不思議な一条ルール。
だから、価格が上がるようなデザインウォールは良く勧めてくる。
逆に、無料でいけるデザインウォールは言ってこない。
的なことが、たくさん出てきます。
あと、選択肢から選んでいくってことですが、その選択肢のリストがありません。
どんな窓が使えるのか、さっぱり分からない。
不便。
かといって一条以外から持ってくることもできない。
だからブログでの情報交換が活発なんだと思います。
>だから、価格が上がるようなデザインウォールは良く勧めてくる。
逆に、無料でいけるデザインウォールは言ってこない。
こういった印象はほとんど無いですね。
営業に聞いたところ、建築金額の大小で歩合が変わるわけではないから高額なオプションをすすめる様なことは
無いとの事。
103さん
私もそう思います。
設計士の好みでは?
坪単価ですがセゾンVで
施工面積が約35坪、
紹介やガラガラ一等にVのサービスオプションに
有料で天井スピーカーをつけて坪80万くらいになりました。
参考になれば(^^)
確かに設計士の好みで変わってくると思います。
しかし私の場合だけかも知れませんが、ちょっと勉強すると、最初設計士が出してきたものよりもずっといいものができると思います。
バルコニーがちょっと広くなってしまいましたが、一条ルールをうまく利用して、デザインウォールは2か所設置できましたし、窓もつけ放題ですよね。(強度計算が成り立てば)
収納もかなり強引に設計して、標準プラス4つまで増やしました。(押し入れ収納はいくら増やしても無料ですよ)
当たり前かもしれませんが、うちは8回ほどイメージパースを描き直していただきました。
こだわりがある方は、徹底的にこだわれば、設計士さんも営業さんも協力してくれると感じました。
(先に言っておきますが、私は一条関係者ではありません)
ちなみに検討したのは、住林、シャーウッド、三井ホーム、ヘーベルハウス、三井ホーム、アキュラホームでした。
窓がつけ放題とか嘘かくな
一部屋当たりの標準数が決まってて
それ以上付けたらオプション扱いだからな
しかも小さい開き戸で4万円以上する
i-smart特有の三枚窓は20万円する
20万する窓も1箇所標準。もう1個二階に小さいやつ標準。
8畳以下2個、12畳まで3個、12畳以上4個の窓が標準。
このルールを知っていれば、リビングを10畳ではなく12畳にしたほうが得。
標準内ならばどんな大きさの窓を入れたって、無料の扱い。
構造的に窓が増やせなかったり、夏の暑さを考えると標準を超える窓は滅多に出てこないと思う。
つけ放題は言いすぎました。
でもルール内で充分足りますよね。
リビングにはパノラマウィンドウを入れました。
(設計士さんが出してきた3つの案には入っていませんでしたが・・・)
もちろん12畳以上のルールは心得ております。
このルール以上につける方っているのでしょうか?
ちょっと遠いですが、展示場が全面白のモデルハウスを作っているみたいです。
全面白がはやりみたいですね。
全面白タイルは名古屋ショールームに併設して建築中のi-smartに採用されていました。
個人的には恰好いいと思いますが、どこかで見た他メーカーの外観っぽい感じがしなくもないかと。
i-smartの見学会観てきましたが
確かに内装と外壁は、建売みたいな印象ですね。
しかし全館床暖房とオール電化、太陽光がいいですよね。
私は、予算の関係で、値引で一番安くなった
ミサワホームのgeniusでLDK床暖房で我慢しました
値引が無いから意外と高いんですよね(^^;;
私も完成見学会行かせてもらいました。タイルがないスマートのお宅でした。
タイルあるなしじゃあ全然外観違います。
タイルないのはもっと建売みたいでした。
あと全面ピンク駄目なんですかね?
ミサワの値引きって凄いですよ。
300万以上は簡単に値引きしてきます。
逆を考えればそれだけ簡単に値引きをしても相当な利益があるのだと考えられますね。
たぶんミサワの営業スタイルは値引きを大きくしたように見せかけて客が得した気分にさせて売ろうって魂胆なような気がしてなりません。
私は値引きが大きかったからミサワにしましたっていう方は逆にご愁傷様ですって感じですね。
130さんの㎡17万3千円。ほぼ正しいでしょう。i-smartで40坪強で17万1千円ぐらいだったから。
支払額で言えばオプション込み、諸費用込みで20万2千円/㎡でした。
スウェーデンハウスやセルコ、高高建てられる工務店と比較するならまだしも、ミサワと比較している時点で何を重視されているるのか。。
当方東海エリアにて契約済みですが、現状、性能に対するコスパ比較だと一条と競る選択肢は少なかったです。北海道の方が羨ましいですね。
内装は施主が動けば、それなりになると思いますよ。
だが、クッションフロアの選択肢のヘボさ。。こいつは許せねぇw
既出のとおり本体価格は17万強/㎡。ちなみにそのほかの費用は
・建築確認・長期優良住宅手続きおよび諸費用 35万~40万(建築面積による)
・中間検査申請手数料 25,000円
・仮設工事 323,000円
・屋外給水設備工事 216,600円
・屋外排水設備工事 231,800円
・屋外雨水設備工事 187,800円
ここら辺は土地の高低差なんかによるんだろうか。
で、これにオプションの工事費用がプラスされる。
オプションとして電気工事追加 150,000円のみ加えた状態で
30坪 約1990万
32坪 約2112万
35坪 約2275万
38坪 約2444万
40坪 約2554万
42坪 約2668万
45坪 約2836万 (いずれも消費税込)
これにプラス保険約10万(火災35年、地震1年)、上下水道加入金や登記費用など約60万
あと、地盤改良の費用とオプション、外構工事の料金でi-smar家が建つ感じだね。
もう見積り取った人は知ってるだろうけど。
ちなみに積水ハウスではi-smartに比べて建物本体が+290万(38坪 エム・ナチュラいおり)
屋外給排水工事 60万
仮設工事 70万
住宅性能評価申請費 13.5万
長期優良住宅 5万
の見積りでした。建物本体の費用はともかく、仮設工事が積水の半額以下で済むのは
どっちがどうなのか・・・。差額の35万強あればi-smartなら1畳分(だけだけど)
広くできるしねえ。火災保険(提携の東京海上日動火災)が安いのも一条の良い所かと。
積水の見積もりでは35万でした。
私も積水のシャーウッドと比較しました。
ベルバーンと三州瓦に太陽光とエネファームを入れましたが、それ以外に標準以外のオプションが多すぎて、とんでもない金額になりそうだったので、i-smartにしました。
キッチンや風呂などのオプションはかなり安く手に入るそうなのですが、それでも結局プラスだそうです。
純粋に標準仕様だけでは比較しようがないとは思いますが、同じ仕様で考えた場合は、i-smartが安いと思います。
やっぱりコマーシャル料はもったいないですよね。
外のデザインが悪いという意見もたくさんあるが、確かに住宅展示場で他のメーカーの家が並んでる
中で見ると妻と「やっぱり見劣りするねえ」なんて笑っていたが、モデルハウスの大きさの家なら
デザインの違いが際立つが、あれが一般的な広さの家になると外観はほとんど気にならないレベル
だと思うんだけどねえ。
家を建てることになって、他の家の様子には敏感になったと思うんだけど「ちきしょう。やっぱり
住友林業の家はかっこいいなあ」とか思ったことがないんだが。
結局デザインも金で買うんだよなあと。で、嫁と出した結論は「金をつぎ込んでまでデザイン性を
追及しない。」
内装にしたって、局所的に「風呂にだけはこだわりたい」なんて人には選択肢の狭さが
致命的なのかもしれないけど、標準装備同士で比べると一条のほうが一つ一つは上だと思う。
他のHMで標準のものはちょっとクオリティ低いなと思うけどオプションオプションも予算的にちょっと・・・
とか、全体的にクオリティがそこそこのものをコストパフォーマンス良く手に入れたいっていう人は
一条がいいんじゃないかと。
我が家はその分のお金でLDKにライコンを入れたり、照明器具をいいやつにしたり、家具に少しいいのをそろえたり
とやりたい放題やっても予算内に(ぎりぎりだが)おさまった。
157さんに同意
モデルハウスだと住林、三井、積水などは一条よりもデザインは優れていると思うけど、実際建てる家って40坪程度が多いから、40坪程度だと住林や積水はデザインがいかされなくて一条の方が良いと思う。
30坪の家だと住林や三井の家なんて建売レベルのデザインまで落ちる。
広い土地に広い家こそ住林や三井、積水の家が映えると思う
愛知で一条とセルコ、デコ、地場(安江工務店)で比べてコスパを検討した結果デコになりました。思いのほか一条より性能とデザインが高く金額もお値打ちだった。
安江も良かったよ、一条より施工管理は良く(愛知の三井ホームの施工を引き受けていた会社)、木材の質が一条より良く、断熱材も一条よりいい。キッチンと洗面台も一条より良く、内装は塗り壁で一条より性能が高い、和室も高級路線で、外装は三井のモルタルが使える。価格もアイキューブより安い。一条が良かったのは空調くらいか。愛知で断熱性良くて床材の質がいいと床暖房の光熱費がもったいないしな
探せばあるよいろいろと
ACQ自体が防蟻対策なんで、さらに防蟻の塗装を塗ることはない。
塗布方式は5年ごとに塗る必要があるが、ACQ加圧注入材は永久的に効果がある。
加圧注入といってもCCAなどもあるから何でも良いってわけじゃない。
これは劇物なので現在は使用できないはず。
つ話題
i-cubeとi-smartの違い
・シューズ入れがi-smart仕様
・床が幅広の板
・窓が横に広くとれる
・窓の外サッシがグレー
・キッチンが基本アイランド仕様(i-クオリティには1万3000円)
・屋根がななめに標準でできる
・ベランダ壁がガラス
・和室の畳が琉球畳
・一応タイルがハイドロテクトタイル(i-cubeでもずっとキャンペーン中みたいだが)
・スリットスライダーがつけれる
・ブックシェルフがつけれる
上記が標準で坪単価2万5000円アップくらい
i-cubeとi-smartの検討であってi-smartと他社HMて感じではないよね