本件について、ＨＰ記載以外の情報をお寄せ下さい。
公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/myogadani/
所在地：東京都文京区大塚三丁目39番5号
交通：東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅から徒歩8分
総戸数：42戸（※事業協力者取得住戸12戸含む）
間取り：1LD・K
専有面積：42.80m2
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社
【物件情報を追加しました。2013.6.9 管理担当】
[スレ作成日時]2012-05-29 14:46:53
ワンフロアに３軒ですが、一部屋何かあるのも気になります。
こういう人が少ないマンションはそういうところも気になりますが
こういう部屋はどのようになっていくのでしょうか？
説明の方はなんだか濁していたような・・・
ここって売れているのでしょうか？
一度見にいったら悪くはなかったのですが、高かった覚えがあります。管理費も。
高いってことは無いでしょう。安いと思うくらいじゃないと買えません。
38さん
＞1フロアに1つ1LDKがあって、各フロアの全てが地権者の持ち分、まだ分譲にするか賃貸にするか決まってない
そんな話があるんですね。会社から近いので検討していたのですが、もう一度よく考えてみます。
44さん
ここって、もう販売開始してるのでしょうか？事前案内会や見るだけ見学会など開催されているようですが、モデルルームもまだだと思っていたので・・。
もう販売しているはずですよ。
私が行ったときは7月でしたが要望書は受け付けていました。すでに一期二次になってますし。
モデルルームは規模の関係で、他の物件と兼用でした。
誠之小学校はかなり人気がある様ですね。誠之小学校エリアの賃貸などの特集が
ホームページでも組まれている位ですからね。ここの学区域の大塚小学校は結構
小規模な小学校ですね。全学年１クラスずつしかない様です。
人数が少ないとメリットもあるかとは思うのですが、何かトラブルがあった時など
そのままみんな同じクラスで６年間というのも気になる所です。
1学年辺りのクラスが複数あって欲しいですよね。
クラス替えがあったほうがお友達との交流にも幅が出ますし、
何かがあった場合、クラス替えも可能ですし。
ただ1学年1クラスの学校にお子さんが通っている友人が言うには、
6年間一緒だからみんな兄弟のように男女仲が良いみたいです。
ファミリーの方が多いのでしょうか？
この辺りは教育環境も良いですし
緑も多く、子育てには最適ですものね。
80Irの間取りが公開になりましたね。
各部屋窓があるのが良いと思います。
予算的に我が家は手が届かないと思いますが…
５０さんの書き込みに不自然さを感じませんか？
学区が窪町ではないからって散々な言われ様だったと思いますが、全てスルーで教育環境がいいって言われてもねぇ。
当方は窪町信者じゃありませんからどうでもいいのですが、不自然さが気持ち悪かったので。
広い間取りが公表されたことに対するアピール？
>>50
間取り的にファミリー層がほとんどになりそうですよね。
我が家は夫婦二人です、買いたいのは2LLDKの間取り。
もちろんこれだけの広さがあれば二人で不便なことは何もなく、街に慣れるのには時間がかかりそうですがのんびりと生活していこうと思っています。
ゲストルームなどないのですよね。
たまに子どもが帰って来た際にどうしようかと話していますが、うちに泊まるかきっと自分の好きな街に宿をとるのでしょう。
最低限の生活環境が気に入りました。
不自然な書き込みがありますね。
本当に不自然な書き込みが続いてますね。
この値段でこの立地を買う人はいないでしょうね。
いくらステマしても無駄でしょう。
ネガの人すら寄り付かない不人気振りが哀れです。
住友らしく景気が良くなるまで何年でも売り続けて下さい。
ここ売れ残っているのですかね？
「地権者への割り当て戸数が多いけど、面積的には地権者への割り当てが多いわけではなく、心配しないで下さい」と読めるような、ＤＭが以前に送られてきましたが、どうなったんでしょうか。
眺望はいいのですが、値段が微妙に。。景気が良くなっても、完売しなさそうですけど。。
完売ないでしょうね。
学区が窪町小学校なら間違いなく完売。
駅から五分以内なら間違いなく完売。ここの魅力は、何ですか？
それでも近隣のマンションより安ければ購入検討しますが。
住友ブランドというのがあって
その分の価格もあるのでしょうか？
土地の取得時にちょっと価格がかかったのかもしれないですね。
もう少しリーズナブルになると嬉しいのですけれどね。
ここ、目の前が筑波大付属小の校庭桜ビューなんですね。
以前は近くの三菱地所と比べるとあちらがいいと思っていましたが
現地へ行ってみると隣の印刷会社？のにおいがかなり気になりました。
その点、どちらかと言えば案外こっちがいいかもと思い始めました。
そうなんですか！
今の季節すごく良いでしょうね。
桜が見えるとすごく明るい気持ちになります。
私もこちらの立地は好きですよ。
ただ駅までちょっとあるかな～とは感じちゃいますが。
低地がネックだけど、2、3階～高層階はひらけて眺めがよさそう。
すみふだから棟内モデルルームができるだろうから、実物を見たら俄然購入欲がわく人も多いと思う。
昨夜のような大雨のとき低地がどんな感じになるのか見てみたかったけど行けませんでした…。
いやほんとスタイリッシュなマンションだと思いますよ。この立地でヴィジュアル的に浮いちゃわないかなと心配してしまうぐらいです（笑）。占春園とか教育の森とか自然環境豊富だからそれと上手く調和できるといいですよね、近代建築と自然のコラボ、そのあたり期待してます。
私としては買い物が便利ならそれでいんですけどね。ここって駅から遠いんじゃないかと思ってたら占春園の外側を回って歩いてもたったの8分で安心しました。それに駅まで行かなくてもコープもあるし。
千川通りのコープと、まいばすけっとも近いですね。
コープ斜め前のイタリアンの店もいいです。
茗荷谷駅までは上り坂だけど遠くはないし、駅前の三徳もありますし。
使えるパティスリーや飲食店も多いし、便利だと思いますよ。
ほんとにネックは低地だけ・・・。あとはみあった価格かどうか。
ベランダも透明のガラスで眺望もよさそう。建物、カッコイイです。
茗荷谷駅付近には興味がありましたが、先日の大雨、大雨ならまだしも環境の影響で今後は集中豪雨が増すのかと思うと低地というところが気になります。これからは高台ですかね。以外に庶民的なスーパーもあり、低所得でも何とか生活できそうなところは魅力です。
茗荷谷駅付近そのものは、結構な高台では。
千川通り付近は、残念ながら見事に谷になっていますねぇ。
千川通りはまさに川だったところ、「暗渠」ですからね。
不忍通りの千石3丁目交差点は、空気も淀んでいる感がすごいです。
そうですね、低地から３ｍほど高い立地であれば問題ないんですが。
海抜18メートルありますが、低地なんでしょうか？茗荷谷駅あたりの25メートルから比較すると低いですが、春日駅近くの8メートルと比較すると高いんですが。
＞＞６６さん
私もここの物件を検討する前はなんとなく茗荷谷にはあまり安いスーパーなど
ないのではないかなと思っていたのですが、結構安いスーパーがあってなかなか
住みやすそうな場所だなとイメージが変わりました。ただ飲食店なんかはもう少し
あってもいいかなと思うのですがね。
72さん
飲食店、小さなお子様も一緒に入れる店となると、少ないかもしれませんね。
茗荷谷駅前まで行くとそれなりにありますけどね。
ロシア料理のソーニヤもピロシキが美味しいし
ちょっと歩きますが中華の萬盛園は子供ＯＫですね。
播磨坂もいいです。こちらもちょっと歩かなきゃですけどね。
ケーキ屋さんもちょこちょこありますが、千川通りの千石三丁目交差点を超えた辺りにある
パティスリーヒヤマは手頃で美味しいので行きつけです。
もう少し頑張って大塚方面へ行けば大型スーパーのライフもありますよ。
自転車があれば問題なく行けると思います。
いわゆるファミレスやファストフードなど気軽に子供と入れるお店は少ないですが
美味しい大人のお店はすごく多いですよね
この辺りは意外と多くのお子さんが街を歩いていたので
お子さんが入れるお店がもっと増えると良いでしょうね
ロシア料理のお店もあるのですか！！
あまり食べたことがないので今度行ってみますね。
この辺りはスーパーが少ないと思い込んでいましたが、公式ホームページの
ロケーションを見ると意外に多いですよね。
ハナマサ、サントク、マルエツプチが徒歩10分圏内にありますし、
産直野菜を扱う八百屋さんが徒歩3分圏内にあるので普段はこの店を利用する事になると思います。
(目利き屋というお店です)
「目利き屋」は、なくなったような気がします・・・
まだ、売れ残ってるのでしょうか？
その割に価格は・・・。
残りは少なくなってますね。連休中に完売するのでは。
残りは少なくなってますね。連休中に完売するのでは。
やっぱり不自然な書き込みが続くね。。。
どこが不自然なのでしょうか？
ホムペの一番小さい部屋の西側って何か建ってるんですか？
お子さんがいけるようなお店は少ないですが、池袋まで行けば
沢山あるのでそこらへんは問題ないと思いますよ。
徒歩圏でないんだったら意味なし
（お子さんがいけるような店）徒歩圏でないんだったら意味なし > 茗荷谷周辺全部ですね。 本郷や白山、千石周辺も。
東京ドームまで歩けばいいじゃん。
頑張ったら歩けるよ。
お帰りはバスで。
早く棟内モデルルームが見たい。
周辺のメリ・デメはよくわかっているつもりだから
あとはスペックや眺めをこの目で確認したいです。
おおよそマンションと思えないようなスタイリッシュな外観がいいですねー。
質問ですが、公式ホームページの共用空間の敷地配置図(1階平面図)で、
事業協力者取得住戸というスペースが2箇所設けられていますが
こちらは店舗という事ですか？
現地をみると、店舗って位置じゃないですね。
>87
それが楽しみであったりもします。うちは喜ぶだろうなー。
自分は部屋の位置に関して気になる点があります。
突出している部屋は日当たりが良さそうですがそこから段々に奥まっていますよね。奥の位置のバルコニーは暗くないかなーと。。
まあ一日の中のどこかの時間帯では明るくなるわけですから時間帯にこだわらなければいいのかな。
40Hrは1LDKでうちは検討外だけど位置はいいですね、羨ましいです。
暗渠沿いの低地で眺望が魅力とは驚きですね。
目の前、お見合いなしは魅力のひとつだと思う。
しかもここは前が筑波大付属小でしょ？
高い建物が建つリスク少なそうだし。
しかし北斜面の底地ですからね。魅力とかでは無いよね。
幹線沿いの高台より視野が抜ける低地を選択しました。人それぞれってことで。それに低地と言っても後楽園付近より１０メートル高いし、この周辺で比較するとパークハウスのほうが低いです。低地のデメリットはここだけの話じゃない。
幹線沿いの高台より視野が抜ける低地を選択しました。人それぞれってことで。それに低地と言っても後楽園付近より１０メートル高いし、この周辺で比較するとパークハウスのほうが低いです。低地のデメリットはここだけの話じゃない。
幹線沿いじゃない高台もあるのに♪
幹線沿いじゃない高台だと視野が抜けないんじゃ？
抜けるためには高層階で予算超えたり。
ちなみに高台の幹線沿いでも、ベランダ側が幹線とは逆で
綺麗に視野が抜けていれば個人的にはOK.
少し距離ありますが、西巣鴨のファイト餃子は美味しいですよ！
一度食べたら忘れないね。ときどき食べたくなる一品です。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
小学校云々は子供がいないので良くわからないですが…
でも自然が多い環境ですので、そういう点ではお子さんがいらっしゃる方には良いのかもしれないですね
なかなかあのあたりの国立大学付属小に入るのは大変そうですけれども。
文京区は公立小のレベルが比較的高いとは聞いたことがあるんですが、
そういうのもファミリー層にこの辺りが人気ある理由の１つなのでしょうか？？
うちも子どもはいないのですが周辺環境を見ると私が子どもの時にここに住んでいたかったなーと思える場所です。
童心にかえってお散歩をしてみると子ども目線の楽しみが見えてくるかもしれず心躍ります。
もちろん主婦目線でもとても便利な環境だと思っています。
茗荷谷駅は周りは商業便利と自信を持って謳われていますし期待してます。
1LDKという手狭な住居ですが、何気にお掃除が楽で助かるなんて気持ちも持っちゃってます(笑)
内覧会に行ってきました。視野が抜けていて、リビングのソファに座りながら緑の木々を楽しめます。部屋そのものは、標準仕様であることはわかってましたのでそのとおりでちゃんとできてました。
自分は、マンションそのものより場所を買いました。視野が抜けること、緑に囲まれた環境であること、会社と東京駅に近いこと。自分の予算より高かったですが、自分にとって、ここを上回る場所がなかったのです。低地のデメリットは、水捌けの悪いことと地盤の弱さですが、自分なりにいろいろ調べまして、ほぼ問題ないと判断しました。
教育面でこの辺りを選ばれる方が多いようですね。そのせいかわかりませんが、価格が下がりにくい傾向があるかもしれません。実は、１５年前に買おうとしたこの近辺の某マンションが、いまでも当時の新築価格とほぼ同じでした。軽く、いやかなりショックを受けました。
視野が抜けた上に緑が広がるのは良いですよね。
山手線の内側でこの静かで緑の多い環境はなかなかないと思います。
そういう面でも人気があるのでしょうし、地価が下がりにくいというのもあるのかもしれないですね。
ちょっと前までは買い物も少々不便でしたが、
再開発でお店も増えてとても便利になりましたよね。
閑静なのは良いとしても、黄色の低地の上、だらだら登り道の茗荷谷駅まで遠いし結局は断念。
いやいや、電車乗るよ。だから売れ残ってるんでしょ。
売れ残っているといっても、あと１階1部屋と11階の４０平米？の部屋だけのようですよ。
ここは、茗荷谷から徒歩8分。マンションとしては普通の距離です。
ここはいい場所ですよ
低地だけどね。そういうことを気にしない人には良い土地なのかなぁ。
ご近所に良い物件があったからね、どうしても見劣りしますわ。
みなさんがおっしゃるこの場所が低地であることの問題点を教えていただけますか？低地であるゆえ「由緒ある場所」ではないことはわかりますが、それ以外の低地の問題点はクリアーしているように思うのですが。
「東京の液状化予測」によると、ここは液状化しません。
地盤について・・・ここのボーリング調査図を専門家にみてもらいましたけど、問題ありませんでしたし、杭をしっかり打ってます。
洪水ハザードマップをみると、平成12年9月の東海豪雨と同レベルの大雨が降ったら、たしかに神田川沿い、千川沿いは浸水の可能性が高いけど、ここだけじゃなく文京区の半分以上に浸水の可能性があると示されている。このハザードマップは最悪の場合で、実際、このあたりでも過去20年ほど浸水はないとのこと。
低地であっても、その他のメリットを重視する人もいます。たとえば春日（海抜8メートル）は3駅使えて、店が多くて便利なこと。ここ（海抜18メートル）の場合は、視野がぬけること、など。
１３年３月版の液状化予測では黄色、「液状化の可能性がある地域」です。
誰も建物が倒れるとまでは思ってませんよ。建物自体が無事でも周囲が液状化したら生活インフラもダメになる、建物自体が相対沈下、浮上も考えられます。私ならどうせ液状化の可能性があるなら湾岸地域の方を選びます。豊洲辺りは同じ黄色だし安いし便利だし。
増水の話ですが、最近の豪雨は異常気象も手伝ってどんなのが来るか分かりませんから、過去の実績だけで大丈夫、と積極的に低地を選ぶ理由が分りません。
それと残念ながら視野は抜けません。辺りで一番低いんだから。現地行ったことあります？
みなさんがおっしゃっている低地の意味がわかりました。ありがとうございました。ひとそれぞれ好み、考え方が違うってことですね。
http://to-ekijoukayosoku.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.aspx
上記にあるように13年3月の液状化予測では、ここ（大塚３丁目）は緑、すなわち液状化の可能性の低い地域です。黄色は南大塚1丁目と小石川5丁目の一部です。
ここは海抜１８メートルであたりに黄色はほとんどなし。豊洲は２メートルの埋め立て地、まわりはすべて黄色。液状化の可能性は豊洲の方が圧倒的に高いと私は思います。でも豊洲には豊洲のよさがあるのだから、それでいいのでは。
まあ、今後大雨が多くなるかもしれませんが、私はあまり気にしていません。それより津波のほうが怖いです。
実際にこのマンションの某室から眺めました。私が訪問した文京区の１０数件のマンションのなかで一番視野が抜けていました。「高台から見下ろす」という意味ではなく、障害物がない、という意味です。緑も目に優しかったです。
また、このマンションはこの周辺で一番低くありません。南東（春日方面）に行くにしたがって下がっていきます。よってパークハウスのほうが低いです。
ダメって言ったのに。。
116の人はそこまて気に入ったなら他人の意見など気にせず買えばいいんじゃないの。永住目的なら他人や一般の評価は関係ないさ。
116です。
買いました。
中古マンションの値崩れ幅が小さいエリアという情報は購入を後押ししてくれますね。
一応永住目的ですが、主人がサラリーマンである以上いつ何が起きるか解らないご時世です。
教育環境が良ければ、一時的にでも学校の近くに転居したいと考えるご家庭も多いでしょう。
もし賃貸に出しても希望の賃料で貸し出せるかもしれません。
前を通りましたが、なかなか素敵な外観でした。私は高台が良かったので別の物件を買いましたが、眺望はこちらの方が開けていて良いと思います。
入居された方、感想はいかがですか？
駅まで徒歩10分以内ですし、茗荷谷は人気のある地域なので、値崩れしにくいと122さんはお考えなのでしょうか？
どちらかというと高台側の方が更に値崩れしないんじゃないかと思いますが
こちらはこちらで雰囲気も落ち着いているので良いですよね。
土地が低いのが気になっていますが、
その他の条件も考えてすごくすごく悩んでいます。
121です。
＞123さん
入居は9月なので、まだ内覧会でしか見ていませんが、その範囲で答えさせていただきます。「富士山が見える！」といった高台からの眺望は望めません。リビングから見える景色は、運動場と森で、遮るものがないので解放感があります。ここまでの解放感は、山手線内のマンションではなかなかないと思われます。緑が目に優しく、春は桜、秋は紅葉がリビングから愛でれるようです。ここを選んだ方はみな「緑がきれい！」とおっしゃっていると施工会社の方がおっしゃっていました。
＞124さん
低地のデメリットってなんでしょう？低地といっても18メートルあります。低地の問題点と思われる浸水と地盤の弱さは自分なりに調べて納得しています（周辺地域とそれほど差なし）。ただ、高台のほうが由緒ある土地です（ここは印刷工場が多い）。自分は、由緒ある土地より解放感と緑を取りました。売却時の値下がりは高台のほうが少ないもしれませんね。わたしは、「今、自分がどこに住みたいか」を優先しました。
また、広い面積のマンションに優先順位を置くなら、山手線内から離れれば購入可能ですよね。要は自分の優先順位がどこにあることかと。ほんと、悩みますよね。時間的に余裕があるなら、なるべく多くのマンションを見てみれば絞られてくるのではないでしょうか。
1LDKでルーフバルコニーがあるなんてこれまた珍しいですね。
ただ、北側なので日当たりはいまいちかと・・・
単身者向けならバルコニーはそんな広くなくてもいいのにと思いました
1LDKのルーフバルコニーを確認しましたが、広いですね(笑)
ただこの部屋の造り、最上階で1戸だけのものなのでVIP感があります。
事業協力者向け住戸ではなく、一般向けに販売もしているのでしょうか？
販売しているとすれば、価格はどうなるのか気になります。
1LDKの部屋は11階建ての9階で、一般向けです。単価は、他の9階の部屋と同じくらいでした。
確かに部屋に対してバルコニー広すぎですよね。
他にも、「こうしてくれたら良かったのに」と思う点は幾つかありますが、完璧なマンションはないので、何を優先させるかかと思います。
皆さん、同じことを考えられていたんですね＞バルコニーが広い
あの向きだとガーデニングという感じではないですし
少々困ってしまうような気もしますが、
人によっては何かしら使い道もあるのかもしれないですね。
星を見たりするのに、横になっても窮屈じゃないとか！？あるのかもしれないです。
お値段も思っていたよりは良心的かと。
そのルーバルはどちらかというとワイドバルコニーに近い形をしていると自分は思いました、奥行きがあんまりないですよね。まあだからデメリットとは全く思わず、ＬＤＫに存分に光が入るようになっていることは好感です。８階の庇だけは気になりますけど。。
リセール受けとか良さそうですよね、単身で考える方で贅沢に暮らしたいという希望に適っているのでは。
追加で出された60Cgもいいんじゃないかと思います。
ただ1階なので、マンションということで結構好みが分かれるかもしれないですね。
お子さんがいらっしゃるご家庭にはいいかもしれないですけれどね。
２ＬＤＫなので、お子さんは複数というのは
難しいのなぁなんておもいますけれど。
1階だと戸建て感覚で暮らせるのはいいですよね。
庭もありますし。
でも治安的に1階ってどうなんでしょうね？？
上から物が落ちてくるリスクもありますし。
布団干しをバルコニーでするわけではないから大丈夫ですかね？？
マンションでの1階は一般的には治安的に見て避けられる傾向があるのですが、
上の階も1階も被害にあう率は変わらないそうです。
上の方になると油断もありますし、
あと人に見られる機会が減っていくので入られやすいとか。
だから、保安的に心配でと言って1階を避けなくてもいいということです。
＞132
よく「マンションで一階に住むなら戸建てに住めばいいのに・・」という声も聞きますが
管理と立地の違い
そして今までもマンションだったという慣れなど色々あっての選択だと思います
それにいきなり玄関という戸建てと
住人を暖かく迎えてくれるメインエントランスを経ての玄関とはまた雰囲気がぜんぜん違いますものね
これに共用の充実が加わっていれば違いが明確かと思います
総戸数：42戸（※事業協力者取得住戸12戸含む）→約３分の１が地主ですよ。管理組合での権力ありすぎじゃないですか。私はやめときます。
面積でいったら5分の1ぐらいでは。
あまり気にならないけど。
地主さんは居住者ではなく、貸主です。
12部屋でなく9部屋？は賃貸です。管理組合など関心ないでしょう。
賃貸で入る住人は管理組合に加入できないんですよね。
それを考えると、30世帯で管理組合を回さなければいけないことになりますね。
また賃貸の層も、こちらの専有面積から単身者が多くなると予想します。
ゴミ出しや騒音など、入居時にしっかりレクチャーしていただきたいものです。
掲載されている1LDKは最上階扱いのようですね、いいじゃないですかこの間取り。
すごーく縦長の間取りではあるのですが無理やりというわけではなさそうです。
面積は1LDKとしては平均以上の広さと調べました。
ずっと夫婦だけで暮らすのなら充分だと思います。
単身だとちょっと贅沢め、食指が動きますね。
管理組合って区分所有者が入るんじゃないんですっけ？
ですから、賃貸の方はそのオーナーの方がされるのではないかと。
でも実際に住んでいないと様々な問題点って見えてこないんですよね。
となると実質的問題点を見つけ、業務を果たしていくのは分譲で暮らしている住民という可能性が高いかもしれないです。
まぁ、オーナー側からしても、資産価値を下げるわけにはいかないでしょうから
真面目にされることを期待したいですけれど。
ここは部屋数が少なくて断念です、すごく環境が気に入って４ＬＤＫがあれば是非と思っていたのですが・・涙。
こんなにいい場所なのにどうして間取りは単身や少人数のご家庭向けなのでしょうか。何か理由などあるのでしたら今後の参考に知っておきたいです。地域全体で物件を見回すとこういったパターンばかりなわけではないようで、部屋数で諦めた方、ほかにもいらっしゃるのでは。
茗荷谷はファミリーに人気な地域ですけれど、
こちらは基本的に単身者・DINKS向けという感じなのですね。
茗荷谷に住みたいけれど、
お子さんがいる世帯と混在したくないなぁという人には良いのかもしれません。
でもなんだかもったいないなぁという感じはしますね。
どちらかというと、リタイアした世代向けという感じなのでしょうか。
