プラウド船橋ってどうですか？（part4）

放射能の被害は土に影響との書き込みをされた皆さんのおっしゃる通りでした。
今朝の新聞記事によれば、船橋産のタケノコについて、県が9日に採ったタケノコから国の基準
を超える放射能セシウムが検出されたが、すでに110Kgが流通してしまったとのことです。
船橋市農水産課は、県から出荷自粛要請を受けていたが、市内のタケノコ生産は少ないので市場
に出るとは思わなかった。責任を感じているとしているが、このような隠蔽ともとらえかねない
行為が逆に風評被害を生んでゆくのだと思います。

船橋産のタケノコからもですか・・・やっぱり。
ここのマンション建設現場も1年ちょっと前は土だったろうからなんか影響ありそうで心配ですね。

>43
敷地内で野菜でも育てて食べる気ですか？
表土を数センチでも掘り返してしまえば、生活する上で問題になるような放射性物質なんて残りません。福島で行われている一般的な除染も、建物の樋や溝から土を取り除き、屋根や壁、表土を洗い流すのが主です。

最近じゃあるまいし、放射性物質は自分で移動もしないし分裂・増殖もしないんですよ。

要望書が本日手元に届きました。

最近じゃあるまいし？除染は簡単？生活上問題となる放射線量はない？
じゃ、どうしてこの時期に船橋のタケノ基準値超える？
これ、生活上問題ない？敷地内で野菜を育てることを想定して話してる人なんていませんよ。
論点を把握から発言してね。

＞46

気になるなら買わなければいいじゃない。

まぁタケノコが基準値超えても生活上問題はないと思います。
少なくても我が家はタケノコ食べなくても生きていけますから。

>45さん
同じく。GWのMR満席だそうです。なんだかんだと人気有りますねー。
でもMRでもランニングコスト概算額って…

>>44
子供を公園等で遊ばせられないので心配ってことです。放射能。土。

基準値を超えたのは基準が500ベクレル/kgから100ベクレル/kgに変わったから。そんなことも知らんのか。

うちは子供がいないので検討中ですが、子供がいると環境面(放射能・鉄塔・交通量の多い道路）や
治安面でいいことが一つもないような。

>>50
今までの基準に問題あったのかもね。
とりあえず、柏や船橋等のタケノコが基準値上回ったのは事実なので。

>50
しかし今までに100ベクレル/kg超え500ベクレル/kg未満の野菜は食べてしまってたかもと思うと、ちょっと気分悪いですね。
うちはできるだけ西の方の野菜を選んで購入していましたが。

500ベクレル未満のなら地産地消とか言って給食でばんばん出ていたんだろうね。

50
そんなことみんな知ってるでしょw
もしかして改正前の基準が正しかったとでも？

タケノコが畑で出来ると思ってる輩がいるんだな…
そりゃ山行けば元々の漂着面積も大きいし
降雨で流されにくいだろうに
結果他の野菜に比べ多少は高く出るだろうに…

100ベクレル/kg以下なら本当に安全か？！って問題もありますし、
できるだけ放射能汚染されていない地域のものを食べたいのが本音です。
ただイオンは千葉県産や茨城県産の野菜がすごく多いんですよね･･･

てか元々はかってたわけじゃないから、わからないし比べようがない

何の話がされてるんだか。
電力会社の方がいます？
とんちんかんな発言やめてくださいね。

>59
スレを最初から読んだら理解できると思うよ。
頑張って！
マンション購入にあたっての放射能等の心配事について情報交換中。

放射能を気にするなら、真っ先に検討除外するべき物件でいいのでは？