ザ・パークハウス 町田中町

地所の報復でレーベン物件板が荒れるに１票。何やってくれるかな、楽しみ。

個別の物件の検討スレで何度も他の物件のことを書いてる時点で荒し行為。
公式見るなり、このスレを少し読むだけで残り戸数が分かるのにそれすらしないで売れてないとか書いてる時点でただただ適当なことを書いて煽りたいだけの荒し。

レーベン営業の特徴⇒１行目必ず１文字空欄あり。

何でそれ書いちゃうかなー？
区別つきやすいのに直されちゃうでしょ。

今日で最終期も終わりですか。
売れなかったら明日から先着順3戸になるのかな？
2期で売り出しているCタイプの2階の部屋は新聞の販売所と近すぎるから苦戦しそうな気がします。

地所が怖いとか、レーベンが無知だとか、お前どうせ売れてないとこの営業だろ（爆笑）

今日現地の近くを通ったら、クレーンがなくなってたね。もうすぐ周りの囲いもはずれるのかな。

2期の2戸と先着順の1戸は売れたけどキャンセル住戸が1戸？

>>217
情報ありがとうございます。
進展があったらまた教えてください。

Cタイプは最後まで手間がかかりますね。
今週のsumoから町田中町にかえて川そばのザ・パークハウス町田が載るようになったし早く売り切ってモデルルームもそちら用にを作り変えたいでしょうね。

ところで契約された方はオプションを付けたりしますか？

どうやらここで入居前に未来の住民の方と交流するのは無理みたいですね。
悲しいです＞＜

Cタイプってあの価格で相場なのかい？
郊外3LDKなのに70㎡を下回る面積。
故にバスが1416
個室3が変形4畳、個室2も変形5.5
LD10.1ってリビング廊下部分も含むの？

>>222
最近分譲された海老名、相模原、町田の分譲マンションは60平米台の3LDKが多いです。
60平米の場合のお風呂は1416か1317がほとんどですね。
個人的には湯船で足がのばせる1416の方がいいかな。
Cタイプの部屋割はたしかにぶさいくに見えます。
この物件ではAとBタイプ、特にAタイプがオーソドックな間取りだと思います。
あとはワイドスパンといいつつワイドスパンの恩恵をあまり感じられない気がします。

この物件は立地の勝利でしょ。
間違いなく町田で一番良いエリアですからね。
残１戸２戸ならモデルルームなんて無くても売れるし、営業は焦るかもしんないけど、会社的には余裕なはずですよ。

HPを更新していないだけで完売したそうですよ。
土地の使用用途が変わらない限りベランダからの開けた眺めが続くわけですからそれを重視する人にとっては良い物件でしたね。

えっ！完売したんですか？
70㎡もない３ＬＤＫってのがどうしても引っ掛かってて保留状態だったのに。。
終わったことは仕方ないのでコンパクトなシングル向けのマンションだったって
ことで割り切ります。

ただの負け惜しみですか？
このエリアの50戸前後の新築物件は60平方メートル代なら3LDKがほとんどですよ。

公式でも完売を表示していますね。
好立地だけあって完売まで早かったですね。

＞このエリアの50戸前後の新築物件は60平方メートル代なら3LDKがほとんどですよ。

それ、地ぐらいが高くないと言っているようなもんだからやめた方が良いですよ。

なんで？
80超えの田舎の方が高いとでも言いたいの？

都心ならって要はそれだけの敷地があるかどうかでしょ。
この横長の建物で3戸にするとそれはそれで不細工だね。
って以前も同じようなこと書いてあったね。

町田駅圏内で70平米以上のものが御希望なら川向こうのレーベンさんで良いのでは？
229さんによるとあちらの方が地ぐらいが高いらしいので。

ここは低コストマンションではないのでリンク先とは事情が異なりますね。

ここはともかく川の向こうはそれなりの広さの土地があるのだから、あえて60平米台にした理由があるのかもね。
レーベンさんと住み分けができていいのではないでしょうか。
どちらが早く完売するかで方向性が正しかったのかある程度わかるし。
もっともレーベンさんはフライング販売をしているようですが。

>>238
何で4人？

レーベンで煽りにくくなった人がここを荒しに来ているのかな？
完売した物件に粘着ご苦労様。

最近の荒し発言が根こそぎ削除されていますね。

住民専用スレを作成しましたので契約者の方はよろしければ使ってください。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202505/

完売みたいですよ。すごいですね。

同時期に発売された近所の他の物件に比べて立地だけは抜けていましたからね。
3つとも平米単価は同じくらいなのにここは仕様も良い方だし。
ここの一番の欠点は不細工な間取りかなあ。

住民スレを見て笑った。
誰か反応してやれよ。
建物の写真が載って放置されてるスレって初めて見た。

藤和由来？

直床じゃないし、住戸間のしきりもコンクリートだし、マンションを建てるには良い土地だし違うんじゃないのかな？
逆に川横に作っているのはその可能性がありますね。

郊外なのに狭い専有面積でやってしまったからね。
その可能性もあるのか、あるいは合併体制後の下向き変化が反映されているのでは？
ザ・無しでもLowラインなら物件内の低価格住戸では散見したものだが。

地所発表だと↓

家族構成は2LDKで1人、3LDKで2～3人が中心で、年齢は30歳代が28％と最も多く、40歳代（26％）、20歳代（19％）と続いた。

とあるので3人家族までなら60㎡台でも充分かも。価格も3千万円台がほとんどと低く抑えられており、故に20歳代でも手が出たのだろう。

シングル、DINKS、子供一人と狭い専有面積にマッチした世帯が入居ということはコンセプト通りで良かったのではないでしょうか。
狭いのもちょうど住居の用途地域の狭間という絶妙な配置なので仕方ないですね。
今以上に専有面積を広げれば低層マンションになってしまうし。
4階までの面積を広げて1階はエントランスと平置き駐車場、5階は広いルーフバルコニー付き、6階以上は今と同じとかみたいだったら面白かったですね。

建物に個性や意匠をだすと色々お金かかりますから。
社内的に、そういった高級ラインでは無かったということ。

位置付けの問題ですね。

位置付けというかタワーでもない一棟の小規模マンションでそんなことするデベは今時いないでしょ。

確かにパークハウス時代は個性的な間取りを配したり（特に最上階と1階）
外観も凝った部分があったりしたものです
それでこそ、パークハウスだったけど
羊羹型で専有面積が狭いし価格的に低いから求めるにも限度があるってとこか

>>狭いのもちょうど住居の用途地域の狭間という絶妙な配置なので仕方ないですね。
無関係


>>今以上に専有面積を広げれば低層マンションになってしまうし。
1戸あたりの専有面積広くするだけでこれまた無関係


購入者さんはもう購入者スレに移動した方が精神衛生上いいと思う

パークハウス時代も狭い羊羹型の物件はありますね。

255さん
教えてください。

>>狭いのもちょうど住居の用途地域の狭間という絶妙な配置なので仕方ないですね。
無関係

と書かれていますが関係ないのですか？
私がここを検討した時にデベからもらった資料ではここの土地は建物がある場所とそれ以外（駐車場側）で土地の用途地域が2分されていましたよ。
今より少しでも駐車場側まで住戸を広げると低層マンションに成らざるを得ないとの説明を受けましたが。

↑都内の駅近ならパークハウスでもアーバンス等あったね～。
狭い敷地でも商業地域だから高層にできて角部屋比率が多いので利点あり。
羊羹型なら角部屋でないとさ。

さあ、1フロアに3戸と4戸
同じフロア面積で1戸あたりの面積を広くするならどっち！？

狭いのは事実だからしょうがない。
その分お値段はカジュアルなので納得して買ったのならそれで良い。
ここで頑張っていないで購入者板を盛り上げて前に進もう！