マンション雑談「超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-02-05 14:19:30
【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
 震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
 長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
 これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
 一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
 建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
 2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
 国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について

[スレ作成日時]2011-01-17 08:21:54

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化

  1. 653 641

    >>642

    >>建築は専門外の素人です。大学時代の専攻は機械工学。

    私も素人ですが、つまり振動工学の専門見解からですか?

    何分にもコンクリートは、セメント・水の他に様々な骨材を使った複合材料なので、応力が掛かると
    電顕レベルで解析する破壊の様子らしいですね。

    強い引っ張り力が掛かると最後には破壊される。そこから一気に崩れ落ちるのを避ける為に鉄筋
    を入れているんですしね。

  2. 654 匿名さん

    >>652
    宣言って、どういう形で?

    それを意味あるものにするなら、書面とかWEBとかで、明記してもらいたいものですね!

  3. 655 匿名さん

    >>652

    新基準も決まって無い段階で、安全宣言って出せるのかな。設計段階で長周期地震動を考慮してるって
    レベルだよね。

  4. 656 匿名さん

    >>652

    新基準が決まって無い段階で安全宣言って勇み足じゃない。設計段階で長周期地震動も考慮してる
    ってレベルでしょ。

  5. 657 匿名

    だから国土交通省で基準になる地震波データ出してるって。

    それで検証するだけだよ。

  6. 658 匿名さん

    要するに営業が大丈夫というレベル
    だから公式には発表できない。

  7. 659 匿名さん

    わけわからん。
    じゃあ、なにで検証すれば気が済むんだ?
    ゴジラにでもゆすってもらえば気が済むのか?

  8. 660 匿名さん

    アザブの珍説は面白いねぇ

  9. 661 匿名さん

    「大地震でタワマン住民涙目」なんて言ってる奴いるけど、
    都心のオフィズビルで働くサラリーマンからすると、そう呑気でもいられない。
    通勤途中?オフィスビルで仕事中?外回り中? に大地震がきたら命の保障はない。
    一般的なサラリーマンは家にいる時間よりも外にいる時間のほうが長い。
    「うちは内陸、低層マンション(または戸建)だから大地震でも安心」なんて呑気なこと言ってられない。

  10. 662 匿名さん

    みんな家に居ること前提で話が進んでるけどさ、
    外や職場にいる確立だって50%はあるよね。
    そっちの心配はしないのかな?

    外を歩いてて頭上からビルやマンションの窓ガラスの破片が降ってきたり
    エレベーターや電車(地下鉄)に閉じ込められたり

    下手すりゃ家の中よりも危険度が増す可能性が大きいよね。

    みんな「自分だけは大丈夫」なんて思ってるんだろうけどさ、大震災なんてどこにいても危険だよね。

  11. 663 匿名さん

    法律でダメマンションってレッテル貼られたわけで。

    売り手の言い逃れは飲酒運転の言い逃れのレベル。

  12. 664 匿名さん

    対策すれば
    法律で対策済みマンションのレッテル貼ってくれるわけで。

    法律の外の低層は
    売り手が「新基準対策済み」の言い訳をできないレベルになる。

  13. 665 匿名さん

    身の危険ではなく借金だけが残り
    財産を失うことが問題。

  14. 666 匿名さん

    大地震が来ると混乱に乗じて略奪ある。
    地震で頭の骨が陥没したのか花瓶で殴られたのか区別つかない。
    犯行を隠すために放火する奴もいる。

  15. 667 匿名さん

    棒状の巨大な建築物が左右にゆっくりとブルンブルンとたんでるのが想像できませんか?

  16. 668 匿名さん

    失礼。たわむ様子です。

    [タワマンがたわむ]
    と覚えて下さい。

  17. 669 匿名さん

    家庭用のパラシュート保有が必須になるでしょう。

  18. 670 匿名さん

    デフレ時代に全力でマンション買う理由はない。

  19. 671 匿名さん

    で、結局、確率的にどこが安全で、どこが危険なの。

    これまでほとんど被害の事実がなく、これからは検証対策がされる超高層より、安全なものって何?

  20. 672 匿名さん

    どなたか詳しい方教えてください。
    ・六本木ヒルズのエレベータのケーブルのみが長周期地震動に反応したのでしょうか?
    ・長周期地震動の被害は苫小牧以外にあるのでしょうか?
    ・長周期地震動が話題になって久しいですが、具体的に長周期地震動による共振を観測した東京の建築物はあるのでしょうか?

  21. 673 匿名さん

    メキシコのこと知らんのか?

  22. 674 匿名さん

    メキシコで崩壊したのは超高層ではなかったけどね。

  23. 675 匿名さん

    関東大震災?のときのデータとか残っていないのかね?
    ってか、その当時そこまで超高層建築はないか。

    神戸はどうなんだろ?

    諸外国は?
    地震がよく起きて、地盤とかも似ていてるところってあるの?

    長周期地震動という観点から、震災結果を検証したものってないのかね?

  24. 676 匿名さん

    メキシコ地震で倒壊したのは14階建てが多かったとの話ですが、
    日本でも14階建てのマンションは法的な関係で多いそうです。
    メキシコ地震のにおいて、もともとの絶対数と倒壊数が建物の高さ別にわかる資料などないでしょうか?
    よろしくお願いいたします。

  25. 677 霞ヶ関

    なんかデベかスーゼネの工作員が、今回の国交省発表が、タワマンを対象にしたもんではないとの
    印象工作をしてるようだけど・・・>>626 とかww

    国交省の関係者に聞いたけど、免震タワマンはモロその対象で、既設物件も是非検査してほしい
    イヤ、被害の有無を検査しなさい、との事でしたよ。

  26. 678 匿名さん

    昭和19年の東南海地震は固有周期7秒から12秒の揺れが
    10分間続いた記録が残っています。
    その頃超高ビルはありませんでした。
    政府の地震調査研究推進本部の研究では同型が発生している周期をもとに
    2010年から30年間で発生する確率を60-70%, 50年間で90%と予想しており、
    この度の建築基準改正に動いている。

  27. 679 匿名さん

    メキシコで倒壊したビルの高さは、参考にはならない。
    なぜなら、地盤によって長周期振動の共振を起こす周期が全く異なるから。
    メキシコ・シティーはそれが2秒なのに対し、関東は7~10秒。
    http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/choshuki2009_c2.pdf

    メキシコ・シティーは、かつてのアステカ帝国の都を破壊した上に建設された都市で
    しかも、元は湖だった場所を十分な地盤改良もせず、ズブズブ地盤の上にビルを建てた。
    だから、長周期振動も、関東平野(周期7秒~10秒)とは違って短い周期(最大2秒)で起こり、
    中層ビルが共振して倒壊したが、低層階の建物と15階以上の建物にはほとんど被害が無かった。
    即ち、共振しなければ建物は無傷なのだ。

    一方、切迫した東海地震が関東に齎す長周期振動の周期は7~10秒。
    これは正に、免震構造の超高層ビルの周期とバッチリ符号してしまうんだ、残念ながら。

  28. 680 匿名さん

    >>679
    騒ぐのはいいんだけど
    きちんと理解した上で書き込んでくれるかい。

    自分がバ カだと世の中に大声で叫んでるいるようなもんだぞ。

  29. 681 匿名さん
  30. 682 匿名さん

    >昭和19年の東南海地震は固有周期7秒から12秒の揺れが
    >10分間続いた記録が残っています。

    この記録はどこにあるのでしょうか? あるいはあると書いてあるのでしょうか?
    それと最近の固有周期のデータはないのでしょうか?

    > http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/choshuki2009_c2.pdf

    こちらはコンピュータによる予測のようですね。

    理論的に考えれば固有周期は地震の規模によるものではないので、
    小さな地震でも観測できると思われます。

  31. 683 匿名さん

    >>680
    おや、デベ工作員さん、昼休みは終わったんですの?

  32. 684 匿名さん

    同じ関東平野でも地盤によって揺れる周期が異なるので注意が必要です。
    地下地形が谷になっている場所は周囲からの反射で激しく揺れる可能性があります

    周囲のマンションより自分のマンションの杭が長い場合注意が必要です。

    埋め立て地や川沿い傾斜地は表層が流動しやすく長い杭基礎は挫屈のリスクが高いです。

  33. 685 匿名さん

    http://www.jstage.jst.go.jp/article/segj/59/4/59_337/_article/-char/ja
    「1944年東南海地震記録の復元と関東の長周期地震動」

    abstract
    >復元された東南海地震の強震波形から,
    >関東平野では周期 7~12秒の長周期地震動が,最大 10 cm の大きさで
    >10分間以上にわたって長く続いたことが明らかになった

    論文PDF
    http://www.jstage.jst.go.jp/article/segj/59/4/337/_pdf/-char/ja/

  34. 686 匿名さん

    デベ工作員、絶句?

  35. 687 匿名さん

    >682

    論文読めよ。ちゃんと。
    書いてあるだろ。
    論文に指摘があるなら書いた東大の先生に電話しな。

  36. 688 匿名さん

    だからさぁ、長周期と免震の問題点は躯体の共振じゃないんだよ。

    ほんとバ カだね。

  37. 689 匿名さん

    ま、ちょっとぐらいタワマンが傾いてもピサの斜塔みたいで格好いいぞ。

  38. 690 匿名さん

    ここであがいても、新しい耐震基準はできてしまうのだよ。
    ガハハ。
    旧基準のマンションとして頑張ってくれたまえ。

  39. 691 匿名さん

    タワマンとかは倒壊しても自己責任だけど
    原発とかはヤバクね?

  40. 692 匿名さん

    >685
    ありがとうございます。
    この1944年東南海地震のデータは観測機器と残っているデータが古すぎて固有周期の正確性には欠けるものです。
    例えば、地震計自体に固有周期特性があり、まず個々の固有周期特性を推定してからその推定値を差し引いて計算するなど。
    しかしながら、1944年東南海地震規模の場合の長周期地震動の規模がおよそ推定できると思います。

    次にもしできましたら10cmの長周期地震動があたえる影響について書かれている資料をお願いいたします。

  41. 693 匿名さん

    東雲湾岸タワーは免震構造だから、ネーミングと構造の売りが全てマイナスに聞こえる人がいるかな?

  42. 694 匿名さん

    すみません、
    >http://www.youtube.com/watch?v=Ro-VSxVh63Y
    >http://www.youtube.com/watch?v=4Raz2VJWrZ8
    >http://www.youtube.com/watch?v=bjyq9feHtEM&feature=related
    >http://www.youtube.com/watch?v=zpnWB7M60Bs&feature=related
    これらの動画は周期が2秒程度のようですが、10秒程度のものはないでしょうか?

  43. 695 匿名さん

    たびたびすみません、
    次のような論文を見つけました。
    http://ci.nii.ac.jp/naid/110004086682
    この論文によるとメキシコの地震によって被害が大きかったのは14階ではなく9階との話なのですが、
    RC工法に限った話だからでしょうか?

  44. 696 匿名さん

    >>695
    この問題(課題)を真剣に考えることは良いことだと思う。
    でも、どんなにメキシコの資料を漁っても、土壌や建築基準が全く異なるので、あまり参考にならないと思うよ。

    直下地震起きれば...
    経験ない大地震が起きれば...
    長周期地震が発生すれば...
    その周期が建物の周期と一致すれば...

    すべて「たられば」の話。
    それらを確立(数字的)で示す人もいるけど、確立は分母のとらえ方でどうにでも変わる。
    あまり非現実的な世界で憂慮するより、毎日の通勤時に交通事故に合わないように注意するほうが賢明だ。

  45. 697 匿名さん

    新基準発表まで購入を控えるのが賢明だ。

  46. 698 匿名さん

    >>697
    建築基準は、今後も何度も改訂される。(過去にも何度も改訂されてる)
    いつまで控えるのが賢明なのか知らないけど、ローンが通る年齢が限度だからね。

  47. 699 匿名さん

    低層マンション買えばいいんだよ。

    あと論文を否定する場合は、そういう論文のリンクでも貼りましょうね

    子供みたいですよ

  48. 700 匿名さん

    >699
    論文の中身を否定したのではなく解説したまでです。
    不満があるなら自分こそ論文を読みましょうね。

  49. 701 入居予定さん

    自分の身は自分で守る。
    低層マンションを買えば安心??
    そういうのに限って外で大地震にあってお陀仏になるパターンだな

  50. 702 匿名

    長周期地震の基準に対応してないだけなら、
    そこまで問題にはならんよ。
    そんなに地震気にする人は初めから高層マンションに住まないよ。
    長周期地震で耐震基準の改正だって随分前からニュースになってたし。
    そもそも地震でエレベーターとまったり故障したら生活できないよ。
    水持って上るのきついからひとまず遠いところに疎開だよ。

  51. 703 匿名さん

    なんか、おしえてチャンを装った、ゼネコンお抱えの工作員が跋扈してるみたいだね。

    あがいても無駄。無知な大衆は、長周期振動=タワマン倒壊!と脊髄反射でパニクっちゃうから。

    4月?の法制化以後のマスゴミの扱い如何で、湾岸タワマンの販促は非常に困難になる。

  52. 704 匿名さん

    危ないから耐震基準が改正されます。
    異議がある人は国土交通省に手紙を書きましょう!

  53. 705 匿名

    ↑皆さんこれ使ってください

  54. 706 匿名さん

    大騒ぎしてますが、耐震基準が発表されて新しいタワマンは義務化。
    既存タワマンは任意で補強。

    で終りなんですけどね。

  55. 707 匿名さん

    >大騒ぎしてますが、耐震基準が発表されて新しいタワマンは義務化。
    >既存タワマンは任意で補強。
    >で終りなんですけどね。

    確かにその通り。
    それで、東海地震発生→長周期振動の共振で人的被害多数→国交省「だから事前に警告したでしょ」
    で終り。

  56. 708 匿名さん

    長周期地震のことなんか説明されてない。
    デベを訴えます。

  57. 709 匿名さん


    長周期振動=タワマン倒壊  と勘違いしてるバ○が多すぎ
    タワマン倒壊の危険性を危惧した法改正だっけか?

  58. 710 匿名さん

    低層マンションか。
    駅近いのは高いよね。

  59. 711 匿名さん

    国交省の言わんとしているのは、1990年代の
    80m~120m位のS造超高層オフィスやホテルの
    完全な耐震設計をされた建物の長周期対応のような気がしますけど。

    >>704
    手紙ではなくて、パブコメ募集してますが・・・・。

  60. 712 匿名さん

    てゆうか、関東大震災や神戸地震みたいに、「みんなで被災」なら、まだあきらめ様があるが、
    東海地震の長周期振動の被害は、東京では超高層のみに集中する。
    この「格差」が怨嗟の嵐を巻き起こす。

    だから今回、卑怯にも、国土交通省は逃げ道を作ろうとしている。

  61. 713 匿名さん

    背が高い方が影響が大きいですね。

    片道5秒、往復10秒で重いコンクリートの塔が
    ゆっくり大きく左右に揺れているのが目に浮かびます。
    ブランコのように。

  62. 714 匿名さん

    何分間も2mとか横揺れしたらパニックになりそう。

  63. 715 匿名さん

    そのために補強して下さいって事ですよね。
    補強したり義務化する訳だから、それで安心ですよね。
    何が不満なんだろ?

  64. 716 匿名さん

    ブランコというより、気分はフライングカーペットかバイキングに乗っている感じですね。
    かなり絶叫できますよ。

    一番怖いのは、震源地じゃないのに揺れるってことですね。

  65. 717 匿名さん

    デベじゃなくて、最近タワマンを35年ローンで
    買ったばかりの涙目ちゃんです。

  66. 718 匿名さん

    でも構造上揺れないようにするのは不可能だから、補強するだけですよね。

  67. 719 匿名さん

    >716
    フライングカーペットで絶叫にウケました。
    センスある。

  68. 720 匿名さん

    なんかフライングカーペットなら揺れても許せる気がします。

  69. 721 匿名

    ↑買えないとこうなるよ

  70. 722 匿名さん

    でも何も知らないお年寄りとかは、震源地でもないのに揺れたらパニくっちゃいますよね。

  71. 723 匿名さん

    お年寄りは地震慣れしているから、大丈夫。
    揺れてる時にイチイチ震源地など考えてないし。

  72. 724 匿名さん

    正直、危なくタワマン買いそうだった。
    年末仕事が忙しくて助かった。

  73. 725 匿名さん

    ま、自然の力を舐めんなよってことだな。

  74. 726 匿名さん

    揺れるのは慣れるしかないね。
    確かに前に会社で1Mくらいゆっくり横揺れして次の日から会社来なくなってやめた人が1人いました。
    新宿で1番高い会社での事。

  75. 728 匿名

    >>726さん
    ちなみにそれは震度いくつ位でのことですか?

  76. 729 匿名さん

    震度3強の時だよ。
    でも地震の強さはあんまり関係ない気がする。
    やっぱり揺れるのは震源地が多少離れてる時の方が影響ある気がする。
    このごろは揺れても仕事してるくらい慣れたけど。

  77. 730 匿名

    中央区の35階建て在住の者です
    もう長く住んでいますが一度だけ東北の震度3位の地震なのにゆっくりと大きな揺れを感じたことがありますね~

    怖さはありませんでしたがテレビをつけても速報などなく???だったのを記憶しています

  78. 731 匿名さん

    >>715

    既存マンションだと補修費用は住民負担だからもめるよ。それ以前の再評価の費用の捻出すら大変だったり
    するかも。

  79. 732 匿名はん

    でも、ケチってる場合じゃないでしょ?
    国の後押しがあるんだから、是非デベに検査をさせて下さいな。

  80. 733 匿名さん

    >>732

    引渡しが済んでしまえば、住民の持ち物だよ。デベは大臣認定時点の耐震基準で評価してパスしたから
    責任は無いって逃げるのが落ち。過去の耐震基準変更時や、法律や条令の改正で既存不適格となったケ
    ースがそう。

    知らないで買っちゃったほうにも問題があるかな。高層や免震が長周期地震動に対してリスクがあるこ
    とは数年前から話題になってたし、2年前には日経が今回の件について国土交通省が検討しているって
    記事にしていた。当然ゼネコン、デベも知ってたはずだけどね。

  81. 734 匿名はん

    だからタワマンは「売り逃げ」物件と言われるんですね。

  82. 735 匿名はん

    しっかし、>>695あたりまで、教えてちゃん装ってた工作員が、
    夕方=退社時間以後、全く出没しなくなったのは笑える。

    今頃は、歌舞伎か新橋のガード下あたりか?

  83. 736 匿名さん

    >>735

    タワーを造ってるデベ、ゼネコンだからきっと大手だよね。この業界って大手からしてモラルがないって
    のが問題。ここの掲示板って成りすまし投稿は禁止されてるんだけど。

    まあ、掲示板の書き込みなんて可愛いもので、長周期地震動のリスクって数年前から周知の事実なのに、
    続々と建設してるわけだからね。犯罪行為かも。

  84. 737 匿名さん

    ごめん。不動産業界では長周期地震の恐怖は有名だったけど、
    ノルマを達成しないと課長に怒られるから知らん振りして売ったよ。

    家族もいるし仕方がなかった。

  85. 738 住まいに詳しい人

    高層マンションでも地盤がしっかりしていて、新しいマンションなら倒壊はしないよ!

  86. 739 匿名さん

    仮に倒壊しなくても、高層だと振幅が大きくなって家具が飛んでくるってこともあり得る。長周期地震動
    に対する揺れの実験をして映像があったよ。

  87. 740 匿名さん

    他スレより転載
    ***********
    ちなみに、苦境の建築業界にとってタワマンはありがたい存在です。
    危ないと思っていたって、口が裂けても言いません。
    「業界はタワマンはヤバイなと思いつつ金になるから売る。購入者はステータスとか眺望でハイになれるから買う。これって、そのまんま麻薬と一緒なんだよね。***とジャンキーの関係」とは業界の友人談。

  88. 741 匿名さん

    倒壊しなくても窓枠やドア枠がゆがんだり、配管に亀裂が入ったり、
    見えないところにヒビが入って水漏れしたりします。

    長周期地震動で震源地でなくても共振して揺れてしまうっていうのが問題なんです。
    世界の自身の10分に1は日本で発生しているから怖いですよね!

  89. 742 匿名さん

    以前東京で震度5の地震があった時に、
    湾岸のタワマンは家具が倒れるなどの被害がありました。
    命に問題はなくても心的外傷を負われた方は結構いたそうですよ。
    阪神淡路の時もそうですが、建物は大丈夫でも怖くて住めなくなる。

  90. 743 匿名さん

    中越のとき。
    40階だったが、数十センチ左右に動いた。
    三半規管おかしくなったかと思ったよ。
    子供は泣き出すし。

    今思えば賃貸で良かった!
    現在は5階建て。

  91. 744 匿名さん

    遠くで発生した地震でも共振したらアウト!

  92. 745 匿名はん

    強固な岩盤の上に建つマンハッタンの超高層や、高層ビルが立ち並ぶ香港や中国本土の大都市。
    それと同じものを、地震列島に建て様とする事自体が無茶。

    誰だ?容積率緩和なんかしやがって、ヤワマン誕生の布石を敷いたのは?
    亡国の小泉政権?

  93. 746 匿名さん

    砂場のドバイのタワー乱立に比べれば、ぜんぜんマシかな。<日本。

  94. 747 匿名さん

    地震大国日本ではさらに深刻でしょ。ましてゴミ捨て場なら。

  95. 748 匿名さん

    ドバイは地震多いの?

  96. 749 匿名さん

    日本海側の地震に共振して、フライングカーペットに絶叫、ダイレクトウィンドウからテレビと一緒にスカイダイビング。
    それも人生ですか!

  97. 750 匿名さん

    テレビで通行人を傷つけたら、それも人生、
    といっていられない。

    こういう場合は、そんなマンションを造ったデベの責任?
    それとも、所有者の責任?

  98. 751 マンコミュファンさん

    ここに書き込みしている人達はタワマンに憧れるが、買えない人達なのかな?田舎の一軒家にでも引っ越せば。

  99. 752 サラリーマンさん

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸