ブランズ北浜

高いです。
220だとしてもぎりぎりかなー。
25坪で5000万円前後がいい～

高すぎますね・・・でもあの外観を残すのと鹿島だから成立するのでしょうね？
一階は店舗のようですね。どちらにしても高すぎるので諦めます・・・。

>>180さんの情報が本当だとしたらブランズ北浜とは何の関係もない物件になってしまいますね。
確かにあの場所なら分からないでもない価格ですが、これだともはやタワー価格ですよね？

独身貴族向け（しかも車なし）っぽい。
あまりファミリーには受けなさそう。
維持費も生活費も割高になるからね。

サンクタスそこまで高いと諦めがつくような・・・。1階にはレストランとかが入るのでしょうか。

え、サンクタス駐車場なし？
それは勘弁してほしいです。

ところでみなさまどこから
情報収集してるんでしょ？

かなり翻弄されるんですが。
HPはやくつくってほしい。

ここは絶対買いたいのに。

ブランズ北浜！覚えてる？

ってフレーズ・・・既に忘れられたマンションという印象であまりキャッチフレーズとしては良くない気がするが、確かに、この近辺にはタワーを含めて開発が目白押しではあるが・・・

まぁキャッチフレーズを考え直してみては？！

そもそも人に覚えてもらうほど宣伝してないやん
プレミスト南船場とは大違い

なんでここはいつも、プレミスト南船場が比較されるんだろう。
プレミスト南船場も大したことないのにね

プレミスト南船場と比べられたらブランズが気の毒。

ダイワマンだけが意識してるの見え見えやね

え？　プレミストのほうが魅力的でしょ？
共に御堂筋と堺筋の間で大差ないように見えるけどマンションとしての立地はプレミストのほうが上。
心斎橋徒歩というのは大きい。逆に北浜と淀屋橋には何もない。
ダイワマン呼ばわりや反論される前に証拠として家賃の差がないことで証明できる。
じゃあブランズ北浜の価格の高さは何よ？って話になる。
しかもプレミストのほうが管理費はブランズ北浜の半額以下だし駐車場も２万を切ってる。
両方行ってプレミストに決めたけどモデルルームも一緒というかプレミストのほうが充実してた。
ブランズ北浜はディスポーザーすらなかったよ。
北浜に住んでるけどプレミストは頻繁にチラシ入れてたけどご当地ブランズ北浜は２回しか記憶にない。
慣れた北浜に住み続てもいいかなと思ってブランズ北浜に期待してたけどガッカリだよ。
何で全てにおいてプレミストより高いのか意味不明だった。
明らかにマーケティングの失敗でしょ？
逆にブランズというブランドにそこまで価値がおるのか聞きたいわ。

↑めっちゃ怒ってるやん。
あっ、私は191、192ではないので念のため。

ま、北浜、淀屋橋は梅田にすべてを吸収されているような気がする。

人によって意見は様々ですから、プレミストを気に入って購入されたなら気に入った物件があって
良かったと思います。個人的にブランズの建具やフローリング等は素敵だったと思いました。

心斎橋に徒歩で行けてどんなええことがあるん？
あのごちゃごちゃした雰囲気が好きな人はいいかいな。
あと、風俗関係も比較的近いとか、今やスラム街になりつつある日本橋にも比較的近いとか。

いや、別に193さんが南船場が好きならそれはそれでいいと思う。

しかし北浜より南船場の方が良いという意見を
なぜそこまで興奮しながら北浜のスレッドで語るのかが分からん。

しかもチラシの入ってる回数って重要なん？

うちめっちゃチラシきます。
一度モデルルームいくと
延々とくるね。
福島タワーは資料請求しただけで
まだメールがくる。
もういいのに。

売れ残りは大阪の本質
北浜も南船場もしかり
目くそ鼻くそという。
関西経済の地盤沈下を思い知れ。