ご近所さん
[更新日時] 2011-02-16 09:37:01
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区D110街区1~5(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分 東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
328戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティテラスおおたかの森ステーションコート口コミ掲示板・評判
-
998
匿名さん
確かに長い文章だが、ちゃんと読むと実に有効な情報だと思う
マンションの検討と言っても、住んでからはどのような行政が行われているかが一番大事
そういう意味で流山がどのような開発を行っていこうとしているかがわかってありがたかった
グッジョブです!
-
999
匿名さん
一連の情報で、もやもやしていた部分がかなりクリアになったのでは?
有益だと思うよ。
-
1000
匿名
-
1001
匿名さん
この書き込み見れば属性はわかる。
ただ検討者が嫌気さしたのは確か・・・
それをグッジョブという人って。
もうレス1000になってしまう。
-
1002
匿名さん
-
1003
匿名
-
1004
物件比較中さん
この情報で嫌気をさしている検討者って、まったく本気ではないと思う。
何千万もする買い物には徹底的に情報収集しての比較検討をするのが普通。
1001はお子様程度の表面的な情報での検討しかしないのか?
少なくとも柏の葉との方向性の違いや、本当に開発されるのかなどの判断
材料をもらえたのは確か。
いずれにしても、マンションは立地を買うもので、その周辺にどんな開発
計画があってその将来性を比較検討するのも重要だと思うが?
-
1005
匿名さん
嫌気がさした検討者なんているかな?
これから住もうと考えている流山やおおたかの森の開発計画がよくわかってよかった
スミフの関係者かな?(笑)
-
1006
匿名さん
>1005
1001みたいな冷やかしが1人いるだけだ。
多分、柏の葉関係の購入者などじゃないの?
おおたかは行政やURが強力なバックとしており、柏の葉は県や大学や三井が
バックにいる。
が、柏の葉は金を出すのはほとんど三井のみ、いや県も出すのかな?さらに町
作りのためにマンション住人が高い管理費を払わされる。
おおたかとのこの辺の違いを知りたくない、いや知らせたくないのでは?
-
1007
匿名
-
-
1008
匿名さん
いるよ。
私がそうだから。
取捨選択して、ひとつの参考としているよ。
あなたは違うの?
-
1009
物件比較中さん
当方も柏や柏の葉、おおたかの森や三郷を検討中ですが、流石にもう行政情報はいらない。
というかこのマンションのスレだけ、何故って位行政関連のコピペがあるの?って感じてちょっと怖かった
-
1010
匿名さん
この街はプロ市民が多いんですよ。
だいたいお解りだと思いますが。
-
1011
匿名さん
>>1004
>何千万もする買い物には徹底的に情報収集しての比較検討をするのが普通。
真剣に検討しているからこそ、匿名掲示板に転記された情報なんか読まないよ。
コピペした人が改竄してる可能性もあるわけで。
URL表示だけで十分。
-
1012
匿名
-
1013
匿名
URLを見つけてから、いいがかりしたら?
どんな情報もインターネットにあると思ってる?
-
1014
匿名さん
>1013
>URLを見つけてから、いいがかりしたら?
は?
>どんな情報もインターネットにあると思ってる?
は?
なんかのゲーム?
-
1015
匿名
-
1016
物件比較中さん
流山の市報読んでりゃわかることを
得意げに全コピペ。
数字と内容改ざんしてませんかw
-
1017
匿名
さっきの長々した情報は掲示板で提供する情報の限度を超えている。
-
1018
匿名
>1014
ゲーム?は?w
書き込みに必死にネガティブですね
>1016
流山市民以外は知らないこと。
それを書くのが無意味?
URLはどこにあるの?
-
1019
匿名
-
1020
匿名さん
>1018
流山LOVE
おおたか厨は出てこなくて結構。
流山市民以外知らない?大きなお世話ですょ
-
1021
匿名さん
流山市民以外の人は、なかなか知ることが出来ない情報だったと思う
-
1022
匿名
粘着な人がいまっせ
だから>1011さんが書いてることに全て集約されてます。
流山市民以外が知り得ない情報ならなおさら…
-
-
1023
匿名
>1022
URLはどこ?
堂々巡りでしつこいな。
-
1024
匿名さん
>1020
おおたかを批判したいんですね
大きなお世話、って意味がわかりません。
あなたのこと世話してませんけど…
-
1025
匿名さん
-
1026
匿名さん
今回、一連の情報を記入したものです。
勘違いしている人がいるので言っておきます。
今回、記入したのはすべて流山市HPに記載されています。
当然、手を加えていません。
市報とか行っている人、知ったかぶりです。インターネットだからといって
そんな書き込みは恥ずかしい限りです。
流山市HPに記載されていますが、なかなか分かりづらいので今回書き込み
をしました。
知らない人も多くいたと思います。
マンションの購入比較には、その将来性を考慮してください。もちろんその
情報を取捨選択し、ご自分で判断をしてください。
なお、一連の情報が信じられないなら、流山市HPをくまなくお調べくださ
い。私は、この2日間で調べることが出来ましたよ。
柏の葉も良いのですが、三井の開発に依存してしまう危うさよりも、私はお
おたかの森の市とURの開発の将来性にかけようと思っています。
それでは、皆さんの有意義な意見交換を願っています。
-
1027
匿名さん
1000を超えたんですが、次のスレ立てはまだですかね?
-
1028
匿名さん
1026はここの購入者なの?
なんか不思議な気分だ
-
1029
匿名さん
>1026
ありがとうございます。
こんなに載ってるのに、ここでなに不毛な議論をしてるのってことですよね。
おおたかの将来性に真剣な割りに、調査不足であることを認識しました。
文末の文章がありながら、早速1078みたいな書き込みがでてきますが、気にせず前に進みましょう。
-
1030
匿名さん
はっきり言って、URL張れば一発で周知できることを
わざわざコピペするのって迷惑だと思う。
-
1031
匿名さん
>>1030
柏の葉を選んだあなたにとっては迷惑なんでしょうね・・・
何を周知したのかな?w
-
1032
匿名さん
>1031
>柏の葉を選んだあなたにとっては
なんでそう思ったの?
-
-
1033
匿名さん
-
1034
匿名さん
一連のコピペって、おおたかの森の販売を妨害する目的でしょ?
こんな住民がいるって、気持ち悪いもん。
-
1035
匿名さん
-
1036
匿名さん
まあ意味が分からないから続けられるんだよな。
ゴミ屋敷の住人も、自分が周りにどれだけ迷惑なのか理解できないらしいし。
-
1037
匿名さん
>>1036
どこにゴミ屋敷があるのかな?
妄想すごいですね・・・・w
-
1038
匿名さん
-
1039
匿名さん
>1037はたぶん、他者の営業だからスルーするのが吉。
-
1040
匿名
>>1036
ごみと言うあなたはごみの源がどこにあるかも知らない。
ごみの中にある宝も興味はない。
自分の判断、柏の葉を選んだことに対して、
自分の判断を否定する事実を否定し、嫌がらせを続けるだけなんでしょう。
いつでもでも考えてくださいって言ったって、早い判断をした人が優先。
後悔先にただず。
将来何が起きるかわからない。自分の判断がいつも的確なわけもない。
-
1041
匿名さん
>>1040
誰も情報自体をゴミとは言ってませんよ。
それすら読み取れずによく他人を批判できますね。
-
1042
匿名さん
>1032には答えないのね。
都合が悪くなると答えないんだね。
-
-
1043
匿名
>>1041
文章をそれぞれしっかり読んで、記載できないのかな?
特に、>>1026を。
ごみ屋敷ってどういう喩なのか。
-
1044
匿名
>>1041
なら、ごみ屋敷の喩はなんなの?
>>1042
今週末に柏の葉に契約したんでしょ?
違うなら、あなたはどこに住むつもり?
-
1045
匿名さん
>>1043
「ゴミ屋敷」って単語自体は意味なし。
「【自分が他人に迷惑をかけていること】に気づかない人」の例としてゴミ屋敷住人を挙げただけ。
-
1046
匿名さん
>>1044
>今週末に柏の葉に契約したんでしょ?
>違うなら、あなたはどこに住むつもり?
なにその先入観??
おおたかの森の購入検討者ですが。
柏の葉も検討対象ですけど、まだ幅広く情報収集中です。
-
1047
匿名さん
>>1026に対するコメントはこれ↓に尽きる。
>当然、手を加えていません。
それを誰も確認できないから、「コピペじゃ意味ねーよ」って言われてんの。
さっさとURL貼り付けたら、それで十分でしょ?
それをわざわざ原文の抜粋を貼り付けるなんて自己満足もいいとこ。
情報が欲しい人はリンク先をちゃんと読むだろうし、
出所不明な情報をだらだら長ったらしく貼り付けられて、それを真に受ける人のほうが危ない。
-
1048
匿名
>>1046
決めるのに、何の情報が必要なのかな?
いつから検討してるんだろ・・・
-
1049
匿名さん
>>1048
>決めるのに、何の情報が必要なのかな?
それをあんたが知ってどうすんの?
知りたい情報は知りたい人間が自ら質問するでしょ。
他人が知りたいかどうかもわからない情報ならブログか何かで勝手に発信しなよ。
掲示板で恣意的に貼り付けるのは迷惑だ。
-
1050
匿名さん
-
1051
匿名
>>1047
貴殿がこれまでに書いてきた経緯を理解したほうが良いよ。
ソースはどことか執拗な質問を今までしてきて。
自己よがりにこの物件を否定して、柏の葉に決める旨の記載をしたり。
迷うのはわかるけど、そんな悠長な時間はないでしょう。
少なくとも、この物件を前向きに検討しているなら、
真意が不明であっても、どんな情報でもありがたい。
そういうありがたい書き込みを否定するのはどうなの?
-
1052
匿名
-
-
1053
匿名
1026の書き込みを見れば
まとめる力がないのは明白。
所々に同じ文体が見られるので慈円?
支持者はゴミ屋敷の比喩さえわからない。
大事な連休中のMR訪問時に意欲削ぐ行為。うちは流山でも柏でもないよそだがこの連休中は雪にもかかわらず売り出し中物件には人がたくさんいる。
早く新しいスレたてて心機一転新しい気持ちで。
連休中はネットで情報収集している
-
1054
匿名さん
文句言う人は、まず自ら有益な情報を提供してください。
おのおのが、自ら情報を提供することで、掲示板は有意義な場になります。
自ら情報を提供せず、情報の提供者を否定することこそ、掲示板の否定です。
あと、この掲示板の書き込み数が制限されているならば、議会答弁の連投に対して
怒るのももっともですが、別にパートを分けていけば書き込み数は特に制限されないし、
過去スレも読める状況ならば、書き込みが多くなっても全く問題ないのに、
それでも怒る理由は何でしょうかね。
-
1055
匿名
そもそも1日に2レスくらいしか付かない板に長文コピペは迷惑だなんてちゃんちゃらおかしい。
問題なら削除依頼でもだしてこい。
所有物でも無いくせに統制とろうとするなよ。
いやなら自分で掲示板たてて細則きめてきな。
1026を批判する書き込みと1026の書き込みのどちらが意味をなすか考えろ。
-
1056
匿名
1054、有益な情報提供ならスタイルはどうでも良いのですか?
900~延々と1050番台までいくつの書き込みがあるのですか?
それも長い。
情報提供も大事ですが程度問題もありませんか?
有益な中にこれがこの人物の言いたいことだなというレスが一つありました。
そう言うことのためにここが利用されるのはあまり好ましくないです。
どなたかの○○市民という書き込み納得です
-
1057
匿名
-
1058
匿名さん
1006さん
柏の葉のマンション管理費が高いと私も思いましたが、よくよく確認したら月々のインターネット接続費用が管理費に含まれるので、他のマンションとそう変わらないことがわかりました。
ご参考までに。
また、おおたかの森と柏の葉運命共同体だと思います。共に補完しあいながら発展していくのがベストですよね。
-
1059
匿名
そのとおり。両方の街が輝いてこそ価値があがるのです
-
1060
匿名
ソースのわからない情報を延々と貼り付けるのは、有益な情報とは言わないよ。
1026とその支持者は同一人物と見るのが妥当だね。
-
1061
匿名さん
>>1047を書きこんだ者ですけど。
>>1051
>自己よがりにこの物件を否定して、柏の葉に決める旨の記載をしたり。
それ、私じゃないよ。
一連の不可解な書き込みはその思い込みに端を発するわけね。
もうちょっと冷静になりなよ。
-
1062
匿名さん
-
1063
匿名
いわゆる確信犯。
説得は無理と思われる。
ゴミ屋敷の比喩は絶妙ですな。
-
1064
匿名
こんな議論のほうがもっと無駄
有益だっている人がいるのを無視して、それを無益とおしつけてるだけ。
-
1065
匿名
-
1066
匿名さん
無益だと思うならスルーすればいいじゃん
有益だと思う人もいるんだから書くなと言うのはおかしい
読まなければ次のスレッドにいけない、と言うなら迷惑だけど
長文はスルー、に徹すれば何の問題もないだろう
-
1067
匿名さん
いや、だから、URL貼り付けに変えろと言ってるんでしょ?
有益だという人はまず>1062に答えてほしいな。
-
1068
物件比較中さん
流山市のホームページに転載禁止となってますが。。。
調子乗ってコピペした奴は、責任もって削除依頼して下さい。
-
1069
匿名
長文が単発的に投稿されるならまあ邪魔にはならないけど、
こうも何十件も投稿するのは迷惑でしょ。
-
1070
匿名
-
1071
匿名
一つ二つの書き込みならスルーしてくれてもこんなにいっぱいあるとね。しめしがつかないよね
-
1072
匿名
-
1073
匿名さん
有益だなんだって息巻いてた奴どこいったんだ?
あいつも責任取るべきだろう。
-
1074
匿名
奴、あいつ、責任とか、
大丈夫?
なにかりかりしてるの?
-
1075
匿名さん
-
1076
匿名さん
パート3がいつの間にか出来ていますので、続きはそちらでっ。
-
1077
匿名
有益だなんて持ち上げるのがいなかったらここまでひどくはならなかった。大体転載禁止は常識。
転載するときは許可とれ
-
1078
匿名
-
1079
匿名
1077と私は別人だから、少なくとも2人はいるな。
-
1080
匿名
おおたかの森に住もうとしている人にとり、有用な情報でした。
公に出てる公文書なんでしょ。
騒ぐことないでしょ。
ソースを早めに書いてくれれば良かったが。その程度。
目くじら立てて騒ぐ気持ちがわからない。
私からすれば、そんな書き込みのほうが迷惑。
-
1081
匿名さん
なんで転載禁止としているかわかりますか?
1080のような人がいるからですよ
-
1082
匿名
>>1080さん
転載禁止をあまり軽く見ない方がいいですよ。
-
1083
1080
転載禁止なんて曖昧な用語を使ってる人が何を理解して言ってるのか…
法令違反なの? なにがその対象なの?
-
1084
匿名
なるほど。
法律違反でなければ何をしてもよいというお考えなわけですね。
-
1085
匿名
公的地位の人の発言だとしても
フルネーム載せているよね
-
1086
匿名
-
1087
匿名
こんばんは。
いつも楽しく拝見しております。
ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。
シティテラスおおたかの森と周辺環境などに
ついてです。
1,通勤時の混み具合とTX増発予定時期
⇨朝、8時半前後が想定されてると
とても嬉しいです。
ぎゅうぎゅう詰めで、本も読めないや
秋葉原に至るまでの○○駅から空くなど。
増発についてなども、情報があると嬉しいです
2,オプションインテリアとインテリアコーディネータ
⇨皆様が考える有益そうなオプションなど。
ライフスタイルによると思いますが。
シティテラスの方でも別のマンションの方
でも構いません。
あとインテリアコーディネーターの方を
使われたことのある方の感想があれば。
長文ですみません。宜しくおねがいします。
-
1088
匿名
パート3に書いた方がいいよ。ここ終わったスレだから
-
1089
東京
転載禁止上等!
転載して捕まれっちまうわけねーでしょうよー
ちぐらっぺばっかいってんじゃねぇぞ。
-
1090
匿名
書き込みされてる人名でGoogleすると
もうこのスレがでてくる
-
1091
匿名
>>1090
検索したんですが!すごいですね・・・粘着
それで?
-
1092
匿名
>1091
それだけ自分の名前を曝された無関係の公的機関の人間にとっては迷惑ということ。ぐぐってみればその人の名前で色々でてくるだろ。
嫌じゃないか?トップにでてくるということは
このスレがいかに多くの人間に見られているかたいうことだよ
-
1093
匿名
-
1094
匿名
書き込み本人に人名の載っているところのレスだけでも削除依頼だしてもらいたい。本人からなら管理人も削除してくれるだろう
-
1095
匿名さん
-
1096
匿名
-
1097
管理人
-
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件