政治・時事掲示板「尖閣問題について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 尖閣問題について
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-10-13 03:34:25

みなさん、このたびの尖閣諸島問題についてどう思われましたか?
私は、自国を守れない政治家は要らないと心底思いました。
菅と仙谷の左翼政権には、もう何か期待するのは無理なのでしょうか?

[スレ作成日時]2010-10-16 01:57:26

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

尖閣問題について

  1. 701 匿名さん

    699
    言葉を変えても事実は変わらない。
    あなたの考えていることは
    被差別団体と同じ無為なこと。

  2. 702 匿名さん

    >>698
    その政治家を選んだのは国民なんだから、政府の失策は国民の責任でもある。
    国民は次の選挙できっちり民主党を大敗北に追い込むべき。

    それはともかく、一公務員が国の非公開情報を勝手に流出するのは許されない。

    これらは全く別次元の話。
    ネトウヨは頭が悪いせいかそのあたりの区別がついてない。

  3. 703 匿名さん

    次の選挙が先過ぎる!
    民主が日本丸の舵を取ってからまだ時間が浅いというのにいったいどれだけの失態を招いただろうか。
    民主が政府である限り、1分1秒ごとに国益が失われていく。
    こんな尖閣問題で揺れてる間に、朝鮮学校の無償化が決定。
    知らない間に一歩一歩悪化している日本国・・

  4. 704 匿名さん

    現政権になって本当に中国と変わらんよ
    世界は中国を見て、国民は真実を知らされておらず情報操作され自国の国民がノーベル平和賞を受賞したのもしらないと嘲笑してるけど今の日本も変わらんよな
    まったくおかしな世の中になってきたもんだ

  5. 705 匿名さん

    次の選挙を早くさせるには、どうしたらいいの?

  6. 706 匿名さん

    イラ菅に総辞職&総選挙してもらうしかないでしょ。

    絶対やらないと思うけど

  7. 707 匿名さん

    それぞれの役どころがある 民主には野党で与党を監視抑制するという役が最適

    家は大工が建てるもの
    昔の大工と比べて技術力が落ちてきて多少の不具合が出たとしても大工は大工
    それ見た農民が、それだったら俺にも出来るよと村民に「俺だったらあーやる、こんな家を作ってやる」と理想を振りかざし大工に代わって家を建ててみても所詮、農民 出来る家は欠陥住宅に決まっている

    逆に大工が田畑をやっても同じ

    小沢さんが最初に言っていたじゃない「民主に政権を担う能力はない」って・・・

  8. 708 匿名さん

    >>705
    民主党は今総選挙をやったら大敗するとわかっているから、
    なるべく解散せずに引き延ばそうとするはず。

    早期に総選挙をやるためには、
    民主党自体を分裂させるしかないだろうね。

  9. 709 匿名さん

    >その政治家を選んだのは国民なんだから、政府の失策は国民の責任でもある。

    「騙される国民が悪い」
    盗人理論。

    政府の失策ではない。これは明らかに売国政府による確信犯的な利敵行為。
    売国スパイ政府こそ裁かれるべきかと。

    >一公務員が国の非公開情報を勝手に流出するのは許されない。
    国会議員に公開されたものは国の非公開情報でもなんでもない。よって無罪。
    まして今回のケースは国益に資する目的であることを被疑者が明言している以上、
    公益通報にあたるので内部通報(告発)した者の人権は」完全に保護される。

  10. 710 匿名さん


    本当にそうあって欲しい!

  11. 711 匿名さん

    弁護士やってた仙石官房長官は当保安官をしょっ引きたいようですが。

    この政治家のHPで政治理念やマニフェストみるかぎり、とても

    安全保障や外交をやれるようには思えないけど。

    それはともかく、海保の撮影した後のVTRが見たい。

    中国船を取り押さえたところを含めて船長や船員の様子など。

  12. 712 匿名さん

    民主党にとっては許されざるテロリストなんだろね(爆)

  13. 713 匿名さん

    >国会議員に公開されたものは国の非公開情報でもなんでもない。

    国会議員は公務員であり守秘義務を負っているわけだから
    国会議員に公開したからといって非公開になったわけではない。
    いわば、公務員同士で秘密情報を伝達したに過ぎない。

    昨日、テレビに出てた一橋の売名教授は根本的に勘違いしている。

  14. 714 匿名さん

    >まして今回のケースは国益に資する目的であることを被疑者が明言している以上、
    >公益通報にあたるので内部通報(告発)した者の人権は」完全に保護される。

    キミの持論はわかったから、法的根拠を示してくれ。

  15. 715 匿名さん

    713を訂正
    ×国会議員に公開したからといって非公開になったわけではない。
    ○国会議員に公開したからといって公開情報になったわけではない。

  16. 716 匿名さん

    中国・ロシアの言われなき圧力に政府はどう対抗するのか?
    分かりやすく国民に説明すべきである。これも無策か。
    国会で柳腰もあると大見得きった仙石さんはハッキリ方針を説明する
    責務があんだろ。
    だいたいこの政治家は口はたつが、裏目裏目にでるお方。

  17. 717 匿名さん

    >>707
    確かに今の現状そうかもな
    ただまだ、政権交代して1年 農民も頑張れば大工の技術が身について理想に近い家が出来上がるかもとは考えないのか?
    もう少しやらせてみて判断してもいいのでは

  18. 718 匿名さん

    >>714
    キミの持論がわからんので、法的根拠を示してくれ。

  19. 719 匿名さん

    質問に質問で返すのは知能が低い証拠

  20. 720 匿名さん

    >>718
    何の根拠もなくこんなこと↓を言い出したの?

    >まして今回のケースは国益に資する目的であることを被疑者が明言している以上、
    >公益通報にあたるので内部通報(告発)した者の人権は」完全に保護される。

  21. 721 匿名さん

    >717
    屈してはならない国辱外交を繰り返している点で実に許し難い行為と言えますね。
    明治の元勲を今の国会に全員呼び戻したら、政府首脳は全員殺されるんじゃないのかな?

    売国行為と見做される利敵行為が意図的に行われているのが明白である以上、
    もう政権運営を任せるわけにいかんでしょうな~♪

  22. 722 匿名さん

    >>721
    でも、次の衆議院議員選挙が行われるまでは
    民主党を政権の座から引きずり下ろすことができないからね。
    これからまだまだ日本の国益を損なう政策をやると思うよ。

    しかも、自民党が政権の座に戻ったからといって期待できるのか・・・。

  23. 723 匿名さん

    720さん その人に期待せず自身が模範解答詳しく書いときっ。勉強させてもらうから。

  24. 724 匿名さん

    >>721
    同意 ここまで来ると意図的にやっているとしか思えない
    たかだか一年でここまで酷い状況に追い込まれるとは・・・さらにここまで酷いことされてまだ参政権を推し進めようとするって理解できない

  25. 725 匿名さん

    ↑スレチ

  26. 726 匿名さん

    >>722
    ロシア大統領が北方に上陸したり、中国が尖閣はおろか沖縄まで奪還を掲げたり・・・
    少なくとも自民時代には行われなかった 小泉政権の時は尖閣に上陸した中国人を追っ払っているしね
    少なくとも外交、経済に関しては今の現状より悪くなることはないんじゃないかな

  27. 727 匿名さん

    小泉は北朝鮮に奉納外交もしてるけどね

  28. 728 匿名さん

    【内閣府】公益通報者保護制度ウェブサイト http://www.caa.go.jp/seikatsu/koueki/index.html
    *本制度に疑問のある国民の皆様はどうぞこちらまでお問い合わせください。http://www.caa.go.jp/seikatsu/koueki/toiawase.html

    公益通報者保護法の逐条解説  http://www.caa.go.jp/seikatsu/koueki/gaiyo/tikujo.html

    公益通報者の保護に関する条項は以下のとおり
    第3条 解雇の無効 
    第5条 不利益取り扱いの禁止
    http://www.caa.go.jp/seikatsu/koueki/gaiyo/files/tikujo-a3-a5.pdf
    第7条 一般職の国家公務員等に対する取り扱い
    http://www.caa.go.jp/seikatsu/koueki/gaiyo/files/tikujo-a6-a11.pdf

  29. 729 匿名さん

    公益?誰がそれを判断する?
    政治家でさえ判断が割れているのに。

  30. 730 匿名さん

    728さん なんか不親切

  31. 731 匿名さん

    >>727
    それでも見下されることはなかったよね
    靖国の内政干渉にも屈せずそれが大きな国同士の問題に発展せずむしろ強い日本をアピールできた
    拉致被害も前進させたしね
    全て敵に回る必要もないし、筋の通らないことに屈する必要もない それが外交ってもんだろ

    >>小泉は北朝鮮に奉納外交もしてるけどね

  32. 732 匿名さん

    728さん ごめんごめん不親切なんて。ぺたぺたはっつける手間大変だもんね。
    きっとすごく勉強してきた方なんだろうね。今の職場環境もとっても大変そう。
    心身に気をつけてほどほどに頑張ってくださいね。ひょっとしたらお役人かな(笑)

  33. 733 匿名さん

    仙石長官は海保長官に責任押し付けて、国交大臣には辞任のお咎めなしの見解。
    またしても政治が責任を取らない構図。
    政治が無責任であることが、日本をこんな国におとしめた最大の要因と
    私は思うのだが。

  34. 734 728

    732さん
    民間企業勤務です
    海保だけでなく多くの公務員の方々が今 
    国民の見えないところで命をかけて
    国を守ってくれています
    そのことに対しまして
    深く敬意を表したいと思います

  35. 735 匿名さん

    押しつけと言えば船長解放に政治介入なしって時点であり得ないw
    そっちも月光仮面現れて暴露しないかなぁ

  36. 736 匿名さん

    >>728
    「公益」かどうかという点も問題だが、

    そもそもネットカフェからビデオをyoutubeに投稿する行為は「通報」ではないんだが・・・。

  37. 737 728

    >>736
    それも通報にあたります。条件としては厳しいですが条文にあります。探してみてください。

    今の政府の被疑者への対応をご覧になれば解るように、
    政府自体が完全に信用できない状況下において、
    告発者が目的を達する方法が他になかったか否か、
    通報手段に蓋然性があったか否かが、
    法的な判断の分岐になるかと思います。

    またメディアに通報する手段もあったとの意見もありますが
    そのメディア自体が外国勢力に影響されている昨今の情勢から鑑みて、
    被疑者がメディアを信用しなかった可能性も考えられます。

    いずれにしましても、
    被疑者の証言により公益性の有無が問われることになると考えます。

    しかし一末端公務員が国益損失の罪に問われながら、
    国益に最大責任を負う国権責任者が何も責任を負わず、
    ひとりの罪になすりつける態度が、
    国民の感情を著しく害している最大の元凶であると考えます。

  38. 738 匿名さん

    本気?通報という言葉を調べなさい。
    公開と通報は違うよw

  39. 739 匿名さん

    ここを見るだけでも、ネトウヨが別問題をごっちゃにして愛国無罪を唱えるレベルってことが分かる。


    そして中国の反日活動家もこの愛国無罪をスローガンとしている。


    まさしく、同レベル・・・。情けないというか恥ずかしい。

  40. 740 匿名さん

    >>737
    >それも通報にあたります。条件としては厳しいですが条文にあります。探してみてください。

    ねえよw
    自分勝手な解釈をするな。

  41. 741 匿名さん

    >738
    反論するなら根拠をどうぞ

    >739
    一生嘆いてれば?

  42. 742 匿名さん

    >今の政府の被疑者への対応をご覧になれば解るように、
    >政府自体が完全に信用できない状況下において、
    >告発者が目的を達する方法が他になかったか否か、
    >通報手段に蓋然性があったか否かが、
    >法的な判断の分岐になるかと思います。

    ないないw
    あなた、実は全然法律に詳しくないでしょ?

  43. 743 匿名さん

    >>741
    公益通報者保護法の条文のどこを見たら
    youtubeへの投稿が通報に当たると書いてあるんだ?
    頭おかしいんじゃない?

  44. 744 匿名さん

    尖閣沖衝突ビデオは秘密? その投稿は公益通報?
    http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2010111000010.html
    ■内部告発者保護に詳しい弁護士らは

     内部告発者保護に詳しい東京の弁護士は次のように話す。

     「不正を告発したという話ではないと思う。要件を守らずに、公的なルートではなく、いきなり動画サイトに出している。それが正当化されるとは思えない」

     告発内容と手段・方法の相当性の双方について問題があるという指摘だ。

     「もしこれが海保職員から漏洩されたのだとすれば、文民統制の観点から問題がある。海保とか自衛隊とか警察とか、武力を持つ組織の人間が、政府の意見に反対し、上の意向に反して、実力行使に出る、というのは危ない。それを英雄視するのは戦前に似た雰囲気を感じる。これを理由に担当閣僚を辞めさせるべきだという意見もおかしい。こんなことで首相や大臣のクビが飛ぶのならば、不満のある人がどんどん同じことをやる」

     非営利組織の公益通報支援センターの事務局長を務める阪口徳雄弁護士は今回のケースについて「どう判断するか非常に難しい」と話す。

     「政府に隠蔽、不正行為があった結果、それを社会に公開した事件でなく、おそらく、その公開者が、社会に公表すべきという考えに基づきインターネットに公表した事件。従前の公益通報(内部告発)とは異質である。したがって現行法の下では、今回の行為は内部告発者保護の対象外だ。公益通報者保護法はもちろん、一般法理でも保護されないだろう。手段・方法の相当性に欠けている。もしこれがマスコミへの公表だったならば、正当な内部告発と言えるかもしれなかったが……」

     報道機関など外部への内部告発が保護されやすくなるように現行の公益通報者保護法を改正すべきだという機運が高まっているが、阪口弁護士は、今回のケースがそれへのブレーキになることを心配する。

     「財界や官界、国会議員らは『ほれ見たことか。内部告発を保護すると、こんなのがどんどん出てくる』と言うだろう。現行法改悪に今回のケースが利用されることを恐れる」

  45. 745 匿名さん

    >>744
    大変参考になりました。
    また、URLの記事にはもっと詳しい解説があり、そちらも勉強になりました。
    <(_ _)>

  46. 746 匿名さん

    744さんが紹介された記事サイトで、今回のビデオ公開の是非に絡む前例もありましたので、ご参考まで。

    ■海上保安庁、事件証拠ビデオ公開の前例、「国民への説明」と比較衡量
     http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2010111000012.html
    海上保安庁が撮影し、刑事事件の証拠となったビデオについて、過去には一部が公開された例がある。捜査段階では「捜査等への支障」と「事件の内容を国民に説明するという公益上の必要性」について比較衡量をした上でビデオの一部を限定的に公表し、不起訴処分後に還付されてきた段階で、情報公開法に基づき範囲を広げて一部開示決定が行われていた。刑事事件の証拠品だったビデオの一部が公表されたことになるが、海上保安庁は「守秘義務違反にあたらない」と説明していた。
    (以下、省略)
    ------------

  47. 747 匿名744

    745さん、
    わかりやすい解説が少なく探し出すのに時間がかかってしまいました。わたしもこの機会に勉強いたしたいと思います。

    746さん、
    過去の類似事例のご紹介をありがとうございました。

  48. 749 匿名さん

    骨のある解説者ですね。
    大変よく分かりました。

  49. 750 匿名さん

    青山さん
    声は大きいけれど、大好きです。

    民間大臣になって欲しいです。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸