横浜ポートサイドプレイス　タワーレジデンス　ナンバー２

北中は馬車道だけでなく桜木町(根岸線)も使えるはずですよ。
都内へのアクセスはここと大差ないはずです。
東海道線等は混雑がひどいので使わないとおもいますし。

京浜東北も品川まで40分は遠い、やっぱり不便。

>>62

都心の金持ちは、みなとみらい買ってるよ。

ほんの一部でしょ。都心5区に買えないひとが横浜
で買っているのでしょ。金持ちは　渋谷、千代田、港、世田谷、文京、目黒あたりで買う。軽く坪300万円は超えるけど。

うちも目黒区内（駒沢公園に近い辺り）からみなとみらいへ引っ越します。

といっても実家が横浜なので、まったく土地勘がないわけではありません。

やはり土地勘のない場所に引っ越すのは抵抗ある人が多い気がします。

私の場合、実は通勤時間はあまり変わらない見込みです（特にドアードアでは）。

確かに都心のお金持ちがセカンドハウスとして購入するレベルだと、
適度にリゾートっぽさのあるみなとみらいじゃないですかね。
街もきれいですし、どの物件を選んだとしてもそんなにハズレがないように思います。（でもこれからは馬車道の方も人気がでるのかな。）
ポートサイド地区ではナビューレやPTYPくらいじゃないですか？

この物件は何で各階ゴミ捨て場にしなかったんでしょう。。。

普通に考えて、高層マンション・エレベーター２機・地下１階ゴミ捨てってありえなくないですか？

賃貸の少数住戸マンションじゃあるまいし、
最近の物件では　まずそんなのないですよ。

>>42
>う〜む、掲示板の様子をみると、皆が皆、物件見送りとレスしている。
久々の手の込んだネガティブキャンペーン

他人の意見をすぐに「ネガティブキャンペーン」とちゃかすのはいかがなものでしょう。。。良い意見も悪い意見もある中、真剣に考えた方もおられるでしょうし、買いたい人にとっては倍率が下がるのは嬉しいことです。


それと
>よほどの人気物件の証ですな
>私は、何が何でも購入したいと思っています
>この物件が良いと思う
>この物件は、人気集中の高倍率となる可能性が非常に大です
などと少し過剰にこの物件を持ち上げ過ぎでは？
客観的に見たい人間もいるので。。。

69さんはじめ、ゴミ捨て場のことや仕様のこと、
いろいろ言っている人の気持ちはわかりますが、
もう言ってても仕方ないですよね。
とりあえずこれで決まってるんだし。
言って変わるとも思えないし。（しかもここで言ってても）


掲示板だから言うのは自由だけど、でももうそろそろその話は・・、
と思いますが。

モデルルームが公開される前のこの掲示板の内容と、
公開後の内容を比べればすぐにわかりますが、
公開前、ほんとみんなの期待が大きかった。
なので、ガッカリ感が大きいのも当然だとは思いますが、
でもあれからだいぶこの掲示板もだいぶ進んできているし、
そろそろその手の話は終わりにしてもいいのではないでしょうか？
（キリがないですよね？）

現実は受けれてそのうえでどうするか（それでも検討するのかor
見送るのか）、または受け入れられないのだったら（そしてまだ
検討こしたいのだったら）直接デペに申し入れるなどするなり
したほうがよっぽどいいのではないかと思います。

西側だけ価格が下がっていました。人気がないようです。
やはり、結婚式場跡地に高層ビルなどが建つ予定なのでしょうか？
営業の方ははっきりとは教えてくださいませんでした。
どなたかご存じの方、いらっしゃいますか？

「エレベーター２機」のような事実と異なる情報が何度訂正しても書かれると
「ネガティブキャンペーンだ」と考えてしまう気持ちもわからないことはない。

一方で、この物件のエレベーター３機も中の下のランクという感じで、
あまり多いとは思えないし、各階ゴミ収集してくれないのはその通り。

その割に管理費が高い。管理費がもっと安ければ、まあ納得。

管理費ってのは初めの価格は事業者の提示価格となるだろうけど、管理組合が結成されて、その中で見直しがはかられれば不当に高いものは削減されるのでは？実際この程度の管理なら、ナビューレなんかと違って「高い」管理費を払う必要はあまりなさそうだし。

公社に管理をお願いしなくちゃならない、なんて拘束は今時通用しないと思うんだけど。実際東神奈川の公社のマンションは今、違うところが管理をしていると聞くし。

組合可決で管理会社を変えれば問題ないでしょう。多少、嫌がらせが入るかもしれませんが。

いろいろ物件のネガ情報が入ってますが事実なのが悲しい。
ただ立地は捨てがたいものがあるので真剣に検討したい。
内装は金ためてちょっとづつ変えていこうかなと。

先週末ＭＲ行きましたけど、やはり南側は人気みたいですね。
現時点で既に南側全戸数、要望が１倍超えているらしい。
最終的に何倍になるのか想像つきませんね。

横浜市民の優先販売もあるし、ここを当てるのはとにかくハードルが高すぎて既にあきらめ気分になりつつあります。

うーん　迷っています。
居室の天井は２６００周辺の低い部分が２４００でした。エレベーターも3機。自分で確かめないとこのスレには、嘘が繰り返し書かれていることが分かりました。豪華内装がすべてオプションというのもひとつの考え方です。必要な設備は人によって異なりますから、それなりの水準だと思います。

迷っている点は、
１．収納の少なさ。今までに見た三井・三菱など一流の民間マンションに比べて設計にお金がかかっていない感じがします。主婦の目線で見れば、収納・動線などもっと工夫できたはずです。
２．管理会社が公社。公務員にサービスをお願いするのはストレスを感じそうです。悪意は無いのでしょうが、とにかく気が利かなそうですね。公社は1０数パーセントの持分なので、管理組合を変更するのは結構大変そうです。管理組合活動にかなりの労力をかけないと管理会社がきめ細かく動いてくれないのではないかという危惧です。

すべてに満足できる住まいは無いと思いつつも、何を我慢するかということで比較検討中です。

もし、1０数パーセントの公社の持分以外の全員が同意すれば、管理会社を変更出来るのでしょうか？どなたか法律に詳しい方いらっしゃいませんか？？

いちマンションの管理会社の変更に法律は関係ないと思うのですが・・・

夜分に失礼します。
>>73さん
エレベーター３機のうち１機は非常用ですよ。
なので普段、主に使うのは２機だと思います。まあどちらにせよ住民のゴミ出しにエレベーターを必ず使うというのはきついと思います。

管理会社の変更、できるといいですね！

管理組合総会で4/5以上の同意を得られれば変更が可能。但し、欠席で委任状が多くなると同意を得るのは難しいです。

ただ、管理費はともかく修繕積み立てが安すぎるのが気になります。
タワーマンションは住戸数が多いとはいえ、10階建程度のマンションに
比較すると非常に割高な大規模修繕費用が発生します。
現行提示価格の少なくとも3倍以上の金額を徴収しないと、大規模修繕時に
莫大な一時金を徴収されそうな気がします。
大規模修繕には数億円かかります。

>79

非常用、というのは通常使わない、という意味ではなく、非常時にも使える仕様になっている（かご室の大きさ、速度、運転機能など）までで、通常も使えるのが普通です。

http://www.mitsubishi-elevator.com/jp/html/product/list/order/hijo/out...