住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 5401 匿名さん

    >はいっ? 記憶にある上での発言ですがね。
    じゃあ、「故意」と言う要素がある。よって、「全然違う」は、間違いでいいね?

    >当局は許してくれないと思いますよ。
    心神喪失状態と認められれれば、当局はしっかり許してくれます。
    君のいつも言っている「迷惑だなんて知らない」と違って、自称するだけじゃ認められないけどねw
    で?
    >嫌煙者どもって「刃物を持つと『無意識に』他人を刺す」のかな?
    なんて言い出した君は、「傷害事件」って言葉を知らないッテころでいいのかな?www

    >あなたは「自分のはいた息が他人にかかることはない」と信じているのですか?
    君の呼吸が、無意識ににしてるw喫煙と違って、「故意」ならば、それをしなきゃいいんじゃない?w
    それとも、「自分のはいた息が、故意無意識に関わらず他人にかかる」って言うのも、傷害事件だった?w
    (思考の根底:吐いた息が他人にかかることは悪くないんだから、タバコの煙が他人に掛っちゃうのだって、悪くなんてないやい!)

  2. 5402 匿名さん

    ちなみに、行きつく先は
    「自分は正しい事を書いてるのに、悪意の誤読しかされないから黙って静観することにした」
    ですwwwwwww

  3. 5403 匿名さん

    >「過失傷害」って言葉を知っていますか?
    >刃物で人に怪我をさせた場合、「悪くありません、全然違います」と言っても
    >当局は許してくれないと思いますよ。
    ちなみに、これは本人が言う「故意じゃない」「知らなかった」と言うのは、起こした結果に対して何の価値もないという事の証拠なんですけどねw

  4. 5404 匿名さん

    自身の喫煙によりどんな顛末になろうとも絶対に謝らない喫煙者=匿名はん

  5. 5405 匿名さん

    ココの喫煙者は、苦情を一切受けつけず消費生活センターへたらいまわしする格安航空会社みたいなものか?

  6. 5406 匿名

    陰湿!!!

    揚げ足とりな発言ばかり!
    なんと根暗なやつばかり集まったものだ!

  7. 5407 匿名さん

    都心で歩きたばこしている人いますか?
    あんまり見ないけど
    そんな気になる?

  8. 5408 匿名さん

    気にならない
    卒煙すればいいから

  9. 5409 匿名はん

    >>5401
    >じゃあ、「故意」と言う要素がある。よって、「全然違う」は、間違いでいいね?
    ぉぉ、「喫煙と言う『故意』に行なう行為によって煙が流れて他人にかかる」から
    「他人に煙を吹きかけるのと同じことだ」と言いたいのですね。
    それでしたら深呼吸はアウトですね。

    >心神喪失状態と認められれれば、当局はしっかり許してくれます。
    なぜここで「心神喪失状態」という特殊例が出てくるのでしょうか?

    >君のいつも言っている「迷惑だなんて知らない」と違って、自称するだけじゃ認められないけどねw
    自称だけではダメなのは当然です。

    >>5403
    >ちなみに、これは本人が言う「故意じゃない」「知らなかった」と言うのは、起こした結果に対して何の価値もないという事の証拠なんですけどねw
    その通りです。それが何か?

  10. 5410 匿名さん

    >都心で歩きたばこしている人いますか?
    これって、歩行喫煙禁止エリアの事?
    だとしたら、数の多寡にかかわらず気になるよ。

    禁煙エリア外なら、普通の喫煙者はちゃんと判断して「あんまり見ない」って程になったのに、「禁止されてない(から悪くない)」という低レベルな事を言っている人間が叩かれてるだけだよ。

  11. 5411 匿名さん

    >「他人に煙を吹きかけるのと同じことだ」と言いたいのですね。
    で?
    「全然違う」は、間違いでいいね?

    >なぜここで「心神喪失状態」という特殊例が出てくるのでしょうか?
    特殊例?
    これが真実の「故意じゃない」だからだろ?

    >自称だけではダメなのは当然です。
    じゃ、君の「知らないモン!」はダメだねw

    >その通りです。それが何か?
    じゃ、君の「知らないモン!」はダメだねw

  12. 5412 匿名さん

    >君の呼吸が、無意識ににしてるw喫煙と違って、「故意」ならば、それをしなきゃいいんじゃない?w
    >それとも、「自分のはいた息が、故意無意識に関わらず他人にかかる」って言うのも、傷害事件だった?w
    は、なぜ無視?www

    それとも、君の言う「深呼吸」って言うのは、やると必ず他人に息が吹きかかるの?w

  13. 5413 匿名さん

    私は、意図的にせよ無意識にせよ、他人に息が吹きかかるような深呼吸はすべきじゃないって言ってるんだからな?w

  14. 5414 匿名さん

    歩きたばこしている人は
    周りに煙を吹きかけているのではなく
    自分で吸ってるんじゃないかな

  15. 5415 匿名さん

    歩行禁止エリア外で吸っている人はなにか悪いの?

  16. 5416 匿名はん

    >>5411
    >「全然違う」は、間違いでいいね?
    いいえ。全然違います。
    あくまでも「他人に煙をはきかけたら罪」ですが、自然の空気が流れた結果、
    他人が煙に気がついたとしても問題ありません。

    >これが真実の「故意じゃない」だからだろ?
    ベランダ喫煙では気になるほど他人のベランダに煙が流れることは、考えに
    及びませんし、「空気が流れた結果」ですから故意ではありません。

    >>5412
    >それとも、君の言う「深呼吸」って言うのは、やると必ず他人に息が吹きかかるの?w
    ここで前提にない『必ず』が出ましたねぇ。回答に困りましたか?それとも
    ベランダ喫煙は「必ず他人の部屋に迷惑をかける」ものですか?

    >>5413
    >私は、意図的にせよ無意識にせよ、他人に息が吹きかかるような深呼吸はすべきじゃないって言ってるんだからな?w
    「あなたの深呼吸が空気を通じて他人にかかることはありえない」という根拠を
    教えてください。

  17. 5417 匿名さん

    >>5416
    意図的なのか無意識なのかわからないが
    『すべきじゃない』

    『ありえない』
    と勝手にすり替えて、自分の言ってることが
    あたかも正しいことのように誤魔化そうとすることが
    こすからいですなぁ。

  18. 5418 匿名さん

    >いいえ。全然違います。
    >あくまでも「他人に煙をはきかけたら罪」ですが、自然の空気が流れた結果、
    >他人が煙に気がついたとしても問題ありません。
    なるほど。
    「他人に故意に刃物で怪我をさせたたら罪」ですが、自然に手を振った結果、持った刃物で人に怪我をさたとしても問題ありません」
    と言い張ると・・・w

    >ベランダ喫煙では気になるほど他人のベランダに煙が流れることは、考えに
    >及びませんし、
    自然に手を振った結果、持った刃物が人にあたるとは、考えに及びませんしwwww

    >「空気が流れた結果」ですから故意ではありません。
    「自然に手を振った結果」ですから故意ではありませんwwwwwwww

    >ここで前提にない『必ず』が出ましたねぇ。回答に困りましたか?それとも
    >ベランダ喫煙は「必ず他人の部屋に迷惑をかける」ものですか?
    なるほど。
    自身が何も考えずにした深呼吸10回のうちの、5回が結果的に「他人に息を吹きかけても」、残り5回がかかってないなら、その5回も不問にされるとw

    で?
    自身が指摘されてることは無視して、『必ず』という揚げ足取りに逃げ込みましたね?w回答に困ってるんですねwwww

    >「あなたの深呼吸が空気を通じて他人にかかることはありえない」という根拠を
    >教えてください。
    ここで前提にない『他人にかかることはありえない』が出ましたねぇ。回答に困りましたか?wwww

  19. 5419 匿名さん

    >歩行禁止エリア外で吸っている人はなにか悪いの?
    「なにか悪いの?」なんて思ってる頭の悪さが悪いんじゃないの?

  20. 5420 匿名はん

    >>5418
    >「他人に故意に刃物で怪我をさせたたら罪」ですが、自然に手を振った結果、持った刃物で人に怪我をさたとしても問題ありません」
    「怪我させた」ら問題でしょうね。
    「タバコの煙で怪我した」「タバコの煙で寿命が縮んだ」と訴えてみますか?

    >自身が何も考えずにした深呼吸10回のうちの、5回が結果的に「他人に息を吹きかけても」、残り5回がかかってないなら、その5回も不問にされるとw
    いつの間にか「10回に5回」になってしまうのですねぇ。こちらは「年に1回
    あるかないか」の頻度の話をしているのに・・・。
    ※あなたが路上喫煙の話をしているつもりなら私は降ります。

    >自身が指摘されてることは無視して、『必ず』という揚げ足取りに逃げ込みましたね?w回答に困ってるんですねwwww
    で、『必ず』という前提にない部分には説明がないのですか?

    >ここで前提にない『他人にかかることはありえない』が出ましたねぇ。回答に困りましたか?wwww
    あはは。
    相変わらず「低収入で低学歴」と貶める喫煙者の言い方のまねをしないと
    反論できないのですねぇ。
    最後の涙が郷愁を誘いますねぇ。

  21. 5421 匿名さん

    おやおや、自ら「低収入で低学歴」と主張し始めてしまいました。
    喫煙者が皆「低収入で低学歴」とは思いませんけど
    一体この人はどうなってるんだろう。

  22. 5422 匿名さん

    >怪我させた」ら問題でしょうね。
    >「タバコの煙で怪我した」「タバコの煙で寿命が縮んだ」と訴えてみますか?
    ほほぅ、じゃあ、
    「他人に煙をはきかけたら罪」
    と言うのは何が理由で「罪」なんだい?www

    >いつの間にか「10回に5回」になってしまうのですねぇ。こちらは「年に1回
    >あるかないか」の頻度の話をしているのに・・・。
    ここで前提にない『年に1回あるかないか』が出ましたねぇ。回答に困りましたか?wwww
    で、その『年に1回あるかないか』って言うのが、自称だけではダメなのは当然だよね?w

    >※あなたが路上喫煙の話をしているつもりなら私は降ります。
    なに?この降りるって???
    都合の悪い話だったら、一方的に無視できるってマイルール????

    >で、『必ず』という前提にない部分には説明がないのですか?
    だから「深呼吸10回のうちの、5回が・・・」と「必ず」以外の状況も説明してるだろ?

    で?
    自身が指摘されてることは無視して、『必ず』という揚げ足取りに逃げ込みましたね?w回答に困ってるんですねwwww

    >最後の涙が郷愁を誘いますねぇ。
    で?
    ここで前提にない『他人にかかることはありえない』が出ましたねぇ。回答に困りましたか?


    >※あなたが路上喫煙の話をしているつもりなら私は降ります。
    何の話だ?

  23. 5423 匿名さん

    >歩行禁止エリア外で吸っている人はなにか悪いの?
    「なにか悪いの?」なんて思ってる頭の悪さが悪いんじゃないの?

    論理的には返せないんだね
    うまいこと言ったつもり?

  24. 5424 匿名はん

    >>5422
    >「他人に煙をはきかけたら罪」
    >と言うのは何が理由で「罪」なんだい?www
    相手につばをかけるのと同じような行為だからですよ。
    そのぐらいの想像力が働きませんか?

    >ここで前提にない『年に1回あるかないか』が出ましたねぇ。回答に困りましたか?wwww
    あらら。他人を非難する前に、前提にない「10回に5回」の釈明はないのですか?

    >で、その『年に1回あるかないか』って言うのが、自称だけではダメなのは当然だよね?w
    あなたは「年に0回」でしたよねぇ。

    >だから「深呼吸10回のうちの、5回が・・・」と「必ず」以外の状況も説明してるだろ?
    空気は流れるのだから粒子レベルで考えたら「必ず」になります。あなたの考えでは
    はいた煙(息)が届いてはいけないのでしたよねぇ。

    悪意のある誤読は無視するに限りますかね。

  25. 5425 匿名さん

    たばこの煙で罪になったのを見たことないけど
    罪になるんだね
    想像力ってすげえ

  26. 5426 匿名さん

    >歩行禁止エリア外で吸っている人はなにか悪いの?
    「なにか悪いの?」なんて思ってる頭の悪さが悪いんじゃないの?

  27. 5427 匿名さん

    >>5424
    >悪意のある誤読は無視するに限りますかね。
    そうしたほうが良いです。
    でも、そんな誤読どこにも見当たりませんねぇ。

  28. 5428 匿名さん

    悪意のある誤読って
    日本語おかしいね

  29. 5429 匿名さん

    >相手につばをかけるのと同じような行為だからですよ。
    >そのぐらいの想像力が働きませんか?
    なるほど、その時は当然「唾で怪我した」「唾で寿命が縮んだ」と訴えるわけですねw
    それは置いておいて、故意にかけられたら他人の唾と同じ様に嫌だと想像できる物を、禁止されてないからとばら撒くのは止めてほしいもんですねぇw

    >あらら。他人を非難する前に、前提にない「10回に5回」の釈明はないのですか?
    「必ず」がご不満だったので、必ずではない「10回に5回」と言う「反例」を出したまでで、別に前提なんかにしてませんが?

    >あなたは「年に0回」でしたよねぇ。
    どこから出てきた、何の話ですか?

    >空気は流れるのだから粒子レベルで考えたら「必ず」になります。
    なぜここで「粒子レベルで考えたら」という特殊例が出てくるのでしょうか?

    >あなたの考えでははいた煙(息)が届いてはいけないのでしたよねぇ。
    これ、一体どこから出てきた前提ですか?w


    >悪意のある誤読は無視するに限りますかね。
    「悪意のある誤読」と想像wさえすれば、君の中では君は無敵だものねぇw

  30. 5430 匿名さん

    おれは無敵

  31. 5431 匿名さん

    油売ってないで生産的な事しろよ

  32. 5432 匿名

    タバコの煙で喧嘩にはなっても、裁判になんかならないよ!
    あり得ないことでいつまで言い合ってるんだ!

    ドアほども!!!

  33. 5433 匿名さん

    罪らしいよ

  34. 5434 匿名さん

    >あり得ないことでいつまで言い合ってるんだ!
    「禁止されてないからやっても良い」という、唯一の拠り所を守るために、「他人に煙をはきかけたら傷害罪」って、ありえない事を言い張る人がいるからじゃない?

  35. 5435 匿名はん

    >>5429
    >>あなたは「年に0回」でしたよねぇ。
    >どこから出てきた、何の話ですか?
    過去レスですよ。あなたは迷惑を被っていないのですよねぇ。

    >>空気は流れるのだから粒子レベルで考えたら「必ず」になります。
    >なぜここで「粒子レベルで考えたら」という特殊例が出てくるのでしょうか?
    「息は絶対に届かない」を反論してみました。

    >>あなたの考えでははいた煙(息)が届いてはいけないのでしたよねぇ。
    >これ、一体どこから出てきた前提ですか?w
    過去レスですが。

    >>5434
    >「禁止されてないからやっても良い」という、唯一の拠り所を守るために、「他人に煙をはきかけたら傷害罪」って、ありえない事を言い張る人がいるからじゃない?
    ごめんなさい。「暴行罪」ですね。怪我はしていないのだから「傷害罪」には
    あたりません。

  36. 5436 匿名


    そんなことで訴訟を起こしても即棄却で終わり!

    ドアほ!

  37. 5437 匿名さん

    >過去レスですよ。あなたは迷惑を被っていないのですよねぇ。
    だから、何が「年に0回」で、それが0回だとして「だから何?」
    って聞いてるんだが・・・

    >「息は絶対に届かない」を反論してみました。
    「特殊例」じゃ、何の反論にもならないが?

    >過去レスですが。
    君は、自分の想像を「過去レス」って言ってないか?w

    >ごめんなさい。「暴行罪」ですね。怪我はしていないのだから「傷害罪」には
    >あたりません。
    どっちだって同じだ、アホw
    お前さんのそのノリで行ったら、人前でタバコを吸ったら煙を吸わなくても「暴行罪」吸わせちゃったら「傷害罪」だよw

  38. 5438 匿名さん

    ちなみに、Wiki様をみたら、
    「唾を吐きかける」
    ですら、「暴行罪」が成立するか判断が分かれる見たいだぞ?w

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E7%BD%AA
    しかし、つばを吐きかけるなどのように、傷害の危険が全くない有形力の行使までを暴行として捉えてよいのかどうかについては争いがあり、暴行というためには身体の生理的機能を害する程度の危険のある行為である必要があるとする学説もある。

  39. 5439 匿名


    明らかに故意にタバコの煙を吐きかけられたら、侮辱罪が適用できるかも?

    まあ、そんなところで妥協しましょうよ!

    それとも嫌煙者もタバコ吸ってやり返しますか?(笑)

  40. 5440 匿名さん

    つまり故意にタバコを吹きかけるような行為であっても
    世の中では罪に問われる事がないかもしれないという事だな。

    嫌煙者涙目で終了(笑)



  41. 5441 禁喫煙

    >>「息は絶対に届かない」を反論してみました。

    これこそ、アフォ名はんのアホ中のアホ理論。

    そんな事言っていたら、インフルエンザなどの病原菌の空気感染をどう証明するのだ? と大爆笑せざるを得ない。

    どこまでアホなんだろう。

  42. 5442 匿名さん

    「暴行罪」ですね

  43. 5443 匿名さん

    質の悪い喫煙者どもだな

  44. 5444 匿名さん

    「暴行罪」ですね


    だって

  45. 5445 匿名さん

    暴行罪にはならないから喫煙しているのです

  46. 5446 匿名さん

    嫌煙者は暴行罪と言っていますよ

  47. 5447 匿名さん

    うん。
    「故意」でもなく
    「顔に煙を吹きかける」でもなく
    フツ~~にタバコ吸ってるだけだし(大笑)

  48. 5448 匿名さん

    他人に迷惑かけるなよ、迷惑喫煙者。

  49. 5449 匿名


    >5448他人という不特定多数じゃなく、ここの嫌煙者に限定されてるだろ?(笑)

  50. 5450 匿名さん

    http://www.kenko-sapporo21.jp/dai-4/gai-meiwaku.html

    迷惑しかかけない喫煙。最低行為じゃな。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース戸越公園レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸