政治・時事掲示板「【参院選】外国人参政権反対」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 【参院選】外国人参政権反対
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2016-12-31 10:18:21

みなさん投票前に確認してみてください。

▼「外国人参政権反対」を宣言しているのは5政党


外国人参政権反対をマニフェストに明記している政党をみてみまし
ょう。


1、国民新党


<外国人参政権反対

国民の安全と国家の主権を維持してゆく為、外国人参政権の付与に
は断固反対します。>

(国民新党マニフェストより)



2、自民党

<国のかたちを壊す「外国人参政権」導入に反対

永住外国人への地方参政権の付与は、国民主権・民主主義の根
幹に関わる重大な問題です。

憲法上、公務員の選定罷免権は「国民固有」の権利です。

最高裁判所判例でも、地方選挙を含めて選挙権が保障されている
のは「日本国民」であることから、永住外国人に対して地方選挙の
選挙権を付与する法案は憲法違反であり、反対します。>

(自民党マニフェストより)



3、みんなの党


<外国人参政権に反対し、新たな国家の枠組みを構築する

地域主権型道州制により、飛躍的に地方自治体の位置づけが高まる
という観点からも、外国人参政権の付与には反対。

参政権を行使するためには国籍を取得すべき。>

(みんなの党マニフェストより)



4、たちあがれ日本


<永住外国人地方参政権付与法案と夫婦別姓を認める民法改正案
に反対

・参政権は国民固有の権利、家族の絆は社会の基盤です。

地方議会と連携し、日本社会の根幹を揺るがす制度改革は絶対に阻
止します。>

(たちあがれ日本マニフェストより)



5、日本創新党


<2.日本の将来を危うくする法律に全力で反対

・外国人地方参政権、選択的夫婦別姓、人権救済法案(人権擁護法
案)、新たな国立の戦没者追悼施設の設置をはじめ、日本の歴史や
伝統的な価値観を安易に踏みにじり、あるいは国民の自由を脅かし、
日本の将来を危うくする法律や施策に、全力を挙げて反対する。>


(日本創新党マニフェストより)



というわけで、

1、国民新党
2、自民党
3、みんなの党
4、たちあがれ日本
5、日本創新党


の5党が、マニフェストに「外国人参政権反対」を明記しています。

興味のある方は、この5党のマニフェストに目を通されてはいかがでしょうか?


●国民新党マニフェストはこちら↓
http://www.kokumin.or.jp/seiken-seisaku2010/seisaku.shtml

●自民党マニフェストはこちら↓
http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/22_sensan/index.html
(白黒反転版が読みやすいです)

●みんなの党マニフェストはこちら↓
http://www.your-party.jp/file/agenda201006.pdf

●たちあがれ日本のマニフェストはこちら↓
http://www.tachiagare.jp/pdf/newsrelease_100617_2.pdf

●日本創新党マニフェストはこちら↓
http://www.nippon-soushin.jp/manifesto/pdf/manifesto_100618.pdf


以上

メールマガジン「ロシア政治経済ジャーナル」より
北野幸伯・公式HPは→ http://rpejournal.com/ 
アドレス変更・解除は→ http://www.mag2.com/m/0000012950.html

【スレッドを移動しました。2011.08.02 管理担当】

[スレ作成日時]2010-07-09 21:20:23

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【参院選】外国人参政権反対

  1. 601 匿名さん

    現在の所、違憲とは言えないという判決を最高裁判所が出しているとしても、それはその時の最高裁判所判事の考え方がそうであったということを示しているに過ぎない。

    私はその最高裁判所判決は間違いだと考える。

    評論家ぶってばかりいないで、自己の考えを展開してはどうですか?

  2. 602 匿名

    回答例
    日本国民として、
    想定される日本国民に及ぼすデメリットを
    相殺してなおプラスになるメリットは無い、と考える。
    地方参政権も国政参政権も、ひとしく公民権であり
    公民権を外国人に行使させることは、主権者として許容し難い。
    なお
    外国人参政権問題の俎上に上げる「永住外国人」とは、
    「在日韓国・朝鮮人を除く」永住外国人とすべきである。
    在日韓国人は自らの要求により、
    2009年から本国参政権を行使できるようになっており、二重公民権の問題が発生する。
    朝鮮籍は、日本が唯一認める朝鮮半島の政府である大韓民国の国籍を有していない。
    そのような素性不明の者には、参政権の話題など論外である。
    韓国籍の者でさえ、本国参政権行使の対象は、
    大韓民国発行のパスポート所有者に限定されており、
    身元の確認・保証には細心の注意が払われている。
    南北朝鮮はいまだ戦争中であり、工作員の潜入を警戒しての措置と思われる。

    以上、外国人への参政権付与は反対であるが、
    万が一検討する際においてすらも、在日韓国・朝鮮人は対象外とすべきである。

  3. 603 匿名

    「朝鮮籍」について補足しておきますね。

    朝鮮籍
    =韓国籍を取得していない者
    =北朝鮮国民とは限らない(北朝鮮公民でない者もいる)

  4. 604 匿名さん

    外国人への参政権付与は絶対に反対である。

         外国人への参政権付与は絶対に反対である。

  5. 605 匿名


    外国人参政権は絶対反対です!
    税金を払っているからなんて、おかしな論理で参政権を狙う輩はお断り!
    そして、帰化しても20年経たないと、参政権、議員への立候補も制限すべきです!
    売国奴が帰化して議員になって、外患誘致をしようとしている。
    絶対に許せません!!!


  6. 606 匿名さん

    それより、お前みたいなニートが物言うな。

  7. 607 匿名

    いや
    ニートでも成人の国民ならばいう権利がある。
    なぜなら成人の国民だから。
    どんなに納税額が高くても外国人にいう権利はない。
    なぜなら外国人だから。
    差別だって?
    そのとおり。外国人は自国民に比べ差別的排他的待遇にあるものなのだ。
    外国人の中でも在日韓国人に関しては、本国公民権が行使できるのだから
    この件においてはとりわけ問題外なのだ。

  8. 608 匿名さん

    外国人が参政権を持つというのは論外だけど、勤労と納税の義務も果たしていない日本人も、参政権を含む公民権が制限されるのは仕方ない事だと思う。

  9. 610 匿名さん

    外国人参政権は絶対反対。

  10. 612 匿名さん

    社会の崩壊は、蟻の一穴から、ですよ。

    甘い、甘い!

  11. 613 匿名


    税金を払っていれば、外国人に地方参政権?
    内政干渉、外患誘致に繋がります!!!


    特定アジアは日本の参政権を狙って、
    日本をコントロールしようと画策しているのか?
    先日のスパイ報道と兼ねて、日本人は危機意識を
    持ったほうがいいですね。
    平和ボケしている余裕はありません!!!



    日本と戦うために=経済的に追い込み中国に刃向かう愚を知らしめよ―中国紙

    2010年9月21日、環球時報はコラム「日本との戦いはその弱点をつけ」を掲載した。以下はその抄訳。

    日本と戦うにあたり、中国は遠くから罵っているだけの秀才となってはならない。まず日本を理解し、弱点を探し出すことが必要だ。日中国交正常化以来、日中韓の問題は幾度となく繰り返されてきたが、中国は日本を正常な状態に引き戻すことを目的とした対策を講じるばかりで、報復も一時的なものにとどまっていた。

    しかしこれほど長期間にわたり、繰り返し衝突することを考えれば、ずっと友好を唱えているほうがおかしい話だ。中国は日本の弱みがどこか、何を恐れているのかをしっかりと把握し、日本が反撃する精密な計画を立てねばならない。

    日本と戦うにあたり、中国が狙うべきは、反中の政治家が選挙で落選するように仕向けること。日本企業が損失を出し、日本国民が国家経済に不満を持つようにしむけることが肝心だ。そのためには法律や税金の分野など政府ができることもあれば、一般の消費者ができることもある。

    注意すべきは日本を圧倒する必要はないということ。彼らの過剰な敵意を消すことさえできればいい。日本の弱みを探し当てて、中国に挑戦してくれば痛い目に遭うということをはっきり認識させること。日本の民主主義を利用して、日中対立を煽る政治家を落選させることが重要だ。(翻訳・編集/KT)

  12. 615 匿名

    ↓  このアサヒの記事が、これこそが、民主党が狙っている法案ですね。

    民主党・外国人の地方参政権付与について、在日韓国人中心の「特別永住者」に限定する方向で検討

    民主党は30日、党内で検討している永住外国人への地方選挙権の付与について、対象を
    日本と国交のある国の「特別永住者」とする方向で検討に入った。
    日本の旧植民地出身の在日韓国人が中心となる。

    http://digital.asahi.com/20120531/pages/politics.html


       特別永住者は時代遅れな制度は即刻廃止すべきです。
       これが、在日特権というやつですかね?
       民主が、外国人からの献金、野田首相の千葉民団へのあいさつは
       すべて、これに繋がっていた!
       日本人として、ゆゆしき問題です。

       在日朝鮮人は、平和な隣人ではありません。
       反日活動をして、通名を使い犯罪をおこなう。
       パチンコを経営して、日本人を陥れていますね。

       年金を払わない、在日に生活保護、ベーシックインカムなんて
       言語道断です。

       絶対に反対しましょう!

    ※ きっと在日は都合の悪い記事は、削除すると思うので、何度でも投稿しますよ!!!


       
       
       、   
       

  13. 618 匿名さん

    最高裁判所がなんだって言うんですか?最高裁判所だって、間違った判断をすることもあるでしょう。

    私は、この判断は間違いだと考えています。

  14. 625 匿名さん

    出やがったな陰湿削除ヤロー!外国人ネタ好きは否定しない。しかし他スレを荒らすのはやめれ。子供かっ?笑

  15. 626 匿名さん

    だな。俺も参政権あるけど、参政権ある奴がみなイメージ悪くなるからやめろ。

  16. 627 匿名さん

    >620

    当然ですよ。それは、私の考えです。
    幸いな事に、我が国では思想、良心、言論の自由が認められています。
    最高裁判所の判断だって、批判することは自由です。

    現状追認の評論ばかりされてもねえ。あなたには、自分の思想信条はないの?それとも虎(最高裁判所)の威を借る狐には、持論を展開するのは不可能かな?

    現状が間違っていれば改正すれば良いし、憲法だって改憲の動きがある。
    もともと人間が作り出した不完全な法律にしがみついて、格好悪いですよ。

  17. 629 匿名

    裁判官も金で買収される可能性もあるのかな?

    その裁判官を、徹底的に洗ったほうがいいね!

    公安さん出番ですよ!!!

  18. 630 匿名



    外国人の住民投票権(外国人参政権)を事実上施行に移した市町村の自治体です!

    私は、杉並区三鷹市小金井市川崎市、大和市に意見をだしました!!!

    皆さんもどうぞ。

    愛知県高浜市 
    愛知県一色町(2011年4月1日に西尾市と合併【西尾市一色町】となる)
    愛知県安城市 
    ●広島市 
    北海道増毛町、遠軽町、稚内市、
    北広島市。
    岩手県宮古市、滝沢村。
    東京都杉並区三鷹市小金井市
    群馬県高崎市。
    埼玉県富士見市、美里町、鳩山町、和光市
    千葉県我孫子市
    神奈川県逗子市、大和市、川崎市
    新潟県上越市。
    石川県宝達志水町、
    福井県越前市。
    静岡県静岡市、
    長野県小諸市。
    滋賀県近江八幡市。
    大阪府岸和田市大東市豊中市
    奈良県生駒市、大和郡山市、
    三重県名張市、
    兵庫県篠山市
    鳥取県境港市、北栄町。
    広島県広島市、大竹市。
    山口県山陽小野田市
    福岡県宗像市。

    産経新聞(2011/1/9)

  19. 631 匿名さん

    >628

    だ〜か〜ら〜、、、

    最高裁判所や22自治体がどうこう言ったとかどうこうしたという現状の説明をするんじゃなくてさ、あなた自身が「これこれ、こういう理由で、外国人参政権に賛成なんだ」と主張した方がいいよ、とアドバイスしているんですよ!

  20. 632 匿名


    【在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する民主議員連盟】
    岡田克也(会長)   三重3区(四日市市、桑名市、いなべ市、桑名郡、員弁郡、三重郡
    小沢鋭仁(副会長)   山梨1区(甲府市、甲州市、山梨市、笛吹市)
    津村啓介(呼びかけ人) 岡山2区(岡山市北区、中区、東区、南区、玉野市、瀬戸内市)
    横路孝弘    北海道1区(札幌市中央区、南区、西区
    三井辨雄    北海道2区(札幌市北区、東区)
    鉢呂吉雄    北海道4区(札幌市手稲区、小樽市、後志総合振興局管内)
    佐々木隆博   北海道6区(旭川市、士別市、名寄市、富良野市 他)
    鳩山由紀夫   北海道9区室蘭市、苫小牧市、登別市、伊達市、胆振総合振興局管内、日高振興局管内)
    郡和子 宮城1区(仙台市青葉区、太白区)
    西村智奈美   新潟1区(新潟市中央区、東区、西区、江南区、北区)
    筒井信隆    新潟6区(上越市、十日町市、糸魚川市、妙高市、中魚沼郡津南町
    藤井裕久    比例南関東ブロック(千葉県神奈川県、山梨県)
    小宮山洋子 東京6区(東京都世田谷区の一部(北部および西部))
    末松義規    東京19区(国分寺市国立市小平市西東京市
    細川律夫     埼玉3区(草加市越谷市
    近藤昭一    愛知3区(名古屋市昭和区緑区天白区
    赤松広隆    愛知5区(名古屋市中村区中川区清須市、北名古屋市、西春日井郡豊山町)
    中川正春     三重2区(四日市市、鈴鹿市、亀山市)
    川端達夫   滋賀1区(大津市、高島市)
    三日月大造   滋賀3区(草津市、守山市、栗東市、野洲市)
    奥村展三   滋賀4区(近江八幡市、東近江市、蒲生郡、甲賀市、湖南市)
    前原誠司    京都2区(京都市左京区、東山区、山科区)
    泉健太     京都3区(京都市伏見区、向日市、長岡京市、乙訓郡)
    藤村修      大阪7区(吹田市摂津市
    平岡秀夫    山口2区(下松市、岩国市、光市、柳井市、周南市、大島郡、玖珂郡、熊毛郡)
    仙谷由人    徳島1区(徳島市、名東郡佐那河内村)
    横光克彦     大分3区(別府市、中津市、豊後高田市、杵築市、宇佐市、国東市、東国東郡姫島村、速見郡日出町)

  21. 633 匿名さん

    ネト うヨ みたいな馬鹿が浅はかな攻撃することが
    こういうことにつながるってわかってないのかな?

  22. 634 匿名



    どこが、浅はかなんでしょうか?
    この >>632 の人たちが
    外国人地方参政権を推進するように
    圧力をかけていいるのではないのですか?

    外国人の参政権についてもマニュフェストに
    かかれていたのでしょうか?

    このマスコミのでは、日本人にとって
    知っておかなければいけない報道には
    もっと時間をかけて伝えるべきなのに
    そのようにされていません。

    どこかの朝の番組では、皇居に出没した
    たぬきについて中継も踏まえて放映されてましたよ。
    これっておかしいですよね。
    生活保護を受給していた親族がいる芸能人を
    援護していたり。
    もちろん、番組には抗議をしました。
    声をださないと、在日外国人に内政干渉をされて
    ゆくゆくは、主権まで触手を伸ばされかかっていると
    感じるのは私だけではありませんよ。

    在日かパチンコ屋からかの献金で
    日本を売り渡すような議員は、
    日本人として、許すわけにはいきません。



  23. 635 匿名さん

    ↑ブw
    ネト うよ参上wwwwww

  24. 637 匿名さん

    概ね、って2/3かよ? 3人に一人は反対しているということですよね。
    特に自民党では半々なら、なおのこと。

    民間人も、もっと危険性を学習すれば、結果は変わるでしょう。

    でも、マスコミが既に絡めとられているから難しいのだろうか。

  25. 639 外国人参政権は反対です

    毎日新聞や、朝日新聞など回答人数が少ないような自分たちの都合のよいデータだけだして本当におかしいですね。

    特に売春婦を従軍慰安婦を誇張し祭り上げた新聞社と記者がいるところですから信用できません!


    日本の世論

    世論調査 [編集]産経新聞の2009年8月世論調査では、95%が外国人参政権付与に反対と回答した(回答者18,455人

    2010年1月の調査では、「参政権付与は憲法違反か・国籍取得が前提か」については共にYESが97%、NOが3%となり、

    「納税は参政権の根拠になると思うか」との質問にはYESが4%、NOが96%となった(回答者24,869人)。

    なお、産経新聞は反対の立場をとっている

    朝日新聞の2010年1月調査では、賛成60%、反対29%となった(有権者2182人回答。

    この調査では、調査方法を当初「名護市内の有権者を対象に調査」と掲載し、

    後に「全国の有権者を対象に調査」と修正したこともあり、一部で世論調査捏造との疑義が出た

    (実際は、同時期に掲載されていた名護市長選情勢調査の調査方法を誤って掲載したものであり、

    「全国の有権者を対象に調査」が正しい)。

    なお、朝日新聞は賛成の立場をとっている。

    また、この調査は韓国のソウル新聞に「日本人の60%、永住外国人の参政権を与えるべき」として報道された。

    BNNプラス北海道365の2009年11月の調査では「永住外国人の地方参政権は必要ですか?」との質問に対し必要169票、

    不必要14,053票となった(回答者14,280人。

    神奈川県選挙管理委員会の調査では、「選挙権は日本国民の権利とされているので、今のままでよい」50.1%、

    「地方選挙権を外国人にも認めるべきである」27.3%となった。


    新聞各紙の見解  反対派

    読売新聞は社説(2009年12月15日付)にて「(永住外国人に地方参政権を認めれば)北朝鮮、韓国、中国などが自国出身の永住外国人を通じて、日本政府の方針と異なる主張を地方から浸透させるため、影響力を行使する余地が生まれる」とし、「憲法の規定、国のあり方、双方の観点から問題がある」と述べている。
    2010年2月1日の社説では、「与那国島は、直近の町議選の当選ラインが139票だ。特定の政治勢力が町議会を通じて陸自配備への反対運動を盛り上げようと、永住中国人を大量に集団移住させれば、反対派の町議を簡単に当選させることができる」「国の基本にかかわる問題を党利党略で扱うことは許されない」と述べている。

    産経新聞は外国人参政権付与に対し「国の主権が損なわれかねない重大な問題」として反対の立場を取っており、
    社説「主張」でも、「自民党は外国人参政権への反対姿勢を明確にするべき」と強く要望している。
    2010年2月20日の社説「主張」では、永住外国人への地方参政権(選挙権)付与をめぐり、
    1995年の最高裁判決で「憲法上、禁止されていない」との判断を示した最高裁の元判事・園部逸夫が「(在日韓国・朝鮮人を)
    なだめる意味があった。政治的配慮があった」と同紙に明言したことで、
    「外国人参政権の立法化の大きな根拠が崩れた」として、「鳩山由紀夫政権は法案提出を断念すべきだ」と主張した。

    これらの意見に対して在日本大韓民国民団は、「不毛な排外主義を推進している」と読売・産経の両誌を名指しで非難している。

    私の立場は、絶対に反対です!!!



  26. 642 匿名さん

    憲法上の解釈として、その時の裁判官が「良し」と判断したとしても、時代が変われば「悪し」となることもある。
    いわんや、憲法だって改正されるべきものとして、流動的な性格を帯びたものである。

    所詮、人間の作ったものだから、完璧はない。時代とともに移ろえば良い。

    国家とは、その地域に住む国民と呼ばれる人々が、自治を行う土地である。国民ではない「外」国民が、その地域の自治、将来について関与する事は慎むべきことと解する。

  27. 645 匿名さん

    外国人より、ニートの売国奴が参政権をもつことは許されない!!

  28. 646 匿名さん

    >644

    ある意味、その通りですね。軒先を貸して母屋を乗っ取られるようなことになっては、国家の一大事。
    だからこそ、国政だろうが地方だろうが、政治に参加する権利は、最低限「国民」に限定しておくべきと考える。
    私にしてみれば、外国人参政権に賛成する人は、売国的と感じますね。

    >645

    だから、国民条項は最低限であって、国民であっても「納税していないもの」とか「納税額がxx以下の者」とか「年齢がxx歳以下の者」とか「年齢がxx歳以上の者」は参政権を制限するという方法もあると思っています。

  29. 647 匿名


    帰化しないで参政権を欲しがる人達のおもしろい推察がありますよ↓


    58 :名無しさん@13周年:2012/06/02(土) 09:52:34.89 ID:EcoV1aR10
    帰化しない在日は2種類しかいない。
    莫大な資産を稼いだが相続税払いたくないから外国人でいたいやつ
    (本人名義の不動産や国内の財産にしか税金がかからない)

    犯罪歴があって審査が通らないやつ。

    で、そんなやつらに何で参政権やるの?

    ぜひ、ご参考下さい!

  30. 648 匿名さん

    >莫大な資産を稼いだが相続税払いたくないから外国人でいたいやつ
    >(本人名義の不動産や国内の財産にしか税金がかからない)
    国籍に関係なく、財産がどこにあろうとも、
    日本に居住する相続人がいくら相続したのかが課税金額のはず。

    それに、もし万が一、国外の相続財産に課税されないとしても、
    当該、財産の所在地で課税されることとなり、結局は、相続人としては
    相続財産全額につき課税されることとなり相続税を支払わなければならないことになる。

    >犯罪歴があって審査が通らないやつ。
    帰化申請は、例えば「喧嘩して暴行罪、傷害罪で処断された者」でも受理されている。
    また、仮に重大犯罪を犯した者がいたとしても、全員、帰化を希望していることもなかろうし、
    参政権付与について考えているとも思えない。

  31. 649 匿名


    生活保護騒動の中、水面下で
    「成人の重国籍容認に関する請願」
    「国籍選択制度の廃止に関する請願」
    兵役回避の法案を画策中だそうです。
    十分に警戒をしましょう!!!

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸