防犯、防災、防音掲示板「マンションと煙草と煙【パート2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションと煙草と煙【パート2】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-11-11 23:58:30

前スレが1000を超えていたのでパート2を作りました。

当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。

両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・

喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構

【前スレ↓】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/

[スレ作成日時]2010-07-09 12:07:07

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションと煙草と煙【パート2】

  1. 2362 匿名さん

    >「捕まらなくても」って意味合いじゃなかったかな?
    じゃあ、なぜ「喫煙所で赤ちゃんに煙草の煙を吸わせる」のは問題なくて、「赤ちゃんに煙草を吸わせる」のは問題あるんだ?
    「捕まらなくても」喫煙所で赤ちゃんに煙草の煙を吸わせるのは「犯罪」じゃないのか?

    >当然「殴りたい人は」は入るのが当たり前でしょ。
    じゃあ、「皆さん」じゃないじゃんw
    「「赤ちゃんを殴ることが 犯罪じゃない世界」では「殴りたい人」が赤ちゃんを殴っています」
    つまり、「犯罪じゃないあれば赤ちゃんを殴るかもしれない」と言った君は「殴りたい人」だってことじゃんw

    >あなたが「法はルールではない」という意味のことを言っていました。
    「明文化されているなら「ルール」ではなく「法」だ」とは書いた覚えがあるけど?

    >マナーはルールではありません。
    >※狭い世界での「ルール」であることは間違いないが・・・。
    明文化されてないルールが「マナー」だと私は書いた。
    「狭い世界での「ルール」であることは間違いない」と君が言うところの「マナー」って用語の君の定義を教えてくれ。

    「犯罪」と言い「ルール」と言い「マナー」と言い、君の世界の用語は私にはわからんよ・・・

    >なんか、ずーっと書いているけどこのあなたの独り言に反応する意味があるのですか?
    ああ!
    君にとっては、「「赤ちゃんを殴ることが 犯罪じゃない世界」では皆さんが赤ちゃんを殴っています」に意味があって、「(他人が考えた)そんな世界であっても、自分は赤ちゃんを殴ったりしない」って言うのは、独り言
    と流してしまう程度の意味しかないのねw

  2. 2363 匿名さん

    「マナー違反ではありません」

    なぜマナー違反ではないか?
    「ルール違反じゃないから」

    では、ルール違反でなければ何でもしていいのか?
    「ルール違反でなければ子供だって殴る」

    そのくせ「捕まらなくても犯罪は犯罪」とか言う。
    支離滅裂w

    実際のところは、「捕まらなければルール違反じゃない」と思ってるか、「子供を殴るのは犯罪じゃない」と思ってるかのどっちか。
    さもなくば(と言いつつ最有力候補の)「何も考えてなく、その場その場の口先だけ」だよなw

  3. 2364 匿名

    もう一度、「匿名はんの意見」と「匿名はんによる意見の解説」を見てみましょう。

    >- - -
    >>>2039 by 匿名はん
    >>2033
    >>(例によって「それは犯罪だ」って本質を誤魔化そうとするんだろうけど)言ってることは「虐待親に【殴る蹴る等の】虐待されてる子供は、自分(匿名はん)も【他人であるその子供に殴る蹴るの】暴力振っても良い」って言ってるのと同じ。
    >まぁ、言ってみればその通りなのですが、「【殴る蹴る等の】虐待」は犯罪なので、どんな状態であろうと絶対に行いませんが、
    >犯罪でないとした場合はあなたの言うとおりです。親が「意味なく殴るける」していたら、私もするかもしれません。
    >
    >>この理屈が正しいと思ってるなら、そもそも
    >>「「明確な喫煙所」じゃなくても、「レジャーの車の運転」等のせいで汚い空気の地域でくらしているならば、赤ちゃんの眼の前でも気にしないで煙草を吸う」
    >>になるはずだけど?
    >そもそもあなたが大きな間違いをしているのは、私は「レジャー車の運転は問題ない」と思っていることです。
    >「レジャーの車の排気ガスが赤ちゃんに悪い」という学会等の発表があったら、赤ちゃんの前でも喫煙するかもしれません。
    >- - -

    >2258 by 匿名はん
    こうやって頂けると良くわかりますねぇ。
    申し訳ございませんが、後半なんて自分で何が言いたかったのかわかりません。
    明らかに売り言葉に買い言葉です。
    前半に関して言うと「犯罪でないとしたら」って現在と世界が違います。世界が
    違うのですから正解も違います。今だったら「親が子供の頭をなでていたら
    私もするかもしれません」でしょうかね。
     

  4. 2369 匿名さん

    >前半に関して言うと「犯罪でないとしたら」って現在と世界が違います。世界が
    >違うのですから正解も違います。
    世界が違えば、自身が「子供を殴る」のが正解って可能性もあると思ってるんだろ?
    この現実世界では、それだけでも十分異常だよ。

  5. 2372 匿名はん

    >>2371
    >「ベランダ喫煙はマナー違反ではありません。」
    >これは、パラレルワールドの話だったのか。了解です、匿名はん。
    私の言いすぎな部分も災いしていますが、嫌煙者どもは私の発言の前置き・枝葉を取り去って、意味合いを
    変えてしまっていますね。
    意味を取り違えられた言葉に対して反論するのも疲れました。

    当面は主題を中心に発言することにします。

  6. 2373 匿名さん

    そうそう、言い過ぎに気をつけてね。

  7. 2374 匿名さん

    >私の言いすぎな部分も災いしていますが、
    と言いつつ、「何をどう」とはまともに釈明できない・・・
    全ては「パラレルワールド(脳内世界)」の中。

    したとしても、
    >申し訳ございませんが、後半なんて自分で何が言いたかったのかわかりません。
    >明らかに売り言葉に買い言葉です。
    >前半に関して言うと「犯罪でないとしたら」って現在と世界が違います。世界が
    >違うのですから正解も違います。今だったら「親が子供の頭をなでていたら
    >私もするかもしれません」でしょうかね。
    程度だもんな・・・

    何が正しくて、何が間違っていて、本当は何が言いたかったのかさっぱりわからない。
    いや、これもきっと本人としてはちゃんと書いたつもりなんだろうけど、傍目からはやっぱり「パラレルワールド」・・・

  8. 2375 匿名

    >2364は、「嫌煙者どもは私の発言の前置き・枝葉を取り去って、意味合いを変えてしまって…」
    ではなく、

    匿名はん自身の言葉ね。 ヒドイ言葉。
     

  9. 2376 匿名

    >当面は主題を中心に発言することにします。

    喫煙の精神構造が明らかになっただけでしょ?
    十分、主題だと思いますよ。
     

  10. 2377 匿名さん

    パラレルワールド語
    >当面は主題を中心に発言することにします。

    現実世界語訳
    >今後、問題発言はなかったことにして、触れられても無視します。

  11. 2378 匿名さん

    じゃあ、主題(?)に戻ろうか・・・

    「喫煙所で赤ちゃんに煙草の煙を吸わせる」のは問題なくて、「赤ちゃんに煙草を吸わせる」のは問題あるんだ?
    喫煙所であっても赤ちゃんに煙草の煙を吸わせるのは問題じゃないの?

    やはり私には「犯罪か否か(違法か否か)」の差しか見えないのだけど?

  12. 2384 匿名

    まあ毎回に醜い読みづらいスレだこと、いい加減に閉鎖して下さい。

  13. 2386 匿名さん

    >まあ毎回に醜い読みづらいスレだこと、いい加減に閉鎖して下さい。
    って、色んなスレで見かけるけど、見なきゃいいだけなのにと毎回思うのは俺だけか?
    閉鎖されるはずも無いのに、なぜわざわざ書き込むのだろう?

  14. 2389 匿名

    何一つも役に立たない無駄スレだからですよ!

  15. 2390 匿名

    無駄スレだから、どうしろと?

  16. 2392 匿名さん

    >何一つも役に立たない無駄スレだからですよ!
    もう他人の目に触れてほしくない恥ずかしい自身の書き込みがあるスレだから。
    だったりするんじゃない?

    役に立たないと思うなら、そう思う人が見なきゃいいだけ。
    もしかして「何一つも役に立たない害悪本だから、早く廃刊すべきだ!」とか言いながら、全てのエロ本をスミからスミまで見てる人?w
    それともエロ本は「役に立つ」?w

  17. 2398 匿名

    >2935
    >>スレタイの私の意見としては、ベランダ喫煙はなくなって欲しいです。
    >なくすためには「規約改正」が一番効果的です。「ベランダ喫煙禁止」の規約改正は簡単です。

    使用細則改正or規約改正でしょ。

    そんなことだから、マソショソ管理士に合格しないのですよ。
     

  18. 2406 匿名さん

    パラレルワールドのマンションと煙草と煙 が スレタイだね。

  19. 2407 匿名さん

    まっすぐ自分の言葉は曲げねェ…それがオレのパラレルワール道だ!

  20. 2408 匿名さん

    パラレルワールドの言葉は「変幻自在」
    曲がらずにいることは難しい・・・

  21. 2410 匿名

    >2382
    >みなさんのご意見をどうぞ。

    >10km/h程度のオーバーは明らかに法規違反ですが、
    >周りの車の流れに合わせているのならば、迷惑でないです。
    >(私は、車の流れに合わせるのはマナーだと考えます。)

    >むしろ、車の流れに反して制限速度ギチギチで走ろうとするほうが迷惑です。
    >(周りのスピードが自分で出せないくらい速いのならば、路肩に寄せて、やり過ごします。
    > それもマナーと考えます。)

    >車については、
    >車の10km/h程度のスピード違反は、ルール違反であるけれども、迷惑にはならない。

    ルールになる以前の世界であれば、「迷惑か否か。」で判断してよかったと思うが。

    もし、今の世で、「迷惑か否か」で、スピード違反が許されるのであれば、

    「私のトラックは、今、荷物が空です。加速もブレーキばっちりで身軽に動けます。…ついでに、私は無事故のベテラン運転手です。
    だから、20km/h程度のスピード違反は、ルール違反だけど、誰にも迷惑にならないのでやってOK!」

    「私の車はポルシェですので、スピードもブレーキも運動能力も素晴らしいです。…ついでに私の運転技量はピカイチです。
    だから、50km/h程度のスピード違反は、ルール違反だけど、誰にも迷惑にならないのでやってOK!」

    これも通ることになりますよね。警察はどういう反応するでしょう?

    私も10km/h程度のスピード違反は犯すかもしれない。
    しかし、それはアクセルのコントロール誤差、車のメータの誤差、車速を測る機械の誤差による単なるマージンです。
    警察が私を捕まえないのは、このマージンの中では犯罪の立証が難しいからでは?
    それを勝手に「10km/hまでOK」と解釈しているのは、アホな運転者でしょうに。
    だから、「何キロまではOK」という議論になる。
    何キロがボーダーラインなの?

    「迷惑か否か」は個人の基準あり、その判断をルールに持ち込んだらルールは崩壊する。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  22. 2411 匿名さん

    >> 2410

    [若名さんは「マナー」とか「迷惑」とかいう言葉を使うから
    ややこしくなるんだと思いますよ。

    この話題は単に周りの「流れ」に合わせて走るのであれば
    良いのではないかという話と理解できますが、
    >> 2410 さんはどう思いますか?

    制限30Mの公道で皆が100KMで走っていたら
    お前も走るか・・・とか極端な突っ込みはしないでね。

    あくまでそこに日常的な「流れ」があるという前提での話しです。

  23. 2412 匿名

    >2411
    いいですね。いただきました。
    精神構造の根の部分ですからね、例え話は分かり易いほうがいい。ありがとうございます。
    それ一度聞いてみたいですね。聞くだけですよ。
    精神構造の根の部分が日常に染み出てくると思いますが。

  24. 2413 匿名

    このスレを読んでいてつくづく思いました…煙草をやめてよかったなと。
    もしまだすっていたらベランダで吸っていたと思います。なんか関わらなくてもいいトラブルを未然に防げた気分になりました。

  25. 2414 匿名

    スレタイに違反した投稿は止めて下さい!

  26. 2415 匿名

    >2414
    >2382が「みなさんのご意見をどうぞ。」と言ってますし、ベランダ喫煙の精神構造についてお聞きしているのですよ。スレタイそのままです。

  27. 2416 匿名さん

    いや、>2414>2406の言うところの
    「パラレルワールドのマンションと煙草と煙」という
    スレタイにそった話をして欲しいと言っているのかも知れない…

  28. 2417 匿名さん

    >2415

    あなたが関心をもっているのは
    「ベランダ喫煙」の喫煙者の精神構造?

    それともそれに牙をむく非喫煙者も含めた双方の精神構造?

    「精神構造の根」って何ですか?

  29. 2418 [若名

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

  30. 2420 [若名

    >>2394さん、
    >スレタイの私の意見としては、ベランダ喫煙はなくなって欲しいです。

    言うのはいちばん簡単かもしれませんけれど、現実問題としては難しいと思います。
    喫煙者の中には、ベランダ喫煙可能であると確認してマンション購入された方も多いと思いますので。

    私は、ベランダ喫煙は、周りのお宅に配慮して下さればいいと思います。
    もちろん、各お宅の迷惑レベルは異なりますので、その環境に応じた配慮ということになります。
    喫煙者の方で、気になる方は、周りのお宅に聞いてみればいいです。「私の喫煙は迷惑ですか?」と。
    「いいえ」と答えられれば、いまのままで大丈夫だと判断できます。
    「はい」と答えられれば、話し合って改善の可能性もあります。

    なお、あなたが、被害者ならば、加害者と思われる方に相談に行きましょう。
    何か行動を起こせば、何かが変わる(それも良い方向に)と思います。


    この問題は、このスレの根本的な議論になります。
    私は前スレも含めて、自分の意見は出しつくした感があるので、なかなか絞り出せません。
    何か思いついたら書き込みます。(あと、「それは違うだろ」と思ったときも書き込みます)


    みなさんで、意義ある議論を続けましょう。

  31. 2421 [若名

    >>2410さん、
    ご意見ありがとうございます。

    >ほ~。[若名のスピード違反の基準は 「迷惑か否か」なんだ。

    それを言うなら、
    「[若名のスピード違反が『悪』だとする基準は 「迷惑か否か」なんだ。」
    が、正しいですね。

    >私も10km/h程度のスピード違反は犯すかもしれない。

    なんだ。やるんだ。

    >もし、今の世で、「迷惑か否か」で、スピード違反が許されるのであれば、

    仮定に無理があります。スピード違反は許されません。

    >これも通ることになりますよね。警察はどういう反応するでしょう?

    ここが考え方の違いですね。
    私は10km/h程度のスピード違反をするとしたら、車の流れ・周囲の安全性を判断して行うと思います。
    警察の反応は関係ありません。
    人に迷惑を掛けない(事故がいちばん大迷惑です)範囲で行動します。

    20km/h程度のスピード違反や50km/h程度のスピード違反は、
    人に迷惑を掛けない(絶対事故を起こさない、周りに不安を与えない)ならば、
    警察に捕まる覚悟で、勝手にやってください。私には止める権利はありません。
    ちなみに、私は、「事故を起こさない自信」のない速い速度では走りません。走れません。

    また、私はおそらく、制限速度20km/hの道路で、10km/h程度のスピード違反はしないと思います。
    なぜなら、制限速度20km/hであれば道幅も狭いだろうし、人も通行していて危険な箇所だと予想出来るからです。

    >「迷惑か否か」は個人の基準あり、その判断をルールに持ち込んだらルールは崩壊する。

    そもそもルールにはそんな判断は持ち込めないですね。それはルールとは言いません。


    全く関係ない余談です。
    「警察はどういう反応するでしょう?」が気になりました。

    例えば、電車の中で騒いでいる自分の子供を叱るときに、
    (1)隣のおじさんに迷惑だから、静かにしなさい。
    (2)隣のおじさんが怒るから、静かにしなさい。

    私は、(1)のほうが躾としては比較的良いと思います。(なぜいけないのか物事の本質を諭している)
    警察の話は、(2)に近いかなと思います。

    考え方の話なので、どちらでもいいとは思います。

  32. 2422 [若名

    >>2411さん、
    >[若名さんは「マナー」とか「迷惑」とかいう言葉を使うから
    >ややこしくなるんだと思いますよ。

    なるほど。納得です。ご指摘ありがとうございます。
    元々の書き込みが、迷惑喫煙に持って行きたかったもので、そのような表現になっていました。
    そのまま使ったのが軽率でした。(自分の文章は完璧だ、どや、という驕りがありました)
    こういうのを「誤解を招く」表現だというのですね。反省致します。

    >この話題は単に周りの「流れ」に合わせて走るのであれば
    >良いのではないかという話と理解できますが、

    その通りなんです。
    正しいフォローありがとうございます。
    (私には、そんなまとめ方、出来ませんでした。ただの言いっぱなしでした。)
    このスレも、現実社会での話として捉えてくださる方がいて、とてもうれしいです。

    これからも、こんな感じの議論をしていけたらいいですね。


    さて、2410さんのご意見と私の意見が食い違う理由が分かりました。(それで正しいかどうかは不明です)

    2410さん:ルール違反は絶対『悪』
    私[若名:ルール違反は時と場合により『悪』でなくなる。

    この違いの議論をしているだけだと思います。
    基本、ルールは守りましょう。の考えは、同じだと思います。
    私は、ルールは守らなくていいなんて言ってませんし、思っていません。

  33. 2447 匿名

    >2422
    >さて、2410さんのご意見と私の意見が食い違う理由が分かりました。(それで正しいかどうかは不明です)
    >>2410さん:ルール違反は絶対『悪』
    >私[若名:ルール違反は時と場合により『悪』でなくなる。

    [若名さん
    ほー、そうなの。
    じゃ、もう少しわかりやすく書きましょう。言葉を簡単にしますよ。

    2410さん:ルール違反は『悪』 と考える。
    ・10km/hのスピード違反 『許される悪』
    ・20km/hのスピード違反 『許されない悪』
    ・50km/hのスピード違反 『絶対許されない悪』

    [若名さん:ルール違反は時と場合により『悪』でなくなる、と考える。
    ・10km/hのスピード違反 『悪ではない』
    ・20km/hのスピード違反 『悪』
    ・50km/hのスピード違反 『極悪』

    2410さん:『悪』の重さにより、罰が変わる。
    [若名さん:『悪』の重さにより、『悪でなくなる』場合がある

    『悪は悪』ですよ。『悪』の重さによって、『悪が悪でなくなる』ことはないと思いませんか?

  34. 2448 匿名

    >2382
    >10km/h程度のオーバーは明らかに法規違反ですが、
    >周りの車の流れに合わせているのならば、迷惑でないです。
    >(私は、車の流れに合わせるのはマナーだと考えます。)

    >むしろ、車の流れに反して制限速度ギチギチで走ろうとするほうが迷惑です。
    >(周りのスピードが自分で出せないくらい速いのならば、路肩に寄せて、やり過ごします。
    > それもマナーと考えます。)

    >車については、
    >車の10km/h程度のスピード違反は、ルール違反であるけれども、迷惑にはならない。

    「若名、
    この文が「若名:ルール違反は時と場合により『悪』でなくなる。 」
    そうだとして、(詳しくは>2447参照)

    この話は、軽微な罪~究極の罪まで、シームレスに対応しないといけないですよね。
    >2410 何キロがボーダーラインなの? への回答もいただいてないですし…)

    あなたの文に当て嵌めてみます。

    究極例:
    200km/h程度のスピード違反は、明らかに法規違反ですが、
    周りの車の流れに合わせているのならば、迷惑でないです。
    (私は、車の流れに合わせるのはマナーだと考えます。)
    むしろ、車の流れに反して制限速度ギチギチで走ろうとするほうが迷惑です。
    (周りのスピードが自分で出せないくらい速いのならば、路肩に寄せて、やり過ごします。 それもマナーと考えます。)
    私の車はポルシェですので、スピードもブレーキも運動能力も素晴らしいです。…ついでに私の運転技量は世界一です。
    周りを走っていたのは、プ口ストにマソセルにアロソンです。
    彼らも凄いスピードを出していました。
    だから、200km/h程度のスピード違反は、ルール違反だけど、誰にも迷惑にならないので、やってOK!
     byアイルトソ・セナ 
     *プロスト、マンセル、セナの約200km/hのスピード違反は実話。
    - - -
    まとめると↓こうですよね。

    「スピード違反は明らかに道路交通法違反です。 私は、「事故を起こさない自信」のない速い速度では走りませんが、
    10km/h程度のスピード違反は、迷惑にはならないので、私はやります。」

    匿名はんのこれ↓と同じではないですか?

    「【殴る蹴る等の】虐待」は犯罪なので、どんな状態であろうと絶対に行いませんが、
    犯罪でないとした場合は、親が「意味なく殴るける」していたら、私もするかもしれません。 」

    「それは悪い行為です。私は絶対に行いませんが、
    もし、悪い行為でないと定義されたら、私はその行為を行います。」
    - - -
    これは、賛成と反対の両面が入った文章で、自分の意見をどちらにも取れるように書かれている。
     「悪を否定する意見」 と、「悪を肯定する意見」
     「私は行わない」  と  「もし***だったら行う」

    あなたは意見を明確に述べることをしないのは、このお遊びが出来なくなるから。

  35. 2452 匿名さん

    ダイカッコ来ないじゃん。
    匿名はんでレスしすぎで疲れたか?

  36. 2454 匿名さん

    >>2452
    >ダイカッコ来ないじゃん。

    [若名の自作自演という理由で削除依頼を出した[若名に同調していたアンカーについてしつこくマナーが悪いとか書いていた「匿名」は削除されています。


    結果としてアクセス禁止となって[若名は出て来たくても書き込めないのではないかな?

  37. 2455 匿名さん

    自作自演の話題は軒並み削除されましたね。
    でも[若名もアク禁になるの?

  38. 2456 匿名さん

    [若名自身が自作自演を擁護する立場の書き込みを自作自演していたとすると、自作自演分は削除された上に同一IPアドレスからの書き込みは禁止となるでしょうね。

  39. 2457 匿名

    新スレ立てました↓

    マンションと煙草と煙【パート3】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/

  40. 2458 匿名さん

    都合が悪くなったから新スレ立て??

  41. 2459 匿名さん

    自作自演の話はバカらしいのと
    アンカーだらけで疲れるので読み飛ばしていたのですが、
    これだけ大量に削除されると、
    逆に何だったのか知りたい気持ちもあります。

    どなたか客観的になりゆき説明出来る方いらっしゃいませんか?

  42. 2461 管理人

    管理人です。


    いつもご利用いただきありがとうございます。


    次のスレッドが作成されておりますので、
    本スレッドは閉鎖いたしました。


    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/


    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。


    引き続き、皆様との情報交換の場として
    ご利用いただければ幸いです。


    今後とも、宜しくお願いいたします。

  43. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸