- 掲示板
メンテナンス性などどっちが優れてますか?
[スレ作成日時]2010-07-04 22:42:09
メンテナンス性などどっちが優れてますか?
[スレ作成日時]2010-07-04 22:42:09
アラウーノがおすすめです。
アラウーノが「節電No.1」らしいのですが、
INAXの最新型と同じレベルのようにも思います。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/02eco.html
TOTOは節電を諦めている感じがします。
その代わり、節水に力を入れているようですが、
サイホン式の節水便器はブツが残りやすかったり、
水位が低いがために汚れやすかったりして、
個人的には不潔な印象しかありません。
オーストラリアなど、水が少ない国の便器に比べると
4.8Lでも特に節水だとは思えないです。
メンテナンス性は便座との継ぎ目がなく、リフトさせる必要がない
アラウーノが有利でしょう。サイホン式と違って詰まりにくそうですし。
価格はアラウーノ<INAX<TOTOという感じです。
TOTOのハイブリッドトイレがお勧めです。
トイレなんてそうそう新しくしないのでショールームなんかで最新トイレを見るときっと驚かれると
思います。
便器の中で最初水がぐるぐる回って、最後にジェット噴射みたいに水が出てブツを流す姿は見ていて圧巻です。
TOTOのトイレもお風呂も直ぐに故障した、INAXは知らん、今度リホームする時は他社にする
アフターが来ても時々不調に成る故障の為原因不明で分からないので直らないと帰ってしまった。
10年以上使ってると、
どこのトイレでもリモコンとかタンクとか変色しますか?
ジャニス大好きな貧乏人の俺が通りますよ
トイレの、便器と便座とタンクとリモコン・・・
便器以外は陶器でなかったので、変色しています。
しょうがないことなんでしょうか?
新築するときは、できるだけ変色のないものがいいと思っています。
色によってもちがいますか?
HMではTOTOが標準でグレードアップも可能でした
1階はスイッチ類が壁付けリモコンで2階は座面横にリモコンが付くタイプでした
うちは2階も1階と同じ仕様の壁付けリモコンにしました
トイレの使い心地に変わりは無いかもしれないし10万価格アップしたからそこだけ見たら損な感じ
壁付けにして見た目すっきり、掃除は楽なので若干スペースに余裕ができた
ホームセンターでアプリコットの便座に座ってみたら、若干便座の内側に傾斜が付いているのかしっくりしませんでした
お尻が小さい方ならピタッとするかも・・・それしか選べなかったら使っているうちに慣れるでしょうが
便器周辺は汚れやすいのでリモコンが便座についていなくて、蓋なんかも取り外して掃除できる方が良いです
うちはそこまでの物じゃないので隙間掃除が嫌です
パナソニック
イナックス サティスS8を新築で取り付けました。
1.設置して直ぐに本体より水漏れ・・・本体交換。
2.引渡し後、蓋の自動開閉にて蓋に黒い傷・・・。
3.リラックスミュージックの説明書が分かりにくい。
やっとの思いで、曲をSDカードに入れ、
本体に設置しようとしたら、挿入部分の下に隙間があり、間違ってそこに入れてしまった。
これも何とか掃除機で引っ張り出し一苦労・・・
2~3は、イナックスに言っても、「そういう商品だからしょうがない、改良の予定も無い、SDカードの入れる場所も説明書に書いてある通り」と、鼻で笑われました・・・。
確かに説明書に書いてあり、それを読んでいますが、便座をリフトアップしてからその本体左側面に挿入箇所があり、
上から見たら
分かりにくい。横から見ろと言いたいのだろうが、トイレはそんなに広くない。
どんな広さのトイレで基本設定して開発しているのだろう???
取り合えず売れればいいという思いで、テキトーにイナックスは商品開発をしているのでしょうか?
怒りが納まりません!
↑
マヂウザイ!
よそのスレで、自業自得と避難されただろ!
↑ №88 あなたイナックスの営業でこちらと言い合いになった低レベルの方ですか?
1階にtotoのネオレストを使っていますが、ウォシュレットの水が大玉・小玉と交互にくるので超音波を受けるような感覚でとてもお尻の洗浄具合が良いです。高級感もあります。2階用にinaxのアステオを使っていますが、どんなに弱く調整してもウォシュレットの使用の際、お尻がびしょびしょになってしまします。またフタの自動開閉でtotoは大丈夫ですが、inaxの方では子供がフタに挟まれて怖がっています。そこでinaxに聞きましたら自動開閉のスイッチを切って下さいで終了でした。あまりtotoとinaxに差があると思わず採用しましたのでこうも違うのかと驚いています。inaxもサティスならもっと性能よくて違うのでしょうかねー?
TOTOとINAXは、どちらの便器もアラウーノにシェアを食われているから苦しいでしょう。
PanasonicとSANYOみたいな関係なので、そのうち合併するんでないの?
ケンカしている暇もないですね。匿名掲示板でアラウーノのネガティブキャンペーンでもしないと。
なんでTOTOとINAXのスレにパナが出しゃばってるの?
スレ違いだよ。
どんなに性能良かったよしても、プラスチックは問題外だわな。
やっぱりTOTOでしょ~
ウォシュレットの具合がなんとも気持いいです。
リモコンも凄く使いやすい!
>どんなに性能良かったよしても、プラスチックは問題外だわな。
陶器信仰者?
アラウーノの便器部分はプラというよりアクリル樹脂、いわゆる人造大理石だよ。
少し高いシステムキッチンやバスタブに使われているやつ。
まあ、TOTOもINAXも便座部分はプラスチックだけどね。
自分は1階をTOTO、2階をアラウーノにしましたが
アラウーノの躍進最大の理由は、正直一番安いからだと思います。
>>34
>どんなに性能良かったよしても、プラスチックは問題外だわな。
確かに。TOTOにとってプラスチックは鬼門だからなあ。
便器だけでなく、便座部分も陶器で作ったらいいのに。
http://www.toto.co.jp/News/wl/
「1999年3月から2001年12月までに製造しました温水洗浄便座一体形便器において、製品内部の一部接続部で接触不良が発生し、プラスチック製タンクの一部から発煙・発火に至る可能性のあることが判明いたしました。」
アラウーノSなんて本当激安だからなあ…値段で売れてる面もあるだろうね
便座は小便器が無いのであれば床置式にして設計されているのが間違いな気がする。
壁付け式の便器が高速道路等の公共施設で稀にありますが、家庭用でもあんなのが一般的になって欲しい。
強度の問題はあるかもしれないけど、水分は隙間に入り込むしね・・・
便座と床の隙間には、絶対小便が入り込んでると思います。
まぁ仕方ないしどの家でもそうなんだと思えば問題ないですが、安っぽいシートを貼りつけて隙間に入り込むのをガードするのもカッコ悪いしなぁ。
この隙間コーキングして埋めてる人いますか?
42さんに同感です!!
あの隙間なんとかならないでしょうか?
細いものにペーパーを巻いて隙間を拭いたり
スプレーをかけて掃除するのが大変です。
それでも完璧には綺麗になってないと思うし・・
簡単にコーキングができて水拭きができて
たまに取ってやり直したりできる物ってないかなぁ~
床の飛び散りは座ってすればいい話。
男性にしばらくトイレ掃除させればわざわざ言わなくても座るようになるよ(笑)
うちはINAXのサティス。
メーカー標準だったのでそのままつけたけど、ノズルがビデとおしりで別れてるのってINAXだけなんですね。
なんで他はやらないんだろう。
ノズル掃除するたびに1本じゃ嫌だったなあと思う。
>45
見に行って損した。見た目ばかりで使い勝手が悪くて失敗の典型。
友だちが来たとき用に別トイレ用意しておいて使わせると話題になりますが、毎日何度も使う事を考えるとやめたほうが無難です。
アフターサービスですで、INAXは知りませんが、TOTOの対応は早いですよ。
一昨年の大晦日の朝、水が流れなくなり電話をしましたが、残念ながらテープが流れて、自動音声で対応は年明けになります、との内容。
あきらめていたら、1時間もしないうちに折り返しの電話があり、その日のうちに訪問があり、無事に修理完了。
立派な対応で、感心しました。
自らが勤める会社では、12月30日に休出してテープの自動音声で客からのメッセージがあっても、絶対に出ないし、絶対に対応するようなことはしません!!
知らぬぞんぜぬを決め込む。客に連絡しないで、社内の従業員に相談したら、逆に叱責を受ける始末の会社。
アフターを買うなら、TOTOですよ!!
>>44
旧アラウーノとアラウーノSも、おしり用とビデ用のノズルが別々ですよ。
現行アラウーノは、おしり用とビデ用、それぞれの洗浄口を分けてスライド式にすることで、
1本ノズルでも清潔に使えるクリーンスライド設計だそうです。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/01rakuraku.html
タカラスタンダードのトイレはどうですか?
キッチンを見積もったついでにトイレも見積もりしてもらいました。
トイレにこだわりはありませんが、アフターサービスを考えるとトイレメーカーの方が良いのでしょうか?
どなたかTOTOのレストパルにした方いますか?
高いけど、収納力がありそうで気に入ったのですが…
便座が過熱して蓋が焦げた、臭い匂いがするので蓋を開けたら変色していた
メーカーに電話したらすぐコンセントを外してくれとの事、明日業者が来て交換することになった
ホームページを見ても記載なし、メーカーも業者もこの形式は初めてらしい
変な匂いがしたら火事になる可能性があります、皆さん気を付けてください
明日業者が来るので原因を聞いてみます
便座と基盤の交換が終わった
この便座は新型で事故は初めてだそうだ、メーカーに戻して原因を見つけるそうだ
買って1年もしないで故障とは、水漏れが治らず新型に買えたのに最近品質が落ちてきたのかな?
TOTOの対応は早かったが、態度は最低最悪。
トイレで通常使う芳香剤のせいで水がずっと流れっぱなしに。芳香剤を使用しないようにと取り扱い説明書に書いてあるから、メーカーの責任は果たしていますからと。使い始めてすぐに故障。
原因は芳香剤のせいで誤作動が起きて水が止まらない状態。
芳香剤使用しての不具合だから、あなたのせいでメーカーには一切責任が無い。この原因で壊れたら保証期間内でも費用払ってもらいますと。
建売で購入した時についてあったもので、40以上の種類の説明書があるのに全部読んで使用なんてしてたら読むだけで何日かかるかわからないのに、説明書読まないあなたが悪いと。
私は説明書読みますからあなたが悪いと。
建売メーカーが説明してないなら建売メーカーが悪いとも。あの量、全部の説明書読んでいたらいつになっても建売メーカーは建物売れないですよね?
TOTOでも以前のトイレでは芳香剤は通常使うし、トイレで通常使う芳香剤使用してすぐに故障する程駄目トイレなのに、説明は全く無しです。
そこまで重要なことで通常使うものが使えないトイレなら、トイレに芳香剤使用禁止とかシール貼るとか誰でも見るところに注意させてもいいくらいです。
修理対応大変不機嫌でTOTOは責任は全く無くあなたが悪いとしか言われなくて。今後は絶対違うメーカー使用します。
>66
クレーマーとみる人の方が多いかと
ブルーレットとかの使用上の注意にも書いてあるような・・・
万一、薬剤がつまって水が流れ続ける場合は、水道管の止水栓を止め、ゴム手袋等をして、つまった薬剤を取り出す。
http://www.kobayashi.co.jp/seihin/bld/index.html
LIXIL(INAX)のシャワートイレ「プレアス」を購入した者です。買ってすぐに後悔しました。
まず、ハイパーキラミックで汚れが付きにくいと謳っているにもかかわらず便器に大便が付く。これはこの便器の鉢内に溜まっている水の水位が低いことと大いに関係がありそうです。解決策がないか顧客相談係に問い合わせましたが、水位を上げることは不可能なので大便をする際にトイレットペーパーを敷くように、との回答が返ってきました。
さらに、洗浄機能を使用中は脱臭機能(ターボ脱臭も)が止まってしまうこと。これでは排便後の洗浄中に大便の臭いが拡散しっぱなしで、洗浄を止めてから再び脱臭機能は復活するのですがそれでは最早手遅れ状態で、それを回避するには排便後にいったん流してから洗浄するしかないのですが、それだと洗浄後に再度ペーパーを流した場合にこのトイレが謳っている節水効果に疑問符が付くことになります。
以前使用していたTOTOのネオレストはそのようなことはなかったので、今回のプレアスへの買い替えは失敗でした。
付け加えると、なぜ今回はTOTOでなくLIXILを選んだのかというと、TOTOの便座は裏面に継ぎ目があり長期使用のうちに溝に汚れが溜まって臭いの原因になったからです。LIXILの便座には継ぎ目がないのでそのようなことは起きないと予想しますが、女性が小用を足した際に便座裏の前方に跳ね返りが付くのはこれも想定外でした。
転勤族なもので、今までおよそ10種類の便座を経験してます。TOTOかINAX(ま、賃貸なのでいずれも最低価格帯のものだとは思います。)ですが、
過去に2回、便座の裏に飛び散る(跳ね返る)便器がありました。毎日トイレットペーパーで拭いていれば大事にならないのですが、妻が出張から帰ってきた際などは、数日分の飛び散りが濃縮乾燥して、、、以下省略。
ちなみに、夫婦共(子供なし)座ってします。2人とも飛び散るのです。
いずれもINAXでした。単なる偶然かもしれません。はっきりした理由はわからない。便器の落ち込みの角度が浅いのかなー(すみません。うまく言葉にできません。)
No.69さんの書き込みを見て思い出しました。
現在、新築でリクシル ベーシアシャワートイレを使用していて、設置前、施工会社にTOTOのZJと悩んでいてこちらはリフトアップ機能ついておりましたがベーシアもついていると聞いたので設置した所、実際はついてない型が2台きてしまいました。
隙間が自分で掃除できず、リクシル提携の清掃会社に頼むと、2台で12000円ぐらいかかってしまい正直かなりショックです。
一体型トイレで隙間掃除できないトイレって匂いなどどうですか?
小さい子供や男性が多いのでリフトアップ機能はいいなと考えておりました。
施工会社は聞いた覚えがないと言われパンフレットに型番が書いているし取り替えが高額なのでとうまく話がまだまとまってない状態です。
リクシルは最悪!
何ヶ月使っても使いづらい。
設定が分からない。
ランプは点灯してすぐ消えるから、今どの設定なのか全く分からない。だから、便座も電気がついてるかついてないか、座ってみるまで分からない。
物凄く使いづらい。
自動洗浄やめるボタン押したのに自動洗浄だし。
リクシルで鬱になりそう。
入居時からずっとこんな。
リクシルは最低!
やっぱり昔からあるトイレのメーカーが一番よ!
色々と話題になってますが、製品名を明らかにしないと、比較は意味ないのでは?
うちは、LIXILのサティスS ですが、いたって快適ですよ。洗浄位置とか水圧とかの話題が上がってますが、当然、調節できますよね?
何か問題がありますか?
おじゃまします。
現在、自宅のトイレタンク内の水ちょろちょろが止まらず、
フロートゴム玉が劣化したのかと変えても水が止まらず、
後はボールタップ内の止水ピストンを変えるか、ボールタップまるごと変えるか考え中です。
自宅トイレ2基/INAX
使用20年目で上でも記しましたが、水ちょろちょろ問題は2度目です。
止水関連が弱いのか…。
実家トイレ1基/TOTO
使用13年目で水まわりでの故障はなし。
ウォシュレットの便座の故障(人為的な問題)のみです。
ということで、INAXのほうが水まわりが弱い印象があり、
メンテナンスも水まわりは機器の取り外しなどを考えると面倒です。
ネオレストは危険すぎる。ネオレストは、絶対やめとくべき。
マンション用・ハイブリッド型ネオレストに付け替え。
以前はINAX8Lタイプ。
ネオレストを10L設定にしても、詰まりまくる。
それだけではなく、封水が無くなりメタンガスが上がってくる状況。
調べると毛細管現象で起こり得るかもしれないが、実際には過去にはそんなこと一度もなかった。
メーカーに言っても最悪の対応しかしない。
ネオレストは危険すぎる。
>封水が無くなりメタンガスが上がってくる状況。
最近の住宅は気密性が良くなってる、マンション等もマイナス圧が強くなる。
同時吸排無しのキッチンファン等では負圧で封水が切れる。
イナックスのトイレは絶対買うべきではありません。新築の建売にイナックスのトイレが二つついてきましたが、6年目でレバーが二つとも壊れました。一か月以内に2台壊れたので、ほぼ同時です。おそらく仕様だと思います。レバーを外してみると実にちゃちなプラスチック細工で、そりゃ壊れるわ、と納得です。修理には数万円かかると言われたので、自前でネジうってレバーを自作しました。この会社は耐久試験をやってませんね。やっていたとしたら、意図的に壊れるように設計して、需要喚起しているのでしょう。イナックス(リクシル)製品は絶対お勧めしません。(ちなみにリクシルのキッチンの棚も1年で壊れました。)
家電だって車だって10年経てば交換や修理箇所は出てくると思います、10年で7千円なら別にいいんじゃないでしょうか?
納得いかないのなら10年でエラーを吐く機能を搭載している証拠(基盤のプログラムソース)などを提出して訴訟してはどうでしょう。
自分が正しいと思うならこんなところに書き込まずちゃんと表に立って戦って!
がんばってね
トイレから時々水漏れで床が水浸しが2回、点検時は水漏れなしで原因不明で2回とも交換で自己負担
便座が熱を持って焦げたのが1回、無償で交換
7年で3回も有ればこんなTメーカーは使いたくない
よくフチなしトイレは便座の裏が汚れると聞きますが、今のフチなしはその点改良されていますか?
リクシルのプレアスLSを検討してます。
あと便座の穴のサイズが長辺30cmって小さいですか?
INAXは7年目でボタン水洗が壊れた。
モーターの故障とのこと。2階は壊れてないので使用頻度かな?
TOTOの友人は壊れてないので個人的にはTOTOがおすすめ。
↑
全く同じ! 当方は5年目で修理代が15,000位だったような・・・
その二大メーカーなら値段ですよ。
ごく当たり前の事です。
どっちも安ければ一流メーカーだろうが低コストで安い、壊れやすい物を使う。
これ、常識です。
高いのはどこのメーカーだろうがやっぱり良いパーツ使ってます。
うちは値段の違う2台のTOTO製品ですけどまるっきり違います。
安い方は本当にチープ。雑。いい加減な作り。
安くて良い物なんてないですよ。
パ■ソニックだけはやめた方がいいです。
ウォシュレットの水圧が強すぎ。
最弱にしても痛い。強い。攻撃的。
お尻の手術とかの経験ある人は絶対だめ。危険。
所詮、後発メーカーです。
便器専門のメーカーには叶いません。
50年前、建築業界では、東洋陶器(TOTO)、伊奈製陶(INAX)が設計図のメーカーリストに載っていたが、シェアーは98%TOTO
INAX関連会社、低金額物件が2%INAX(の感じ)でした。
工事物件でINAXになると、先ずINAXの工事図面の入手、設計図の型番入替、頭の中をINAXに切替、INAX取扱い商社を検索と
かなりの労力を要しました。
公共物件では、無言の圧力、しがらみ、コストで採用されたようです。民間はほぼTOTOでした。
TOTO,INAXどちらが良いのか、判りませんでした。INAXを使った事が皆無の為です。
当時、INAXの型番は、暗号の様な感じで、文字数も多く馴染めませんでした。
勿論、職人さんも同様でした。
近年、リクシルに統合民間戸建てのシェアーにて、拡大している。
当時は、価格は100対85でした。
デザインのTOTOに似てきた感じです。
最近の建築業界はどうなのか、興味有ります。
TOTOが中国の2ヶ所の工場を閉鎖。 (北京市、上海市)
―――――従業員2千人(退職、配置転換など)
TOTO(本社:北九州市)の田村信也社長は4月28日の
決算記者会見で、赤字に陥っている中国事業の構造改革
として、北京と上海の衛生陶器工場2カ所を生産停止とし、
閉鎖すると発表。
TOTOは不動産市況の低迷に伴う販売減や競争激化を受け、
中国大陸事業の見直しを検討していた。
閉鎖するのは北京市の東陶北京(1997年稼働)と上海市の
東陶華東(2004年稼働)で、28日に生産を止めたという。
計約2千人の従業員の配置転換や退職金などの処遇について、
田村社長は「できる範囲の恩返しをしたい」と話した。