- 掲示板
メンテナンス性などどっちが優れてますか?
[スレ作成日時]2010-07-04 22:42:09
メンテナンス性などどっちが優れてますか?
[スレ作成日時]2010-07-04 22:42:09
アラウーノが「節電No.1」らしいのですが、
INAXの最新型と同じレベルのようにも思います。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/02eco.html
TOTOは節電を諦めている感じがします。
その代わり、節水に力を入れているようですが、
サイホン式の節水便器はブツが残りやすかったり、
水位が低いがために汚れやすかったりして、
個人的には不潔な印象しかありません。
オーストラリアなど、水が少ない国の便器に比べると
4.8Lでも特に節水だとは思えないです。
メンテナンス性は便座との継ぎ目がなく、リフトさせる必要がない
アラウーノが有利でしょう。サイホン式と違って詰まりにくそうですし。
価格はアラウーノ<INAX<TOTOという感じです。
TOTOのハイブリッドトイレがお勧めです。
トイレなんてそうそう新しくしないのでショールームなんかで最新トイレを見るときっと驚かれると
思います。
便器の中で最初水がぐるぐる回って、最後にジェット噴射みたいに水が出てブツを流す姿は見ていて圧巻です。
TOTOのトイレもお風呂も直ぐに故障した、INAXは知らん、今度リホームする時は他社にする
アフターが来ても時々不調に成る故障の為原因不明で分からないので直らないと帰ってしまった。
トイレの、便器と便座とタンクとリモコン・・・
便器以外は陶器でなかったので、変色しています。
しょうがないことなんでしょうか?
新築するときは、できるだけ変色のないものがいいと思っています。
色によってもちがいますか?