ザ・タワー横浜北仲

オリンピック後はマンション価格は下がると考えたほうがいいのでしょうか？

3901さん

森ビルの社長さんが、オリンピック後は下がると仰っていた記事を読んだ事があります。
オリンピック後は不景気になると専らの噂ですし(ロンドンともう一つの都市がそうでなかっただけで、あとは軒並み景気悪化しているらしいです)選手村がマンションにコンバージョンされるとそれだけで何千戸と放出されるので、供給過多になるとも思いますし、そういう意味では下がる傾向が強いと思います。
ただ、下がるビルとそうでないビルはあるかと思います。
立地も品質も管理も良いマンションは引く手数多で値下がりする事は余り考えられないと思います。
また、地震が来た場合、無事に残ったマンションも価値が上がるという記事も読んだ事があります。
だから、それぞれのマンションを十羽ひとからげには出来ないという事だと思います。

3902さん

後50年の間に、人口が5000万人減る局面で
不動産価格が上がる事はありません。
大規模災害が発生後残ったマンションが上がる事もありません。価値無くなります。
東北の震災地もそうですが住めなくなる地区もあるかもしれません。
首都圏に発生したら復興税はいくらになるんでしょうか?
消費税はどれくらい迄上がるのでしょうか？
年金なんかあてに出来ますか？

日本の不動産投資は終わっていす。
価格の下がりにくい物を選んでいく必要があります。
今後、3億のマンションが4億で売れる事はありません。

それでも今、住みたい家は買いたいのです。

価格の下がりにくい物がいいなら、横浜ではなく東京で探したほうがいいと思いますよ。

>3895
横浜市は30年以内に地震が起きる確率が東京より倍高いって！！


これだけとって見ても、横浜を買う人はチャレンジャーですよね

>>3905 匿名さん

それでも横浜が好きで、横浜以外に住民税払う気はないので、横浜に住みたいんです。

>>3906 匿名さん
私もずっと横浜で横浜から出る気は全くありません。東京に住みたいとは一度も思ったことないです。

実需で購入する方はいいとおもいます。
投資用を考える人はみなとみらいの惨状を見て考え直したほうがいいと思います。
1億を超える物件は売却も難しいです。
相続税対策検討者はすでにタワーを何戸か所有してると思います。
今後、固定資産税率、相続税率が上昇する物件を検討するでしょうか？

東京湾は三浦、房総半島の入り口が近いので、津波の被害は少ないですよ。津波被害の過去の伝承もないです。築地の波除神社くらいかな。　　

津波はともかく、地震考えたら敢えて横浜は買わないな・・。

超高層タワーの選択も微妙

より高く～♪ですからね。
常に造り続け、売り続け、それが日本の原動力です。
止めるわけにはいかないんでしょう。
将来、人口減でも、スクラップ＆ビルドは続きますから、
絶対数は減っても、駅近、駅直に選択集中されていくでしょうね。
これからも駅前開発は続きます。郊外はピンチですね。
あとは、その集中に駅や街の機能がついて行けるかどうかです。
ここは、大丈夫でしょう。武蔵小杉に学びましょう。

>>3912 匿名さん
駅近買ってれば間違いないでしょ。今から終焉を迎える日本の不動産に投資する玄人は居ない。ここは素人が群がるだろう。そして嵌められる。

タワマンの時代、もう終わりでしょ…

>3906 匿名さん
横浜は好きだし、永住したいが、今の横浜市に税金納めるのは真っ平御免。故に上限一杯ふるさと納税。行政としての横浜市なんて最低のレベル。

地震の発生確率を真剣に見たら横浜には住めないよ。好きとか嫌いとかじゃなくて。

そういう意味でも東京シフトは加速する。

東京都心の地盤のいいところの圧勝だね。

今さら横浜に居を構えるなど、リスク大きすぎて無理だな。

立川、八王子か。

横浜人は、横浜に住むのがいいんです。東京に通えばいいんです。
でも、今日は、赤いユニフォーム着ていた人が多かったです。
横浜に住んでるけど、カープが好きなんじゃ！ってTシャツ来た人もいました。

>>3917 匿名さん
横浜でも地盤いいところはいいですけど。。
ブリリア磯子、ヴェレーナシティパレドシエルなんか、かなり強固ですが。
横浜のこともっと勉強してから投稿してください。

横浜の大地震の確率、東京の倍だってよ

>>3920 匿名さん

すべて、資産価値ない立地
というか、グレード違いすぎるし…

>>3916 匿名さん
日本に住まない方がいいんじゃないか？

>>3921 匿名さん
横浜だけに地震がくるのですかねw。
震度6弱の揺れが襲う確率って事で、揺れが大きくなりやすい事を意味している想定値。
横浜震度6で東京が震度3などはまあまああり得ない話。
ピンポイントでみたら、東京の湾岸や河川周辺は揺れが大きくなりますよ。肝心なのは実際に建つ場所の地盤。ここは強固な支持層に直接基礎なので、関内はじめとした周辺の軟弱地盤とは条件が異なりますね。
直近の販売予定物件では、地盤と仕様では武蔵小山が断トツですね。

武蔵小山が出るとがっかり感があるよね。こっちは。
もう少し後から出せばよかったのに。

横浜と都内で検討する人っているのかなー。
自分は横浜以外ありえないから、しかも、西区中区神奈川区以外考えないから、武蔵小山とか出ても検討外。
逆も同じ気がするけどなー。

私も都内は検討外ですが、こっちを買う気が失せただけ。

民泊が気になります。

立地上、賛成の方が多いような気がしますけど、どうなんでしょう。

オリンピックには間に合うのかどうか、、、その後も、さっぱりだと思いますけど。
販売時には、民泊で儲かりますよみたいなセールストークもありそうですね。
実験として、アパホテル＆リゾート横浜ベイタワーに泊まってみるのも良いですね。

みなとみらいの再開発が尋常じゃないな。
てか武蔵小山ってどこ？
比べる価値あるのか？

>>3930 匿名さん
同じ三井っていうくくりでしょ。都内属性の方も横浜まで出張してきて気になる物件ということで、話題物件なのは確かでしょう。
横浜属性の方以外もどんだけ集客できるかが勝負

>>3931 住民板ユーザーさん3さん
同じデベに同じゼネコン、そして竣工時期。

>>3900 匿名さん

天気予報も確率ですが、当たる当たらないが言えるほどの意味のある確率です。
それに対して、地震発生確率は当たる当たらないが言えず結果は偶然としか説明できないので、意味がないのです。
新潟や熊本など、大きな地震が起きる場所は結局予測できていません。

>>3933

>地震発生確率は当たる当たらないが言えず

いや、言えるでしょ。
あなたの言う「天気予報が当たる」が、たとえば今日の午後の降雨確率が80%で、実際に雨が降ったら「当たった」というのであれば、
ある地域に今後30年以内に大きな地震が起こる確率が80%という予測は、実際に30年以内に起これば「当たった」といえる。
タイムスパンが全然違うというだけ。

意味があると思うかかどうかは人それぞれだが、自分はそれなりに参考にするつもり。

>>3934

そもそも横浜に大地震がくる予測の信ぴょう性が怪しいと思う。
東京、東海、兵庫にもそれぞれ大地震が来るという予測があるが、それは参考にしないのかい？

>>3935
全国のデータを参考にしてるよ、もちろん。

>>3936

よくわからないけど、横浜検討外ならわざわざここに来なくてもいいのでは？

地震に、津波、土砂崩れ、決壊、テロまで考えたら関東地方では群馬、栃木くらいしか住めないと思うが。

なんか話がかみ合わないなあ。。。
地震のリスクを考慮するからタワマンなんだが。

>>3934 匿名さん
降水確率80％で、雨が降ったら当たりってのは違うだろう。
降水確率80％の日または、地域をサンプリグして、その上で80％になってるかどうかの検証するんじゃないの？
で、厄介なのは地震は面で起きるから、M8クラスが近海や内陸で起きれば周辺はみんな「当たり」となる性質がある事でしょ。

なんか話がかみ合わないなあ。。。
地震のリスクを考慮するなら横浜は選びたくないんだが。

で、3940さんは地震のリスクを考慮している？していない？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しているならこのレスから退散願います。　

>>3940 匿名さん
だから、地震が嫌なら日本に住まない事です。ここのマンション買えるくらいなら、海外移住も可能でしょう。

>>3938 匿名さん
それは言える。なんだかんだで一番安全。

地盤なのかマンションによるのか分からないけど、東日本大震災の時の高層階の揺れはすごく大きかったですよ。そういう意味では、30階、40階といった高層階では、少なくとも家具の固定は必須です！！

過去の大地震発生直前に３０年以内の地震発生確率がどう算出されていたかというと...

２０１６年　熊本地震　⇒　ほぼ０〜０．９％
２０１１年　東北地方太平洋沖地震　⇒　１０～２０％
１９９５年　兵庫県南部地震　⇒０．０２％～８％

そんなに小さいのかと思いきや、なんと発生確率３％以上は「高い」というらしい。

もしも天気予報で降水確率３％以上を「高い」としか言えないとしたら、そんな予測は無意味だと思うだろう。
それも本日の確率ではなく、３０年以内の確率だからなおさらだ。
その確率もどうせ３０年以内に見直すんだろう。

はっきり言って馬鹿げてる。

新しい情報が出ないからつまんない。
モデルルームは見に行くけど、三井のマンションは高いだけで仕様はそんなに良いとは思わない。

>>3945
それにしても横浜の確率の高さを見たら、普通は住む気が失せるでしょう・・・

横浜は、地震なんて気にしないという人が買うところなんでしょうね。。

>>3948 匿名さん
そんなことないでしょ。横浜でもたとえば青葉区のほうは比較的地盤いいし。都内よりいいんじゃない？

>>3949
比較対象を「都内」で一括りされましても…

横浜と青葉台とを区別したい、という主張も色褪せますよ。