ジオタワー天六（天六阪急ビル建立替計画）ってどうですか？

>>943
ウィズなんば、パークハウス梅田、エステム大手前のペースで売れるわけ無いだろ
戸数が違い過ぎるし上記三物件は場所の割りにとてつもなく安いから売れた。
まあ同じタワーでクレヴィアタワーほどのペースでは絶対に売れないだろうな。

ここ営業マンしかいないのか?

どこのカキコミにも２度と出ない立地だとゆう人がいるよね。

新しいマンションが建つとなかなか出ない好立地だとゆう人がいますが、いつの時代にも想像していないような好立地なマンションは建つものです。

安物は興味ないと言っているけど、ここもタワーの中ではたいして仕様よくないと思いますが・・・。

タワマンは10年程度、満喫して買い替えを考えている人にはいいでしょうね。維持費を考えると、長期のローンを組んでまで買うには相当な覚悟がいると思います。

今の状況では特に…ね。

維持費が半端なく高いんだろうなあ…

そもそもタワマンならどこでも同じ課題。
維持費も考えて購入できないなら最初から手を出さない方がよい。

ここの立地はいいな。

蠅ども
パンピー層

などと訳のわからんこと書くのが関心持ってるのかと思うだけで
「住民の質」を恐れて控える人が出てくる
営業妨害になるんじゃないか？

お金を持っている人ほど、維持費とかにはうるさいでしょ

ところでフラット35が改悪されるとか・・・
ご存知の方はいませんか？

いいとこ
・駅に近い

わるいとこ
・住めるの２年後
・フラット優遇なくなる
・管理費高い
・下は周りビルだらけ
・直床
・天井低い

悩みますね
すぐ住めないと
金利＆ローン控除ほかで７００万くらい変わってきますからね

・フラットの優遇１％→０．３％で２５０万の差額（３５００万借りた場合）
・ローン控除で４００万→２００万で２００万の差額
・今の賃貸の家賃で１０万×２４ヶ月で２４０万の差額

２年後はどうなってるかわかりませんしね
博打ですから止めますわ

こうやって書くと阪急の営業さんにワーって潰されるんでしょうけど・・・

タワーマンションの購入を考えている人で、先々の維持費の心配を
しながら一杯一杯のローンなんかを組んで購入する人っているのですか？
そんな事をしてまで購入しなきゃならない人が購入するような
マンションでは無いと思います。

抽選倍率が高い住戸狙ってます。うまく当選したら、外れた人に購入権利を20万円くらいで売る。

・・・って、やってもいいのかな？

すべてキャッシュで購入できて、維持費の心配をする必要が無い、
いわゆる本当の富裕層は、天六はアウトオブ眼中です
やっぱりそういう人たちの注目は北ヤードでしょ

957 って現実を見なさすぎ
大半はそんな人が購入です。
本当の富裕層は959のようにここは購入しないでしょ。ホントにここが好きな人以外は…

独身のうちに賃貸でタワーを楽しむって意味では良いかもしれませんが、既婚・夫婦二人共働きで頑張ってローン返しますって人がそもそもコストの高いタワーを購入するってのが正気の沙汰ではないような・・・。

古くなって売りにくくなる前に早々と売って住み替えができる人なら十分魅力あるでしょうね。

現実をちゃんと見ている人が書き込むと、
現実をまったく見てない、あるいは見られない人が、
すぐさま、「ここは、安い」と言うだけでなく、
高いといってる人や維持費を気にする人への批判
(中には、中傷誹謗もあり。消えたけど）を書き込みますね。

955さん、956さん、959さん、960さん、961さんなどなどの
書かれているとおりだと、私も思います。

金持ちほど、コスパを気にするし、無駄金一切支払わない。
だから、金持ちになったわけだし。
そんな金持ちが、天六なんて買うわけがない。

間取りも、自分が好きなようにリフォームできるかといえば、
どんなに金をいれても、できないリフォームは少なくない。
そもそもの間取りが悪いのは、致命的。
購入後どうにかなるものでもない。

現に私が、この物件の間取りが気に入らず、
ここをこう変更できるか確認したら、
そんなリフォーム無理だと言われた。

現実を見られない、見てない人て、デベだけじゃないよね。

久しぶりに出たね。上六のウェリスローレル以来じゃない? 絶対「買い」のマンション。

天六に住むのがステータスってどんな人なんでしょう？

>964
真の大阪人。

直床で幻滅しました。

直床はお嫌いですか？二重床だとギシギシするよ。

こちらの固定資産税（減免前）は80平米でいくらになるのでしょうか？
駅商業地なので、一応覚悟はしているつもりですが

二重床がよかったらシティタワーをお勧めします!

いまどきどこのデベがいくらコストが安いからって直床にしてるでしょうかね？
どの失敗しない系のマニュアル本見てもありえないと思います

しかもモデルルームだとスリッパでわからないけど、スリッパ脱いで靴下で歩いてみると
ふにゅふにゃ感がわかりますよ。

あとリフォームもし難いしね。
これ常識、みんなスリッパ履かずにモデルは見ましょう!!（笑）

固定資産税は自分の平米分だけじゃなくバルコニーや
共用部分、階段などすべてを持ち分比率で割ったものが
加算されます。80平米の部屋を買ったなら減免前で
20万円くらいはかかるでしょう。

このマンション、バルコニーに面していない部屋の窓は
一部の窓の上の部分が少し開くだけですね、ファミリーで住むには
風とおしがいまいちでエアコン必須になりそうで厳しいかも。
高級路線なのでしょうか～

たしかに、安物のファミリーマンションならまだしも、タワーで直床はちょっと嫌ですね。。

天六、天満エリアでは、これから10年でもナンバーワンの立地でしょ。
C T 天満とは、比較にならないよ。直床の方が遮音性優れていることも多いしね。

今時、直床はありえません。

立地もただ駅直結というだけで、ごちゃごちゃしたチャリ人口が多い場所なら、まだ天満のほうがましな気がしてきました。

直床の踏ごこちは、ふわふわして昔のマンション仕様ということですね。

直床か否かでマンション選ぶってか?

ベンツに軽自動車のエンジン積んだ車買いますか？

完璧なマンションは当然ですが、ありませんね。
何を重視し、何を許容するか。

たとえば、タワーで珍しい直床。踏み具合の感じ方それぞれでしょうか。いかがでしたか？

間取り。拒否はしない。
エリアの雰囲気。庶民的な暮らしやすいエリア。
学区。普通なんでしょ。

駅直結、スーパー・銀行・交番敷地内。ブラボー！！
制震。上町断層に接近してますからね。こんなとこですか。

価格。どこと比べるか？で、高い、安い、の評価違いますけど。
どこと比べますか？

今時、二重床かどうかでマンション選ぶ人がいることにビックリ。
どう考えても立地〉〉〉〉〉〉〉床だと思うが…

ベンツが軽自動車のエンジンを積んでいると言うより、ベンツのフロアマットが薄いくらいでは？

直床は構造で取替えが出来ません。

要はバランスが悪いって事ですよね？

たしかに立地も大切ですが、

仕様は毎日快適に暮らしていく上で重要なポイントだと思っています。

直床でも快適さは変わらないと思いますが。むしろ上階の音が聞こえにくいと思いますけどね。

うちは、二重床のタワーマンションに住んでいますが、今まで上階の物音は聞こえたことありませんが。

今どき、二重床なんて当たり前だと思います。コストカットの問題だけなら、やはり二重床を希望します。

心配なのはメンテナンスの方でしょ？

駅1分の立地だから、多少値段を上げて仕様を落としても売れるだろうという
魂胆があからさまな感じが嫌ですね。

まあまあ、この暑さですからｗ

節電、無理しないで冷房いれたら？