ポレスター東所沢リーモってどうですか？

そうですか。
利用者が良く言わないケース多いんですよね。
何ででしょうか？
イメージなんでしょうか？

確かに、大雨で止まります。が、それは京葉線も同じ（むしろこちらは風でもよく止まる）。
そうはいっても、年に数回程度ですが、〇央線の人身事故は月に何度もある。

マンションページでここまでやらなくていいかなとは思うのですが、昔からの武蔵野線ユーザーとしてはこのままだとあまりにも不憫なので（笑）
過去30日間になりますが、遅延証明が発行された件数を見ていただくとはっきりするかと思います。
（ちなみに今月は大雨の日もそれなりにあったかと）

京浜東北線・根岸線
http://traininfo.jreast.co.jp/delay_certificate/history.aspx?R=03
中央快速線・中央本線
http://traininfo.jreast.co.jp/delay_certificate/history.aspx?R=06
横須賀線・総武快速線
http://traininfo.jreast.co.jp/delay_certificate/history.aspx?R=02
埼京線
http://traininfo.jreast.co.jp/delay_certificate/history.aspx?R=09
武蔵野線
http://traininfo.jreast.co.jp/delay_certificate/history.aspx?R=16

ゼロとは言いませんが、これで「止まりやすい！」と言ってしまうのはちょっと可愛そうじゃないかなと思います＾＾；

確かに実際みてみると、止まりやすいって言っちゃうとかわいそうかな＾＾；ｗ
　
実際にはどこの線でも止まる可能性ってあるわけだし、人が多い所とかであれば事故起こる可能性だってないわけじゃないし。

あまり気にしなくてもいいのかなって思います。

人身事故は東京の暗部と言いますか。
暗くなる話題ですね。
武蔵野線は走ってる場所がやはり良くないとは思います。
京成電鉄と同じで自然災害の影響を受けやすいとこを通してしまっている。
しかも山岳部でもない。

この物件完売したのでしょうか？

↑の書き込みは完全にランドの関係者っぽいね。

武蔵野線は本数が少なく鄙びた駅が多くて、通学の時に使っていましたが
不便極まりない。客層もガラが悪いというか、田舎臭いというか・・・
ここもランドも大差ないし、安さだけが売りですね。

ほんとにそうですよね。唐突に新所沢のランドシティって書き込みが物件関係無しに行われる。
何がしたいんでしょう？
注目を浴びれば良いってものでもないでしょう。
共通点は駅から徒歩では無理な位遠い所沢市の物件ってだけじゃないですか。
とりあえずもう少し検討に値する情報を書いて下さい。
この物件あなたは見たのですか？
ここは工事が２年程中断されていた物件ですがランドシティもそうなのですか？

93で書き込みました購入者です。

長期間の放置と鉄筋については、私達も心配だったので購入前に営業の方に確認したのですが、工事再開の際に全鉄筋を調査して不具合があるものについては全て交換を行ったそうです。
回し者ではないですが、自分が住んでいるマンションに長いこと売出中の幟が立っているっていうのはなかなかに切ないもので（笑）誰か早く買ってくれないかねー車さえあればコスパはいいのにねーと家族の者と話してます。（なくても一応歩けるしバスも多いので大丈夫ですが）

ちなみに、何方かが駐車場はもうないと仰ってましたが、見る限り固定のところが空いているように見えるので、車高や場所に拘りがなければまだあるんじゃないでしょうか…？

確かに車さえあればコスパはよさそうですね。

実際その為には駐車場があいているかが大事になってきますが。

確認してみないとだめかもですね。

１１６さん貴重な情報だと思います。
工事中断中の資材の劣化を心配する意見以前ありましたよね。
ポレスターさんは駅遠だけど安いと言う物件多いですよね。
以前苺狩りをしに側通った者ですm(_ _)m（関東近隣の行きやすい苺狩りの場所として東京ウォーカーに載ってました）
その際みましたが意外と良い建物で確かに駐車場も空いてる様に見えました。
空きが無いってどこから出たんでしょ？ 駅近だったら土地無いので駐車場１００％ではないと言う話挙がったりしますが、ここ遠いですからそんな事はない様に思えました。

ふつう入居済みの物件で駐車場100％（物件概要参照）ではないのに、
空いているとは思わないでしょう。余程、売れ残っているのか・・・

工事の中断も問題ですが、あと２ヶ月で中古物件ですから部屋も劣化してきますよね。
ここまできたら、狙っている人は値下げを待ってはいかがでしょう。

お調べしたところここは普通乗用車｛車高１５５０｝の空きは数台あるそうですが、ハイルーフ用の区画の空きはなく近隣の駐車場を借りて下さいとのことです。エルグランドのローンはあるし砂利の駐車場は雨の日最悪
車がそのつど泥だらけになります。やはりＰ１００％のランドシティがいいかな・・・ハイルーフ区画も豊富だし…売るとき貸すときもＰがあるとないとでは雲泥の差だそうです。

駅から遠いのに駐車場１００％でないのですか。
厳しいですね。
入居者の年齢層が高くなってくると利用者が減るので維持費掛からないで良いと思いますがそれまで待つのもですね。
その場合も駅前なら時間貸にしてそれを皆の管理費に充当すると言う手もあるのですが（言っときますが駅前物件の者ではないですよ）
まず駐車場を確保して購入を検討する。
もう車に乗らない世代の方が老後用に検討するとかでしょうか？
確かにもうすぐ中古物件になりますね。
うーん私なら中古物件で検討する際は物件が多く出ている所沢から航空記念公園辺りで探すでしょうか。
判断が大変ですけどね。
批判になっちゃいますね。
実は本日側を車で通り「あれこんな立派なマンションあったっけ」と言ったら妻が「これがポレスターでしょ」と言った経緯で覗いています。ガッテン寿司に行く途中でした(笑)。

先日からランドシティの回し者さんが涌いてますな。関係者さんでしょうか？
何かにつけてランドシティ、ランドシティと。
宣伝結構ですが、他所に乗り込んでまで批判することで逆にご自身の印象を悪くして足を遠ざけていることに何故気付かないのでしょうか？

上だと主張されたいのはわかりましたから、もうここではその名前は出さないでいただきたいですね。不愉快です。

同感です。
全部が営業とも思いませんが
かなり空気読めない契約者さんが居るんじゃないでしょうか？

他のマンションと比較検討すること自体は別に悪いことではない気がします。

ここを荒らす事になるのでここで止めておきますが。
ここ最近の所沢市の物件の掲示板を遡ってみて頂きたい。
比較検討と言えるレベルなのか？
取りあえず判るのは掲示板全体を把握しないである物件を褒め称えて去って行く様な書き込みがある事です。
専門知識にも乏しいので判断材料に欠けますし本当に比較してるのならコンセプト違いじゃないかなと言う書き込み。
偶然なのか大手の物件の掲示板には書き込みしていないところに私はいやらしさを感じましたけど。

私も123さんと同感です。
仮に他のマンションと比較検討するとしても、こうも他のマンションスレでゴリ押しされては「ランドシティにはずいぶん痛い営業（住人？）さんがいるんだな・・・関わりたくないし、ランドシティは避けた方がいいな」という発想になりますね。
興味があれば皆さん見に行くでしょうし、あまりイメージを下げることはされないほうが良いのでは。

もっとも、ランドシティのイメージを下げる目的で他業者さんが書き込まれているのでしたら、効果は抜群に出ていると思いますが。