住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その18」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その18
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-05-13 23:18:44

変動金利は怖くない!!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない!! その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない!! その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない!!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない!!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない!!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!!その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!!その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!!その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない!!その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない!!その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない!!その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない!!その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない!!その15
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない!!その16
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

変動金利は怖くない!!その17
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10

[スレ作成日時]2010-04-15 21:34:02

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その18

  1. 851 匿名さん

    固定の書き込みってまけいぬの遠吠え的に聞こえて仕方ないんですがオレって変?

  2. 852 匿名

    変動派は樹海行き片道切符を買う金くらいは残しておいてね♪

  3. 853 匿名さん

    固定派は樹海行きが前提なんだろ?

  4. 854 匿名さん

    ↑ 年間70万超をどぶにすててる奇特な方発見♪

  5. 855 匿名さん

    かぶってしまった

  6. 856 匿名さん

    変動だから破産なんて聞いたことがない。
    危険なのは変動、固定問わず期間優遇(二段階金利)
    や、将来支払額を増やす計画でローンを組んでる人

  7. 857 匿名

    5%くらいまで上がるくらいなら余裕なわけだが

  8. 858 匿名

    5%で余裕なら、15年くらい完済できるわけで、金利そのものの話題が無意味。
    ご退場願いたい。

  9. 859 匿名

    年間70万といっている御仁は、未だ残債差を支払い差に含んじゃうあの方?

  10. 860 匿名さん

    ここを見たよく解らなくて闇雲に固定は安心という、既成概念で固定を選んだ人が自分の間違いに気づいて
    借換とかしてくれてたらこの掲示板の存在意義も有るんじゃないかな。

    何言っても他人の意見を素直に聞けない人は一生無駄に高い金利を払って銀行を設けさせればいいと思う。
    そういう人もいなきゃね。最後は自分の判断だからね。ただ、かわいそうなのは数年前に高い固定で
    契約しちゃって担保割れして借換すら出来ない人たちかな。おそらくそういう人がこの掲示板で誹謗中傷を
    書き込んだりするのかな。そういう人は他人に不安を押しつけないと気が済まないんじゃなかな。
    人間が小さいって言えばそれまでなんだけど、必ずそういう小さい人間っているもんだからね。

    変動選んで順調に返済が進んでる人はここの低レベルな固定さんの書き込みも余裕が無い哀れな人と
    暖かい目で見守ってあげる余裕を持ちたいですね。

  11. 861 匿名

    普通に考えて、固定を選ぶ方が支払い余力が高い安定した高給取りだと思うけどな。
    低層が上層につばを吐くためにこのスレがあるのか?

  12. 862 匿名

    821です。

    826さん
    仰るとおり、今の固定金利は過去の水準と比べて、金利固定オプションの保険料と考えれば、魅力的だと思います。
    ただ、優遇後の変動金利も、固定金利以上に魅力的だと思います。

    825さん
    仰るとおり、返済額の計画的に固定を優先するなら固定金利がよいと思います。
    でも、多くの方は、収入は計画通りにはいかない可能性が高いのではないでしょうか?
    変動金利の利点は、原則として景気連動となっており、景気低迷時には余分な金利を払わなくても良い点だと思っています。
    仰るとおり、変動の方が残債の減りが早いので、将来の収入減少のリスクに備えられることが、最大の利点です。
    現時点で、私の場合は、金利上昇より収入減少の可能性の方が高いと考えてます。
    人それぞれだと思いますが。
    また、将来の金利上昇やインフレを予想して、損得で固定金利を選ぶのは、間違っていると思います。
    変動金利も、有利不利や損得で選ぶ人も多そうですが、あくまでも、各自のリスクを最小化するための選択をすべきだと思います。

  13. 863 匿名

    >>862
    返済額が景気でいちいち変化するって、景気連動型の自営でもない限り耐えられないと思うけどね。
    景気連動とは限らず、所得は遅行型だったり、景気と反対に動く場合などもあるわけだし、
    そんな楽観的な見方でいいのかね?

  14. 864 匿名さん

    >>861
    そりゃ生活に余裕があれば年間何十万も多く払っても大丈夫だろうけど、
    庶民はその何十万かあれば家族旅行年間に1回増やせるってくらいの発想だと思うけどね。
    やっぱり固定を選択する人は心配症の安定志向な人なだけで別に上層?ってわけでもないと思う
    それに、ほんとの高給取りはローンなんてくまないでしょう?
    知り合いでも何人かいるお金持ちのお家は夫婦どっちかの親が即金で家買ってくれたって言ってるし

  15. 865 匿名さん

    >>861
    人が住宅に金を払う為だけに収入があるんだったら、その通りだな
    だけど実際には選択次第で相当額の支払額の差があるわけで、住宅の金なんて
    払う額が少なくて済んで、その分の金が他に使えるならそっちの方がいい人が大半

  16. 866 匿名さん

    >払う額が少なくて済んで、その分の金が他に使えるならそっちの方がいい人が大半

    そういう感覚だから固定なんだろうな。ようするに変動にする事で返済額が低くすむ分浪費しちゃう事を
    押さえられないから固定にするって感覚。

    変動はその分を繰上や貯蓄に回してしっかり管理出来るから変動なんだよ。
    浪費癖の有る人=固定

  17. 867 匿名さん

    866の書いた内容は、当てはまる人も居るとは思うが、865との流れで行くと頭が混乱してくるw
    「浪費家が目先を安く済ますために変動にして、繰り上げもせず利上げの時に慌てふためく」とも
    言えるよ。

    要は、変動か固定かどうでもよくて、浪費家は論外ってことだろう。

    俺は固定にして、35年先まで繰り上げ返済も含んだ支払いの計画をたててるよ。
    公務員みたいな給与体系だから、緩やかながら昇給も期待できて生涯所得が決まっているような
    ものだから、返済額も固定しちゃったほうがいいという判断をしたよ。

  18. 868 匿名さん

    >>861
    支払い余力が高い安定した高給取りなら、しっかり頭金も貯めてあると思うから、この超低金利時代のうちに完済もしくは大半を返済できる程度の借入額にして変動を選択すると思う。

  19. 869 匿名さん

    2年前のリーマン・ショックまでは
    HMの営業がセールストークとして頻繁に使っていたのが
    「今年で住宅ローン減税が終了します。今後金利は必ず上がります。
     消費税が上がりそうです。土地価格が上がっています。」だった。

    私はその時になかなか縁がなく購入に至らなかったが(昨年変動で購入)
    当時の住宅ローンにおいては、まちがいなく固定を選択するのがセオリーだった。

    固定の方たちが、いま変動に借り換えるのも1つの有効な手段だとは思うが
    リーマン・ショックを誰も予想できなかったように
    金利が今後どうなるかなんて、誰も確かなことは言えない。
    所得減少のリスクが低いのであれば、そのまま固定を維持するのも正解なんでしょうね。

  20. 870 匿名さん

    5月に入って長期金利がガクンと下がったな。短期金利は当然のことながら変わらず。

  21. 871 匿名さん

    今月下がったのは、ギリシャ問題だから、長期的には期待できないと思う。

    ただ、来月適用なんかでフラット35Sを申し込む人には朗報って程度。

  22. 872 匿名さん

    金利が下がったことは事実でも、変動と固定の金利差は厳然と存在する。

    変動は1%以下で借りられるんだぜ。固定との返済差額は月に数万。
    固定って言うことがくだらないし、数字で示さない。

    数字で示すことは、自分の愚かさを数字で示すことだもんね。
    早く変動に借り換えなよ。

  23. 873 匿名さん

    固定の人の住む世界では、将来変動金利は上昇して固定の金利を上回ることに

    なっているので、借り換えなんて絶対無理w

  24. 874 匿名はん

    固定のシミュレーションもしてみればよかった。私の借り入れだと月々2万しか違いない。
    パーセンテージでいうと0.9と2.5ってすごい差があるようにみえるけどこんなもんなら安心買えば良かったともおも・・・。
    10年は普通に返して、その後ためた金で一気に返す予定だけど10年大丈夫か心配になってきた。
    日本の未来はよくわからん。

  25. 875 匿名

    借りてから1年がたったけど、結局固定の金利は借入当初と変わらないな。
    まだまだ変動のままでいいや。
    おまけに住宅ローン控除のおかげで支払った利息以上にお金戻ってきた。
    元金も固定の場合に比べて多く減ってるうえに、繰り上げ資金は多く貯められた。まだ繰り上げする必要もないし、とりあえず1年定期に預けてしまえ。
    今の感じだと今年も同じペースでいけるなぁ。もう半年終わったようなものだしね。

  26. 876 匿名さん

    インフレになって金利が上がっても所得が上がるまで時間差があるから危険とか言う人いたけど、
    実際金利が2%上がったとしてもやっと固定においつくくらいだろ?2%も政策金利上がるくらいなら
    日経平均は3万以上行ってそうだし、さすがに所得が今と横ばいなんてあり得ないんじゃないの?
    世の中これだけ不況だデフレだって言っても今年の春闘も夏期賞与も前年比プラスになってるじゃん。

    そう考えると固定って2%の金利上昇分を先取りして払ってる訳だからすごく無駄に思えてならないなぁ。

  27. 877 匿名

    863さん
    他の方も書かれてますが、収入や金利が多少上下したくらいで危なくなる人は、そうはいないのでは?
    私は、多少の収入の下振れを想定して、住宅ローン返済可能額を設定してます。
    約定返済額との差額は繰上資金として貯蓄です。
    826さんのおっしゃる通り、長期金利の方が短期金利より先に上がると思いますから、残債−繰上資金で固定に切り替えた場合の約定支払額が、返済可能額を上回りそうになれば、固定への変更を検討する予定です。

    あと、私は自営ではありませんが、自営なら資金計画を立てやすい固定にするかもしれません。
    あまりにも収入の想定が立てられないと、せめて返済は想定できるようにしておくかなぁ、と思いました。

    また、景気浮揚局面で収入増加が遅行するのも想定していて、5年125%ルールを適用してます。
    (私が借りた銀行は当時、同ルール非適用にする人が多かったそうです)
    景気と収入が逆行する職種ではないので、逆行までは想定してませんが、好景気を伴わない金利上昇が長期化しなければ、問題になることはないと思ってます。
    ただし、人より健康リスクが高いと思ってますので、医療保険は人よりかけていると思います。

  28. 878 匿名さん

    残りの支払い期間次第ってこともある。
    でもそれなりに収入があればどう考えても35年間も支払うとは思えないな。
    残期間・残債が少なければ変動でいいだろうしまだ30年も残ってる人は先行き不安から固定を選択っていうのも理解は出来る。
    でも実際は数年の短い期間でも変動を選択して、最初になるべく多く元金減らしておいた方がいいと思うんだけど。
    金利の高い固定で5年返済しても繰り上げ返済必死にやらないと元金なかなか減らないけど、変動の低い金利なら思った以上に元金減ってたりするから。
    固定しか頭にない人は、当初数年間変動のシュミレーションも一度はしてみた方がいい。ある程度元金減った時点で長期固定だってできるわけだし。

  29. 879 匿名さん

    >>878

    その考えの怖いのは、金利が急上昇するような局面では、長期のほうが先に上がるために、
    固定に借り換えするメリットが全くなくなってしまう事態が発生しかねないこと。
    (金利が上がった場合、変動にしておき、金利が下がるのをじっと待つしかない。
    上がった場合は下がる可能性の方が高いので、変動忍耐型がベターだから)

    878氏のような戦略を立てるなら、いつくらいまでに固定に借り換えるか事前に決めておき、
    それを必ず守るようにした方が良いと思う。人間、ルールを定めておかないと、
    「まだ変動で大丈夫」とずるずると先延ばしし、悟ったときには金利は上がりきっているなんて
    ことになりかねないよ。

  30. 880 匿名さん

    >>876
    固定の人の言うインフレはハイパーインフレが多いから。
    ギリシャみたいなことになって、どう固定だけが助かるのか誰も教えてくれないけど。
    EU圏みたいな状況じゃないから誰も助けてくれないわけだし。

  31. 881 匿名さん

    最近話題のスペインやポルトガルでは変動に相当する金利ってどうなっているのでしょう?

  32. 882 匿名さん

    各種レポートを見ると向こうの変動でも日本の固定よりはるか上。
    USAのサブプライムローンなんて、5%超えてたよね。
    逆に欧州では金利の低い円建ての住宅ローンが人気があった。円高でかえって駄目になったが。
    為替レートはユーロで単一だけで、ユーロ圏の国々はどんなに駄目でもどんなに良くても金融が1つだから同じ。

  33. 883 匿名さん

    ギリシャもスペインもポルトガルもユーロ。
    ユーロの政策金利は変わってないのでは?
    リーマンショック以降1%のままですね。

  34. 884 匿名さん

    リーマンショックの次はギリシャショックでまた当分低迷なんて事も有りそうですね。
    特にユーロはしばらく政策金利上げられそうにありません。

    アメリカも持ち直して来てるとはいえ、まだまだでしょうし、しばらくゼロ金利は続きそうです。
    他国の政策金利がしばらく低いままの可能性が高い今は変動で元本減らしておくのが確実だと思います。

    >>882

    海外の住宅ローンはノンリコース型と言って返済不能になった場合、家を手放せばローンも無くなるので
    日本よりも高めの金利になってますね。日本は払えなくて競売で手放してもローンだけは残る場合が有ります。
    ですから海外とは比較がしづらいです。

  35. 885 匿名

    >>879

    878じゃないですが、私だったら5年〜10年固定にしますよ。
    確かに長期金利の方が先に上昇しますが、20〜30年固定に比べて5〜10年固定なら金利上昇幅は抑えられますからね。
    それに、賃金上昇を伴わない金利上昇が5年も10年も続くわけないし。

    5年固定が6〜7%くらいになったら固定にして様子みます。
    元金の減り具合と残期間にあわせて、その基準値も7〜8%、9%と引き上げていきます。

    そう考えれば、なんら怖くないし、忍耐なんていらない。

  36. 886 匿名さん

    885みたいな人がリスク管理をいっぱしにかたっちゃうのはなあ。
    こういっちゃなんだが、一番損をする組み方だな。
    自分が固定している間だけ、都合良く「災難」が起こって収まると思っちゃうのはなんとも。

  37. 887 匿名さん

    損をするは言い過ぎたかな。損をする可能性が高い、が正確な表現。

    「リスクを避けよう」というつもりで考え出した案が、リスクを高めているって言うのはちょっとね。

  38. 888 匿名

    886さん、887さん
    どんなリスク項目があるかは、多くの人に共通だと思いますが、どれくらい影響があるか、どのくらいまで許容できるかは、人それぞれだと思います。
    885さんが、賃金上昇を伴わない金利上昇が5年も10年も続くわけないと言い切っているのは、リスクの過小評価かもしれませんが、仮に顕在化したら許容する(あきらめる)のであれば、それはそれでよいのではないでしょうか?

    リスク評価って、A:どんなリスクがあるのか、B:どれくらいの確率で発生しそうか、C:発生するとどれくらいの損害を被りそうか、D:どれくらいの発生確率もしくは損害までなら許容できるか、を個々の場合に当てはめて考えることですよね。
    BDは、個々の置かれている状況によって変わってくると思うので、Aの漏れやCの想定についての是非を指摘し合うことに意義があると思います。

  39. 889 匿名さん

    フラットSって10年固定で10年後強制的に1%金利が上がるんだから10年後景気が良くなってるか悪くなってるか
    分からないんだから有る意味一番「リスク管理をいっぱしにかたっちゃう」「損をする可能性が高い」人かもよ。
    それなら民間の10年固定のほうが遙かにマシかもね。

    フラットS以外の長期固定とか論外だけどw

    ていうか人生最大の選択ミスだなw

  40. 890 匿名さん

    フラット35Sは事実上税金が投入されているんだから、それを損するってアホだと思うw

    >>888
    おっしゃる意味はわかります。
    が、個々のリスク云々を除いても、短期を固定、長期を変動に身を任せるって、セオリーとは逆です。
    「長い先のほうが不透明=リスクは大きい」と考えるべきです。
    許容できるかどうかはたんに気分の問題で気休め程度の意味しかありません。

    短期固定にするなら、変動にして繰り上げ返済する方が遙かに計画的でリスク管理していると言えますよ。

  41. 891 匿名

    変動で0.5%にならんかな?

  42. 892 匿名さん

    ちなみに短期変動、長期固定となる商品がないのは、貸す側の都合です。
    「貸す側に不利=借りる側に有利」(逆は逆)ってことで、貸す側は貸す側のセオリー通りに
    金融商品を提供しているんですよね。

    そんな中、政策の影響を受けるフラットSが短期は金利優遇、長期は優遇無しというのは、
    借りる側が借りやすくなるよう、借りる側にとってセオリー通りにローンを組める
    ありがたい商品なんですよ。それを損って、もうね。呆れてしまいますね。

  43. 893 匿名さん

    フラット35Sの当初10年間1.51%は空前絶後の優遇ローン、個人がこんなに有利な条件で資金調達できることは二度とないのではないか?。
    しかも、10年経過時点の金利動向に合わせて、2.51%で借り続けるも繰り上げ返済(借り換え)も可能。
    ここで語っても変動派の人にはわからないだろうが・・・。

  44. 894 匿名さん

    >>892

    そうだな、10年前の住宅金融公庫のゆとりローンも当時空前絶後の優遇ってふれこみでみんな借りてたからな。
    当時もこんなありがたい商品二度と無いって言われてたわ。

  45. 895 匿名さん

    >貸す側の都合

    そうそう、民間の金融機関は貸す側の都合で変動から固定への変更は無条件でOKなのに固定から変動への
    変更は原則ダメ。まさに貸す側の都合だ。

  46. 896 匿名さん

    >>893

    でもここに書き込んでるヤツってフラットSで借りてるヤツなんていないんだろ?
    フラットS借りるようなヤツが変動スレに張り付いてるわけないもんな。
    本当は何%で借りてるんだ?3%オーバーだったら笑っちゃうがw

  47. 897 匿名さん

    >893 だからなんだい?

    俺は2.475-1.6=0.875で変動だけど・・・
    10年後にはローンは終わっているよ。


  48. 898 匿名はん

    長期の固定が喧伝されるのは

    低金利が続くことの裏返し

    今の状態で変動ではメリットがなく

    長期固定で囲ってしまえば・・・

  49. 899 匿名

    >>898
    仮にそうだとしたら、

    なんのために、金利を固定するの?w

  50. 900 匿名さん

    >>899
    素人なら不安を煽って騙しやすい・・・ってことじゃないかな
    残念ながら。
    まんまと騙され数年固定でローン支払った自分が言ってみましたが、
    このたび変動に借り換えました。どんなにがんばってもあと10年と思ってたローンが
    あと5年程度で完済も可能になりました。変動押しのみなさんありがとう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸