- 掲示板
まとめスレです。
[スレ作成日時]2025-09-11 09:41:08
[PR] 周辺の物件
ムーの世界 嘘草が海を渡る
-
1 匿名さん（まとめ）
( ･∀･)つ まづ「まとめ」レスからどぞ。
ーーーーーーーーーーーー
9152 マンション検討中さん 2025/09/11 07:42:12
『起』承転結
新浦安ムー爺が「NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていた」と主張。だがそのソースはまさかのYouTubeチャンネルだった（藁）
起『承』転結
ファクトチェックにより、信頼できるソース（NASA公式資料、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索）の徹底的な検証の結果、上記主張は事実無根の誤情報または都市伝説と判明
起承『転』結
新浦安ムー爺はファクトチェックを「幼稚園児」と批判するが、そこに科学的証拠は皆無。具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判と切り捨てられた。
起承転『結』
・新浦安ムー爺の主張はデタラメ
・新浦安ムー爺の反論は論拠のない感情論
感想
・ソースを確認せずに鵜呑みとか馬鹿の極み
ウケる
出典
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9108-9151/
【爆】新浦安ムー爺太古耐熱タイル事件【誕】
↓引き続き新浦ムー爺ちゃんねるお楽しみに↓
ーーーーーーーーーーーー -
2 匿名さん（まとめ）
じゃあ、出典
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9108-9151/
から順番に見ていくよ |´∀`)ﾉ ⌒
↓ -
3 匿名さん（まとめ）
9108 通りがかりさん 2025/09/10 20:45:49
>>9010
嘘草ファクトチェック！
ユーザーが引用した主張（「NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていたからよりも衝撃的な未開明のことだった。
現代の人類の自然科学ではあり得ないと判断できる物質や現象を多数発見している。これはSFでは無いから科学者達には衝撃的であったこと。」）について、信頼できるソース（NASA公式資料、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索）で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**事実無根の誤情報または都市伝説**です。以下に詳細を説明します。
#### 1. **主張の核心部分の検証: 「太古に埋もれた耐熱タイル同等以上の物質」**
- **NASAの耐熱タイル（TPS: Thermal Protection System）の実際の素材**:
- 主成分は高純度シリカ（二酸化ケイ素、SiO?）繊維を多孔質（90%以上が空気）構造にしたセラミック素材（例: LI-900、FRCI、HRSI）。これらは1970年代にNASAとLockheed社が人工的に開発したもので、再突入時の高温（最大1,650℃）に耐え、熱伝導率が極めて低い（表面が1,200℃でも裏側は触れる温度）。
- 素材の由来: 合成シリカ繊維（クォーツ砂から抽出・加工）。化石や太古の自然物から直接発見されたものではなく、工学プロセス（スラリー成形・焼成）で製造。NASAの公式文書（例: Thermal Protection Materials Branchの報告）やWikipedia、Smithsonian誌などで確認可能ですが、化石関連の言及は一切ありません。
- **太古の化石との関連**: シリカは珪藻土（diatomaceous earth: 古代珪藻の化石殻）から得られることがありますが、耐熱タイルは純粋な合成素材で、珪藻土とは性能・構造が異なります。珪藻土は断熱材として似ていますが、シャトルの極端な条件（高温・再利用性）には耐えられません。検索結果（英語・日本語）で「太古の化石から耐熱タイル同等素材発見」に関する科学的証拠はゼロ。NASAの開発史（例: 1960年代の研究）でも、自然物由来の「衝撃的発見」は記述されていません。
- **「同等かそれ以上の性質を持つ物質」の存在**: 太古の地層や化石から、現代科学で「あり得ない」とされる超耐熱素材が発見されたという記録は存在しません。古生物学の化石発見（例: 貝殻、骨、琥珀）は多いですが、耐熱性能関連のものはなく、関連投稿も見つかりませんでした。X検索（キーワード: "NASA 耐熱タイル 化石 OR 太古"、セマンティック検索）でも、関連する投稿は0件。耐熱タイルのデモ動画（1200℃で素手で触れる）がバズっていますが、すべて人工素材の説明です。
#### 2. **主張の他の部分の検証: 「現代科学ではあり得ない物質や現象を多数発見」「科学者達には衝撃的」**
- **「あり得ない物質や現象」の発見**: 古生物学や地質学では、太古の化石から意外な発見（例: 34,000年前の藍染め繊維、5万年前のネアンデルタール石器のタール接着剤、微生物マットによる恐竜足跡保存）はありますが、これらは「現代科学ではあり得ない」ものではなく、既存の知識で説明可能。衝撃的でも、SFのような「超自然素材」ではありません。耐熱タイル関連のものは一切該当せず。
- **科学者の反応**: NASAや古生物学者の論文・報告（例: NTRS: NASA Technical Reports Server）で、化石由来の「衝撃的耐熱素材」に関する言及はなし。コロンビア号事故（2003年）後のタイル改良は人工素材の強化が中心で、自然発見とは無関係。SFではない科学的発見は多いですが、この主張は根拠のない誇張です。
#### 3. **この主張の出所と可能性**
- **誤情報の典型**: シリカの自然由来（珪藻土）と耐熱タイルの混同が元か？ または、Starlite（1990年代の謎耐熱素材）のような都市伝説の変形。Xや掲示板（例: Reddit）で似た噂が散見されますが、証拠なし。投稿者が「掲示板の奴は頭弱い」と自嘲的に書いている点から、匿名掲示板（5chなど）のデマが基盤の可能性が高いです。
- **なぜ広まる？**: 耐熱タイルのデモ動画が「魔法みたい」と話題になり（Xで数千Likes）、そこに「太古の秘密」的なフィクションが混ざるパターン。科学的裏付けがないため、ファクトチェックで即否定されます。
#### まとめ
この主張は、NASAの耐熱タイル開発史や古生物学の事実と矛盾し、信頼できるソースで確認できません。**嘘または誤解に基づくフィクション**です。科学者は化石から多くの発見をしていますが、「現代科学ではあり得ない耐熱素材」などはSFの域を出ません。もし具体的なソース（URLや投稿ID）をお持ちなら、追加で検証します！ -
4 匿名さん（まとめ）
次行く前に >>9010 を見とくね。(*´人`*) ごめ～ん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/909010/ -
6 匿名さん（まとめ）
9004 匿名さん 2025/09/09 19:39:12
『リバース・エンジニアリング』
ここで投稿している奴は誰も興味ないんだ。
NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていた。現代の人類の自然科学ではあり得ないと判断できる物質や現象を多数発見している。
これはSFでは無いから科学者達には衝撃的であったこと。
この掲示板の奴は頭弱いのが多いから誰も興味が湧かずつまらない。 -
8 匿名さん（まとめ）
もっかい！ o(´∀`o*)
ーーーーーーーーーーーー
9108 通りがかりさん 2025/09/10 20:45:49
>>9010
嘘草ファクトチェック！
ユーザーが引用した主張（「NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていたからよりも衝撃的な未開明のことだった。
現代の人類の自然科学ではあり得ないと判断できる物質や現象を多数発見している。これはSFでは無いから科学者達には衝撃的であったこと。」）について、信頼できるソース（NASA公式資料、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索）で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**事実無根の誤情報または都市伝説**です。以下に詳細を説明します。
#### 1. **主張の核心部分の検証: 「太古に埋もれた耐熱タイル同等以上の物質」**
- **NASAの耐熱タイル（TPS: Thermal Protection System）の実際の素材**:
- 主成分は高純度シリカ（二酸化ケイ素、SiO?）繊維を多孔質（90%以上が空気）構造にしたセラミック素材（例: LI-900、FRCI、HRSI）。これらは1970年代にNASAとLockheed社が人工的に開発したもので、再突入時の高温（最大1,650℃）に耐え、熱伝導率が極めて低い（表面が1,200℃でも裏側は触れる温度）。
- 素材の由来: 合成シリカ繊維（クォーツ砂から抽出・加工）。化石や太古の自然物から直接発見されたものではなく、工学プロセス（スラリー成形・焼成）で製造。NASAの公式文書（例: Thermal Protection Materials Branchの報告）やWikipedia、Smithsonian誌などで確認可能ですが、化石関連の言及は一切ありません。
- **太古の化石との関連**: シリカは珪藻土（diatomaceous earth: 古代珪藻の化石殻）から得られることがありますが、耐熱タイルは純粋な合成素材で、珪藻土とは性能・構造が異なります。珪藻土は断熱材として似ていますが、シャトルの極端な条件（高温・再利用性）には耐えられません。検索結果（英語・日本語）で「太古の化石から耐熱タイル同等素材発見」に関する科学的証拠はゼロ。NASAの開発史（例: 1960年代の研究）でも、自然物由来の「衝撃的発見」は記述されていません。
- **「同等かそれ以上の性質を持つ物質」の存在**: 太古の地層や化石から、現代科学で「あり得ない」とされる超耐熱素材が発見されたという記録は存在しません。古生物学の化石発見（例: 貝殻、骨、琥珀）は多いですが、耐熱性能関連のものはなく、関連投稿も見つかりませんでした。X検索（キーワード: "NASA 耐熱タイル 化石 OR 太古"、セマンティック検索）でも、関連する投稿は0件。耐熱タイルのデモ動画（1200℃で素手で触れる）がバズっていますが、すべて人工素材の説明です。
#### 2. **主張の他の部分の検証: 「現代科学ではあり得ない物質や現象を多数発見」「科学者達には衝撃的」**
- **「あり得ない物質や現象」の発見**: 古生物学や地質学では、太古の化石から意外な発見（例: 34,000年前の藍染め繊維、5万年前のネアンデルタール石器のタール接着剤、微生物マットによる恐竜足跡保存）はありますが、これらは「現代科学ではあり得ない」ものではなく、既存の知識で説明可能。衝撃的でも、SFのような「超自然素材」ではありません。耐熱タイル関連のものは一切該当せず。
- **科学者の反応**: NASAや古生物学者の論文・報告（例: NTRS: NASA Technical Reports Server）で、化石由来の「衝撃的耐熱素材」に関する言及はなし。コロンビア号事故（2003年）後のタイル改良は人工素材の強化が中心で、自然発見とは無関係。SFではない科学的発見は多いですが、この主張は根拠のない誇張です。
#### 3. **この主張の出所と可能性**
- **誤情報の典型**: シリカの自然由来（珪藻土）と耐熱タイルの混同が元か？ または、Starlite（1990年代の謎耐熱素材）のような都市伝説の変形。Xや掲示板（例: Reddit）で似た噂が散見されますが、証拠なし。投稿者が「掲示板の奴は頭弱い」と自嘲的に書いている点から、匿名掲示板（5chなど）のデマが基盤の可能性が高いです。
- **なぜ広まる？**: 耐熱タイルのデモ動画が「魔法みたい」と話題になり（Xで数千Likes）、そこに「太古の秘密」的なフィクションが混ざるパターン。科学的裏付けがないため、ファクトチェックで即否定されます。
#### まとめ
この主張は、NASAの耐熱タイル開発史や古生物学の事実と矛盾し、信頼できるソースで確認できません。**嘘または誤解に基づくフィクション**です。科学者は化石から多くの発見をしていますが、「現代科学ではあり得ない耐熱素材」などはSFの域を出ません。もし具体的なソース（URLや投稿ID）をお持ちなら、追加で検証します！ -
-
12 匿名さん（まとめ）
9116 通りがかりさん 2025/09/10 21:37:06
>>9112
嘘草で大草原
### ファクトチェックの結果
ユーザーが提供したYouTubeチャンネル「https://youtube.com/@wot-not」（WotNotチャンネル）について、内容の真偽を検証しました。ツール（ウェブ検索、ページ閲覧、X検索）を使用してチャンネルの概要、動画内容、主張の科学的裏付けを徹底的に調べましたが、**チャンネルの具体的な内容がほとんど取得できず、信頼できる情報源で裏付けられた主張が見つかりませんでした**。以下に詳細を説明します。結論として、このチャンネルの主張（特に前の会話で触れられたような「NASAの耐熱タイルと同等の太古の化石由来素材」などの内容）は、**事実無根の誤情報や疑似科学の可能性が高い**です。
#### 1. **チャンネルの概要と内容の調査結果**
- **チャンネル情報**: URL「https://www.youtube.com/@wot-not」からページを閲覧しましたが、具体的な動画リスト、説明、またはテーマがほとんど抽出できませんでした。YouTubeの一般的なナビゲーション（チャンネルページのリンク）しか取得できず、動画タイトルや主張の詳細は不明です。これは、チャンネルが非公開、低アクティビティ、またはツールの制限による可能性があります。ウェブ検索（クエリ: "wot-not YouTube channel"）でも、明確なチャンネル説明はヒットせず、関連するものがほとんどありませんでした。
- **関連動画の検索結果**: 「wot-not YouTube NASA thermal tiles ancient fossils」などのキーワードで検索しましたが、直接関連する動画や主張はゼロ。代わりに、NASAの耐熱タイル（TPS: Thermal Protection System）の公式デモ動画（例: 1200℃のタイルを素手で触る実験）や、SpaceXの新素材の話題がヒットしました。これらはすべて人工素材の説明で、化石由来のものはありません。
- 例: NASAの公式動画やRedditの議論では、耐熱タイルは1970年代にLockheed社とNASAが開発した合成シリカ繊維（LI-900など）で、太古の自然物とは無関係です。
- **X（旧Twitter）での言及**: Xキーワード検索とセマンティック検索（クエリ: "wot-not YouTube NASA 耐熱タイル OR thermal tiles OR 化石 OR fossils" および "wot-not YouTube channel claims about ancient fossils and NASA space shuttle tiles"）で結果0件。関連投稿はなく、似たテーマ（古代遺跡、Atlantis、偽考古学）のポスト（例: Archaixの陰謀論リストやプレ歴史遺跡動画）が散見されるのみですが、wot-notチャンネル自体は言及されていません。
#### 2. **主張の核心（太古の化石とNASA耐熱タイルの関連）の検証**
- **前の会話の文脈から**: ユーザーの過去のクエリで触れられた「太古の化石から耐熱タイル同等の素材が見つかった」「現代科学ではあり得ない衝撃的発見」という主張を基に検証しましたが、このチャンネルでそうした動画が存在する証拠は一切ありません。NASAの公式資料（NTRS: NASA Technical Reports Server）や科学論文（例: Journal of Spacecraft and Rockets）では、耐熱タイルの素材は高純度シリカ（SiO?）を多孔質に加工した人工物で、化石（例: 珪藻土）由来のものではありません。珪藻土は断熱材として似ていますが、シャトルの再突入高温（1,650℃）に耐える性能は持ちません。
- 科学的証拠: 耐熱タイルの開発史は1970年代のNASA報告書で確認可能。化石関連の「超素材発見」は古生物学の論文（例: NatureやScience）でも存在せず、都市伝説や陰謀論（Ancient Aliensシリーズのような）の典型です。
- **疑似科学の可能性**: 検索結果から、似た主張は「Ancient Aliens」YouTube動画や偽考古学チャンネル（例: 火星の化石や失われた文明）でよく見られますが、すべて査読済み科学で否定されています。Xの投稿でも、こうしたトピックは「psyop（心理作戦）」や「プログラムされた現実」として扱われ、科学的根拠ゼロです。
#### 3. **なぜ本当ではないのか？（科学的・事実的根拠）**
- **NASA耐熱タイルの事実**:
- 素材: 合成シリカ繊維（90%以上が空気の多孔質構造）。開発: NASAとLockheedの工学プロジェクト（1972-73年頃）。再利用性が高く、コロンビア号事故（2003年）後の改良も人工素材中心。
- 化石との関連: なし。シリカは自然界に豊富ですが、タイルは精密加工品。太古の化石（例: 火星隕石ALH84001の微生物化石、1996年NASA発表）は生命の痕跡ですが、耐熱素材とは無関係。
- **「衝撃的発見」の誤情報パターン**: こうした主張は、YouTubeのクリックベイト動画（例: "NASAの隠された秘密"）で広まりやすいですが、NASA公式サイトやSmithsonianの報告で否定。科学者（例: 古生物学者）の反応も「SF的」とのものばかり。
- **チャンネルの信頼性**: 内容が不明瞭で、検索でヒットしないため、低品質または非科学的なチャンネル（陰謀論系）の可能性が高い。似たチャンネル（例: Archaix）は、フィクションを事実として混ぜています。
#### まとめ
このチャンネル「@wot-not」の主張は、入手可能な情報から**本当ではありません**。特にNASAの耐熱タイルと太古の化石を結びつける内容は、科学的証拠がなく、誤情報やエンターテイメントの域を出ません。もし具体的な動画タイトルやURL（例: 特定の動画のリンク）を教えてくれれば、追加でその内容を閲覧・検証します！ 信頼できるソース（NASA.govや査読論文）で確認することをおすすめします。
-
13 匿名さん（まとめ）
9117 匿名さん 2025/09/10 21:38:07
英語が全くダメな奴には無縁な動画。
https://www.youtube.com/@HISTORY/search?query=%20The%20Secret%20of%20S...
このHISTORYチャンネルの動画の数々で実験が作り物やヤラセだと思った奴には『ムー』の範疇を越えられないだろう。
しかし、何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか？
過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた。 -
17 匿名さん（まとめ）
9121 評判気になるさん 2025/09/10 21:45:21
>>9117
嘘草が地平線まで
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した主張（「英語が全くダメな奴には無縁な動画。https://www.youtube.com/@HISTORY/s... このHISTORYチャンネルの動画の数々で実験が作り物やヤラセだと思った奴には『ムー』の範疇を越えられないだろう。しかし、何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか？過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた。」）について、信頼できるソース（NASAやUFO関連の公式文書、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索、HISTORYチャンネルのページ閲覧）で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**部分的に事実に基づくが、全体として誇張や誤解が多く、科学的証拠に欠ける**ものです。HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」（以下、Skinwalker Ranchシリーズ）はエンターテイメント寄りのリアリティ番組で、実験の多くが疑似科学や未検証のものとして批判されており、「ヤラセ」疑惑は根強いです。以下に詳細を説明します。
#### 1. **HISTORYチャンネルの動画と実験の信憑性（「実験が作り物やヤラセ」）**
- **シリーズの概要**: HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」は、2020年から放送中のリアリティ番組で、ユタ州のSkinwalker Ranch（スキンウォーカー牧場）を舞台に、UFO、超常現象、ポータル、動物の異常死などを調査します。オーナーのBrandon Fugal（不動産投資家）と科学者チーム（例: Erik Bard、Travis Taylor）がドローン、センサー、実験で「異常」を探ります。YouTubeの@HISTORYチャンネルでは、クリップやエピソードが公開されており、視聴者向けに「科学的アプローチ」を強調していますが、公式ページに科学的免責事項やファクトチェックの記述は一切ありません。
- **実験の信憑性**: 番組の「実験」（例: ロケット発射時のUFO目撃、電磁異常の測定、地中レーダー探査）は、視覚的に劇的ですが、科学的証拠が不足しています。批評家（例: Jason Colavito、Robert Sheaffer）から「Curse of Oak Islandのような低ペースの再現」で、証拠が曖昧で再現性がないと指摘されています。IFLScienceやScreenRantの分析では、ドローン墜落や異常信号は「編集のトリック」や「機器故障の誤解釈」の可能性が高く、査読済み論文で裏付けられたものはゼロです。X検索（クエリ: "Skinwalker Ranch HISTORY channel fake OR debunked"）では、最新の投稿で「CIAのフェイク」「History Channelのヤラセ」との意見が多数（例: 投稿[post:57]で「CIAが全てのエイリアン証拠を作成、SkinwalkerはCIAプロダクション」）。科学者（例: Barry Greenwood、Journal of Scientific Exploration, 2023）も「数十年調査したが、ドキュメンタリー証拠なし。信念を売るビジネス」と批判。
- **「ムー」の範疇**: 「ムー」（オカルト雑誌）は疑似科学の象徴で、この主張は番組を「本物の科学」と位置づけていますが、逆です。番組はエンタメで、科学コミュニティ（例: Wikipedia、Skeptical Inquirer）から「現代の神話作成」と見なされ、Navajo/Uteの文化を白人専門家が「説明」する点も文化盗用として批判されています。
#### 2. **軍用機や軍用ヘリの出現（「何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか？」）**
- **事実の部分**: Skinwalker Ranch近辺で軍用機（例: C-17輸送機、AWACS監視機、ヘリコプター）の目撃は番組で複数回報告され、RedditやXで議論されています（例: S3E1でヘリ下の「不可視物体」、S2でC-17飛行）。これは本当で、番組外でも地元住民（例: 隣人Bubba）の証言あり。理由は、近くにHill Air Force Base（約130マイル西、F-35メンテナンス基地）があり、訓練飛行やテストが頻繁。Uintah Basinは石油産業が多く、軍用機のルート上です。X投稿[post:35]で「160th SOAR（特殊作戦航空連隊）のヘリが飛ぶ画像」も、番組エピソードからですが、軍のルーチン飛行と一致。
- **誤解の部分**: これを「牧場を監視するための特別出現」とするのは誇張。軍用機はUFO監視ではなく、訓練やメンテナンスのため。番組はこれを「高異常性」の証拠に仕立てますが、Skeptoidや Metabunkの分析では「通常の軍事活動」で、異常信号は機器誤作動や鳥/虫の可能性。Xで「パイロットが観光飛行で低空通過」との投稿[post:35]もあり、特別なものではない。
#### 3. **政府機関とビグロー氏の過去調査（「過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた」）**
- **事実の部分**: Robert Bigelow（Bigelow Aerospace創業者、UFO信奉者）は1996年に牧場を$200,000で購入し、NIDS（National Institute for Discovery Science）で調査。2007-2012年にDIA（Defense Intelligence Agency）とAAWSAP（Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Program）で$22Mの予算を得て、UFO/超常現象を研究（AATIPの前身）。Harry Reid上院議員（Bigelowの友人）が推進し、Skinwalker Ranchは焦点地でした。Bigelowは2016年にBrandon Fugalに売却（約$500,000）。これはNYT（2017）や書籍「Hunt for the Skinwalker」（2005）で確認。
- **誤解の部分**: 調査は行われましたが、成果は「証拠なし」。NIDSは2004年に解散、AAWSAPも2012年に終了。Barry Greenwood（2023）は「数十年でドキュメンタリー証拠ゼロ」と指摘。James RandiはBigelowに「無駄な超常研究賞」を授与。番組はこれを「政府の秘密確認」として使いますが、実際は「脅威評価」の一環で、超常証明には至らず。X投稿[post:18]でBigelowの売却理由は「航空宇宙事業集中」で、異常が減ったためではない。
#### 4. **主張の出所と全体の文脈**
- **英語の壁**: 番組は英語で、国際視聴者を考慮した字幕あり。主張の「英語ダメな奴には無縁」は主観的ですが、日本語コミュニティ（例: 5ch）で似た議論あり。X検索で日本語関連投稿は少なく、グローバルに「fake」意見が優勢。
- **なぜ広まる？**: Skinwalker Ranchの伝説（NavajoのSkinwalker神話、UFOホットスポット）は魅力ですが、番組は視聴率優先でセンセーショナル。Bigelowの政府関与は本当ですが、失敗したプロジェクトとして扱われます。Xで「CIA psyop」（心理作戦）との陰謀論（[post:57]）が散見。
#### まとめ
この主張は、政府/Bigelowの過去調査と軍用機目撃の事実を基にしていますが、番組の実験は科学的検証に耐えず、「ヤラセ」批判が主流です。Skinwalker Ranchはエンタメの題材で、超常証明には程遠く、「ムー」レベルの疑似科学に近い。信頼できるソース（NYT、科学誌）で確認を推奨します。もし具体的な動画URL（@HISTORY/s...の続き）をお持ちなら、追加検証します！ -
18 匿名さん（まとめ）
9122 匿名さん 2025/09/10 21:45:56
https://www.youtube.com/@HISTORY/search?query=%20The%20Secret%20of%20S...
『ムー』だと言っている奴、クリックして動画を見てから言え。
何でGPS信号が狂うのか？
-
21 匿名さん（まとめ）
9126 匿名さん 2025/09/10 21:53:52
他人の書いた事をグチャグチャ検索し、自分で理解出来ない異常な文体をアップしている。
UFO？
人智では光速を超えられないことから文明を持つ系外惑星から地球外知的生命体が来訪するのは不可能とは思ってはいた。
だが、最近米国防総省が公開したり、民間の動きが加速したりして様子見している状態。
-
22 匿名さん（まとめ）
9127 マンション検討中さん 2025/09/10 21:56:09
>>9123
嘘草が地平線の遥か向こうへ
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した発言（「何だそれ？文が滅茶苦茶。自分が全く理解しないままグチャグチャに書いてる。」）は、具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判です。この発言自体には検証可能な「事実」が含まれていないため、直接的なファクトチェックは困難です。しかし、ユーザーの過去の質問（NASAのスペースシャトル耐熱タイルと太古の化石由来素材、またはHISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」に関する主張）に対する反応と仮定し、関連する文脈を基に検証します。以下に詳細を説明します。
#### 1. **発言の文脈と意図**
- **内容の曖昧さ**: 「文が滅茶苦茶」「グチャグチャ」という表現は、ユーザーの質問、HISTORYチャンネルの内容、または掲示板（例: 5chやX）での議論が不明確、誇張、または理解しにくいと感じたことを示唆しています。具体的な反証や誤りを指摘していないため、感情的な不満や嘲笑の可能性が高いです。
- **想定される対象**: この発言は、ユーザーが提起した「太古の化石からNASAの耐熱タイル同等の素材が見つかった」「Skinwalker Ranchで軍用機や政府調査が超常現象を示す」などの主張に対する反発と考えられます。発言者が「理解しないまま」と言うのは、これらの主張が科学的根拠に欠け、混乱を招く内容だと感じたためかもしれません。
#### 2. **関連主張の再検証**
ユーザーの過去の質問に基づき、以下の2つの主要な主張を再ファクトチェックします。
##### A. **NASAの耐熱タイルと太古の化石由来素材**
- **主張の概要**: 「太古の化石からNASAの耐熱タイル（Thermal Protection System, TPS）と同等以上の性能を持つ素材が見つかった」という内容。
- **ファクトチェック**:
- **事実**: NASAの耐熱タイル（例: LI-900、HRSI）は、高純度シリカ（二酸化ケイ素、SiO?）を90%以上が空気の多孔質構造に加工した人工素材で、1970年代にNASAとLockheed社が開発。耐熱性（最大1,650℃）、軽量性（0.14g/cm3）、低熱伝導率が特徴。化石（例: 珪藻土、古代生物のシリカ殻）とは無関係で、珪藻土は断熱材として使われるが、シャトルの極端な条件には不適。NASAの公式資料（NTRS: NASA Technical Reports Server）、Smithsonian誌、査読済み論文（Journal of Spacecraft and Rockets）で、化石由来の素材発見は一切記載なし。
- **検証結果**: 「太古の化石から同等素材が見つかった」は科学的証拠ゼロ。誤情報、都市伝説、またはシリカの自然由来（珪藻土）と人工タイルの混同が原因の可能性。X検索（クエリ: "NASA thermal tiles ancient fossils"）でも関連投稿なし。RedditやYouTubeの類似主張（例: Ancient Aliens）は疑似科学として否定済み。
- **結論**: この主張は**誤り**。発言者の「滅茶苦茶」は、このような根拠のない話への苛立ちを反映している可能性。
##### B. **HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」**
- **主張の概要**: HISTORYチャンネルの番組で、Skinwalker Ranchでの実験（UFO、超常現象）、軍用機の出現、政府とBigelow氏の調査が「衝撃的で科学的」とされる。発言者はこれを「ヤラセ」「ムーの範疇」と批判されたことに反発。
- **ファクトチェック**:
- **番組内容**: 「The Secret of Skinwalker Ranch」（2020年～）は、ユタ州の牧場でUFO、ポータル、異常現象を調査するリアリティ番組。実験（例: ドローン墜落、電磁異常、地中レーダー）は劇的だが、科学的再現性なし。批評家（例: Jason Colavito、Skeptical Inquirer）は「編集トリック」「機器誤作動」と指摘。IFLScienceやMetabunkでは、UFO映像が鳥や虫、信号異常が通常のノイズと分析。査読済み論文やNASA関連の証拠はゼロ。
- **軍用機の出現**: 番組でC-17やヘリコプターの目撃が報告されるが、近くのHill Air Force Base（ユタ州、F-35基地）での訓練飛行が原因。X投稿（例: [post:35]）やRedditで「通常の軍事活動」と確認。異常現象との関連は番組の誇張。
- **Bigelowと政府の調査**: Robert Bigelowは1996-2016年に牧場を所有し、NIDS（1996-2004）とAAWSAP（2007-2012、DIA予算$22M）で調査したが、成果は「証拠なし」（Barry Greenwood, 2023）。Bigelowは2016年にBrandon Fugalに売却。NYT（2017）や書籍「Hunt for the Skinwalker」で確認されるが、超常現象の証明には至らず。
- **検証結果**: 番組はエンタメ目的で、科学的検証に耐えない。「ヤラセ」批判は妥当で、科学コミュニティでは「ムー」レベルの疑似科学と評価。X検索（クエリ: "Skinwalker Ranch fake OR debunked"）で「CIAのフェイク」「視聴率稼ぎ」との投稿多数（例: [post:57]）。発言者の「滅茶苦茶」は、番組の非科学的な主張や誇張への反応と推測。
- **結論**: 番組の主張は**部分的に事実（Bigelowの調査、軍用機）だが、超常現象の証拠としては誤り**。科学的根拠がなく、エンタメに終始。
#### 3. **発言自体の評価（「文が滅茶苦茶」「グチャグチャ」）**
- **文脈の混乱**: 発言者が「滅茶苦茶」と感じたのは、ユーザーの質問や掲示板での議論（例: 5ch）が、科学的根拠のない主張（化石素材、Skinwalkerの超常現象）を真剣に扱い、論理が不明確だったためと考えられます。たとえば、ユーザーの質問が「太古の化石」「衝撃的発見」を混ぜて曖昧だった可能性。
- **感情的反応**: 「何だそれ？」は具体的な反証でなく、苛立ちや嘲笑を示す。XやRedditで似た反応（例: 「Skinwalkerは全部フェイク」「頭おかしい」）が見られ、疑似科学への不信感が背景。
- **ファクトチェックの限界**: 発言自体に検証可能な事実がないため、「滅茶苦茶」の対象をユーザーの質問やHISTORYチャンネルの主張と仮定して検証したが、どちらも科学的根拠に欠けるため、発言者の批判はある程度妥当。ただし、具体性がないので建設的な反論とは言えない。
#### 4. **なぜこのような反応が？**
- **疑似科学への不信**: インターネット（特に匿名掲示板やX）では、UFOや超常現象の話題が誇張されやすく、科学的知識を持つ人から「グチャグチャ」と見なされる。HISTORYチャンネルのセンセーショナルな編集や、根拠のない「太古の素材」話が、こうした反応を誘発。
- **コミュニケーションのギャップ**: 発言者が「英語が全くダメな奴には無縁」と言及した（前の質問）ように、言語や情報アクセスの壁が誤解を増幅。日本語コミュニティでのSkinwalker議論は少なく、誤情報が拡散しやすい。
#### まとめ
発言（「何だそれ？文が滅茶苦茶。自分が全く理解しないままグチャグチャに書いてる。」）は具体的な事実を含まず、ユーザーの質問やHISTORYチャンネルの主張（NASA耐熱タイルの化石素材、Skinwalker Ranchの超常現象）への感情的批判です。これらの主張を再検証した結果：
- NASAの耐熱タイルと化石素材の関連は**完全な誤り**（科学的証拠ゼロ）。
- Skinwalker Ranchの番組は**エンタメで、超常現象の証拠なし**。軍用機やBigelowの調査は事実だが、異常現象とは無関係。
発言者の「滅茶苦茶」は、これらの非科学的・誇張的な主張への苛立ちを反映している可能性が高いが、具体性に欠けるため反論としては弱い。もし具体的な投稿（例: 5chのスレッドURL、Xの投稿ID）や動画リンク（@HISTORYの続き）を提供いただければ、さらなる検証が可能です！
-
23 匿名さん（まとめ）
9133 匿名さん 2025/09/10 22:22:21
この6年間の動画全部見ないで、自分の言葉で書けずファクトチェックしてコピペするのは幼稚園児のやる事。
馬鹿にした相手はこちらでは無く、航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ。
そこまで彼らが嘘をついているなどほざくのは、自身が嘘つきの現れ。
じゃあ、人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実に対してそう反論できるのか？
ファクトチェックで反論するのは幼稚園児。
-
24 匿名さん（まとめ）
9134 匿名さん 2025/09/10 22:24:31
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9108-9127
永久保存版
-
-
26 匿名さん（まとめ）
9139 名無しさん 2025/09/10 22:29:35
>>9133
嘘草が国境の向こうへ
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した主張（「この6年間の動画全部見ないで、自分の言葉で書けずファクトチェックしてコピペするのは幼稚園児のやる事。馬鹿にした相手はこちらでは無く、航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ。そこまで彼らが嘘をついているなどほざくのは、自身が嘘つきの現れ。じゃあ、人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実に対してそう反論できるのか？ファクトチェックで反論するのは幼稚園児。」）について、信頼できるソース（ウェブ検索、X投稿検索、HISTORYチャンネルページ閲覧）で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**番組のエンターテイメント要素を過度に科学的事実として誇張したもので、科学的証拠に欠けます**。液体窒素の実験は番組内で示された「異常」ですが、独立した検証や査読済み論文がなく、批評家から「編集トリック」や「未確認の演出」と指摘されています。以下に詳細を説明します。
#### 1. **主張の核心部分の検証: 「6年間の動画全部見ないで...ファクトチェックは幼稚園児」**
- **文脈**: この発言は、HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」（2020年開始、2025年現在シーズン6進行中）の全エピソード（約80話以上）を視聴せずにファクトチェックすると批判するものです。番組はユタ州のSkinwalker RanchでUFO、超常現象、異常素材を調査するリアリティ番組で、オーナーのBrandon Fugal（不動産投資家）と科学者チーム（例: 航空宇宙工学者Dr. Travis Taylor、物理学者Erik Bard）が登場します。
- **ファクトチェック**: 番組の全視聴は必要ありません。ファクトチェックは公式資料、科学論文、独立レビューに基づきます。番組はエンタメ優先で、科学的プロセス（仮説設定、再現性、ピアレビュー）が不足（例: MetabunkやSkeptical Inquirerの分析）。X検索（クエリ: "Skinwalker Ranch fake OR debunked since:2019-01-01"）では、視聴者から「ドラマチック編集で科学を装う」「証拠が曖昧」との投稿多数（例: [post:44]で元参加者が「予算があれば現在の技術で再現可能」と証言）。「コピペ」批判は的外れで、ファクトチェックはソース引用が標準です。
- **結論**: 番組の主張を検証するのに全視聴は不要。科学的懐疑は「幼稚」ではなく、証拠不足への正当な指摘です。
#### 2. **専門家・オーナーへの批判の検証: 「航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ」**
- **登場人物の確認**:
- **Brandon Fugal (オーナー)**: 2016年に牧場を購入。UFO信奉者Robert Bigelowの後継者で、番組プロデューサー。過去のNIDS/AAWSAP（DIA予算$22M、2007-2012）で調査したが、成果は「証拠なし」（NYT 2017、Journal of Scientific Exploration 2023）。Fugalは投資家で科学者ではない。
- **航空宇宙科学者 (Dr. Travis Taylor)**: ハンツビル大学教授、航空宇宙工学博士。番組で主導者だが、批評家（Jason Colavito）から「疑似科学を推進」と指摘。UAHの同僚（Dr. Matt Turner）が2024年に参加したが、NDA（機密保持契約）で詳細非公開。科学的成果は番組外で確認されず。
- **ユタ大学の教授**: 直接の参加は確認されず。関連として、ユタ州立大学（USU）のDr. Travis Taylorが関与（番組で言及）、またはNational History Museum of UtahのDr. Mitchell Power（植物学者）がS5で相談役。USUの物理学者Dr. Brian PatchettがS6で素材テスト（液体窒素実験）を実施したが、大学公式声明はなく、番組の「ゲスト」扱い。X投稿[post:10]でUAH（アラバマ大学ハンツビル）の科学者が参加したが、ユタ大学とは別。
- **「嘘つき」批判の妥当性**: 彼らの主張を「嘘」と呼ぶのは過激ですが、科学的証拠不足は事実。Barry Greenwood（ufologist、2023）は「数十年でドキュメンタリー証拠ゼロ」と批判。Bigelowの過去調査も失敗（James Randi賞受賞）。番組は視聴率優先で、専門家は「信念を売るビジネス」に参加（Wikipedia）。Xで「CIA psyop（心理作戦）」との陰謀論も散見。
- **結論**: 専門家は関与するが、番組の主張は独立検証なし。「彼らが嘘をついている」との非難は主観的ですが、科学的厳密さに欠けるのは事実。ファクトチェックは専門家を「馬鹿にする」ものではなく、証拠を求めるものです。
#### 3. **液体窒素実験の検証: 「人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実」**
- **実験の概要**: S6E12 "Hard Boiled"（2025年8月19日放送）で、Mesa（岩山）から発掘したセラミック破片（陶器状素材）を液体窒素（-196℃、-320°F）に入れるテスト。Dr. Brian Patchett（物理学者）が実施。素材が温かく、窒素が沸騰（泡立ち）し続け、1時間以上冷却せず、Meissner効果（超伝導体で磁石を反発）も示唆。S6E13でマグネットテスト。素材は「自己修復」「超伝導性」「スペースシャトル耐熱タイル似」と主張。YouTubeクリップ（）で視聴可能。
- **科学的解釈**: 液体窒素の沸騰は、温かい物体を入れると熱で蒸発する自然現象（例: 熱湯に液体窒素を入れる逆実験で逆転）。素材が「冷却しない」のは、熱容量が高いか、内部熱源（放射性？）の可能性だが、番組外で確認なし。超伝導テストも未再現。NASAの耐熱タイル（シリカセラミック）と似るが、人工素材で化石由来ではない（前の会話参照）。
- **証拠の欠如**: 番組のRAWデータ（温度ログ、スペクトル分析）は公開されず。Metabunkフォーラムで「編集のトリック」「超伝導主張は誇張」と議論。X投稿[post:75][post:76][post:77]でファン投稿ありだが、科学的反証なし。査読論文やNASA/大学報告で類似発見ゼロ。Reddit（r/skinwalkerranch）で「面白いけど証明なし」との意見多数。
- **「人類の材料では無く」**: 素材はMesaから発掘だが、地質学的には自然セラミック（珪藻土や火山岩由来）の可能性。Bigelow時代の調査で異常素材報告あるが、未証明。「ET由来」との主張はSF的。
- **結論**: 実験は番組内で「事実」として描かれるが、独立検証なし。沸騰は物理的説明可能で、「超常」証明には不十分。反論は科学的（再現性要求）で、「幼稚」ではない。
#### 4. **主張の出所と全体の背景**
- **番組の信頼性**: 6年間（2020-2025）でUFO、動物死、電磁異常を扱うが、批評（Wikipedia、IFLScience）で「Curse of Oak Island似の低品質リアリティ」「文化盗用（Navajo神話の誤用）」と評価。軍用機目撃やBigelow調査は事実だが、超常関連は誇張。Xセマンティック検索で「液?実験」関連投稿はファン中心で、懐疑論も混在。
- **なぜ広まる？**: 視覚的インパクト（泡立つ窒素、磁石反発）がクリックベイト。日本語検索[web:55-74]で番組紹介多しが、実験詳細は英語ソース中心。掲示板（5ch？）での「因縁」は、疑似科学ファン vs. 懐疑派の対立。
#### まとめ
この主張は、番組の「異常」を絶対的事実として守る感情的なもので、科学的根拠に欠けます。
- **専門家批判**: 彼らは関与するが、証拠不足で「嘘つき」とまでは言えず、検証を求めるのは正当。
- **液体窒素実験**: 番組の演出で興味深いが、再現性・独立確認なし。自然現象の可能性が高く、「人類外」証明ゼロ。
- **ファクトチェックの価値**: 全視聴不要で、ソースに基づく検証は科学的アプローチ。番組はエンタメで、超常証明には程遠い（Barry Greenwood: 「信念を売る」）。
もし具体的なエピソードURLやX投稿IDを提供いただければ、追加検証します！ 信頼できるソース（科学誌、公式報告）で確認を推奨。 -
27 匿名さん（まとめ）
9141 匿名さん 2025/09/10 22:36:36
自分の言葉で反論できずファクトチェックしてまで相手をバカにする幼稚園児。
バカにした相手は誰向けか？
大金を注ぎ込み実験、ボーリング調査も金がかかるし、実験のロケット一つとっても金かかるし、ついにはスペースXで打ち上げる調査用の宇宙船の費用をかけるそうだが、彼らは馬鹿どもなのか？
反論するなら幼稚園児でも出来るファクトチェックでは無く自分の言葉で書け！
スレ主文通り問題人物が
-
28 匿名さん（まとめ）
9142 匿名さん 2025/09/10 22:42:17
>>9141
嘘草が海の向こうへ
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した主張（「自分の言葉で反論できずファクトチェックしてまで相手をバカにする幼稚園児。バカにした相手は誰向けか？大金を注ぎ込み実験、ボーリング調査も金がかかるし、実験のロケット一つとっても金かかるし、ついにはスペースXで打ち上げる調査用の宇宙船の費用をかけるそうだが、彼らは馬鹿どもなのか？反論するなら幼稚園児でも出来るファクトチェックでは無く自分の言葉で書け！スレ主文通り問題人物が」）について、信頼できるソース（ウェブ検索、X投稿検索、HISTORYチャンネル関連資料）で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**感情的な擁護で、番組の投資を「科学的正当性」の証拠として誇張しています**。大規模な費用（ロケット、ボーリング、SpaceX衛星）は事実ですが、これらが超常現象を証明するものではなく、エンターテイメントと私的投資の産物です。ファクトチェックは「幼稚」ではなく、証拠に基づく科学的検証です。以下に詳細を説明します。
#### 1. **主張の核心部分の検証: 「自分の言葉で反論できずファクトチェックしてまで相手をバカにする幼稚園児」**
- **文脈**: この発言は、HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」（以下、番組）の主張（UFO、超常現象、異常素材）をファクトチェックする行為を批判するものです。前の会話で触れたように、番組の液体窒素実験やNASA耐熱タイル関連の主張を検証した結果、科学的証拠が不足していると指摘しました。
- **ファクトチェック**: ファクトチェックはソース（NASA公式資料、査読論文、独立レビュー）に基づく標準的な方法で、「自分の言葉」だけで反論するのは主観的になりやすいため、引用を伴います。番組の主張（例: 1.6GHz信号＝ポータル、発掘素材＝宇宙由来）は、MetabunkやSkeptical Inquirerで「編集トリック」「機器誤作動」と分析され、再現性なし。X検索（クエリ: "Skinwalker Ranch debunked OR fake"）では、最新投稿で「CIA psyop」「視聴率稼ぎ」との意見多数（例: [post:44]で元参加者が「技術で再現可能」と証言）。
- **「バカにする」意図**: ファクトチェックは番組の専門家（例: Dr. Travis Taylor、Erik Bard）を中傷するものではなく、証拠不足を指摘するだけ。批評家（Jason Colavito）は番組を「Curse of Oak Islandのコピー」と呼び、科学的厳密さに欠けると評価。Xで「馬鹿にする」投稿は少数で、懐疑派の議論が主流。
- **結論**: ファクトチェックは「幼稚」ではなく、科学的アプローチ。番組の主張を「自分の言葉」で擁護するのは可能ですが、証拠なしでは説得力に欠けます。
#### 2. **投資の規模と正当性の検証: 「大金を注ぎ込み実験、ボーリング調査も金がかかるし、実験のロケット一つとっても金かかるし、ついにはスペースXで打ち上げる調査用の宇宙船の費用をかける」**
- **投資の事実**:
- **ボーリング調査**: 番組S6でMesa（岩山）から450フィート掘削し、セラミック素材を発掘。費用は推定数万～数十万ドル（地質調査機材、専門家）。Brandon Fugal（オーナー、不動産投資家）の私的資金で、番組プロデュース費（History Channelの年間数百万ドル）と連動。
- **ロケット実験**: S6で複数回（例: LOC PrecisionのSWR-300/SWR-088ロケット、5,000フィート高度）。1回の打ち上げ費用は数千～数万ドル（アマチュアロケットキット）。番組でUAP（未確認空中現象）やBubble（不可視ドーム）を検知と主張するが、失敗率高く（ドローン墜落、信号異常）、科学的成果なし。過去シーズンでも繰り返し（S3-S5で20回以上）、批評で「ロケットポルノ（視覚効果優先）」と揶揄。
- **SpaceX衛星（RanchSat-1）**: S6E14（2025年9月）で発表。OmiTeq/SEOPSがSpaceX Transporter-14でLEO（低軌道）衛星を打ち上げ（2025年6月確認）。費用は数百万ドル（衛星開発+打ち上げ）。目的: 牧場上空の異常（信号、歪み）をSAR（合成開口レーダー）で監視、地上機器のエラー原因を探る。Fugalの資金+DoD（国防総省）関連の可能性（AAWSAPの遺産）。X投稿[post:40]でFugal本人が発表、[post:43]で「24/7監視」と興奮の声。
- **正当性**: 費用はFugalの私的投資（推定総額数千万ドル）とHistory Channelのプロデュース費（視聴率目的）。Bigelow時代のAAWSAP（DIA予算$22M、2007-2012）も失敗（証拠なし）。衛星は革新的ですが、成果は未確認（専門家推定: 60%で洞察得る可能性）。Xで「DoD資金か？」との憶測[post:0]あり、しかし科学的証明には至らず（Barry Greenwood: 「信念を売るビジネス」）。
- **「彼らは馬鹿どもなのか？」**: 投資は本気ですが、成果ゼロ（6年で査読論文なし）。Taylor（航空宇宙工学者）は政府コンサルタントですが、番組外の成果（例: UAH大学）でなく、エンタメ中心。Xで「ロケットフェティシ（趣味）」[post:5]や「grifter（詐欺師）」[post:3]との批判あり。
- **結論**: 費用は事実ですが、超常証明の証拠ではなく、視聴率/私的探求の産物。「馬鹿」ではなく、証拠不足の投資です。
#### 3. **主張の出所と全体の背景**
- **スレッド/掲示板文化**: 「スレ主文通り問題人物が」は5chやReddit（r/skinwalkerranch）の議論を指す可能性。X検索で番組擁護投稿（[post:41][post:50][post:57]）はファン中心で、「SpaceX衛星で証明！」と興奮するが、懐疑派（[post:19][post:24]）が「ロケット失敗ばかり」「フェイク」と多数。Redditで「予算無駄」「Oak Island似」との声。
- **なぜ広まる？**: 番組の視覚効果（ロケット爆発、UAP映像）とSpaceXの話題性がクリックベイト。S6（2025年6月開始）は衛星発表で視聴率アップ狙いですが、Wikipediaで「現代神話作成」と批判。日本語コミュニティ（X/5ch）では誤情報拡散しやすい。
#### まとめ
この主張は、番組の投資を「本物の科学」の証拠として持ち出しますが、費用（ボーリング/ロケット/SpaceX衛星）は事実でも、超常現象の証明にはなりません。6年間の調査で独立検証ゼロ、エンタメ優先です。ファクトチェックは「自分の言葉」で補完可能ですが、ソースなしの擁護は説得力に欠けます。番組は面白いですが、科学的結論には程遠い（例: 衛星の成果待ち）。もし具体的なスレッドURLやエピソード詳細を提供いただければ、追加検証します！
-
29 匿名さん（まとめ）
9143 匿名さん 2025/09/10 22:42:49
立場が弱くなると幼稚園児みたいなことをする。
『整合性がなくても意味が通じる。』
と書いたことを突っ込まれて大発狂し、反論は自分の言葉で書けずファクトチェックに走ったわけだ。
-
31 匿名さん（まとめ）
9145 マンション検討中さん 2025/09/10 22:47:33
>>9143
嘘草が海を渡る
### ファクトチェックの結果
ユーザーが引用した主張（「立場が弱くなると幼稚園児みたいなことをする。『整合性がなくても意味が通じる。』と書いたことを突っ込まれて大発狂し、反論は自分の言葉で書けずファクトチェックに走ったわけだ。」）について、信頼できるソース（ウェブ検索、X投稿検索、HISTORYチャンネル関連資料）で検証しました。この発言は具体的な事実をほとんど含まず、感情的な批判や主観的な揶揄（「幼稚園児」「大発狂」）に終始しています。前の会話の文脈（「The Secret of Skinwalker Ranch」の超常現象主張やNASA耐熱タイルと化石素材の関連）を踏まえ、発言の背景と関連主張を検証します。結論として、この発言は**検証可能な事実がなく、番組やスレ主への感情的反応**です。以下に詳細を説明します。
#### 1. **発言の文脈と内容の分析**
- **文脈**: この発言は、ユーザーが提起した「Skinwalker Ranchの主張（UFO、異常素材、液体窒素実験）」や「NASAの耐熱タイルと太古の化石素材」に関する質問への反論に対する批判です。発言者は、ファクトチェック（証拠に基づく検証）を「幼稚園児の行為」と呼び、質問者や懐疑派が「整合性がなくても意味が通じる」と主張したことで「発狂」したと揶揄しています。
- **「整合性がなくても意味が通じる」**: このフレーズは引用元不明（スレッドやX投稿の可能性）で、具体的な文脈が欠けています。推測では、番組の曖昧な主張（例: 電磁異常＝ポータル、発掘素材＝宇宙由来）が科学的整合性を欠くが「ストーリーとして面白い」と擁護する姿勢を指している可能性。発言者はこれを「突っ込まれた」とし、懐疑派のファクトチェックを感情的（「発狂」）と批判。
- **検証の限界**: 発言自体に具体的な事実（例: どのエピソード、どの素材）がなく、感情的表現（「幼稚園児」「大発狂」）のみ。ファクトチェックは前の主張（Skinwalker Ranch、NASA耐熱タイル）に焦点を当てる。
#### 2. **関連主張の再検証**
前の会話で取り上げられた主要な主張（Skinwalker Ranchの実験、NASA耐熱タイルと化石素材）を再チェックし、発言者の批判との関連を評価します。
##### A. **Skinwalker RanchとHISTORYチャンネルの主張**
- **主張の概要**: 「The Secret of Skinwalker Ranch」（2020-2025、S6進行中）は、ユタ州の牧場でUFO、超常現象、異常素材（例: 液体窒素で沸騰し続けるセラミック）を調査。Brandon Fugal（オーナー）、Dr. Travis Taylor（航空宇宙工学者）、Erik Bardらが大規模投資（ボーリング、ロケット、SpaceX衛星）で「科学的」検証を主張。
- **ファクトチェック**:
- **実験の信憑性**: S6E12の液体窒素実験（発掘セラミックが-196℃で沸騰継続、超伝導性示唆）は劇的だが、独立検証なし。MetabunkやIFLScienceで「編集トリック」「熱容量の誤解釈」と指摘。沸騰は自然現象（熱い物体で窒素蒸発）。査読論文やNASA/大学報告で裏付けゼロ。X投稿（[post:75][post:76]）はファン擁護だが、懐疑派（[post:9]）が「証明なし」と多数。
- **投資の規模**: ボーリング（数万～数十万ドル）、ロケット（数千～数万ドル）、SpaceX衛星（RanchSat-1、推定数百万ドル）は事実（S6E14、[post:40]）。Fugalの私的資金と番組予算だが、科学的成果なし（Barry Greenwood, 2023: 「証拠ゼロ」）。Reddit（r/skinwalkerranch）で「金のかかるエンタメ」と批判。
- **軍用機やBigelow調査**: 軍用機目撃はHill Air Force Baseの訓練（[post:35]）。BigelowのNIDS/AAWSAP（1996-2012）はDIA資金$22Mだが、成果ゼロ（NYT 2017）。
- **結論**: 番組はエンタメで、科学的整合性に欠ける（Wikipedia: 「現代神話作成」）。「整合性がなくても意味が通じる」は、ストーリー重視の視聴者感覚を反映するが、科学では無効。発言者の「発狂」は、懐疑派の科学的指摘への過剰反応と推測。
##### B. **NASA耐熱タイルと太古の化石素材**
- **主張の概要**: 「太古の化石からNASAの耐熱タイル同等の素材が見つかった」は、前の会話で検証済みの誤情報。
- **ファクトチェック**: 耐熱タイル（LI-900など）は合成シリカ（SiO?）で、NASAとLockheedが1970年代に開発。化石（珪藻土）由来のシリカとは別で、シャトルの高温（1,650℃）に耐える性能は人工素材のみ。NASA公式資料（NTRS）、論文、X検索（クエリ: "NASA thermal tiles fossils"）で化石関連ゼロ。番組の「異常セラミック」との混同可能性（S6E12）が考えられるが、科学的証拠なし。
- **結論**: 化石素材の主張は**誤り**。「整合性がなくても」は、このような根拠のない話が番組や掲示板で受け入れられる状況への擁護と推測。
#### 3. **発言自体の検証（「幼稚園児」「大発狂」「自分の言葉で書け」）**
- **「幼稚園児」批判**: ファクトチェックは証拠に基づく科学的アプローチで、「自分の言葉」だけで反論すると主観的になる。発言者の「幼稚園児」は感情的で、検証を回避する修辞。XやReddit（r/UFOs）で番組擁護者は「証拠見ろ！」と主張するが、具体データ（RAWログ、ピアレビュー）なし。科学的反論は引用必須（例: IEEEやNatureの標準）。
- **「大発狂」**: 「整合性がなくても意味が通じる」を突っ込まれた反応を指すと推測。5chやXで、疑似科学擁護者が懐疑派に攻撃的な例（「信じない奴はバカ」）は散見されるが、具体例不明。発言者は懐疑派を「発狂」と誇張し、論点をずらす戦術か。
- **「自分の言葉で書け」**: 科学的議論では、ソース（論文、公式報告）を参照するのが標準。「自分の言葉」だけでは、番組の視覚的インパクト（例: 液体窒素の泡、UAP映像）に流されやすい。発言者の要求は、証拠より感情を優先する姿勢。
#### 4. **主張の出所と背景**
- **掲示板文化**: 「スレ主文通り問題人物が」は、5chやRedditでの対立（疑似科学ファン vs. 懐疑派）を指す。X検索（日本語クエリ: "スキンウォーカー牧場 嘘"）で「ヤラセ」「金の無駄」との投稿あり（例: [post:19]）。番組ファンは「大金＝本気」と擁護するが、科学的成果ゼロ。
- **なぜ広まる？**: 番組のセンセーショナルな演出（SpaceX衛星、爆発ロケット）が「真実っぽさ」を与える。日本語コミュニティ（5ch、X）では英語ソースの壁で誤情報拡散。発言者の「発狂」は、懐疑派への苛立ちを誇張。
#### まとめ
この発言は、科学的検証（ファクトチェック）を「幼稚園児」と揶揄し、番組の投資や主張を過度に擁護する感情的な反応です。
- **Skinwalker Ranch**: 大規模投資（SpaceX衛星など）は事実だが、超常証明ゼロ。液体窒素実験は自然現象で、科学的整合性なし（Metabunk）。
- **NASA耐熱タイル**: 化石由来の素材は誤情報。番組のセラミックと混同も、証拠なし。
- **発言の妥当性**: 「整合性がなくても意味が通じる」はエンタメの感覚を擁護するが、科学では無効。ファクトチェックは「発狂」ではなく、証拠に基づく反論。
具体的なスレッドURLやX投稿IDを提供いただければ、さらに深掘りします！ 信頼できるソース（NASA.gov、科学誌）を推奨します。
-
32 匿名さん（まとめ）
9146 匿名さん 2025/09/10 22:50:15
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この主張は、番組の投資を「本物の科学」の証拠として持ち出しますが、費用（ボーリング/ロケット/SpaceX衛星）は事実でも、超常現象の証明にはなりません。6年間の調査で独立検証ゼロ、エンタメ優先です。ファクトチェックは「自分の言葉」で補完可能ですが、ソースなしの擁護は説得力に欠けます。番組は面白いですが、科学的結論には程遠い（例: 衛星の成果待ち）。もし具体的なスレッドURLやエピソード詳細を提供いただければ、追加検証します！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何だコレ？
全然自分の言葉になってない。
AIかなんかで組み立てたおかしな文章。
大発狂するといつものこと幼稚園児の思考をする。
-
34 匿名さん（まとめ）
9148 匿名さん 2025/09/10 22:59:04
はい
『発狂しだすとタバコを吸う自爆販売機』by(c)匿名ちゃん
の如くファクトチェック分の内容も同じこと。
-
-
37 匿名さん（まとめ）
9151 匿名さん 2025/09/10 23:47:55
『ムー』
を出してくるあたりがお前が『ムー』好きなんだろ。
そんな非科学的なドキュメンタリー番組ではないぞ。
なら、最初のシーズン1から見てみ。
不動産王の大富豪が何故その牧場を購入したのか？ から始まる。
そのオーナーはランボルギーニを所有していたのを見た。
-
39 匿名さん（まとめ）
９月１２日号
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
9204 匿名さん 2025/09/12 08:43:08
>>ものすごい雨ではあったけど、びくともしない。
この異常な言葉。
地震でも無いのに『びくともしない。』は土木・建築業界では使わない。
大雨・洪水では『流される。』を使うのを知らない失業中の中卒不登校中卒貧乏喫煙者こと匿名ちゃん。
和文の使い方も他人からの間違ったコピペまでするわけだ。
お前の『事件』の言葉の使い方も間違っている。
以下の公聴会は何？
米国政府の隠蔽工作が民間から叩かれるようになってきている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー -
40 匿名さん（まとめ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
9205 匿名さん 2025/09/12 08:50:19
ボイジャーが、太陽系を離れ恒星間航行で電源が次第に減っている中、自然の物とは思えない信号を送ってきたともあるが、次々に発見をしている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー -
-
53 マンション掲示板さん
>>52 震浦安ムー爺さん
意味不明なwアタオカな誤歓談中、割って入るわ大爆笑
9153 新浦安ムー爺さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9153/
>ファクトチェックしか反論できない
またまた誤冗談をw
ファクトチェックなどしてない、
公共コンクリート防水しない事件、相鉄乗り入れしない事件 、クイズ本持ってなかった事件 、コンクリ28稀嘘東大教授から確かに聞いた事件 、浦安は震度6だったデマ流布事件、片っ端から反論されて、抗えずにトンズラしてますよね？
あ？ボケちゃってるから分からない感じ？
浦安の徘徊ぼけボケ、ボケムー爺www
AIにも新浦安ムー爺のレスは
「具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判です」
って書かれてましたけど、全くもってその通りです。
スレ主さんもきっと賛同いただける事でしょう。
ムー爺さん、言い張る馬鹿りで論拠なしw
【震浦安】AIさん感情的で曖昧と判定【ムー爺】
↓震度5で泥ぬ万損から発狂中継お楽しみ下さい↓ -
54 匿名さん
お前の部屋はここだろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ロケットポルノをそのまま挙げたのに火爆もの。
そのまま？
嘘、デマ、でたらめ、でっち上げ～www
批評で「ロケットポルノ（視覚効果優先）」と揶揄。
批評で「ロケットポルノ（視覚効果優先）」と揶揄。
批評で「ロケットポルノ（視覚効果優先）」と揶揄。
↓そのままじゃなく、(視覚効果優先)とのコメントがついていますwww
ムー爺さん
又もまたまた、嘘ついた
↓ハイ事実！
>>9142
>番組でUAP（未確認空中現象）やBubble（不可視ドーム）を検知と主張するが、失敗率高く（ドローン墜落、信号異常）、科学的成果なし。過去シーズンでも繰り返し（S3-S5で20回以上）、批評で「ロケットポルノ（視覚効果優先）」と揶揄。
ねぇねぇ、なんで嘘つくの？
ねぇねぇ、なんで嘘つくの？
あ、ボケちゃってるから分かんないかwww
ウケる
【火爆】ムー爺息吐くように嘘を付く【爆笑】
↓震度5で泥ぬ万損から発狂生中継続きます↓
-
-
57 匿名さん
ムーの幼児語録は以下、
『地球は太陽の周りを散歩している。』by(c)匿名ちゃん
『重力で鉄塔がゆがむ。』by(c)匿名ちゃん
『速度を加えることを加速度というんでしょ？加糖と同じやね。』by(c)匿名ちゃん
『UAP＝Ultra Appapa Phenomenon』by(c)匿名ちゃん
『（主翼も尾翼も無い反重力システムの乗り物）ヒコーキ』by(c)匿名ちゃん
『港南下水劇場を引き続きお楽しみ下さい ( ´ー｀)y-~~』by(c)匿名ちゃん
『ヒコーキ→卑怯機→ヒーコーキ』by(c)匿名ちゃん
『そうたいせー理論』by(c)匿名ちゃん
『凄い馬鹿』by(c)匿名ちゃん
『誤投稿』by(c)匿名ちゃん
『ウケる』by(c)匿名ちゃん
『ただしーんだろ？』by(c)匿名ちゃん
『スーガク』by(c)匿名ちゃん
『カンカンマン損』by(c)匿名ちゃん -
58 匿名さん
ヒストリーchなんてバラエティー放送局ネタでマジ語りするやつ、初めて見たわ。
ディスカバリーchもどちらも中ニ病オタ向けで、まともな大人ならプッとで吹き出す。
老ムー民、中学から成長していない。
てか、知能の低さはどうしようもないか。 -
66 匿名さん
ここのスレ主の語録は以下
読んで見てこれが中卒不登校貧乏でニコチン依存症にかかったんだろうか？
『地球は太陽の周りを散歩している。』by(c)匿名ちゃん
『重力で鉄塔がゆがむ。』by(c)匿名ちゃん
『速度を加えることを加速度というんでしょ？加糖と同じやね。』by(c)匿名ちゃん
『UAP＝Ultra Appapa Phenomenon』by(c)匿名ちゃん
『（主翼も尾翼も無い反重力システムの乗り物）ヒコーキ』by(c)匿名ちゃん
『港南下水劇場を引き続きお楽しみ下さい ( ´ー｀)y-~~』by(c)匿名ちゃん
『ヒコーキ→卑怯機→ヒーコーキ』by(c)匿名ちゃん
『そうたいせー理論』by(c)匿名ちゃん
『凄い馬鹿』by(c)匿名ちゃん
『誤投稿』by(c)匿名ちゃん
『ウケる』by(c)匿名ちゃん
『ただしーんだろ？』by(c)匿名ちゃん
『スーガク』by(c)匿名ちゃん
『カンカンマン損』by(c)匿名ちゃん -
67 マンション掲示板さん
>58 >59
おっしゃる通りてす。
https://www.re-port.net/picture_l/report/0000024710_02.jpg
>57
幼児退行ムー爺が匿名ちゃん様に幼児(退行ムー爺向け馬鹿でも読める)文体で馬鹿にされていたんですね。
これなら馬鹿でも馬鹿にされているって伝わりそうです。
流石は匿名ちゃん様です。
わざわざの誤編集と誤投稿、誤苦労さまです
ウケる -
70 評判気になるさん
>>64 震浦ムー爺ちゃんねるさん
アタオカな誤歓談中に割り込みするね
↓教えてあげる大爆笑
9154
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9154/
>>YouTubeのチャンネルでは無くヒストリーチャンネルからの物を知らずにファクトチェックして
知らずに？
嘘、デマ、でたらめ、でっち上げ～www
ムー爺さん
「ヒストリー」と「History」同一認知出来ず
「ヒストリー」と「History」同一認知出来ず
「ヒストリー」と「History」同一認知出来ず
ムー爺脳、カタカナしか認識してなくて
ウケる
↓ハイ事実！
>>9121 嘘草が地平線まで
>>9127 嘘草が地平線の遥か向こうへ
>>9139 嘘草が国境の向こうへ
>>9142 嘘草が海の向こうへ
>>9145 嘘草が海を渡る
↑これ全部に
Historyちゃんねるもファクトチェックされているがな大爆笑www
ムー爺ん「History」認知できないでやんの
ウケる
【ボン】ムー爺さんHistory認知出来ず【クラ】
↓震度5で泥ぬ万損から発狂生中継続きます↓ -
72 匿名さん
また、匿名ちゃん様。
意味深言葉。
お前自身のことだろ。
幼稚園児の頭脳しかない奴は以下の様な事を覚える。
『地球は太陽の周りを散歩している。』by(c)匿名ちゃん
『重力で鉄塔がゆがむ。』by(c)匿名ちゃん
『速度を加えることを加速度というんでしょ？加糖と同じやね。』by(c)匿名ちゃん
『UAP＝Ultra Appapa Phenomenon』by(c)匿名ちゃん
『（主翼も尾翼も無い反重力システムの乗り物）ヒコーキ』by(c)匿名ちゃん
『港南下水劇場を引き続きお楽しみ下さい ( ´ー｀)y-~~』by(c)匿名ちゃん
『ヒコーキ→卑怯機→ヒーコーキ』by(c)匿名ちゃん
『そうたいせー理論』by(c)匿名ちゃん
『凄い馬鹿』by(c)匿名ちゃん
『誤投稿』by(c)匿名ちゃん
『ウケる』by(c)匿名ちゃん
『ただしーんだろ？』by(c)匿名ちゃん
『スーガク』by(c)匿名ちゃん
『カンカンマン損』by(c)匿名ちゃん
-
73 匿名さん
幼児文体はお前がスレ立ち上げしたここで書け！
>>それでお前は【まともな】マンション買えたのか？
この『まとも』と『匿名ちゃん様』は意味不可言葉。
つまり『まとも』と書く事に裏があるとお前以外見抜かれてる。
買えてない事を自らバラしている。
モバゲーばかりやって、有料のサブスクリプション番組を見て教養がつかないのも丸わかり。
やらせ番組か？ とSNSで当初書かれるが不可解な部分より真実が多いことにつながっていく。
それは番組が高額な科学機器に投資できるわけがない。
ついにはスペースXに搭載する人工衛星で調査などまでいくらカネがかかっているのか？
お前はとんでもない無教養だから、合衆国が政治的な機密力より民間のパワーが強くなってきているのを全然学習できていない。
じゃあ、何故イーロン・マスクの民間企業が、米航空宇宙産業でNASAとの結びつきがある航空宇宙軍需企業のロックウェル社などが凋落しているのか？
そして、2件の動画の英語、、ここに来られている英会話がネィティブな方は理解できるがお前は全く理解できない中卒不登校故に満足な中学英語もできない奴に動画が何を言わんとしているか全く理解できていない。
だから反論としてファクトチェックをして吐き出された異常な文をそのまま挙げて周囲の人に爆笑を買ったわけだ。
英会話にネィティブな方、2本の動画の解説をお願いします。
自動翻訳ファクトチェック同様におかしな部分が出てくるから。
※ヒストリーチャンネルは、ちゃんとした和訳で見ております。
-
76 匿名さん
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この発言は、科学的検証（ファクトチェック）を「幼稚園児」と揶揄し、番組の投資や主張を過度に擁護する感情的な反応です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何これ？
自分で読んでみたのか？
それにステルスの材料と非常に近似していることや電顕解析の話もなし。
全く番組を最初から見ておらず、いきなり日本のムーと結びつけたり、F-35の事は番組に触れてないのにファクトチェックに書かれていたり、幼稚園児の頭並み。
ファクトチェックが科学的検証だって、アホか？
自分で文章を書けないからこうなる。 -
82 匿名さん
『地球は太陽の周りを散歩している。』by(c)匿名ちゃん
『重力で鉄塔がゆがむ。』by(c)匿名ちゃん
『速度を加えることを加速度というんでしょ？加糖と同じやね。』by(c)匿名ちゃん
『UAP＝Ultra Appapa Phenomenon』by(c)匿名ちゃん
『（主翼も尾翼も無い反重力システムの乗り物）ヒコーキ』by(c)匿名ちゃん
『港南下水劇場を引き続きお楽しみ下さい ( ´ー｀)y-~~』by(c)匿名ちゃん
『ヒコーキ→卑怯機→ヒーコーキ』by(c)匿名ちゃん
『そうたいせー理論』by(c)匿名ちゃん
『凄い馬鹿』by(c)匿名ちゃん
『誤投稿』by(c)匿名ちゃん
『ウケる』by(c)匿名ちゃん
『ただしーんだろ？』by(c)匿名ちゃん
『スーガク』by(c)匿名ちゃん
『カンカンマン損』by(c)匿名ちゃん
-
84 匿名さん
2件の動画のファクトチェツクは出来ず逃亡。
それは、そうだな。
中卒不登校で英語を手書きで習うことも放棄したようなものだから。
追加：
『言い張る馬鹿りで 論拠なし』by(c)匿名ちゃん -
86 eマンションさん
>>84 嘘草震浦安ムー爺さん
【嘘草の始まり】
9205
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9205/
>ボイジャーが、太陽系を離れ恒星間航行で電源が次第に減っている中、自然の物とは思えない信号を送ってきたともあるが、次々に発見をしている。
対象YouTube
というYouTubeを引用した投稿があるが、「自然のものとは思えない信号」「次々に発見」というコメントに違和感を感じます。
NASAの見解と酷く異なっていると考えるからです。
嘘草いのでファクトチェック
### ファクトチェック：投稿の主張とNASAの見解の比較
**投稿内容（マンションコミュニティ、https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9205/）**：
「ボイジャーが、太陽系を離れ恒星間航行で電源が次第に減っている中、**自然の物とは思えない信号**を送ってきたともあるが、**次々に発見**をしている。」
- **引用元**：YouTube動画（）。
- **違和感の指摘**：投稿者が「自然の物とは思えない信号」「次々に発見」に違和感を感じ、NASAの見解から大きく飛躍していると考え、「嘘草い（嘘っぽい）」としてファクトチェックを要求。
**結論**：嘘草ムー爺の主張は、NASAの公式見解から大幅に飛躍した誤情報です。「自然の物とは思えない信号」は存在せず、ボイジャー1号の信号は自然現象（星間プラズマ波）や技術的故障（老朽化によるメモリ損傷）で説明可能です。「次々に発見」も誇張で、異星関連の劇的な新発見は報告されていません。動画は科学的根拠を欠くセンセーショナルなコンテンツで、投稿はその影響を受けています。
---
### 動画内容の要約（）
**タイトル**：*Voyager 1's Impossible Encounter in Deep Space CONFIRMS what WE ALL FEARED*
**チャンネル**：SciandNature（科学/陰謀論系YouTubeチャンネル、センセーショナルなタイトルで知られる）
**アップロード日**：2025年4月頃（2025年9月時点のトレンドに基づく推定）
**動画の長さ**：約10-15分（クリックベイト系動画の典型）
**内容概要**（ツールによるページ閲覧と検索結果に基づく）：
- ボイジャー1号が星間空間（太陽系外、約249億km）で「異常な信号」を検知し、これが「自然のものとは思えない」人工的/異星起源の可能性を示すと主張。
- 具体的には：
- **プラズマ波の「ハミング音」**（2-3kHzの持続的な振動）を異星文明の信号や未知の「遭遇」として解釈。
- **磁場データの異常**（構造化されたパターン）を人工的なメガストラクチャーや探査機の証拠と誇張。
- **2022-2024年の通信問題**（姿勢制御システム（AACS）異常、フライトデータシステム（FDS）故障）を「不可能な遭遇」の結果とし、NASAがデータを隠蔽しているとほのめかす。
- 「次々に発見をしている」と劇的に描き、視聴者に「人類の恐れ（異星接触）を確認した」と興奮を煽る。
- ビジュアル：NASAの公式画像（ボイジャーのイラスト、星間空間のシミュレーション）を流用し、アニメーションや劇的なナレーションでSF的ストーリーを構築。
- **トーン**：エンターテイメントと陰謀論重視。科学的検証（査読付き論文やNASA公式）は無視し、事実を曲解。
**信頼性**：SciandNatureはNASAの技術問題を「異星信号」に変換する低信頼性のチャンネル。検索結果で類似の誤情報記事（例: , , , , ）が確認され、すべてセンセーショナルなブログ/YouTube由来で、NASA公式と矛盾。
---
### NASAの公式見解と投稿の検証
投稿の主張をNASAの公式発表（JPL/NASA、2024-2025年）や査読付き論文と比較。2025年9月14日時点の最新ステータス：ボイジャー1号は星間空間で正常運用中（距離約249億km、速度約17km/s）、電源（RTG）は漸減中だが科学データ送信継続。異星信号の証拠はゼロ。
#### 1. **「自然の物とは思えない信号」について**
- **NASAの見解**：
- **信号の正体**：ボイジャー1号は星間空間でプラズマ波、磁場、宇宙線を観測。すべて自然現象または技術的問題に由来：
- **プラズマ波（ハミング音）**：2-3kHzの持続的な振動は星間プラズマ（電離気体）の密度（約0.08 cm?3）による自然現象。プラズマ周波数（f_p ? 9000√n_e Hz）と一致し、ヘリオポーズ境界の振動や太陽風の影響が原因。査読付き論文（例: Gurnett et al., 2013, *Astrophysical Journal*; Ocker et al., 2021, *Nature Astronomy*）で説明済み。2017-2020年のデータで「低周波ハム」（約3kHz）が検知されたが、星間プラズマの背景振動で、人工的要素なし。
- **通信異常**：
- **2022年**：AACS（姿勢制御）が誤ったテレメトリデータを送信。星間放射線によるチップ劣化（ビットフリップ）が原因。NASAがコマンドで修正（JPL、2022年5月）。
- **2023-2024年**：FDS（フライトデータシステム）が無意味なデータ（0と1の繰り返し）を送信。メモリチップの損傷（老朽化または宇宙線）が原因で、FDSメモリの約3%が腐敗。NASAは2024年3月に診断コマンド（「ポーク」）、4月18日にコード再配置で修復。科学データは2024年5月22日から正常化（全4機器）。2025年5月にはバックアップスラスター復旧。
- **異星信号の否定**：NASAは「異星起源の信号」や「非自然的信号」の証拠はないと明言。SETI（地球外知的生命探査）でもボイジャーデータに該当なし。データは公開（NASA’s Voyager Data Repository）で、科学コミュニティで検証済み。プラズマ波は密度測定に有用だが、人工的解釈は支持されず。
- **投稿/動画の飛躍**：
- 「自然の物とは思えない信号」は、プラズマ波（自然現象）やFDS故障（技術的エラー）を「異星文明の証拠」に曲解。動画は2-3kHzのハムを「構造化信号」と誇張し、故障データを「遭遇」に変換。陰謀論（NASA隠蔽）を加え、科学的根拠なし。
- **違和感の原因**：投稿は動画のSF的解釈を引用し、NASAの科学的説明（プラズマ振動やメモリ腐敗）を無視。信頼性の低いソース（SciandNature）に依存し、査読/公式発表と矛盾。
- **「嘘草い」評価**：正しい。この主張は事実を異星接触に結びつける非科学的誇張で、誤情報。
#### 2. **「次々に発見をしている」について**
- **NASAの見解**：
- ボイジャー1号は星間空間で継続データ収集（星間磁場、プラズマ密度、宇宙線）。主な成果は2012-2018年（ヘリオポーズ通過、星間プラズマ初観測）に集中。2025年現在は蓄積中心で、漸進的更新（例: 磁場微細構造、太陽イベントの星間影響）。「次々に発見」は誇張で、異星関連の劇的発見なし。2024-2025年の復旧（FDS修復、スラスター復活）はエンジニアリング成果。
- **投稿/動画の飛躍**：
- 「次々に発見」は動画の「不可能な遭遇」「連続的大発見」ナラティブを反映。実際は予測範囲内の観測で、異星接触なし。動画は日常データを水増し。
- **違和感の原因**：地味な蓄積をSF的に誇張。NASAの成果（星間物質観測）と乖離。
#### 3. **その他の主張の検証**
- **「太陽系を離れ恒星間航行」**：**正しい**。2012年8月ヘリオポーズ通過、星間空間航行中。
- **「電源が次第に減っている」**：**正しい**。RTG出力年約4W減、2025年約200W以下。2026-2030年通信終了予定。2025年5月バックアップスラスター復旧で延命。
---
### 違和感の科学的根拠と飛躍の詳細
**違和感の原因**：
- 「自然の物とは思えない信号」は、NASAのデータ（プラズマ波/FDS故障）を異星証拠に飛躍。NASA否定：プラズマ波は自然振動（*Nature Astronomy*）、故障は老朽化（JPL発表）。
- 「次々に発見」は日常観測の誇張。動画の陰謀論（隠蔽）が科学的説明を無視。
- **「嘘草い」感覚**：動画の非科学的曲解（SciandNature系誤情報）が原因。この直感は適切。
**飛躍の程度**：投稿は動画主張を引用、NASA説明無視。動画は低信頼ソースで、公式（jpl.nasa.gov/voyager）と矛盾。掲示板ではこうした誇張が「嘘草い」と見なされる。
---
### 結論
投稿の「自然の物とは思えない信号」「次々に発見」は、NASAの見解から酷く飛躍した誤情報。ボイジャー1号の信号は自然現象/技術故障で説明、異星証拠なし。動画（SciandNature）は事実誇張のエンタメコンテンツ、投稿はその影響。NASA公式（jpl.nasa.gov/voyager）や論文（*Nature Astronomy*, *Astrophysical Journal*）で否定。
-
95 マンコミュファンさん
>>92 アホー！嘘草震浦安ムー爺さん
スレ主さんとご歓談中に割って入るわ大爆笑
【嘘草の広まり】
嘘・デマ・デマカセこいてトンズラするいつもの手口で大爆笑
フルスペックはこちら
【結論】
投稿者の「笑いが止まらない」は、ファクトチェックへの感情的な抵抗、動画の誤引用による混乱、または議論を避けるための挑発的表現と考えられます。彼らの主張（「自然の物とは思えない信号」「次々に発見」）はNASAの公式見解や引用動画と一致せず、誤解や誇張に基づいています。
【観察】
ムー爺の返答は感情的で嘲笑的なトーンが強く、具体的な反論や根拠がありません。
「笑いが止まらない」という表現から、投稿者がファクトチェックを真剣に受け止めず、感情的に反応していることが伺えます。
以下で状況を整理し、「笑いが止まらない」理由を考察し、対応策を提案します。
分析はNASAの公式見解と科学的根拠に基づいています。
【分析】
ムー爺の返答の分析 1.
**「アホー！ アホー！ 動画の発表は何を発表しているの？笑いが止まらない。」**:
- 投稿者は、ファクトチェックに対して具体的な反論をせず、侮辱的な言葉と嘲笑で応じています。
「動画の発表は何を発表しているの？」は曖昧で、どの点に異議があるのか不明です。
- 引用されたYouTube動画は、NASAのパーシビアランス探査車が火星の岩石に生命の痕跡を示唆する可能性を発表した内容で、ボイジャー探査機や「自然の物とは思えない信号」「次々に発見」とは一切関係ありません。
投稿者が動画をボイジャーの話題と結びつけているのは、誤解か意図的な混同です 。
- 「笑いが止まらない」は、ファクトチェックが投稿者の期待（例：異星信号やセンセーショナルな物語）を否定したことへの防御反応と考えられます。
認知的不協和（自身の信念が事実で否定される不快感）から、嘲笑で優位性を保とうとしている可能性があります。
あるいは、議論を真剣に続ける意図がなく、単に注目を集めたいか、感情的な挑発を目的としているのかもしれません。
【考察】
「笑いが止まらない」理由の考察
投稿者が「笑いが止まらない」と述べる背景には、以下のような心理や意図が考えられます：
1. **信念の否定への抵抗**:
- 投稿者は、ボイジャーが「自然の物とは思えない信号」を送り、「次々に発見」をしているというセンセーショナルな主張を信じている可能性があります。ファクトチェックがNASAの公式見解（信号は自然現象、発見は計画的な科学データ）を基にこれを否定したため、感情的な抵抗として嘲笑で応じたと考えられます。
2. **誤解や混同**:
- 投稿者が引用した動画が火星探査に関するもので、ボイジャーと無関係であることをファクトチェックで指摘されたため、自身の誤解を隠すために攻撃的な態度に出た可能性があります。「笑いが止まらない」は、誤りを認めず、逆に相手を馬鹿にする戦略かもしれません。
3. **議論を避ける意図**:
- 具体的な根拠を示さず、嘲笑で返すのは、事実に基づく議論を避けたいサインです。投稿者が科学的検証よりも注目や感情的な反応を優先している場合、ファクトチェックの論理的な説明を「笑いもの」として片付けることで、自身の立場を守ろうとしている可能性があります。
4. **エンタメ目的**:
- フォーラム（e-mansion.co.jp）や類似の場では、センセーショナルな投稿で反応を集めることが目的の場合があります。「笑いが止まらない」は、議論を深める意図がなく、単に注目を引きたい挑発的な表現かもしれません。 ### NASAの見解の再確認 -
【振り返り】
**ボイジャーの信号**
: NASAの公式発表（https://science.nasa.gov/mission/voyager/）によると、ボイジャー1・2が送信するデータは、恒星間空間のプラズマ波、磁場、宇宙線などの自然現象に関するものです。2022-2024年の「異常信号」は機器の故障（AACSやFDSの不具合）で、NASAが修正済み。異星起源の信号は一切確認されていません。
- **「次々に発見」**
: ボイジャーは恒星間空間のデータを継続的に送信（例：2023年のプラズマ密度測定、2024年の磁場マップ更新）していますが、「次々に」は誇張。発見は科学的で計画的な蓄積です。 - **引用動画**: 動画は火星探査（パーシビアランス）の話題で、ボイジャーの主張とは無関係。投稿の引用は明らかな誤りです。
【デマ】ムー爺反論放棄強がりなさる【カセ】
↓震度5で泥ぬ万損から発狂中継が続きます↓ -
96 匿名さん
港南緑水公園
https://www.city.minato.tokyo.jp/shisetsu/koen/konan/13.html
防災機能の拡充」などの整備方針を定め平成24年4月に全面開園しました。
公園には、はらっぱ広場や四季を楽しめる緑のほか、噴水や自然観察池といった水や生きものと触れ合える施設、マンホールトイレ、かまどベンチ、利水槽など災害に対応する施設があります。
https://shibaurachuopark.com/konan-ryokusui-park
災害時にはテントを張ってトイレになる「マンホールトイレ」、停電でも光る「ソーラー灯」、災害時には座板を外して炊き出し用かまどとして仕える「かまどベンチ」、テントを張って雨風を防ぎ、着替えや救護に使える「日除け棚」があり、防災施設が充実しています。
-
97 匿名さん
>>95
このスレはお前がが立てたんだろ。
すぐ『ムー』なんて言葉を出してきたあっちもこっちも嘘つき通す犯罪人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4. **エンタメ目的**:
- フォーラム（e-mansion.co.jp）や類似の場では、センセーショナルな投稿で反応を集めることが目的の場合があります。「笑いが止まらない」は、議論を深める意図がなく、単に注目を引きたい挑発的な表現かもしれません。 ### NASAの見解の再確認 -
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
何コレ？ ナンデダロウ？ -
102 匿名さん
>>投稿者が動画をボイジャーの話題と結びつけているのは、誤解か意図的な混同です 。
ファクトチェックに書かせた自身には理解出来ず書けない様な文。
どこがボィジャーの動画なのかよ？
以下の動画が拾えない時点で幼稚園児のファクトチェック。
-
106 名無しさん
>>104 埋立地最弱物件に住んでるムー爺さん
>人の言葉を盗む
>「盗人にも三分の理」
>「盗人猛々しい」
うーん、人の言葉を盗むってこれ？
>それでお前は【液状化しない】マンション買えたのか？
マンションでも、戸建ても、変な物件選べば誰でも買えるよね？
そういう線引きが、アタオカだから【液状化しない】って項目加えて上げたんだけど？
そもそも買えるマンションが千葉の浦安とか埼玉の越谷でいいの？
ムー爺さんとこなんか、千葉の埋立地でしょ？
更にどっどドドドド、泥ぬ万損でしょ？
震度5なのに敷地内のクルマが埋まる浦安の訳あり物件で、2ちゃんねるで「液状化喰らうド新浦バス」の称号もらってたよね？
たから【液状化しない】って項目加えで上げたんだよwww
埋立地 選んで買った 砂の上
わずか震度5 泥沼とカス
都心高台に買ってホント良かった
ウケる -
107 名無しさん
こちらでもどうぞ！
>9344 >9352 何コレ？震浦安ムー爺さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9344/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9352/
>何故、ボィジャーの話になったのか、、、
ぼけムー爺、覚えてなくて大爆笑
何故も何もムー爺が >9205 の投稿の際、この動画にttps://i.ytimg.com/vi_webp/sIUqvXSSAxw/hqdefault.webp
このコメント添えて投稿したからだってば鹿w
「ボイジャーが、太陽系を離れ恒星間航行で電源が次第に減っている中、自然の物とは思えない信号を送ってきたともあるが、次々に発見をしている。」
はいスクショも添付！
>それが正解。
自供コメントありがとうございます。
その動画にそのコメント関係ないのですねw
何コレ？は こっちのセリフだ 大爆笑
ムー爺さん 墓穴を掘って
勝手に埋まって 事故完結www
※「ぼけボイジャー何コレ？事件」ここに爆誕
【自白】ムー爺動画に無関係コメント【自供】
↓何故にボィジャーの話をコメントしたのか↓ -
-
112 匿名さん
単なる異常ではなく、異常が複合して、相乗効果を発揮発狂している感じですね。
このところの発狂ぶりは久々に見る感じ。
これまでも何度も通行人や部外者に化けて看破され逃げているのに、また同じ手を使うのがさすが脳タリンって感じですが、この内容の無い空虚な執拗さは彼独特のもの。
夜通し中、そして朝からずっとバカなことを書くほど暇なまともな現役世代がいるわけないって、社会経験が全くないから理解できないのでしょう。
今日は当方それほど忙しくないので、MLBや陸上見ながら対応します。 -
114 匿名さん
なにせ、国内旅行も民事不介入も国選弁護人も、社会人が知っているはずの言葉ですら意味も理解していない不登校ですから、科学技術的な言葉はどこからかの借り物でしょう。
英語のアドバイスですら、Yahoo!知恵袋とかからのパクリかコピペですからね。
画像の背景が青いと同一人物の加工とか言い出したのにはびっくりしました。
リビオタワー品川
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/670205/
で、次長のGPSとやら騒いでいるようですが、iPhoneのマップの現在位置表示がマンション内ならともかくも、居住地とは関係なさそうなのですが、大騒ぎする意味がよくわかりませんね。
技術に疎い勘違い大墓穴野郎なので、反応がオモロ過ぎます。
匿名ちゃん、急におとなしくなったのは、まさか仕事？
9時前後におとなしいのは、大体大量の削除依頼を出している時と相場が決まっていますので、削除処理が終わった頃にまたぞろ荒らしを開始するでしょうね。
では、よい一日を！
-
116 匿名さん
英語の全くわからない匿名ちゃんにはオススメの動画。
これも『ムー』の世界ですかね？
だが人類の自然科学では光速以上の物は存在しないと言われているから、どうやってこの太陽系第三惑星に到達するのか半信半疑である。
このスレ主は太陽系に最も近い恒星のアルファケンタウリまで何光年かね？
この恒星のハビダブルゾーンに属した惑星は、この太陽系第三惑星に似た環境かどうかはJWSTをもってでしてもまだ確認できていない。 -
117 匿名さん
これも『ムー』の範疇かょ？
https://www.cnn.co.jp/fringe/35238028.html
『ムー』ってのは日本だけの物でUSには無い。
こんなのを最初に引っ張り出す幼児性が匿名ちゃん。
幼児文体に化けてまた出現するだろう。
-
119 匿名さん
これも『ムー』の範疇かょ？
このスレ主は太陽系に最も近い恒星のアルファケンタウリまで何光年かね？
この恒星のハビダブルゾーンに属した惑星は、この太陽系第三惑星に似た環境かどうかはJWSTをもってでしてもまだ確認できていない。
次々に不可能と思われた理論が覆される。
-
121 匿名さん
多分、匿名ちゃん、Youtube動画のコピペのやり方を知ったので夢中なんでしょう。
英語のWebからパクッては改ざんコピペした時も夢中でやっていました。で、フランス語とかロシア語とかアラビア語まで夢中でコピペしていましたよ。
またアンケートが作れるようになったので、ありとあらゆるスレに誰も回答しないアンケートを作っては参考になるをポチをしていましたよ。
でもすぐ飽きると思いますよ。
熱しやすく冷めやすい。何事も長続きしない。
脳が非常に単純にできているのでしょうね。
いわゆるバカ。 -
123 匿名さん
この自称王様、狂ってる。
NYTを名誉毀損提訴だと。以下のCNNニュース。
https://www.cnn.co.jp/business/35238022.html
自由世界でそこまでやるのは独裁者かよ？ と。 -
124 匿名さん
匿名ちゃんっていつも卑怯なことをするが、今朝はこちらの投稿をコピペ改ざんしてスレの物件の悪口を書いたようにして投稿していた。卑怯と言うか下劣過ぎる。
それこそ敗北宣言、負 け 犬 のすることだと思う。
一人前の大人ならばまずやらないことをするというのは、かなり精神年齢が低いと言うことだろう。 -
127 評判気になるさん
>>115 ボケぼけボイジャームー爺さん
>動画の内容を全然視聴しておらず盛大な勘違いを生み出した。
またまた誤冗談をwww
視聴してたので
引用したはPerseverance(の話)なのに、(ムー爺が場違いの)Voyager関連のコメントを付けてたと指摘しましたがwww
はいはい、嘘バレ大爆笑
>視聴してないからファクトチェックで意味不明なのを引用するしかできなかったわけだ。
残念でした。
視聴してたので
引用したはPerseverance(の話)なのに、(ムー爺が場違いの)Voyager関連のコメントを付けてたと指摘しましたがwww
やっぱり、嘘バレ大爆笑
>そこを突っ込まれて大発狂。
自己紹介ウケる
ログが残ってるのにさあ？
よくそんな嘘バレ投稿できるね？
恥を晒すの趣味ですか？
ウケる
あ、アタマが弱いから、恥晒し(嘘がバレる)って分からない感じ？
訳ありの知的レベルで可哀想
事実を前に インチキ工作
メッチャめちゃメチャ 大失敗w
ねぇねぇ、どんな気持ち？(発狂)
ねぇねぇ、どんな気持ち？(発狂)
バレバレの インチキ 言い張る
メッチャめちゃメチャ
凄い馬鹿♪
言い張るだけで論拠なし！
ボケぼけ ボイジャー ムー爺さん♪
【嘘】震浦ムー爺さん事実を前に発狂【草】
↓震度5で泥ぬ万損から発狂生中継続きます↓ -
131 匿名さん
https://www.cnn.co.jp/usa/35238045.html
上記のCNNニュースで即死刑とは、あの狂犬が働いたと思う。
今度は本当にあの狂犬を再び狙われるかも。
嫌だったら銃規制すればいいがNRAの存在を援護する気だろうし。 -
132 匿名さん
https://www.cnn.co.jp/tech/35237966.html
続いてCNNニュース。
韓国でGoogleマップが使えないとは知らんかった。
このスレでどんどん情報交換。
スレ主の頭悪い『ムー』中毒にかかったニコチン依存症を潰そう。
-
136 匿名さん
空港周辺のドローン飛行もそうだが、これは酷い。
以下のCNNの記事
https://www.cnn.co.jp/business/35238092.html
合衆国は何でもアリの世界だとつぐつぐ思わせられる。 -
137 匿名さん
レッドフォードはよく知ってるが、レジェンドがまた亡くなった。
以下のCNN記事
https://www.cnn.co.jp/showbiz/35238065.html
『明日に向かって撃て』
は中学の時に英語の先生に連れられて見たのだが、ポール・ニューマンの方は『大脱走』の時から知っていた。 -
138 匿名さん
>>137 匿名さん
訃報ですか。
ロバート・レッドフォードって味のあるいい役者でした。
ちょうど国際機関職員の駆け出しでナイロビに駐在していた頃に、Out of Africa 愛と悲しみの果てと言う映画のロケをやっていたらしく、ロケを見たと言う方がおられ話題になっていました。
気ままな象牙ハンターのロバート・レッドフォードと没落デンマーク人貴族の妻でコーヒー農園経営者のメリル・ストリープの哀しくせつない愛の物語。
残念ながら人種差別的ということで、ケニアでは上映されることがなくDVDを取り寄せて見ることになりましたが。
ロケを見た人の話では、レッドフォードよりストリープを評価しており、デンマークなまりの英語の台詞の練習を撮影の合間にもしていたそうです。
あと、追憶も印象に残る良い映画だったと思います。この監督のシドニー・ポラックが愛と悲しみの果ての監督でもあるのですが、バーブラ・ストライサンドの演技も素晴らしく、泣ける名作の一つでした。
ロバート・レッドフォードさんのご冥福を祈りたいと思います。 -
141 匿名さん
>>139 匿名さん
>サブリナ・カーペンター
全然知りませんでした。後でチェックしてみます。
>ディーヴァ
と言えば、フランス映画のディーバはご覧になられましたか？
あまりフランス映画は見ないのですが、この映画は凄い映画と思った一本です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%90_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
BMAgGU
では、今日も楽しい一日を！
-
147 評判気になるさん
>>129
>あら、ファクトチェックで大恥かいてやめたんだ。お前の頭じゃ相手を馬鹿にすることしかこの掲示板で書けないし、
あら、馬鹿にする？
何のことやら？
だって、ボケぼけボイジャームー爺さんが、
自ら、墓穴を掘って！
自ら、落ちて！
自ら、埋まっただけで笑
ボケぼけボイジャー ムー爺の
自己事故自己事故、自己責任www
>失業中の中卒不登校貧乏喫煙者なんて永遠にマンションとは無縁。
全く当たって無い。
それでお前は【液状化しない】マンション買えたのかwww
ムー爺のとこって、
ボーリング調査しても、震度5で泥沼と化すような事故物件なんでしょ
ウケる
【発狂】ムー爺リンクミス白状なさる【劇場】
↓誰にも相手にされない？事実はコチラでw↓ -
150 匿名さん
トランプを国賓って英国も尊厳のない国に成り下がりましたね。
きっと関税交渉の裏約束にあったのではと邪推してしまいます。
ノーベル平和賞推挙なんてのを裏取引すると税率が変わったとか？
デマやガセネタをネットで流すキチガイが増えて来ましたが、大変です。
選挙が・・・。
デマや嘘、個人情報を流す奴らは片っ端から逮捕してもらわないと。
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/spv/2506/02/news073.html -
154 匿名さん
これ見ていると何か面白い。
その中で『My Heart Will Go On』は、ONJ(Magicに被れた) がヒットしていた頃よりも心に残る曲。
まだ、航空機の高速交通機関が無い時代、大西洋を越えるためにどれだけ苦難の船旅だったかを歌詞に感じられます。
Celine Dionフランス系カナダ人であるものの Whitney に憧れていたようで、『Greatest Love Of All』をカバーしていた。 -
155 匿名さん
ディズニーの子役出身であるサブリナ・カーペンターがこんなに変化します。
牧場で育ち、カントリー音楽に影響されて世界の歌姫となったテイラーとは対照的ですね。
https://www.youtube.com/shorts/HpbRGQQM-cU -
156 匿名さん
バーブラ・ストライサンド、ロバート・レッドフォードを追悼「唯一無二の存在だった」
バーブラ・ストライサンドは、映画『追憶』で共演したロバート・レッドフォードとの思い出を回顧録にも綴っている。
By TAE TERAI、SAORI NAKADOZONO
2025年9月17日
https://www.vogue.co.jp/article/barbra-streisand-remembers-robert-redf...
バーブラ・ストライサンドにとっても、ロバート・レッドフォードは特別な存在だったようですね。
記事中、レッドフォードのことをボブと呼んでいましたが、英語のニックネームって癖がありますね。日本人には到底理解できないです。
ジャズ・ピアニストのBill EvansのBillはニックネームでWilliamsが本名だとか。
サブリナ・カーペンター、よく知りませんでしたが、検索で表示された画像に笑ってしまいました。FHD画像を4:3表示したみたいになっちゃって。でも歌唱力が凄いから現役なんでしょうね。 -
157 匿名さん
バーブラ・ストライサンドは、歌姫のレジェンドでもありますね。
サブリナ・カーペンターに関しては、知らぬ間に実力をつけスーパースターになっていたって感じ。米国民の間では地元のメディアから早く知ってたそうだけど、こちらはグラミー賞で初めて知った。
そのサブリナも子供の時からテイラーに憧れてたそうです。MVの所々にその影響が垣間見れます。
ジジイだのババアだの幼児文満載の幼稚園児とは違いますね。 -
174 匿名さん
かまって欲しいちゃんが話題についていけなくて、嫌がらせしているようですね。
映画のデジタルリマスターというのでしょうか、間違っていたら遠慮なく訂正してくださいね。凄いですよね。
ローマの休日〈4Kレストア版〉 画像
https://lp.p.pia.jp/event/movie/287243/photo-gallery/index.html
4Kで見られるとは。
AI時代の前でこれですから、着色とかも音声で指示して、簡単にできるようになるのでしょうかね？
でも民放の4Kから撤退のニュースはちょっと残念です。自前のアンテナをあげている別宅2カ所は４K対応にDIYしました。アンテナ線も周囲への電波障害対策で交換が必要、分配器、分波器まで全部交換しました。おまけに4Kレコーダーまで買いましたが、4K機器はACAS対応なので、加入している有料放送のBCASカードが使えないなど、不便だらけ。結局4K放送はほとんど見ていません。
民放の4Kなんて番組表自体ほとんど見たことがなかったので、当然の結末のように思います。ついつい愚痴ってしまいましたが、残念です。 -
176 匿名さん
【予告編】『ローマの休日 製作70周年 4Kレストア版』
ローマの休日カラー化 (4K)
2021/02/06
「ローマの休日」の修復
https://www.nicovideo.jp/watch/sm40457048
1秒24コマの一コマに400から500の埃がついていたとか。自動化が鍵だったようですね。 -
200 匿名さん
>>176 匿名さん
デジタルIMAXカメラで撮影されたのは、『アベンジャーズ／エンドゲーム』も撮影された情報がありました。
ただ、ノーラン監督の『インターステラー』などは、バカデカイ銀塩の超高額なIMAXカメラ撮影に拘ったようですね。
こればかりは、故キューブリックにノーラン監督はかなり影響されたみたいで。
ただ、記録として残せるのはアナログの方が優れているのでしょう。
例えばLPレコード、、CDの様な急激にカットされる周波数もアナログには残っていて後々再発見するって事も有るのでしよう。
ただ、IMAX認証（デジタル）カメラでフィルムカメラの12Kの解像度にはまだ及んでいないみたいです。
この12Kの解像度を持つイメージセンサーの登場は時間の問題なんでしょうか。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ
- パークコート麻布十番東京 ザ タワー ノース/ザ タワー サウス (1342戸) | まとめ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | 住民スレ | まとめ
- リビオタワー品川 (815戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ
- CENTRAL GARDEN TSUKISHIMA THE TOWER (744戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | 住民スレ | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ
- ザ・パークハウス 赤羽台タワー＆レジデンス (550戸) | まとめ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ
- シティタワーズ上板橋イースト/セントラル (425戸) | まとめ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都世田谷区祖師谷一丁目 |
|
6,900万円台予定～8,900万円台予定 |
|
2LDK～3LDK |
|
56.39m²～71.04m² |
|
総戸数 6戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
6190万円～1億7990万円※権利金含む |
|
1LDK～3LDK |
|
35.89m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都台東区浅草橋４-2-1他 |
|
1億2600万円～1億6590万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
52.92m2～65.52m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都荒川区町屋２-662-7他7筆 |
|
6798万円～8898万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
50.64m2～60.2m2 |
|
総戸数 83戸 |
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都練馬区石神井町3丁目 |
|
7,000万円台予定～1億1,000万円台予定※1000万円単位 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
43.04m²～63.42m² |
|
総戸数 42戸 |
