パークホームズ本郷三丁目ってどうですか？

三井さん、早く案内してください。

マンションの近くにあるサッカーミュージアムのレビューを見ると
日本サッカーの歴史が分かる、貴重なアイテムがある、
グッズも購入可能とサッカー好きにはたまらない施設のようですが
マンション開発でなくなってしまうんですか？

一般販売住戸が少ないのですね。

1000万単位での予定価格はマジでやめてほしい
実質何も教えてくれてないと等しい

1LDKの間取り、見ています。

間取り、拡大しないんですね。。。
ホームページ、なんだか小さい画像でした。

LDKが広くて、3口コンロでクランクイン玄関で1人で住むなら広め、2人で住めないこともない感じでした。
お風呂場の窓がいいですね！LDK、キッチン横の窓もよさそうでした。北向きなのは気になりますが、バルコニーもあります。主寝室からもバルコニーに出られるのがいいなと思いました。

文京区のハザードマップ見て下さい。少し心配です。

直床なのかなぁ。。

床は直床なんですか？
施工会社が長谷工であれば直床もありかと思いますがこちらは違ったように思いますが
今はもうどのゼネコンであれコストダウンで直床を採用するスタンスになっているんでしょうか。

C typeは３LDKだけど、なかなか厳しそうな間取りですね。

ここも70平米で億超えてくるのかなぁ…つらい

直床とのことでした。天井高を取るかどうかですね。。

えー直床？プラウドに勝てないよ

素人の質問で恐縮ですが、直床かどうかは図面等で確認できるものなのでしょうか。

来場者ページ内のクオリティブックで直床と記載がありました。

乾式戸境壁で隣の部屋の水回りと隣接するベッドルームがある（BとCタイプ）ので、AやDタイプのお隣さんが夜中にシャワー浴びたり、洗濯機回したらB、Cタイプの人は音が気になって寝れなさそうだなぁ…と個人的には思ったりします。

それで直床だとなると…同エリアのプラウドみてからでも良いのではと考えています。
この物件は一般販売少ないので、すぐ埋まるかもしれないですが、埋まらないとなると…

天井高2600の直床、意図わからない
普通に2500の二重床でいいじゃん

二重床にするコストは階数に比例するので、ここみたいに階数の割に戸数が少ないマンションは不向き。

ネガ投稿続いてますが、直床と二重床の機能性の違いについて皆さんきちんと勉強されてますか？

https://www.sumu-log.com/archives/5947/?utm_source=adwords&utm_medium=...

性能差よりもリフォームしにくいのじゃなかったけ？

>>57 マンション検討中さん
性能云々より感触がダメだろあんなの

直床か二重床かの差より、フローリングの硬軟の方が影響している感じがします。直床＋フニャフニャフローリングと二重床＋硬いフローリングだと、前者の方が静かだけど、足の触感は後者の方が断然いい。

>>60 周辺住民さん
子供がいると柔らかいフローリングの方が良い面もありますよ。まあ、慣れかなと思います。

>>57 マンション検討中さん

いくら性能が一緒で言い張っても結局単なるコストカット
本当に性能差がないならパークコートにも採用するはず
ですか三井は絶対にそうしない

荻窪、市ヶ谷、ここ
最近パークホームズにだけ三井は積極的に直床を採用してますね

最近の三井の直床はふにゃってないよ。その分遮音性は不安

直床は明らかなコストカット。中古市場での評価が厳しい。周辺の二重床の中古マンションの方がよほど中長期での評価は落ちづらいような。

窓付キッチンというのがポイントの一つっぽいですが、実際のところあった方が良いものなのでしょうか？
昼間は手元が明るくて良いとかはありそうですが、夜とか虫が寄ってこないかなど、
実用的なところでちょっと気になってはいます。

直床とはいえ天井高が約2.6mなのだから、コストカットとは言えないような。それに中古市場での評価は立地でほぼ決まり、こんな細かい点は評価されていないかと。

10年後の売却くらいだとそんなに影響ないかもですね。
20年後の売却を見据えるとリフォームのしやすさは価格に跳ねてくる可能性はありそうです。
ここを新築で買うくらいなら、周辺の築浅中古を狙った方がよいと思いますが、なかなか文京区で良い3LDKは出てこないので、3LDKはアリかもですね。

> リフォームのしやすさは価格に跳ねてくる可能性

はあるでしょうが、立地に比べるとほとんど無視できるレベルかと思います。せっかくの好立地なのに直床がゆえに購入を躊躇する、というのは非常にもったいないと思います。

直床の評価はそんなに高くないんですか？音の問題があるなら心配ですが。

>>66
メリットとしては仰ってる通り電気を付けなくても明るかったり
台所の臭気・湿気が抜けやすいこととかでしょうか。
デメリットとしては夏は窓側はどうしても暑くなるでしょうから調味料を置きにくかったり
劣化が早まりやすいといったところでしょうかね。
こう考えると一長一短ですね。

プラウド御茶ノ水の掲示板と比べて、こちらは結構落ち着いた感じですね。
注目度がそれだけ違うんでしょうか。。

今ってそんなに仕様重視して買わないからな
それでも最高みたいなこと言ってる奴は、違うと思うけど
妥協したなら大人しくしとけと思う

>>72 匿名さん
仕様よりも立地ってことでしょうかね。私はそこそこ仕様にこだわるタイプでしたが、年を取ったせいもあってか、気にならなくなりました。

>>66
虫が心配であれば、網戸と窓用のスプレーが売っていますよ。それをスプレーしておくと虫が寄ってきても死にますから
虫が中に入ってくるということは回避できると思います。
このスプレーはすごい効果がありますし、びっくりするくらい虫が死んでいるときがあったりしてすごい効果があるようです。
一か月以上持つので夏になる前にスプレーしておけば持ちがいいです

あまり伸びませんね。
立地はとても魅力的なのですが、間取りが残念だなぁと思います。
日本橋でも思ったけど、なかなか無理矢理な余裕ない間取りですよね。
仕様は好きなのでいつも残念に思います。

間取り、私的には良いと思います。

今はどこも狭い間取りが多いですよね。
広くすると価格が高くなりすぎるというのもあると思います。
ここは規模も大きすぎずちょうどいいですよね。
１フロアも４戸ほど。ご近所付き合いも楽そうかなと思いました。

もし1フロア3戸にしていたら、1戸当たり80㎡くらいになってしまうので、現状の1フロア4戸にしたのでしょう。BタイプとCタイプは、角住戸なのに行燈部屋があり、苦し紛れの間取りになっていますね。

角住戸なのに行燈部屋・・・確かに角住戸であれば設計次第で全ての居室に窓をつける事もできそうですが何かしらしわ寄せが出てしまったのでしょうか。
ご近所付き合いは分譲マンションでもありそうですか？

マンションマニアはこことプラウド御茶ノ水なら、ここのほうが価格が現実的だろうからお勧めしやすいと言っている。
ここは55㎡で9000万円以内の部屋もありスペックも気になる点はあるが低いというほどではなく間取りも整っている、一方プラウド御茶ノ水はスペックは高そうだし外観もマンションマニア好みだが価格が期待できそうもないというのが、マンションマニアのここ推しの理由だそうだ。プラウド御茶ノ水はまだ価格が出ていないが、価格が発表されれば「パークホームズ本郷三丁目お安かったね」となるかもしれないとも言っている。
プラウド御茶ノ水は一体いくらぐらいを予想しているのだろうか、坪600万円ぐらいを考えているのかな？

どちらかを選ぶ状況だったら、私もこちらを選びますね。理由は春日通りや本郷三丁目駅に近いから。御茶ノ水に近いというのは都心志向の意味で大きなメリットですが、春日通りのの富阪下から御徒町駅前くらいまではいろんなお店があり、そちらに近い方が良い気がするのです。

サイズてきにはやや小さい印象がありますが
無駄がなくコンパクトで済みやすそうなお部屋とも思いました。
意外と収納もあって良いですね。

プラウドと比べて、人気ないですね。

新妻恋坂に近いプラウドに比べると、こちらの方が窓を開けていても静かに暮らせる点は良いですね

このマンションは専門家の方のお墨付きもありますね。
https://www.sumu-lab.com/archives/53679/

ここは低地ですか？

>>86 匿名さん

当該物件の立地は、地理院地図によると標高17メートルありますので、低地ではありません。

>>86 匿名さん
低地ではありませんが、ハザードマップによれば、ほんの少し浸水するようですね。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0222/3876/2021830183010.pdf

浸水の度合いは高い低い以上に、下水の処理能力で決まります。東大横の本郷通りなんて尾根道なのに、浸水することになっています。

>>87 匿名さん
17mは低いと思います。
また、標高17mでも周りと比べて高いか低いかといったら低いと思います。文京区は坂が多いのですからね。

>>89 匿名さん

いやいや、17メートルあれば低地じゃないでしょ。何を言ってるの？