N4.TOWER(エヌフォー・タワー)ってどうですか？2

特徴的な立地＝島の上にある＝建造物としてはマイナス要因。

一時的には景色を楽しめるが、1ヶ月も住めば飽きる。カーテン閉めっぱなし。

駅からも中途半端な距離だし、2年もすれば陳腐化して見向きもされなくなるでしょう。

永住するなら許容範囲。賃貸や資産として保有を考えているのならやめておいたほうがいい。

ここは行動範囲の接点が見つけられなくて断念しましたが、建物、環境共に好きでした。
大阪市内なのに空気がきれいなのがイメージに残っています。
お金のある老後ならここがいいなと思います。
ちなみに、地盤はいいみたいですよ。

中之島の地盤の悪さは有名。

大阪府では千里丘陵、上町台地、泉北丘陵以外はゆるゆるだと思って下さい。

えっ！？空気がいい？？
高速道路に囲まれたこの島が？？？
なにわ筋も混雑してるけど。。。

大阪市内は、どこも地盤は良くないかもね。
地盤を気にしてたら、日本列島には住めないかもしれないけど。

地下鉄「なにわ筋線」が出来れば、
ほぼ駅直結になると思いますが、何年後になることか。。。
大阪市民としては、早く実現してほしい。

ここはダメ。
海はいいけど、永住するならもっと内陸の方がbetter。
近場の別邸・リゾートとしての購入なら許容範囲。

空気がいいって意見は、わかるな。
大阪には珍しく整備された地域だから、空気がきれいな感じがしたな。

実際に空気を成分分析すれば、大阪市内どこも一緒じゃないのかな。

掲示板見てると、このマンションはダメとか批判している人がいますが、
批判してる人達は今はどこに住まれてるんですか？
是非、聞かせて頂きたいです。

言えないでしょう(笑)
そんな人を相手にしない方がいいですよ

北浜や肥後橋みたいに駅直結だったらいいのに･･･と思います。

管理費がけっこう高い感じですが実際どんなもんでしょう？他のタワーマンションに比べてその分メリットありますかね。

駅長結と行っても北浜は大阪梅田方面には一回乗り換えで不便.肥後橋は近くにスーパーがないどちらも不便ですな
N4でも同様です.

肥後橋近くにスーパーがないのは不便ですね。北浜は梅田に用がなければいいんじゃないですか。
N4タワーはまずネーミングがダメ。もう少し慎重に名前を考えたら良かったのに。

N4はそんなに悪いマンションではないでしょう。
ただ、TTO、Kitahama、NYなどと比較するから劣るだけの問題です。

駅から帰り道にコンビニくらい出来ないかな

そもそもN４って何の略？

大阪府大阪市北区中之島4-3-29

めんどくさい名前だな。
その内、M１タワーとかもできそうだな。

>>1098さん

結局、どの物件を購入されたのですか？


N4は、完成後の方が印象がいいです
京阪(＆大阪市など)がマンションを含めて周囲を一体開発してくれたら素敵ですが…

京阪の財政次第か