住宅設備・建材・工法掲示板「【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
  • 掲示板
戸建て検討中さん [更新日時] 2026-01-12 12:27:04

高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】

[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

  1. 24701 デベにお勤めさん

    >>24690 匿名さん
    蓄電池無なくても太陽光発電中なら停電してても家中に電気を供給出来て200Vも使えるパワコンはある
    緊急時に非常用コンセントからしか使えないって防災対策っていうには弱すぎんか
    それならポタ電でいいわ
    まあこれはエコワンかエコキュートかって話には関係ないけど

  2. 24702 匿名さん

    24701 デベにお勤めさん
    >停電してても家中に電気を供給出来て200Vも使えるパワコンはある

    それはいつ発売ですか?12年前にもありましたか?
    卒FITからの場合、補助金を考慮するとパワコンのみ交換よりも
    うちの場合は都から蓄電池のほうが多く補助あり、15万円ほど自己負担で安く済みました。

  3. 24703 匿名さん

    また太陽光のみで家中全負荷にしても効果に乏しく役立ち難いです。蓄電池は必須ですね。
    例えば雲が通過等で瞬間宅内需要が発電量満たせない場合に瞬停してしまい
    停電モードを備えていないエコキュート等、故障する家電あるかもしれません。

    1. また太陽光のみで家中全負荷にしても効果に...
  4. 24704 匿名さん

    なお、エコワンは100Vコンセント15Aまでで沸かせるので
    容量大きいポタ電でも大丈夫と思います。
    エコキュートは不可能です

  5. 24705 口コミ知りたいさん

    >>24702 匿名さん
    なんかすごい特殊な条件のことを書き込んでるのな、参考にならん

  6. 24706 匿名さん

    我が家は早めかもしれませんが、
    これから卒FITの方々が年々増えると思います
    今までは売電単価が買電よりも高く売電優先で、都市ガス併用するほうが売電多くてお得でした。
    卒FITで迷われる方多いと思います。

  7. 24707 マンコミュファンさん

    無暖房チャレンジを観察すると、外部の気温と室内温度との差は一目でわかります。気温が下がっているにもかかわらず、暖房がついていない家はとても印象的です。

  8. 24708 匿名さん

    無暖房状態で家の中で最も寒い場所と外部の気温の差が20度以上あるかどうかを確認することは、家の性能を評価するための重要な基準の1つであると考えています。

  9. 24709 匿名さん

    太陽光を上手に利用して内部発熱のみで自給自足
    光熱費がゼロ円以下か否か?が基準だと思います。

  10. 24710 ご近所さん

    無暖房チャレンジというはやりに乗るだけのアホの所業
    高気密高断熱で普通に生活している人はそんなことを気にしない
    普通に無暖房でいいときは無暖房、寒く感じるなら暖房
    チャレンジとか言ってるのは自己顕示欲が強いだけ

  11. 24711 通りがかりさん

    >>24710 ご近所さん

    他のSNSでも共有できるように、無暖房チャレンジのルールを厳守します。気温と室温を提示しない限り、無効と見なされます。また、詳細な場合は床面温度も提示する必要があります。X等を参照してください。

  12. 24712 匿名さん

    24711 通りがかりさん

    内部発熱の考慮も必要です、電気を買ってるようでは無暖房とは言えませんね
    日射を上手に活用することで電気不要になります
    もちろん無暖房です。

    1. 24711 通りがかりさん内部発熱の考慮...
  13. 24713 マンション検討中さん

    無暖房、実際にやってみたけどやめたよ
    理由は簡単で面倒だから
    「理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと」だけど、
    無暖房は、必要以上に室温を上げたり、少し寒いけど我慢したり、
    窓の開閉をこまめにしたり、室温に合わせて着替えをしたりで、
    とにかく面倒
    少し安い買い物をするために、車で遠出をするようなもので、意味がない
    節約のために自転車で何度も買い物にいくようなもの。

    やりたい暇人はやればいいけど、自分も含めて多くの人には合わないという結論になった。
    自分の結論は、無暖房の大敗北。

    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと

  14. 24714 通りがかりさん

    無暖房チャレンジとは、冬季に家を暖房せずに過ごす挑戦を指します。このチャレンジでは、日射、家電の熱、人間や動物からの熱を活用し、熱を逃がさないように注意しながら、一日を過ごすことが目標です。ただし、換気を止めることは禁止されています。

    このチャレンジを成功させるためには、室内温度を適切に管理し、必要に応じて床面温度を確認することが重要です。気温と室内の温度差が大きい住宅は、性能が良いとされます。

  15. 24715 匿名さん

    24714 通りがかりさん
    給湯を除く電気消費は光や電磁波による放射もありますが、それらも最終的には熱になり、買電の大半が内部発熱です。
    一見無暖房でも電気消費が大きい住宅、わかりやすい例では白熱電球をいまだに使ってたりする場合、数個でその消費電力は、安定維持稼働中のエアコン消費電力以上になりかねないです。
    それでは性能が良い住宅とは言えないですね。電気を買わずとも快適に暮らせてこそと思います。

  16. 24716 マンコミュファンさん

    やってみてわかったのは無暖房なんて子供のヒーローゴッコみたいなもの
    誰が始めたのか知らんが
    大いなる無駄ん坊

    とにかく面倒
    少し安い買い物をするために、車で遠出をするようなもので、意味がない
    節約のために自転車で何度も買い物にいくようなもの。

    やりたい暇人はやればいいけど、自分も含めて多くの人には合わないという結論になった。
    自分の結論は、無暖房の大敗北。

    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと

  17. 24717 評判気になるさん

    0か100かで考えるからアホな考えだと思われるんだよな

  18. 24718 マンコミュファンさん

    日射取得によって室内が27℃に達し、明け方には21℃まで室温が下がるという状況は、実際に大変なことだと思います。一日の中で温度差が大きく変動することは、生活の快適性に影響を与える可能性があります。

    このような温度差は、住宅の性能に疑問を感じることもあるかもしれません。実際には、日射取得や家電の熱、人間や動物からの熱を活用することで、室温を維持することができますが、一方で、換気や熱の逃げるリスクもあります。

    このような状況を改善するためには、住宅の設計や設備の改善が必要かもしれません。例えば、適切な隔熱材の使用や、熱の移動を抑える工夫などが考えられます。また、適切な換気システムの導入も重要です。

  19. 24719 評判気になるさん

    その温度の上下は3種換気だから?
    6度も下がるというのは暖房とかで室温保たないと体調崩しそう
    高高で1種換気なら昼間に日射取得した室温は明け方までで2~3度しか下がらないよ

  20. 24720 評判気になるさん

    >>24719 評判気になるさん
    それは気温によると思いますよ。

  21. 24721 買い替え検討中さん

    >>24720 評判気になるさん
    いわゆる高高住宅で1種換気(全熱交換)で日中室温から明け方への温度低下の数値についてなら
    温度差が極端な地域(日中20度、夜間マイナス10度とか)でなければ外気温の影響はごくわずかだよ

  22. 24722 職人さん

    そして翌日は30度まで上がるの?? 笑
    とても不快な家だね
    絶対に住みたくない

    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと
    理想は、何もせず、一定の快適温度に保つこと

  23. 24723 マンコミュファンさん

    >>24721 買い替え検討中さん
    確かに夜間マイナス10℃とかならかなり室温下がりそうですね。

  24. 24724 買い替え検討中さん

    >>24722 職人さん
    なにいってんだ?それおもしろい話?

    >>24723 マンコミュファンさん
    そんな砂漠みたいな地域に住んでる人はいないだろうし、そういう地域ならそれに対応した家だろうし、考える意味はないですw

  25. 24725 匿名さん

    2024年の夏は1年の3分の1を超える長さに~日本の「二季」化を裏付ける三重大の研究~
    https://news.yahoo.co.jp/articles/c56d854ada1a29b85f6bdf88f3655a78b0d2...

    都区内も晩秋な感じで、我が家はまだ空調暖房不要ですが
    来月には早朝床暖タイマー設定する頃合いですね

  26. 24726 マンコミュファンさん

    すみません、現在でも無暖房の地域はまだ残されていますか?どのくらいの割合で残っているのでしょうか?お教えいただけますか?

  27. 24727 評判気になるさん

    >>24726 マンコミュファンさん
    地域では表せない、施主の無意味で無価値な我慢大会なので

  28. 24728 買い替え検討中さん

    やはりコスパ的には、
    高気密高断熱に全集中して、安いエアコン2台で温度調整が一番いい
    安いエアコンなら、更新費用も安いし
    その他の高額な設備をやたらつけても長期的なコスパでは、メリットすくない

  29. 24729 匿名さん

    温水式床暖房が無音無風で場所取らず快適さが遥かに上回ります
    快適さはプライスレス給湯器のおまけで熱源なので、
    給湯器の交換で自動的に更新されるのでコスパとても良いです

  30. 24730 設備屋

    温水床暖は絶対やめとけ設備だよなぁ
    どんな設備でも快適な環境は作り出せるからその点では何選んでもいいけど
    温水配管トラブル、故障時の対応が群を抜いてやばい
    パネル式の床暖房のほうがまだまし

  31. 24731 匿名さん

    ヒートポンプを使わない電気式は、電気温水器や蓄熱暖房器、電気ヒーターと同様に単純なジュール熱なので
    熱量kWあたり35円~40円近くになり、無駄にランニングコストが高い設備、また、立ち上がりの熱量が少なく、温度ムラや、閉塞温度上昇など不快な要素もあり、もっとも避けるべき暖房手段です。
    また、一次エネルギー消費量削減できないためGX基準満たせません

  32. 24732 購入経験者さん

    太陽光発電があたりまえになっているのに買電前提で話していることが草だわ

  33. 24733 買い替え検討中さん

    結局、設備なんて面倒なだけだけだよ
    躯体性能に全集中して、安いエアコン2台が一番いい
    手間がかかるのが一番嫌

  34. 24734 匿名さん

    24732
    太陽光設置が義務化された今の基準は太陽光発電を除く、一次エネルギー消費量35%削減が必要です。
    性能が低い住宅・設備の場合、無音無風で快適さで遥かに勝る床暖房は基準を満たさず選べません。
    高性能住宅にハイブリッド給湯など高性能な住宅・設備の場合、余裕で快適な床暖房が設置できます。
    つまり性能が低いと快適さが劣るエアコン暖房でお茶を濁すことになります。

  35. 24735 評判気になるさん

    >>24734 匿名さん
    GX志向型要件と実用の話をごっちゃにしてなんか意味あるのか?
    HEMSなんて現状自己満足でしかないものを利権のためにつけさせるような基準だぞ
    機器だけ設置させて接続は必須ではないとかなんのための機器だよ
    単純明快なのは温水床暖房は将来のことを考えていないクソ設備ってことだよ
    エアコンで快適になるのにわざわざリスク特大な温水床暖房って草生えるよ、なんでそんなに推したいの?

  36. 24736 匿名さん

    24735 評判気になるさん
    お宅は両方あって体感比べられますか?
    思い込みの投稿と思いました。

  37. 24737 匿名さん

    24735 評判気になるさん

    もちろん国の基準を満たさない低いスペックで
    満足できるのであれば特に否定は致しません。

    快適さ優先でかつ、国の基準を満たして補助金を活用
    より省エネでコスパ良くしたまでです。

  38. 24738 温水式の床暖房はやめとけ

    自己満足はわかったから絡んでこなくていいよ
    お宅の採用したものについてどうこうじゃないよ

    ここを覗く、これから建てる人への書き込みだ
    とにかく温水床暖房は否定しておく、やめておいたほうがいい
    採用するなら故障時リスクをしっかり調べて納得してからね

  39. 24739 匿名さん

    故障とは?
    どのような症状で何が原因を懸念していますか?
    具体例を教えていただければと思います。

    ちなみにTESといってセントラルヒーティングの床暖房が
    建替前の古家に付いていましたが30年以上問題なく使えてました。
    また、仮住まいの築古マンションにも付いていましたが、もちろん問題なく利用できていました。
    昔からある給湯ボイラーを利用したお湯を循環させるだけのシンプルなものでリスク無く利用できてました。

  40. 24740 買い替え検討中さん

    12月の電気代が来たから、1年分集計したら約19万だった。
    値上がりを考慮しないと10年で190万か。
    太陽光入れる手間や工事やメンテのストレスなどトータルで考えると
    太陽光を入れる気になれない・・・

  41. 24741 匿名さん

    卒FIT済み、FIT期間10年間の収支
    設備支払:156万円(月額13000円×120回払い)
    買電10年:93万円(45000kWh 東電半日お得プラン)
    売電入金:▲270万円(FIT期間余剰売電合計)

    当時補助金があり安く設置できたので売電収入で相殺でき
    10年間設置費含め電気代0円以下達成できました。
    ノートラブルノーメンテで何もせず放置です。
    1年目、5年目、9年目に点検があったぐらいです。

  42. 24742 買い替え検討中さん

    過去の話をされても誰の参考にもならない・・・

  43. 24743 匿名さん

    補助金で蓄電池設置したので電気買わなくなりました。
    売電先も変更して13.8円で余剰分が売れます。
    元取れた太陽光はとてもお得です。

  44. 24744 買い替え検討中さん

    窓が小さいことの大きなメリットは他にもある
    結構見過ごされがちだけど、防音性能が格段によくなる
    家の前を救急車が通っても音がほとんど聞こえない
    自分も経験してびっくりした
    この静音性能は捨て難い
    日射取得よりはるかに重要

  45. 24745 買い替え検討中さん

    日本企業を応援したいので、ペロブスカイトが普及してから導入する

  46. 24746 通りがかりさん

    ローコストは子どもを叱ってる声が響き渡ってる

  47. 24747 匿名さん

    うちは昔、宮崎県の工場で原材料から製造されたパネルと
    卒FITで設置した蓄電池は滋賀県の工場で原材料からセルの製造までおこなった蓄電池を設置しました。

  48. 24748 買い替え検討中さん

    そもそも論で数百万も払って、面倒な設備をあれこれ導入するくらいなら
    少し高くても電気代を支払った方がいいというのが自分の価値観
    シンプルイズベストがモットーなので
    設備をごちゃごちゃつけるのがとにかく嫌
    躯体性能に全集中で、あとは安いエアコン2台がベスト
    一種換気もいらない
    もう一度言う、設備をごちゃごちゃつけるのがとにかく嫌

  49. 24749 匿名さん

    建築費をとにかく安くとりあえず住めるローコスト優先で良いと思いますよ。
    ただ、もし今後光熱費が増大し年間40万円が普通になると
    快適さ優先しつつも省エネで光熱費ゼロと比べ、長い目でみるとその差は
    30年間で1200万円になりますね。
    あとは、備えあれば患いなし災害や停電への備えといったところでしょうか

  50. 24750 ご近所さん

    太陽光の話でメンテナンスが不安で設置しない、元が取れないと
    いまだにほざいているのはなんなんだろうなw
    本気の情弱なのか、太陽光反対信者なのか

    メンテナンスが必要なのは10-15年でパワコン交換だけな
    少し早めに壊れてくれれば保証で無償交換ラッキー

    日射の期待できる立地、パネル設置条件で適正価格での設置なら
    大きな天災とか事故がなければ100%利益が出る設備
    蓄電池は補助金もらえない地域ではダメ絶対(コスト目的なら)

    温暖地域ならC値0.5以下、断熱等級6、南面窓の冬:日射取得と夏:日射遮蔽の両立、PV、これだけ守っておけばOK

  51. 24751 通りがかりさん

    いらね

  52. 24752 買い替え検討中さん

    今から太陽光だと回収に10年以上で
    その頃にパワコン交換が来るから
    さらに回収が延びる
    発電効率も10年以上でかなり落ちているから
    さらに回収が延びる
    言い方変えると20年使われた太陽光を無料でもらうのと同じ
    正直いらない
    それよりシート状のペロブスカイトが安くなるのを待ちたい
    防水メンテ代わりに屋根全体に貼る

  53. 24753 匿名さん

    今はパワコン含め15年システム保証が標準で延長20年保証するか否かです。
    kW単価15.5万円程度で、今は24円売電4年間あるので
    kWあたり年3万円程度、4年後に8割方元取れるのが標準的です。
    義務化された東京のように余剰売電が多く見込めない所は蓄電池が全額補助あり消費税程度の負担で削減できます。

  54. 24754 評判気になるさん

    >>24752 買い替え検討中さん
    今から太陽光設置だと回収10年って、シミュレーション条件がおかしいか
    ぼったくりな見積もりもらってるんかな?

    日照条件が悪い設置場所でなければ5-6年で回収可能
    太平洋側、6地域、購入価格22万円/kWh、FIT単価15円での試算
    いまは当初4年のFIT単価24円があるから回収にはさらに少し有利

    ペロブスカイトを待つのは勝手だけど、現状でも何も損しないのにわざわざ否定して何のメリットがあるんだろうな
    いつ市場に安く出回るかも明確にわからないのに、今新築するなら足場も兼ねられるしメリットしかないのに
    防水メンテ替わりに貼るとかも何もわかってない証拠

  55. 24755 匿名さん

    気密良く熱交換換気をきちんとしてあれば
    断熱は補助金の基準を満たす程度で充分です。
    それ以上、断熱仕様コストかけても体感快適さは変わらず
    冷暖房費用に多少影響する程度であまり意味ない、
    太陽光発電はダイレクトに効果あり電気代0円になりますね。
    断熱材だけで0円は実現不可能。

  56. 24756 買い替え検討中さん

    これからも金利上昇と建物価格はどんどん上がる
    コスパを目指すなら、断熱気密に全集中で、
    あとはエアコン2台くらいが1番いい
    設備は極力少なめで
    太陽光、一種換気も不要

  57. 24757 匿名さん

    義務化され補助金要件になった太陽光発電無し
    エアコン暖房のみのローコスト仕様で
    建築基準以上に断熱材コストかけてもコスパ悪化するだけ
    また壁に穴空けただけで換気する3種換気は気密を損なう仕様
    で高気密とは言えず、気密施行は無意味でコスパ悪化するだけです
    なぜ高断熱高気密にするのか、手段と目的をまったく理解していない典型例
    なぜ高断熱にするのか?
    なぜ高気密にするのか?
    何を目的としていますか?

  58. 24758 職人さん

    >>24757 匿名さん
    換気に必要な開口は高気密と関係ありませんよ笑
    施工と施行の使い分けくらいしましょうね笑
    高断熱高気密の目的なんて快適な生活環境の実現手段に決まっているじゃないですか笑
    もう少し家のことを理解してからきて下さい笑

  59. 24759 匿名さん

    壁に穴空け外気をそのまま室内に取り込むことは不快さの原因
    真夏のほぼ100%多湿をそのまま取り込み冷やすと結露しカビが生じる原因に、
    また真冬の冷たい冷気がそのまま流入し給気口付近が不快になる要因でもある
    それでは高気密にするメリットが享受出来ません、無意味な施工となります。
    以上は気密に関してです。

    では、高断熱について断熱材の厚さや仕様は快適な生活環境にどう影響する考えですか?
    適切な断熱仕様を更に過剰にしても、電気代の増減しか影響無く体感し難いです。

    本質を捉えて考えれば自明です。

  60. 24760 買い替え検討中さん

    ヤバい
    今夜マイナス7度
    ウチを設計した一級建築士の先生
    お願いします

  61. 24761 周辺住民さん

    >>24759 匿名さん
    高気密と1種換気、3種換気は全く関係のない話なんだけどな
    なんか動画で見た知識と小学生理科の知識でいっしょうけんめいにかいているかんじですか?
    そもそも熱交換型の3種換気もあるしな

    高断熱は適切な断熱仕様に決まってるじゃん、だれか過剰にするとか言ってるの
    日本に多い6地域なら断熱等級6で十分
    現状、断熱等級7にするのは工務店のエゴか施主の自己満足にすぎない
    将来の高温化、低温化はしらん、そんなことはその時に家を建てる人が考えること

    本質?自明です?そんな知識で良く出るなぁ笑

  62. 24762 名無しさん

    横からだけど
    断熱等級4と5と6で断熱の違いだけで体感変わりますか?
    壁に穴空けただけの換気口からひんやり冷気が入ってくるのは体感わかりました。

  63. 24763 匿名さん

    24761 周辺住民さん
    24759 の投稿では1種3種触れていませんが、気が付いたから熱交換について触れたのですね。
    繰り返しになりますが、壁に穴空けただけの3種換気では高気密の意味が無く無駄というのが理解できましたか?

    24762 名無しさん
    空調を自動運転していれば断熱の違いは体感違いはほぼ変わらず温度設定次第です。
    ただし、換気システムの違いは体感できますね。

  64. 24764 周辺住民さん

    >>24763 匿名さん
    熱交換していない一般的な3種換気でも高気密化は意味がある
    むしろ1種よりも換気計画上は気密性能が重要になる

    まじで理解していないのに素人がいちいちデマを書きに来なくていい

  65. 24765 マンション検討中さん

    奥さんが冬に煮込み料理してサッシがカビました、猛暑の夏に正圧で内部結露でカビました、3年経って気密が落ちたのに気づかずバランス崩れてカビました。
    建てた瞬間オレが考える最強の家が実現できたとして、家族全員未来に向けて運用も完璧にこなせると思ってるの?
    とか指摘すると、そこまでしなくても俺はカビたことないみたいな謎回答くるし、低知能と話すだけ時間の無駄だと思うよ。

  66. 24766 匿名さん

    24764 周辺住民さん
    何を目的に高気密化を行い、気密測定を行っているか理解できてますか?
    目的に反することに費用をかけることは無駄で無意味なコストです。

    24765 マンション検討中さん
    欠陥住宅に住まわれて、不快な思いをされたのですね?
    できあいの集合住宅をご検討されているようですが、
    壁に穴をあけただけの便所三種呼ばれる換気が多いと思います。

  67. 24767 買い替え検討中さん

    金利の上昇が止まらない
    住宅価格の上昇が止まらない
    これからはコスパ重視なら、
    躯体性能(断熱気密)に全集中で、
    設備は極力少なめで
    設備を少なくすると、コストも下がりメンテなどのストレスからも解放されるから一石三鳥
    太陽光も一種換気も乾燥機もいらない

  68. 24768 販売関係者さん

    >>24767 買い替え検討中さん
    どれだけ断熱気密あげても熱交換しない換気で外気取り入れるならランニングコストは爆増
    太陽光パネルを設置しないのは頭がおかしいレベルの好条件な設備
    乾燥機不要だけは同意

  69. 24769 匿名さん

    24768 販売関係者さん
    同意です。

    24767 買い替え検討中さん
    躯体性能(断熱気密)にお金をかけても無意味でコスパ重視にはならないです。トータルコスト低減にならないので。補助金も発電設備必須になりつつあります。
    快適さやトータルコスパは諦めて、とにかく融資が得られる最低限ローコスト仕様での投稿は、このスレには該当しないです。
    快適さ優先しつ、かつ、各補助金や売電で負担無く光熱費0円以下でランニングコスト低減することで、ローコスト住宅よりも上回るトータルコスパ良くなります。

  70. 24770 名無しさん

    乾燥機能が無い縦型洗濯機で雨の日はどうしてますか?
    うちはドラム式乾燥機能は必須ですね。

  71. 24771 買い替え検討中さん

    今後、太陽光の撤去費用は100万超えてくるのでは?
    足場も高いし

  72. 24772 名無しさん

    パネルの寿命が屋根材の寿命より長いので、取り外すときは屋根の葺替時になり、
    以前、屋根葺替の見積りを依頼したときに脱着費用+20万円で対応可能でした。
    また、処分する場合、都指定のリサイクルセンターで処分すればkWあたり2.5万円補助があるので、負担無く処分できます。
    年間25万円程度メリットあるので30年間で700万円程度貯まります。微々たる処分費用気にする必要無いと思います。

  73. 24773 買い替え検討中さん

    で、屋根の葺き替えに数百万というオチで・・・

  74. 24774 匿名さん

    今の最新パネルの保証期間30年~40年、SGL鋼板の耐用年数30年~50年
    太陽光パネルは保証あり余裕で50年耐用可能と考えるとトータル1000万円以上経済メリットあります。
    なので、50年後の葺き替え費用

    太陽光あり
    葺き替え費用+脱着費用20万円-経済性1000万円、光熱費0となり
    余裕で賄えて葺き替え費用負担が無いのに対して

    太陽光無し
    葺き替え費用+電気代支払1000万円以上支出
    収益が全くないので純粋に両方の費用負担が発生することになります。

  75. 24775 匿名さん

    東京理科大学による住宅内での暖房時の温熱環境をCFD解析です。
    左の無しに対して、右の熱交換有であきらかに温度差、違いますね。
    どちらが快適か自明です。
    エアコン暖房ではなく床暖房ですとより無音無風で均一になり快適です。

    1. 東京理科大学による住宅内での暖房時の温熱...
  76. 24776 評判気になるさん

    自明です・床暖房がまたあらわれたぞー

  77. 24777 坪単価比較中さん

    金利の上昇が止まらない
    住宅価格の上昇が止まらない
    コスパ重視なら、
    躯体性能(断熱気密)に全集中で、
    各設備は極力少なめで

  78. 24778 名無しさん

    24777 坪単価比較中さん
    >(断熱気密)に全集中
    とは?
    何を目的にしていますか?
    メリットは何を期待していますか?
    建築基準満たす最低限の賃貸ローコスト仕様とは違いありますか?

  79. 24779 通りがかりさん

    金利上昇止まらないさんは住宅が買えるかどうか瀬戸際なのでしょう
    気密断熱云々の前に融資得られるよう仕事に全集中ですよ
    というか気密断熱に憧れなんでしょうね
    熱交換換気太陽光補助金得ないと片手落ちで意味無いんだけどね

  80. 24780 職人さん

    金利の上昇が止まらない
    住宅価格の上昇が止まらない
    賃金はさほど上がらない

    つまり・・・もう分かるね?

  81. 24781 匿名さん

    このスレとは無関係

  82. 24782 職人さん

    今年から新たなトレンドが・・・

    ・家は残クレ 住宅
    ・車は残クレ アルファード
    ・スマホは残クレ Pro Max

    残クレまみれの人が増えるかも・・・

    家はコスパ重視で
    断熱気密に全集中で設備は最小限にして初期コストを抑えましょう!

  83. 24783 匿名さん

    残クレなんて業者が儲かるツールですからね。

  84. 24784 匿名さん

    24782 職人さん
    初期コストを抑えるならローコスト建売住宅が良いです。
    わざわざ注文住宅にして気密断熱費用のみかけても無駄なコストかけただけで意味ないのですよ。
    きちんとGX ZEH+補助金などで電気代0円以下にすることで
    住宅ローン+電気代がローコスト建売より安くなる仕様がもっともコスパ良いのです。

  85. 24785 匿名さん

    太陽光+蓄電池で年中快適仕様です。
    冬場は流石に買電増えますが春夏秋は売電増加。
    みなさんはどんな感じでしょうか?

    1. 太陽光+蓄電池で年中快適仕様です。冬場は...
  86. 24786 販売関係者さん

    冬場の買電量見ると豪邸かな
    冬にまったく発電してなさそうなのは積雪地?
    積雪地でなければ3LDK,4LDKで高気密高断熱住宅だとPV7kWくらい載せたら蓄電池なくても買電は年間通じて300kWh行くか行かないくらいだと思うけど
    冬場に無意味になっているならもったいないね

  87. 24787 名無しさん

    蓄電池は東京でないと経済性無いのよね
    これから新築ならGXZEH+とかで補助金あれば良いのかな?知らんけど
    寒冷地でオール電化は太陽光があっても焼け石に水で
    逆に高くなってそう
    深夜値上げの東電管内も都市ガスエリアは冬逆転してそう

  88. 24788 職人さん

    世界は戦争の時代に突入した
    地方の郊外で平屋がオススメ
    断熱気密に全集中で設備は最小限で

  89. 24789 名無しさん

    ①エネルギー自給自足が優先ですよ、空調で快適にできるから
    ②温暖化多湿の夏対処に高気密は必須
    ③断熱は補助金要件満たす程度で充分

    停電時でも快適な住まいが優先です。

  90. 24790 買い替え検討中さん

    ほとんどの太陽光は停電時は使えないらしい

  91. 24791 匿名さん

    >>24790
    卒FITしたご家庭レベルの昔のお話ですか?
    今のものは発電していれば最低でも赤コンセント「だけ」は使えます
    これは基本的に冷蔵庫もしくはポタ電充電用にしかなりません
    ほんのちょっといいシステム(パワコン)いれれば蓄電池設置しなくても分電盤から200Vも含めた家中に給電されます

  92. 24792 匿名さん

    それはレディ型といってバッテリー増設対応なだけ、バッテリー無いと役立たず
    太陽光のみだと宅内負荷変動(突入電流)と発電量変化(雲通過など)で
    電圧降下や瞬停が発生し機器によっては家電が誤作動したり調子悪くなる
    少量でよいからバッテリー必須、
    または、ポタ電介在させてUPS機能を使い瞬停対応させるなど・・・
    ただし、200V高出力対応は高額、コスパ悪い
    あと、後からバッテリー増設は補助金対象外

  93. 24793 名無しさん

    レジリエンス性向上はハイブリッド給湯暖房のエコワンが良い
    100V省電力だから電気・ガス・太陽光・蓄電池どれからでも
    給湯暖房可能で発電量が少なくなる季節に蓄電池残量を温存できる
    夏の冷房は調湿換気が省電力で100Vエアコン冷房で充分になる
    発電量が多い季節で発電中の昼間冷房主体だから冬ほど気にすることはない

  94. 24794 匿名さん

    新宿のLIXIL気密断熱体感ショールーム
    ほぼ気密施工熱交換換気サッシ性能の差ですね。


  95. 24795 検討板ユーザーさん

    >>24793 名無しさん
    なんか勘違いしてる、概ねそうだけどバッテリー必須ではないよ
    蓄電池なくても停電時は普通に動作する
    UPSなければ当然一時的には止まる

  96. 24796 ご近所さん

    数年前から自分が予想していた通り、世界が混沌としてきた
    近い将来、東アジアでも

    家は地方の郊外に平屋(延床40坪以上)で
    断熱気密に全集中し設備は最小限に
    爆風が怖いから窓も小さめで

  97. 24797 匿名さん

    24795 検討板ユーザーさん
    勘違いではありません、理解不足はあなたです。
    太陽光の発電量と宅内の電力消費は常に変動しています。
    宅内突入電流と太陽光発電量の変動の組み合わせで
    不足するタイミングがあった際に系統連系時は問題ないところ、
    自立運転時は電圧降下で能力落とせる機器はまだよいのですが、
    定格電圧以下で動作は保証されず問題が生じる機器もあります。(メーカー保証対象外)
    なので、全負荷安定動作には200V大電流の突入電力対応可能なバッテリーが必須で無ければ役立たずな点実証済みです。

  98. 24798 匿名さん

    [UPSなければ当然一時的には止まる]
    そういう変動に連動して動いてくれる精密家電はないよ。
    停電ですら壊れる可能性あるのに。
    むしろそんな機器あるならどれなのか教えて頂戴。

  99. 24799 名無しさん

    また安価が打てない例の人か…

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸