CITY TOWER Osaka Temma The River & Parks｜シティタワー大阪天満 ザ・リバー＆パークス 【PART３】

何がダメって書かれてるんですか？

ここの人気は認めているようだったが、価格が不透明だとさ。公表してない点が上がってた。
ここに限らず、スミフって価格を伏せるやり方が多いんだが。。代表格で名前が上がっちゃった感じ。
マンションズでもずっと一位をキープしてきたから、販売側に警鐘を鳴らしたいんでしょうかね。
ただ、ここだけ名前が上がってるのはちょっと、利害関係の臭いは感じるな。
まあ、確かに価格をなかなか出さない感はあるし、そこは認めるが、値段自体はむしろ、
いままでのシティタワーシリーズでは安い方なんだし、これを機に堂々と価格を出しませんか？スミフさん。
マンション自体は立派なんですから。

榊淳司の言うこと真に受けてるの？笑えるな。
彼の根拠のない知識はネットで既に暴露されてるよ。
そもそも、マンション名を挙げてるところで、
お金の臭いがするが・・・

こいつは、タワマン、大規模を嫌い、アンチ長谷工で、
大手を叩くのはいつものパターン。現に長谷工のマンションが
多数入ってるね（笑）

一級建築士の碓井さんが評論家の言うことは、利害関係があり、
発言を鵜呑みにするには、注意する必要があると言っとります。

ダイヤモンド社の評価と真逆ですよね。良いマンションの2位でしたから。
むしろ営業の仕方が批判されてるのかな？
ここよりもっと名前が挙がっても良さそうなマンションがあるように思うが。
そこら辺、確かに胡散臭い気はします。

1960円ていい商売ですねぇ。
なんでも商売になるんやなぁ。

大規模に限定してる時点で胡散臭いですよね。

大規模って何戸から？
ここは必然とターゲットにしているような…
買ってはいけないって、大きなお世話だよ。良いと思って検討してんだから。
ただ価格は明確にして欲しいのは確かだが…

マンションの仕様や企画には、言及してないから、
要は、営業戦略について疑問を呈してるんでしょ。
マンション自体は良く、商品企画も良い方だと
思いますよ。立地は好き嫌いあるでしょうがね。
ただ、マンション名を出すのはどうなのかな？
人間性を疑うね。少なからず、購入してる人も
居るわけだし。結局、そういう配慮の無い人間の
戯言ですから、気にしなくてもいいと思いますけど。

榊淳司って、業界では有名な似非評論家だよ。批評大好き、お金大好きですから、真に受ける方が損です。利害関係の会社が絡んでるって噂もあるくらいですから、あくまでも参考程度にして、後は自身の目と足で確認して下さい。

14

そりゃ業界の人は嫌うでしょ。
マンション名あげられたらたまったもんじゃない。

住宅って結局自分が気に入るかどうかですよね。

他人が好まなくても自分がよければそれで良いです。

訴えられないんですか？マンション名挙げて、買わない方がいいって・・・
言いすぎだと思うが・・・ある意味被害者だね、このマンション。
多少の難はあるかもしれんが、それほど悪いマンションじゃないでしょ。
多数のＭＲに言ってますが、その中でも良いマンションだと思うけどな～。

16さんの言うとおり、榊淳司の個人的見解で言ってるだけで、

彼の持つ条件にタマタマこのマンションがそぐわなかっただけでしょ。

マンションを購入する上での条件は十人十色なわけで、別に彼の

条件に合わせることもないし、参考意見と捕らえるのが一番でしょう。

別にマンション自体を否定されているわけでもないんだし。

私も一応、ここを検討しています。彼の意見は参考程度とし、

今後も検討を続けたいと思います。外観は好きですし。

17さん

そうですよね。
自分がいいと思ったら買いですよねー。

てか、4みたいな書き込み近隣のoursにもあったなぁ

嫌がらせだなぁ

榊さんの記事の内用を、詳しく教えてください。

関西のマンションでも合格点基準に達してるのは少ないようだし「マンション購入にブランド信仰はあてにならないし、ブランド志向は危険だ」と、著名な一級建築士さんも言ってるけど、まぁ、自分のライフスタイルや好みで選んでいいのでは？外観にしてもここの外観が好きだと言う人もいれば嫌いだと言う人も現実にいるし。検討するのに長い時間は必要ないと思います。自分でいろんな分析をして合格と思えば買えばいいこと。検討”し続ける”必要はなし！・・チャンスを逃すよ。

23さん

合格点基準って誰の基準ですか？

23さんのでしょ。