プラウドタワー芝浦

引越しましたけど、眺望は開放感抜群、専有部の仕様や出来は素晴らしく、とても丁寧な施工がされています。エレベーター籠は狭いわけではなく、縦長タイプなので正方形より使いづらいのは事実。ただ昔住んでいたセンター東京とかも全く同じ形でしたがこの程度は慣れです。

うちは色々オプションさらにつけてかなり拘ったので、住んでいたパークコートより高級感はかなりアップしました。カーテン開けっぱなしで生活できるのは、内陸ではあり得なかったことなのでとても気持ちいいです。

やっぱり新築は綺麗だし、最新の設備や部屋の作りやサッシュの開放感も進化しているのを感じます。どんな物件でも入居始まれば、いくつか文句は出るのは当たり前、完璧な物件などありません。ここは竹中が丁寧に作ってくれた間違いなく優良物件。買ってよかったし、私はとても満足してます。高輪ゲートウェイシティの開業も工事の進捗状況を見ながら、周辺が変わっていく様を感じるのも楽しみです。

>>20294 名無しさん
契約者だが、この中でもスカイデッキだけが全く擁護出来ない。イメージ図とあまりに違い過ぎてもはや詐欺。こんだけ景観が変わるなら写真付きで事前に説明するべきなのに、やらなかった。
その他は大したことない。新築の植栽がスカスカとか言ってる奴は、これまで新築マンション買ったこと無いんだろうなと

>>20294 名無しさん
あとジムに窓付いてるから、このコメ虚偽の流布ってことになるけど

やっぱり竹中施工でしっかりした作りみたいですね！

完売したんですか？

>>20305 匿名さん
してないです

>>20293 検討板ユーザーさん
これ重ねてるけど相当向こうだね。これは気にならない。

港南や天王洲だとちょうど飛行機の航路下でほぼ頭上を通るけど、芝浦は航路から離れてるので騒音は気にならないです。

飛行機の騒音もですが、
浄水場付近の汚臭、
深夜バスを待つ外国人労働者の長蛇の列、
など気になる人は気になるかもしれません
高輪GW再開発でまた変わるかもしれませんが…

もう住んでるけど、飛行機の騒音なんて全然気にならないよ。
飛んでるとこも品川の上らへんだから頭上通ったりしないし

芝浦だと気にならないけど、高度が低いところに行くと今でも音大きいなと感じるよ。

芝浦でも夕方は歩いててウルサイ時が多いです
視覚的にも大きな機体が見えると怖いし落ち着きません
早くルート撤回して欲しいです

住んでますが全く気になりませんよ～

芝浦は航路から離れてるから気にならないけど、航路に近いマンションだとかなり騒音大きいですよ。

>>20314 匿名さん

港南とか天王洲の方はもっと酷いんでしょうか
芝浦もいつルートが新設（変更？）されて航路下にならないか心配ですね

プラウド芝浦に最接近する飛行機は、高度2000フィート、航路から水平距離で1000ｍ離れているので、60～68デシベル程度の騒音です。
これは、外部暗騒音とほぼ同等レベルなので飛行機自体の音が気になるということは無いですね。

>>20303 eマンションさん
だよね。単純に、なんで窓ないのと思ってしまったので聞きました、何か設計者の意図があるのかと
クリアになりました

>>20317 周辺住民さん
品川駅や天王洲方面は結構うるさいですよね
ただ大きいだけでなく、恐怖心を煽られる音で苦手です

>>20319 匿名さん
それはそうでしょう。
品川駅や天王洲は航路直下で80デシベル弱の騒音値ですから。

>>20314 匿名さん

港区であれば飛行機の音は全く気になりませんよ。

>>20320 匿名さん

品川駅に住むのではないから関係ないでしょう。それに港南付近は高度が高いので80デシベルではありません。より高度が低く航路直下の品川区台場小学校で75デシベル程度です。

>>20319 匿名さん

天王洲アイルでも恐怖心をあおられるような音はしないのでご心配なく。
煽り書き込みご苦労さん。

飛行機の音で恐怖心が煽られるなら都会での暮らしは厳しいね。。。田舎の一軒家をお勧めします。

>>20324 匿名さん
芝浦は航路から離れてるから怖くないよ。影響が大きいのは高度の低い港南とか大井町とか。

>>20325 マンコミュファンさん
ウソはいけません。芝浦４丁目は航路に近いですよ。

>>20322 匿名さん
ちゃんと80デシベル弱と言っていますよ。
天王洲アイルは航路直下で高度450メートルのため、机上検討で小型71デシベル、大型76デシベル。
品川駅近辺は同じく航路直下で高度600メートル、68～71デシベルです。
それを恐怖と感じるかどうかは人それぞれですね。

>>20326 匿名さん
20325さんは特に嘘は言ってないですね。
実際、高度600mで航路から水平距離1000m離れてますから。

立派な嘘ですよ。
高度600mで航路から水平距離1000mしかないんですから

>>20329 匿名さん
遠いか近いかは主観ですよ。

>>20330 匿名さん
おっしゃるとおり、実際には近くても、遠いと思い込むのは個人の勝手です。

>>20331 匿名さん

主観は個人のものなのでどっちも正解なのでは?
事実は品川や天王洲と比較して離れているということ。
芝浦の騒音が気になるなら高輪台も検討から外れるし、泉岳寺やゲートウェイ付近もうるさ過ぎて無理ということになるだけです。

>>20331 匿名さん
ですねー。実際は遠くても、近いと思い込んで他人に付きまとうのも個人の勝手です。

>>20334 匿名さん

港南も芝浦も気にするほどの音ではない。大井町あたりのスレで騒いであげな。

>>20335 匿名さん
実際飛行機はあまり資産価値に影響ないよね。
すでに芝浦港南より大井町の方が相場高いし

>>20336 マンション検討中さん

品川Vタワーやグローバルフロントタワーより高い大井町物件なんて存在しません。

>>20337 匿名さん
住まいサーフィンより
70㎡換算

Vタワー　11830万
GFT　11690万
シティタワー大井町　12320万

適当な事言っちゃいけない

>>20336 マンション検討中さん
大井町の相場のほうが高いってのは初耳

>>20338 匿名さん

築浅と築20年比べるなよ、アホか。

むしろ大井町のピカピカの新築と港南の築20年が同じくらいの値段ということは港南の方がはるかに格上ということ。今もし品川Vタワーが新築分譲なら坪700～900だろうな。

>>20341 匿名さん
アホというか、Vタワーの名前を出してきたのはアナタ。
その築20年すら新築が同等か越えられれない芝浦港南相場

ちなみにシティタワー大井町よりさらに新しいプラウドだけど、既にシティタワー大井町の相場の方が上だよ

>>20342 匿名さん
同じ値段じゃなくて、既に大井町の方が高いよ。
ちなみにVタワーが未だに高いのは品川駅直結という要素があるからで、港南が格上というわけではない。その証拠に港南はVタワーしかないじゃない、高値売買されてるの

>>20343 匿名さん

平和でいいねえ。Vタワーは中古成約平均が坪700ですよ。

シティタワー大井町なんだ足元にも及ばないでしょう

シティタワー大井町なんて分譲坪400万円台じゃん。安っ。

>>20346 匿名さん
分譲と中古成約比べて何の意味があんの？

>>20347 匿名さん

シティタワー大井町の最近の中古成約事例。Vタワーよりツーランクくらい下。

>>20345 匿名さん
流石に@938と@878の100㎡越えは別相場にしないと、あまり意味ないデータになるね。
そんなデータを参考に出してくる時点で、あなたのの主張自体バイアスかかった物として扱われるから、あなたが損するよ

>>20346 匿名さん
Vタワーの分譲価格が@300前半だった事はどう説明するの？