シエリアタワー大阪天満橋ってどうですか？

横の三井と京阪のタワマン、@400万は超えてくると思う
眺望が永遠に保証される南東は@500万超え、西はここと高層階までコンニチハなので@350くらいか

>>485 匿名さん
場所はここより明らかに駅遠く悪いのにそんな高くなりますね？しかもここの販売状況見てもわかるように。

モデルルームは何階のお部屋でしょうか？

駅距離といっても、橋を渡る時点で心理的に同じ事です。それに1分程度の差しかない
それなら、囲まれた立地より開けた立地の方が価値があると思います
タワマンは同じタイプの部屋でも眺望で数千万違う場合もありますから

あと一戸て、本当か？
複数戸が未だ販売されてるような

>>489 匿名さん

これはマジっぽいです

アンダーで値引きありそうです。

三井のタワーは本当に楽しみです。
早く詳細発表されないかしら。

>>492 匿名さん
ここより立地が悪いですよ！
立面図みてもこことたいしてグレード変わりませんよ！

>>492 匿名さん
ここより立地が悪いですよ！
立面図みてもこことたいしてグレード変わりませんよ！

>>493 通りがかりさん

立地が悪いってどこ見ておっしゃってます？
逆にこちらの方が大通りに面している分環境はより悪いと思いますが。

まぁメトロが大通りの下を通っている特性上、駅近タワマンは必然的に大通り沿いになりますけどね。
大通りを避けて駅近タワマンは殆ど選べない訳です。
ここが駅近かといわれれば？？ですが

>>495 検討板ユーザーさん

ここと比べると資産価値はおちますよ。

>>497 検討板ユーザーさん

住人方ですか？
そう思いたい気持ちはわかりますが1年経っても完売しない事実が全てを語っています。

今度のところは
三井、京阪、IAO竹田設計
ここより確実に資産価値は高いです。

>>498 通りがかりさん

同感です。さらにシエリアというのも…

>>498 通りがかりさん
間違いなくここよりも駅が遠いですので資産価値的には高くはならないです。ここよりも少し悪いだけです。
IAO竹田は大阪の大衆マンション専門ですね。

>>500 検討板ユーザーさん

駅からの距離ばかりで資産価値は決まりませんよ。
自分のご判断を肯定したい気持ちはわかります。

場所が気に入り、過去にモデルルームに行き、話も聞いた者だけど個人的に自分が想像するタワマンと比べて大衆向け感が強かった。(少し安っぽさを感じた)
外観やエントランス、ロビー、屋上からの眺めでも心は踊らなかった。
また部屋の仕様や床暖房無しのオール電化であることも自分の中では無しになった。
全て個人的な意見。
立地は好みなので今度建つ三井には期待してる。

>>502 マンション検討中さん
はっきりと言いますが三井は大阪には力入れていないようです。堂島の計画みてもわかりますよ。
ここシエリアのマンションは本当に素晴らしい立地です。住んでみたらわかりますが今のマンションは不要な物が多すぎて維持費が余分にかかってしまい皆さんの悩みになっています。その点ここはここは無駄な物が一切無く、大変快適に過ごせると思います。
少し安っぽさを感じられたのは見慣れていないからなのでは？
いつかシンプルでスタイリッシュなマンションだとわかる日が来ます。
時代はサスティナブルですよね。

竣工前に完売するタワマンが多いなか、
そんなに素晴らしいのに何故一年以上売れ残ってるんですか？